Oei le Ling, beralamat di Jalan Manyar Kertoarjo 7/12, RT 005,RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,Jawa Timur;Nanta Kusuma, beralamat di Jalan Ngagel Tama Selatan 4/10, RT003, RW 001, Gubeng, Surabaya, Jawa Timur;Djailani Kusuma, beralamat di Jalan Manyar Kertoadi 9/W231, RT001, RW 003, Gebang Putih, Sukolilo, Surabaya, Jawa Timur;sebagai Kreditur.Menetapkan secara hukum seluruh dokumendokumen/bukti piutangyang diajukan Para Pemohon sebagai bukti yang sah dan diakui;Halaman 2 dari

Oei le Ling, beralamat di Jalan Manyar Kertoarjo 7/12, RT005, RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, Jawa Timur;b. Nanta Kusuma, beralamat di Jalan Ngagel Tama Selatan 4/ 10,RT 003, RW 001, Gubeng, Surabaya, Jawa Timur;c. Djailani Kusuma, beralamat di Jalan Manyar Kertoadi 9/W231,RT 001, RW 003, Gebang Putih, Sukolilo, Surabaya, JawaTimur;sebagai Kreditur;3.

., Para Advokat berdaKhusus tanggal 13 September 2013,sebagaiSIANY DJOENADI, alamat Manyar Kertoarjo No.93Swasta, agama Kristen Protestan, telah metEKA SARI MANGESTUTI, SH.MH., AJalan Kutisari VI/4 Surabaya, berdasarkantanggal 28 Oktober 2013, syangsebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Telah pula membaca surat permohonan pencabutan perkaraPihak Penggugat tertanggal 03 Pebruari 2014 yang pada pokoknya akperkara No.762/Pdt.G/2013/PN.Sby ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara No.762/Pdt.G/20 ; MAHA ESAuk

Manyar Kertoarjo VIII/20,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabayasebagai PeseroHal. 1 dari 32 hal. Put. No. 21/G/2015/PHISby.Pengurus dengan gelar Direktur CV. Jamrud yang berlokasi di JI.Industri No. 99, Buduran, Sidoarjo. selanjutnya disebut sebagaiTER QUQAL; ~n nne nn nnn nnn nnninnnnnncinnnnmnmnnnnenn2. BERYL EDWIN SUHARTANTO, Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, alamat tempat tinggal : Jl.

Manyar Kertoarjo VIII/20,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya sebagaiPesero Komanditer CV. Jamrud yang berlokasi di JI. Industri No.99, Buduran, Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat; Dalam perkara ini Tergugat dan Turut Tergugat memberi kuasa kepadaJustin Malau, S.H., M.H. dan Purwadi, S.H.

Manyar Kertoarjo VIII/20 KecamatanGubeng Kota Surabaya; 7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh terhadap isi putusan.

., Advokad pada Kantor Advokad MCH &Associates, berkantor di Jalan Tempel Sukorejo IIl/1Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Juni 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANSHERLEY DESIRE TANOD, perempuan, Swasta, Kristen, alamat ManyarKertoarjo 8/43 Surabaya dan/ atau Manyar Kertoarjo IVNo.55 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pihak ;Telah memperhatikan bukti

Namun PenggugatTIDAK MENYEBUTKAN BATASBATASNYA dengan jelas.Tanah dan bangunan yang akan disita oleh Penggugat ternyataTIDAK MENYEBUTKAN BATASBATAS persil di ManyarKertoarjo 8/43 Surabaya, persil Manyar Kertoarjo IV/55Surabaya, persil Gresik Gadukan 283 Surabaya dan sejumlahtanah dan bangunan lainnya, siapakah nama pemilik persilpersil tersebut di atas, SERTIFIKAT NOMER BERAPAKAHPERSILPERSIL tersebut ???

Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat tidak memiliki dasar hukum dan tidaksinkron antara posita dan petitum maka Tergugat menolak dalil positaangka 16 serta petitum angka 2 karena tidak jelas dan kabur adanyadimana Penggugat dalam mendalilkan meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap harta benda milik Tergugat yaitu :* Tanah dan Bangunan yang terletak persil Manyar Kertoarjo 8/43Surabaya ;* Tanah danbangunan yang terletak persil Manyar Kertoarjo IV/55Surabaya ;* Tanah dan bangunan yang

terletak persil Gresik Gadukan 283Surabaya ;* Sejumlah tanah dan bangunan lainnya (yang akan diperincitersendiri dalam permohnan sita jaminan) Tanahtanah danbangunanbangunan yang akan disita tersebut Penggugat TIDAKMENYEBUTKAN BATASBATAS persil di Manyar Kertoarjo 8/43Surabaya, persil Manyar Kertoarjo IV/55 Surabaya, persil GresikGadukan 283 Surabaya dan sejumlah tanah dan bangunanlainnya, siapakah nama pemiliknya persilpersil tersebut di atas?

Namun PenggugatTIDAK MENYEBUTKAN BATASBATASNYA dengan elas.Tanah dan bangunan yang akan disita oleh Penggugat ternyataTIDAK MENYEBUTKAN BATASBATAS persil di ManyarKertoarjo 8/43 Surabaya, persil Manyar Kertoarjo IV/55Surabaya, persil Gresik Gadukan 283 Surabaya dan sejumlahtanah dan bangunan lainnya, siapakah nama pemilik persilpersil tersebut di atas, SERTIFIKAT NOMER BERAPAKAHPERSILPERSIL tersebut ???

Manyar Kertoarjo 8/71 Surabaya), dalamhal ini diwakili oleh GEDIJANTO Alias GEDE, SH., MH., CD., IGNATIALIANAWATI B, SH., dan SUSANA KUSMANTO, SH., Para Advokat padaKantor PERADI Cabang Surabaya, berkantor di JI. Ngaglik 2 StanPertokoan 32 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Oktober 2014 selanjutnya disebut Sebagai; ............ccccccccceeeeeeeseeeeeesTERGUGAT ;PT.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalamperkara antara : 1.SINGGIH GUNAWAN............ beralamat di jalan Manyar Kertoarjo 8/47, RT 004, RW2.IHSAN MULIA PUTRI..........3.SAMIAJIGUNTUR.................1.SOEDOMO MERGONOTO. .....011, Mojo, Gubeng, Surabaya, dalam hal ini bertindakselaku pemegang 6,19% (enam koma sembilan belaspersen) saham di PIT SANTOS

,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, setempat dikenalJalan Manyar Kertoarjo VIIl Nomor 24 Surabaya, atas nama HermanSantoso yang dibeli oleh Turut Tergugat II (Subagijo Utama) berdasarkanRisalah Lelang Nomor 924/2010, tanggal 30092010 dari Tergugatlltersebut mengandung cacat hukum dan batal demi hukum;Hal. 8 dari 33 hal. Put. Nomor 1180 K/Padt/201318.

, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,setempat dikenal Jalan Manyar Kertoarjo Vin Nomor 24 Surabaya, atasnama Herman Santoso, sebesar Rp5.000.000.000, (lima miliar rupiah);b.

, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, setempat dikenal Jalan Manyar Kertoarjo VIII Nomor 24Surabaya, an. Herman Santoso;c. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya terdiri dari dalam SHGBNomor i/uas 11.780 M?, SHM Nomor 118/luas 970 M?, SHMNomor 216/luas 5.705 M?, SHM Nomor 217/luas 5.575 M2, 218/luas6.255 M2, SHM Nomor 219/luas 6.520 M?, Desa IkerIker Geger,Kecamatan Cerme, Gresik, setempat dikenal Jalan Raya CermeBalong Panggang KM. 16,5 Gresik, a.n. Herman Santoso;d.

Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Kota Surabaya, setempat dikenal Jalan Manyar Kertoarjo VIIINomor 24 Surabaya;Memerintahkan dan Menghukum Para Tergugat I, Il dan Ill serta Para TurutTergugat dan Il maupun siapa yang memperoleh / beli dari hasil lelanguntuk mengembalikan atas barangbarang a quo milik Para Penggugat(PT.NCAR) tersebut seperti keadaan semula, seperti sebelum dilaksanakanpenjualan secara lelang pada tanggal 6 September 2010 yang diumumkandi koran Jawa Pos tanggal 30 Agutus 2010 dan pada

, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, setempatdikenal Jalan Manyar Kertoarjo VIIl Nomor 24 Surabaya atas namaHerman Santoso, sebesar Rp5.000.000.000. (lima miliar rupiah);8.2. Kerugian immateriil berupa pencemaran nama baik dan akibat hilangkepercayaan masyarakat serta mengkibatkan transaksi dihentikan/dibatalkan seketika oleh Para Suplier bahan baku produksi dan parajasa produksi maupun Para Pemesan barang produksi PT.

Tegalsari Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IIl ;4.KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTASURABAYA, berkedudukan di Jalan Manyar kertoarjo No.6 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan register perkaraNomor : 772/Pdt.G/2015/PN.Sby., tertanggal 18 September 2015, yang diajukan olehKuasa Para Penggugat 5 22 non nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn ncncccneMenimbang, bahwa Para Penggugat

SINGGIH GUNAWAN, Beralamat di Jalan Manyar Kertoarjo 8/47, RT. 004,RW. 011, Mojo, Gubeng, Surabaya, dalam hal inibertindak selaku pemegang 6,19 % (enam komasembilan belas persen) saham di PT. SANTOSJAYA ABADI (selanjutnya disebut Perseroan),selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;2.

Manyar Kertoarjo 7/63, Surabaya, lou RumahTangga, dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya yaitu yaituEDWARD S.JOYO SANTOSO, S.H., M.H. dan MOCHAMMADDIMYATI, S.H., berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 30Juli 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSampit dengan No. 66/SK.PDT/2013/PN.SPT tertanggal 30 Juli2013 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;THERISIA HANDAYANI, Jalan D.I.

Manyar Kertoarjo Surabaya( Belakang Rumah Orangtua Tergugat II ) serta tidak punya pengertiandan pengalaman usaha di bidang emas/logam mulia berikut jenisberbagai perhiasan ; 0nnnnne n=. Bahwa, Tergugat Il mengakui dengan bekal bekerja membantuPenggugat dari tahun 1998 sampai dengan 2002.

Bukti Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3578084912510001atas nama Ge, Yuanita yang beralamat di jalan Mayar Kertoarjo 7/63,selanjutnya diberi tanda P 13 :14. Bukti Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Toko Mas KaryaRepelita dengan nomor 018/181/PM/VIII/1987 yang dikeluarkan diKantor Departemen Perdagangan Kabupaten Kota Waringin Timur pada19tanggal O08 Agustus 1987, selanjutnya diberi tanda P 14 ;15.

Manyar Kertoarjo V;Yang dalam hal ini diwakili oleh : MRABAWANISUMAKSONO BINUDHI, SE. WarganegaraIndonesia .........c:.cccc:Indonesia, pekerjaan Direktur PembinaanPedagang PD. Pasar Surya, berdasarkanSurat Keputusan Walikota Surabaya Nomor :188.45/119/436.1.2/ 2010 tanggal 1 Maret2010 yang selanjutnya memberikan suratkuasa khusus tertanggal 16 April 2012 kepadaZANDI FERRYANSA, SH. dan NURUL AZZAH,SH. Jabatan : bagian Hukum PD. Pasar Surya,JI.

Manyar Kertoarjo V Kota Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 27 Maret 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatanggal 29 Maret 2012 dibawah register perkara Nomor42/G/2012/PTUN.SBY. j nnnn2 nnn anne nnn nnn nena eeTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 42.K/PEN.TUN/2012/PTUN.SBY. tanggal2 April 2012 tentang Penunjukkan Majelis

Viska yang sebelumnya memesan Narkotika jenis sabutersebut, kemudian teman Terdakwa meminta Terdakwa untuk mengantarkanNarkotika jenis sabu tersebut di SPBU Jl. manyar Kertoarjo Kel. ManyarSabrangan Kec.

BAKRI Bin MUDJAR pada hari Kamistanggal 06 Mei 2021 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknya pada bulanMei di tahun 2021, bertempat di SPBU Jl. manyar Kertoarjo Kel. ManyarSabrangan Kec.

., BAGAS PRAKOSA, SH.dan RUDDY BAGUS HARY WIJAYA, SH. ketiganyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada ANGEZO Law Firm,berkantor di Jalan Manyar Kertoarjo V No. 5961 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mei 2017,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN :1.

KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTASURABAYA, berkedudukan di Jalan Manyar Kertoarjo No. 6Surabaya,selanjutnya disebut sebagai.............

Manyar Kertoarjo 6/7 Rt.006.Rw.011 Kelurahan Mojo KecamatanNgagel, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagal; PARA PEMOHON ;Membaca permohonan Para Pemohon dipersidangan ; Mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Memeriksa dan meneliti surat surat bukti yang diajukan Para Pemohon sebagai alatbukti di persidangan ; TENTANG KEJADIANNYA ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Pebruari 2014 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Manyar Kertoarjo 6/7Rt.006.Rw.011 Kelurahan Mojo Kecamatan Ngagel, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai; PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN :MANUNGKU PRASETYO, SH. ........ eee HAKIM ;HARTI WINARNI, SH. .0....eceeeeeeeceeneeereeeeees PANITERA PENGGANTI ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Para Pemohontersebut dipanggil dan masuk ke dalam ruang sidang ;Untuk Para Pemohon : datang menghadap sendiri ; Kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohon dan atas

) dan DIMAS SYARIFUDDIN, LakiLaki, Lahir di Magelang,22 April 2004, umur 17 Tahun, dan pada tanggal 29 Juni 2019 Waliyah telahmeninggal dunia, sehingga anak tersebut berada di bawah pengasuhanPemohon dan oleh karena anak Pemohon yang bernama Dimas Syarifuddinmasih dibawah umur (belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum), makaPemohon memandang perlu mengajukan permohonan penetapan perwalianatas anak yang bernama Dimas Syarifuddin tersebut, khususnya untukmengurus Waris dari Waliyah (Alm) binti Kertoarjo

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahuntuk mengurus Waris dari Waliyah (Alm) binti Kertoarjo (Alm) yakniterhadap pemecahan sebidang tanah dengan nomor sertifikat Hak Milik No.01525 ;;:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, sesualdengan ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Mukmin Nomor 73Sidoarjo, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10 Juni2015;Para Pemohon Kasasi juga sebagai Para Termohon Kasasi IIdahulu Para Penggugat;MelawanDAVID BASUKI SUHARTANTO, bertempat tinggal di JalanManyar Kertoarjo VIII/20 Kelurahan Mojo Kecamatan GubengKota Surabaya sebagai Persero Pengurus dengan gelarDirektur CV.

Jamrud, yang berlokasi di Jalan Industri Nomor99 Buduran Sidoarjo;BERYL EDWIN SUHARTANTO, bertempat tinggal di JalanManyar Kertoarjo VIII/20 Kelurahan Mojo Kecamatan GubengKota Surabaya sebagai Persero Komanditer CV.Jamrud yangberlokasi di Jalan Industri Nomor 99 Buduran SidoarjoKeduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada JUSTIN MALAU,S.H.,M.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office JustinMalau, S.H.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh jurusitaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya terhadaptanah dan bangunan pabrik serta barangbarang yang ada di dalamnya baikyang bersifat tetap dan atau bergerak di Jalan Industri Nomor 99 DesaSukorejo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dan tanah sertabangunan rumah tempat tinggal atas nama Tergugat yang terletak diJl.Manyar Kertoarjo VIII/20 Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;7.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu, tanggal 02 Desember 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Surabaya yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahdatang menghadap :Nama : PURO KASTOWO HARTOTempat/tanggal lahir : Surabaya, 17 Mei 1959Umur : 61 TahunJenis Kelamin : Laki lakiAgama : BudhaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Manyar Kertoarjo 9/50, Kel Mojo, Kec.

Wito Manyar kertoarjo 111/8 Sby.43 lembar nota, tanggal 13810, senilai Rp. 12.800.000, an. Surya AndalanSby.49 lembar nota, tanggal 16810, senilai Rp. 24.200.000, an. Gunawan Reksa,Kertajaya Indah Timur AL14 Sby.52 lembar nota, tanggal 18810, senilai Rp. 8.908.800, an. Gunawan Reksa,Kertajaya Indah Timur AL14 Sby59 lembar nota, tanggal 20810, senilai Rp. 15.068.800, an. Gunawan ReksaMangga Dua Blok D Sby.71.60 lembar.........60 lembar nota, tanggal 20810, senilai Rp. 9.744.960, an.

Mardia Cipta/Proyek Boncafe Manyar kertoarjo V Sby.91. 44 lembar nota, tanggal 141010, senilai Rp. 5.448.000, an. KCM KembangJepun Sby.92. 46 lembar nota, tanggal 141010, senilai Rp. 5.541.600, an. Catur Eka VilaBukit mas RE Sby.93. 57 lembar nota, tanggal 181010, senilai Rp. 56.760.800, an. KCM KembangJepun / Bp Iskandar A. M. Kahti I Rt. 3/01 Ciganjar.94. 67 lembar nota, tanggal 211010, senilai Rp. 8.316.000, an.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan mengadili sengketa tata usaha negara dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa7 ( a oKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTASURABAYA, berkedudukan di Jalan Manyar Kertoarjo Nomor 6, KotaSurabaya.; 2+ = 2 nnn non nnn ne nnn nee nee nen nnn neeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2015,Nomor : 181/1975/436.6.7/2015 memberi kuasa kepada