Kesepakatan Perdamaian dalam Akta Perdamaian ;Pasal 8Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh PihakPenggugat ;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masing masing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepkatan Perdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Majene menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 27 / Pdt.GS / 2018 / PN MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Kesepaktan

(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepkatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Majene menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 6/Pdt.GS/2017/PN Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepaktan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;mengingat Pasal

timbul dalam perkara ini ditanggung oleh PihakPenggugat;Demikian Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan ditandatangani oleh paraPihak;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masing masing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepkatan Perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Majene menjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 8/ Pdt.GS / 2020 / PN MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepaktan

semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh PihakPenggugat sebesar Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui Sseluruhisi Kesepkatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Majene menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 17/Pdt.GS/2019/PN Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepaktan

menandatanganiKesepakatan Perdamaian, dianggap tunduk dan patuh serta menyetujuikesepakatan perdamaian ini;Hal 2 dari 6 Akta Perdamaian Nomor13/Pdt.G/2021/PN CrpPasal 5Bahwa para pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian ini dalamPutusan;Bahwa setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepadakedua belah pihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakanmenyetujui seluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut;Kemudian atas dasar Kesepaktan

biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh PihakPenggugat sebesar Rp.398.000, (tiga ratus Sembilan puluh delapan riburupiah).Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui Sseluruhisi Kesepkatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Majene menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 12/Pdt.GS/2019/PN Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepaktan

uang penjualan tersebut yaitu Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah) kepada Penggugat paling lama tanggal 31 Oktober 2019;Seperangkat perhiasan emas, dengan harga perkiraan total nilainya adalahRp.20.520.000,( dua puluh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah );Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Tergugat akan memberikansetengah dari uang penjualan tersebut yaitu Rp. 10.260.000, ( sepuluhjuta dua ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Penggugat paling lamatanggal 31 Oktober 2019;Pasal 3Bahwa, dengan adanya kesepaktan

Wahidin, Kelurahan Jati Makmur, Kecamatan Binjai UtaraKota Madya Binjai, Propinsi Sumatera Utara, sejumlah Rp.37.500.000,00 (Tiga Puluh Tujuh Juta Lima ratus ribu rupiah) yangtelah dibayarkan Penggugat secara tunai terhadap Tergugat (NanaChairunnisa) tertanggal 05 Maret 2006;Bahwa dalam kesepaktan jual beli tersebut Tergugat juga telahmenyerahkan bukti kepemilikannya kepada Pengugat Berupa SalinAkta Pengikat Diri Untuk Melakuan Jual beli Nomor: 25 tertanggal 19Januari 2005.

Monginsidi No. 70 Medan;Bahwa dalam kesepaktan jual beli tersebut Tergugat juga telahmenyerahkan kepada Penggugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 470Propinsi Sumatera Utara, Kota Madya Binjai, Kecamatan Binjai Utara,Kelurahan Jati Makmur yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaMadya Binjai dengan penerbitan Sertipikat Hak Milik Tertanggal 29Desember 2004.

Kesepakatan Perdamaian dalam Akta Perdamaian ;Pasal 8Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh PihakPenggugat ;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masing masing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepkatan Perdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Majene menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 25 / Pdt.GS / 2018 / PN MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Kesepaktan

Apabila hasil penjualan agunan pembiyaan tersebut setelah dipergunakanuntuk melunasi sisa hutang para Tergugat kepada penggugat masih adasisa, maka sisa tersebut menjadi hak para Tergugat;Pasal 4PenutupBahwa Para Pihak mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan sederhana ini untuk menguatkan Kesepaktan Perdamaiantersebut dalam Akta Perdamaian;Bahwa kesepakatan Perdamian ini dibuat dan ditanda tangani olehPenggugatdan oleh Para Tergugat;Bahwa Para Pihak mohon kepada Hakim yang

Kesepakatan Perdamaian dalam Akta Perdamaian ;Pasal 8Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh PihakPenggugat ;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masing masing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepkatan Perdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Majene menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 23 / Pdt.GS / 2018 / PN MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Kesepaktan

itu juga dibuatkan suatu aktadan para pihak dihukum untuk menaati perjanjian yang telah dibuat, dan akta itumempunyai kekuatan serta dilaksanakan seperti Suatu Surat keputusan biasa.Menimbang bahwa dalam proses mediasi telah tercapai perdamaiandiantara kedua pihak dan dalam persidangan kedua pihak menyatakan benartelah terjadi perdamaian, maka Majelis berpendapat bahwa perkara aquo harusdinyatakan selesai dengan perdamaian;Menimbang bahwa perdamaian yang terjadi diantara kedua pihakmenghasilkan kesepaktan

dalam Akta Perdamaian ;Pasal 5Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Pihak Penggugatdan Para Tergugat ;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masing masing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepkatan Perdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Majene menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 15 / Pdt.GS / 2018 / PN MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Kesepaktan

yangdisebabkan karena Termohon Konvensi sikapnya sangat kasar dan beranikepada Pemohon Konvensi, jika sudah demikian Termohon Konvensisering mengatakan katakata yang sangat kasar kepada PemohonKonvensi, yang pada akhirnya Pemohon pernah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Pasuruan dengan nomor perkara : 1607/Pdt.G/2012/PA.Pas. namun saat mediasi terjadi kesepakatan yangakhirnya perkara tersebut Pemohon Konvensi cabut, namun setelah itukenyataannya Termohon Konvensi tidak mematuhi kesepaktan

karena TermohonKonvensi Termohon Konvensi sikapnya sangat kasar dan berani kepadaPemohon Konvensi, jika sudah demikian Termohon Konvensi seringmengatakan katakata yang sangat kasar kepada Pemohon Konvensi,yang pada akhirnya Pemohon pernah mengajukan permohonan ceraitalak ke Pengadilan Agama Pasuruan dengan nomor perkara : 1607/Pdt.G/2012/PA.Pas. namun saat mediasi terjadi kesepakatan yangakhirnya perkara tersebut Pemohon Konvensi cabut, namun setelah itukenyataannya Termohon Konvensi tidak mematuhi kesepaktan

perkara ini,dengan demikian Penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukanperkara cerai gugat ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk yang keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 juga melalui lembaga mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 tahun 2008 dengan mediator Pengadilan AgamaTulungagung (Suwarno, S.H), dan ternyata berhasil mencapai kesepaktan

dua puluh lima juta rupiah) yang barn dibayar oleh Terdakwa sebesarRp.18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) karena tidakkunjung dibayar perlunasan tanah saksi tersebut dan saksi meminta KadesAnyar untuk membatalkan atau mencabut Surat Keterangan Tanah danSurat Pemindahan Tanah yang diurus oleh Terdakwa atas tanah nyatersebut.Terdakwa mengatakan telah membayar tanah Saksi MAS'UT Bin HALIM(Aim) dengan DP sebesar Rp. 1 7.300.000,(tujuh belas juta tiga ratus riburupiah) dari harga kesepaktan

Terdakwa mengatakan telah membayar tanah Saksi MAS'UT Bin HALIM(Aim) dengan DP sebesar Rp.17.300.000,(Tujuh Belas Juta Tiga RatusRibu Rupiah) dari harga kesepaktan Rp.100.000.000, (Seratus JutaRupiah) untuk luas tanah lebih kurang 18 (Delapan Belas) ha, menurutketerangan Saksi MAS'UT Bin HALIM (Aim), saksi tidak pemah menjualtanah seluas 18 (delapan betas) ha, saksi hanya menjual tanah kepadaTerdakwa seluas 1 (Satu) bidang lebih kurang sekira 4 (Empat) ha denganharga kesepakatan Rp.100.000.000, (

ditanggung oleh PihakPenggugat sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepkatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Majene menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 20/Pdt.GS/2018/PN Mjn.Akta Perdamaian No. 20/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 4 dari 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Kesepaktan

Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatidan melaksanakan kesepaktan perdamaian yang telah disetujui tersebut diatas .2.

Menghukum Pengugat dan Tergugat untuk mentaati kesepaktan didepan mediator tertanggal 24 Januari 2022 sepenuhnya dan secara sungguh- sungguh.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

kantor kecamatanPamona Timur yang dihadiri Terdakwa, saksi, Kepala Desa Didiri, Kepaladesa Taripa dan camat Pamona Timur.Hal 7 dari 25 hal Put No. 22/Pid.B/2014/PN.PsoBahwa dalam pertemuan itu disepakati Terdakwa mau memberikan uangganti rugi tanah sengketa kepada saksi sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) yang dilakukan secara bertahap dalam jangkawaktu 3 (tiga) bulan dan pada tanggal 31 Agustus 2013 Terdakwabersedia menyerahkan uang Rp 10.000.000, (sepuluh juta) terlebihdahulu.Bahwa kesepaktan

dikantor camat pamona Timur yang dihadiri Terdakwa, saksi korban, KepalaDesa Didiri, Kepala desa Taripa dan camat Pamona Timur dan saksi jugaikut menyaksikannya.e Bahwa dalam pertemuan itu disepakati Terdakwa mau memberikan uangganti rugi tanah sengketa kepada saksi sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) yang dilakukan secara bertahap dalam jangkawaktu 3 (tiga) bulan dan pada tanggal 31 Agustus 2013 Terdakwabersedia menyerahkan uang Rp 10.000.000, (sepuluh juta) terlebihdahulu.e Bahwa kesepaktan

pertemuan dikantor camat pamona Timur yang dihadiri Terdakwa, saksi korban, KepalaDesa Didiri, Kepala desa Taripa dan camat Pamona Timur dan saksi jugaikut menyaksikannya.Bahwa dalam pertemuan itu disepakati Terdakwa mau memberikan uangganti rugi tanah sengketa kepada saksi sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) yang dilakukan secara bertahap dalam jangkawaktu 3 (tiga) bulan dan pada tanggal 31 Agustus 2013 Terdakwabersedia menyerahkan uang Rp 10.000.000, (sepuluh juta) terlebihdahulu.Bahwa kesepaktan