Ditemukan 77 data
46 — 4
dalam akte kelahirannya; e Bahwa saksi mengetahuinya karena rumahnya berdekatan dan sering mendapat ceritaPara Pemohon bahwa nama Ahmad dan Maulana itu memiliki arti yang sama sehinggamenjadi berat; Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2015/PN TelMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya; 2 Saksi TURASIH, lahir di Tegal, tanggal 09 Agustus 1979, jenis kelamin perempuan,ibu rumah tangga, agama Islam, beralamat di Desa Keturen
42 — 4
ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganbukti P.2, berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukumPenggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) telah terikat perkawinanyang sah, maka gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa Surat Keterangan Ghaib, makaterbukti Tergugat sudah tidak bertempat tinggal di Kelurahan Keturen
77 — 14
Kemudian terdakwa langsung membawa sepedamotor tersebut ke daerah Keturen Kota Tegal kemudian terdakwa meneleponsaksi Dasman Bin Ruba dan mengatakan bahwa terdakwa akan menggadaikansepeda motor milik teman terdakwa karena sedang membutuhkan uang, padasaat itu saksi DasmanBin Ruba menyanggupi tetapi ingin melihat sepedamotornya terlebih dahulu.
Kemudian terdakwa langsung membawa sepedaHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN Tglmotor tersebut ke daerah Keturen Kota Tegal kemudian terdakwa meneleponsaksi Dasman Bin Ruba dan mengatakan bahwa terdakwa akan menggadaikansepeda motor milik teman terdakwa karena sedang membutuhkan uang, padasaat itu saksi DasmanBin Ruba menyanggupi tetapi ingin melihat sepedamotornya terlebih dahulu.
24 — 12
., tempat tinggal di RT, 01/RW. 03Desa Keturen, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Tergugat; bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri akan tetapi saksi tahu saat pernikahan keduanya;Hal 15 dari 25 hal Putusan.
Bin Sukmareja, umur 63 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS., tempat tinggal di RT.01/RW. 03Desa Keturen, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Ibukandung Tergugat; bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah sejak tahun 2005; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah di Jalan Haji Juanda Gang Trisanja
29 — 5
Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka :Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah :Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat 1 tahun, tinggal di rumah orangtuaTergugat 1 bulan dan terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Keturen Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal selama 7 bulan ;.
15 — 1
Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Pacul selama 6 bulan(Maret 2016 September 2016) kemudian pindah ke rumah kontrakandi Kelurahan Keturen selama 1 bulan (September 2016 Oktober2016) kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon di Desa Paculselama 3 bulan (Oktober 2016 Januari 2017) kemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Tegalsari selama 1 bulan (Januari 2017 Februari 2017) kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon diXXXXX,
24 — 2
Bahwa setelah terjadi pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Kelurahan Keturen Kecamatan Tegal Selatan,Kota Tegal selama 9 tahun 9 tahun (April 2008Januari 2018) ;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat melakukanhubungan suamiistri (ba'daddukhul) dikaruniai 2 orang anak bernamaA; ANAK , umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat ;2. ANAK Il, umur 4 bulan dalam asuhan Penggugat ;5.
69 — 8
Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiisteri di rumah orangtuaTermohon di Keturen Tegal selama 3% (tiga setengah)tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak, diberi nama: ANAK I,umur: 03 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon;.
8 — 0
Pangeran Antasari RT.001 RW.001 Kelurahan Keturen,Hal 1 dari 9 hal Put. No 3160/Pdt.G/2019/PA.BbsKecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal selama 12 tahun 10 bulan, Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniai 2(dua)anak yang bernama 1. XXXXXXX umur 13 tahun, 2. XXXXXXXX umur 9 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor749 PK/Pdt/201910.11.12.13.14.15.16.17.18.KUSNARI, bertempat tinggal di Kelurahan PesurunganKidul, RT 03 RW 01, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;KHAMID, bertempat tinggal di Kelurahan PesurunganKidul, RT 07 RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;DULHADI, bertempat tinggal di Kelurahan PesurunganKidul, RT 07 RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;RISWANTO, bertempat tinggal di Kelurahan Keturen, RT02 RW 03, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;SITI MARSITO, bertempat tinggal di Kelurahan
9 — 1
Bahwa setelah terjadi pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Kelurahan Keturen Kecamatan Tegal Selatan,Kota Tegal selama 9 tahun 9 tahun (April 2008Januari 2018) ;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat melakukanhubungan suamiistri (badaddukhul) dikaruniai 2 orang anak bernamai; ANAK I, umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat ;2. ANAK Il, umur 4 bulan dalam asuhan Penggugat ;5.
10 — 2
perkawinan yang sahHalaman 6 dari Halaman 10 Putusan Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Tgdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa SuratKeterangan Desa/Lurah : 188.3/13/II/2018 tanggal 19 Februari 2018, maka terbuktiTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamannya di di RT.001 RW.003Kelurahan Keturen
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kulon, RT 07/RW 02, KecamatanMargadana, Kota Tegal:KUSNARI, bertempat tinggal di Kelurahan PesurunganKidul, RT 03/RW 01, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal:RAMLI, bertempat tinggal di Kelurahan Debong Lor, RT01/RW 01, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;KHAMID, bertempat tinggal di Kelurahan PesurunganKidul, RT 07/RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal:DULHADI, bertempat tinggal di Keluranan PesurunganKidul, RT 07/RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal:RISWANTO, bertempat tinggal di Kelurahan Keturen
24 — 1
Gedong Wetan KeTuren ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan oleh :1.eePenyidik, sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 20sampai dengan tanggal 19 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggalSeptember 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai dengtanggal 29 September 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal September
278 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJASRIPAH BINTI WARYONO, bertempat tinggal diJalan Ruslani HS Nomor 40 RT. 06 RW. 02 KelurahanKemandungan Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal;TOHIRIN BIN WARYONO, bertempat tinggal di DesaKertayasa RT. 02 RW. 02 Kecamatan Kramat KabupatenTegal;TARSONO BINTI WARYONO, bertempat tinggal diKelurahan Keturen RT. 03 RW. 01 Kecamatan TegalSelatan Kota Tegal;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SitiGhoyatin Nufus, S.H. dan kawan, para Advokat, berkantor diJalan Kartini Nomor 3 Kota Tegal, berdasarkan
8 — 1
SAKSI Il, umur 52, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, alamat diXXXXX Kelurahan Keturen Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri belum dikaruniai.anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediamanbersama di XXXXX Kelurahan Tunon Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatsemula harmonis
9 — 1
No.346/Padt.G/2019/PA.TgBahwa sebelum menikah dengan Terggugat, berstatus Perawan, danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah terjadi pernikahan antara dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua di Jalan, Kecamatan Tegal Selatan, KotaTegal selama 3 hari (17 Februari 2015 20 Februari 2015) kemudianpindah ke rumah orangtu Tergugat di, Kabupaten Tegal selama 1 tahun(Februari 2015 Februari 2016) kemudian pindah ke rumah orangtua diXxx, Kelurahan Keturen, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal selama11
46 — 8
Sultan Hasanudin Gang Batik No.37 Kelurahan Keturen RT/RW 05/01 Tegal Selatan Kota Tegal ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar pukul 15.00 WIBkarena saksi SIGIT PURNAMA SINGGIH BIN MUHAMMAD SIROD JASROJIsedang membutuhkan uang untuk kepentingan keluarga, lalu menghubungiterdakwa 2 TARJONO berencana untuk menjual susu SGM yang seharusnyadikirim ke PT.
Sultan Hasanudin Gang Batik No.37 Kelurahan Keturen RT/RW 05/01 Tegal Selatan Kota Tegal ; Bahwa selanjunya pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar pukul 15.00 WIBkarena saksi SIGIT PURNAMA SINGGIH BIN MUHAMMAD SIROD JASROJIsedang membutuhkan uang untuk kepentingan keluarga, lalu menghubungiterdakwa 2 TARJONO berencana untuk menjual susu SGM yang seharusnyadikirim ke PT.
Sultan Hasanudin Gang Batik No. 37 Kelurahan Keturen RT/RW 05/01Tegal Selatan Kota Tegal : Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekitar pukul 15.00 WIB karena Saksi sedang membutuhkan uang untuk kepentingan keluarga,lalu timbul niat Saksi untuk menggelapkan barang yang Saksi bawa,kemudian Saksi menghubungi Terdakwa TARJONO Bin TARWA berencanauntuk menjual susu SGM yang seharusnya dikirim ke PT.
13 — 2
PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2019/PA.Tgae Z) ) body aSEN Vain caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Keturen Kecamatan Tegal Selatan KotaTegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada
11 — 2
kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat memenuhi sendiri, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat RT.001RW.001 Kelurahan Keturen, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal sejaktanggal 05 Juni 2019 sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 2bulan;4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telan berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;5.