Ditemukan 46 data
14 — 10
Bahwa Tergugat meminta Penggugat mempertemukan Tergugat dengan anak.Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah menyampaikanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Benar, nama anak saya Azzahra Kharunnisa. Penggugat mengganti nama atassaran orang tua Penggugat saja.
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
DEDE MOCH.IKHLAS BIN ADE TATANG .Alm
17 — 18
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 16 Juni2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Kharunnisa, S.H dan WunguPutro Bayu Kumoro, S.H., M.H. para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSatriani Yulianti, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCibinong, serta dihadiri oleh Septi Chaeriyah, S.H., Penuntut Umum, PenasehatHukum Terdakwa serta terdakwa secara daring dari Rumah Tahanan Negara ;Halaman 15 dari 16
51 — 4
yang hendak membeli emas;Bahwa yang melihat Terdakwa keluar dari toko hanya Faisal;Bahwa yang menunjukkan rumah Terdakwa kepada saksi adalah tukangbecak yang sering parkir di depan toko lalu mengantarkan suami dansaksi ke rumah Terdakwa;Bahwa saat saksi menanyakan kepada Terdakwa mengenai gelangtersebut, bahwa terdakwa tidak mengaku dan mengatakan bahwa emastersebut telah di kembalikan sebelum meninggalkan di toko;Bahwa sewaktu pergi meninggalkan toko, Terdakwa tidak permisikepada saksi maupun Kharunnisa
105 — 7
menjadi basi;Bahwa saat itu yang ada didapur adalah terdakwa , sdr YADA , istri sdrSudarisman dan anak sdr Sudarisman bernama Serli ;Bahwa setelah dari dapur terdakwa ada kerumah sdr Edison untukmenenangkan diri dan setelah tenang terdakwa kembali ke rumah sdrSudarisman ;Bahwa saat terdakwa kembali kerumah sdr Sudarisman , sdri Khairunnisa dansdr Teruman sudah tidak ada ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui penyebab meninggalnya istri sdr Terumanyang terdahulu ;Bahwa terdakwa tidak ada masalah dengan sdr Kharunnisa
364 — 122
RASYIDKHADIR tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan mengakuikebenarannya ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab:3695/DTF/2012 tanggal 26 Juli 2012 yang ditanda tangani oleh Dra.MELTATARIGAN,T.M.NUR dan KHARUNNISA;ST ;Menimbang, bahwa bukti surat mana telah sesuai sebagai mana disyaratkan olehundangundang sehingga cukup beralasan untuk diterima sebagai alat bukti
127 — 98
melakukan pembayaran dana maste plan Kota Medan.e Bahwa saksi tidak tahu apakah dokumennya sudah memenuhi syaratkarena pengujian verifikasi bukan Tugas Pokok dan Fungsi (tupoksi) saksi.e Bahwa dasar Bendaharawan Umum Daerah (BUD) untuk melakukanpembayaran adalah Surat Perintah Membayar (SPM) yang dibuat olehKasubbag Perbendaharaan untuk pembayaran masterplan Kota Medan.e Bahw m ran dilakukan r Ro 2,5 Miliar dalam bentuk cekyang diserahkan kepada penerima kuasa yaitu = SYARIFAH CHAIRUNNISA.e Bahw ARIFAH KHARUNNISA