LauSioe Khiang guna memberangkatkan Kapal MT.ELPINDOI dari Jakarta menujuTanjung Uban, pada saat itu saksi Lau Sioe Khiang menyampaikan agar pengurusandokumen tersebut diatur oleh saksi Pahala Tua Sianturi yang disanggupi oleh saksiPahala Tua Sianturi dengan menyampaikan bahwa untuk kapal MT.

ELPINDO I yangjenis tangker LPG harus memiliki SMC (Safety Management Certificate) yangkemudian saksi Lau Sioe Khiang meminta kepada saksi Pahala untuk mengurusnyadengan baik supaya kapal dapat diberangkatkan, kemudian saksi Pahala Tua Sianturimenyampaikan bahwa DOC (Document Of Compliance) gas yang diketahui oleh saksiadalah : PT. Arpeni, PT.

Yuli Purwanto, saksi Yudhi Pranata, saksiMuhammad Nur Hadi, saksi Pahala Tua Sianturi (terdakwa dalam berkas terpisah) dansaksi LAU SHIOE KHIANG alias DANIEL (juga terdakwa dalam berkas terpisah)didukung dengan barang bukti serta diakui dan dibenarkan terdakwa, mengatakandipersidangan ;e bahwa kapal MT.

Elpindo I adalah Hak Milik dari saksi Lau Shioe Khiang aliasDaniel, sejenis Kapal Tangker Gas dengan kapasitas angkut maksimum 1000Ton dan besar GT (Gross Tonase) sebesar 647 GT, yang dibeli dari PT. HABNo.2 dengan bendera Tuvalu, sebelumnya bernam Koyomaru dengan benderaJepang hingga berganti nama MT. Elpindo I ;bahwa kapal MT.

alias Daniel (terdakwa dalam berkas terpisah) diakuidan dibenarkan oleh terdakwa, bahwa saksi LAU SHIOE KHIANG alias DANIELadalah pemilik kapal MT.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PHOEA UI KHIANG Als AKHIANG Anak Dari PHOEA KHIM HOW, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menampung, Melakukan Pengolahan, Penjualan Mineral emas yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PHOEA UI KHIANG Als AKHIANG Anak Dari PHOEA KHIM HOW dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
PHOEA UI KHIANG Alias AKHIANG Anak Dari PHOEA KHIM HOW

sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 25Mei 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 8 Juni 2021 Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Amb, telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Almarhum KARTONO PURWANTO (POENKWOK KHIANG

Bahwa Pemohonan Akan Mengurus AKTA KEMATIAN Ayah Pemohon Yaitu AlmarhumKARTONO PURWANTO (POEN KWOK KHIANG) Tersebut Pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon;Berdasarkan AlasanAlasan Tersebut Diatas Maka, PemohonMemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon Atau Hakim YangMemeriksa dan Mengadili Permohonan Pemohon Dapat MenetapkanSebagai Berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menyatakan Bahwa dari Almarhum KARTONO PURWANTO (POENKWOK KHIANG), Tempat Tanggal Lahir Ujung Pandang 26 Juli 1930, YangTelah Meninggal Dunia Pada Tanggal 06 Desember 2016 di Surabaya,Sesuai Surat Keterangan Kematian Desa/Lurah Silale Nomor : 47121/29/KS, Tanggal 25 Mei 2021;3.

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukMengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan ini Kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukDapat Menerbitkan Akta Kematian atas Nama KARTONO PURWANTO(POEN KWOK KHIANG);4.

Surat Kematian atas nama Poen Kwok Khiang, Nomor: 47121/29/KS tertanggal 25 Mei2021, (bukti P3);4. Surat Kematian atas nama Kartono Purwanto atau Poen Kwok Khiang, (bukti P4);5. Surat Keterangan Pemeriksaan Mayat tertanggal 06 Desember 2016 atas nama Tn.Kartono Purwanto, (bukti P5);6. Surat Keterangan Kematian tertanggal 06 Desember 2016 atas nama Tn. KartonoPurwanto, (bukti P6);7.

LauSioe Khiang guna memberangkatkan Kapal MT.ELPINDOI dari Jakarta menujuTanjung Uban, pada saat itu saksi Lau Sioe Khiang menyampaikan agar pengurusandokumen tersebut diatur oleh saksi Pahala Tua Sianturi yang disanggupi oleh saksiPahala Tua Sianturi dengan menyampaikan bahwa untuk kapal MT.

ELPINDO I yangjenis tangker LPG harus memiliki SMC (Safety Management Certificate) yangkemudian saksi Lau Sioe Khiang meminta kepada saksi Pahala untuk mengurusnyadengan baik supaya kapal dapat diberangkatkan, kemudian saksi Pahala Tua Sianturimenyampaikan bahwa DOC (Document Of Compliance) gas yang diketahui oleh saksiadalah : PT. Arpeni, PT.

Yuli Purwanto, saksi Yudhi Pranata, saksiMuhammad Nur Hadi, saksi Muardy Kobandaha (terdakwa dalam berkas terpisah) dansaksi LAU SHIOE KHIANG alias DANIEL (juga terdakwa dalam berkas terpisah)didukung dengan barang bukti serta diakui dan dibenarkan terdakwa, mengatakandipersidangan ; bahwa kapal MT.

Elpindo I adalah Hak Milik dari saksi Lau Shioe Khiang aliasDaniel, sejenis Kapal Tangker Gas dengan kapasitas angkut maksimum 1000Ton dan besar GT (Gross Tonase) sebesar 647 GT, yang dibeli dari PT. HABNo.2 dengan bendera Tuvalu, sebelumnya bernam Koyomaru dengan benderaJepang hingga berganti nama MT. Elpindo I ;e bahwa kapal MT.

alias Daniel (terdakwa dalam berkas terpisah) diakuidan dibenarkan oleh terdakwa, bahwa saksi LAU SHIOE KHIANG alias DANIELadalah pemilik kapal MT.

BUDI anak KET KIE, saksiGOU TIO KHIANG als. AKIANG anak dari GOU PHEK NGUAN, saksiRUBEN RHEMADI als. RUBEN anak AYE MOESTOPO dan saksi DJONGHON FI als.

KET KIE, GOU TIO KHIANG Als. AKIANG,RUBEN RHEMADI dan DJONG HON FI Als. AHON sebagai pemasang.

Setelah para pemasang yaitu antara lain saksi BUDI Als.BUDI Anak Dari KET KIE, saksi GOU TIO KHIANG Als. AKHIANG, saksiRUBEN RHEMADI Als.

BUDI Anak Dari KET KIE,saksi GOU TIO KHIANG Als.

surat perjanjian jualbeli antara Terdakwa dan saksi pelaporSudarsana Chandra Wijaya, SE / PT Cipta Wijaya Mandiri tentang jual belikayu, sehingga masuk ranah hukum perdata, padahal seharusnya MajelisHakim mempertimbangkan apa yang melatarbelakangi, kenapa dapat terjadidan akibat apa yang ditimbulkan dari perbuatan Terdakwa serta azaskepatutan / normanorma yang berlaku dalam masyarakat: di samping ituMajelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksi SudarsanaChandra Wijaya, SE, saksi Liem Soei Khiang

Saksi Liem Soei Khiang;Bahwa alasan saksi memberikan kuasa kepada Terdakwa karenaTerdakwa yang mengetahui tentang jual beli kayu;Bahwa setelah itu saksi pernah menjual kayu yang sudah ditebangkepada H.

tidak mau bertanggung jawab dan saling lempar tanggungjawab;Bahwa setelah dicari ke alamat PT Prima Inter Persada (PIP) sesuaiperjanjian, ternyata alamat tersebut tidak ada Kantor PT PIP / tidakditemukan, dan akhirnya saksi pelapor melaporkan kepada pihakKepolisian;Bahwa setelah itu baik Terdakwa maupun saksi Liem Soei Khiang padasaat tahap Penyidik perkara a quo, saat dipanggil Penyidik baik TerdakwaHal. 11 dari 16 hal.

No. 171 K/PID/2012maupun Liem Soie Khiang tidak memenuhi panggilan Penyidik, sehinggaPenyidik harus melakukan pencarian beberapa bulan sampai barutertangkap Terdakwa, sedangkan Liem Soei Khiang (DPO, kemudiansetelah tertangkap baru di berkas terpisah);Bahwa dari fakta tersebut maka surat perjanjian jual beli yang dilakukanTerdakwa dan Liem Soei Khiang, hanyalah merupakan sarana bagiTerdakwa untuk melakukan kejahatan yaitu memperoleh keuntungan pribadidan merugikan orang lain yaitu saksi pelapor,

hal ini terobukti Terdakwa danLiem Soei Khiang tidak ada etiket baik untuk menyelesaikannya, tetapijustru lari dari tanggung jawab;Bahwa PT CWM selaku pihak yang dirugikan melaporkan kepada pihakKepolisian pada tanggal 3 Juni 2009, karena ternyata perusahaan PT PIPdimana Terdakwa sebagai Komisaris dan mendapat kuasa dari Liem SoeiKhiang selaku Direktur, untuk mengadakan kerja sama jual beli kayu,alamat yang tertera dalam perjanjian tersebut setelah dicari tidak pernahditemukan dan Terdakwa tidak

Penggugat:
1.TJHANG SU KHIANG
2.FOE THU SANG
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP, Tbk
2.Jasa Penilaian Publik JIMMY PRASETYO dan REKAN
3.Jasa Penilaian Publik SUGIANTO PRASODJO DAN REKAN

SHM No.1141, Atas Nama : Tjhang Su Khiang, Jalan Provinsi/JalanTrans Kalimantan Desa Sandai, Ketapang. LT/LB = 924/1104 M2,dengan Nilai Jaminan HT Rp.4.613.540.000, (empat milyar enamratus tiga belas juta lima ratus empat puluh ribu rupiah).b.

SHM No.1261 dan SHM No.2423, Atas Nama : Tjhang Su Khiang,Jalan Raya Kuala Dua, Sungai Raya, Pontianak, LT/LB = 1809/588M2, dengan Nilai Jaminan HT Rp.6.553.470.000, (enam milyar limaratus lima puluh tiga juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah),dengan Nilai Jaminan HT Rp.992.030.000, (Sembilan ratusSembilan puluh dua juta tiga puluh ribu rupiah).c. SHM No.836, Atas Nama : Tjhang Su Khiang.

sebelumkami melakukan penilaian, oleh Karena itu,Dengan tidak mengurangi rasa hormat kami kepada Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Negeri Pontianak, kami sampaikan bahwa KantorJasa Penilai Publik JUMMY PRASETYO Dan REKAN berkeberatanatas gugatan perdata oleh Ibu Tjhang Su Khiang ;Jawaban Tergugat III tertanggal 2 Januari 2019 :1.Bahwa isi surat yang disampaikan ibu Tjhang Su Khiang yangdimohonkan kepada pihak Tergugat (Bank OCBC NISP) dimana untukSHM No. 1141 berlokasi di Jalan Propinsi/Lintas

BankOCBC NISP Tbk Pontianak, yang dibuat dan ditandatangani oleh TjhangSu Khiang, diberi tanda P13 ;14. Foto copy Surat Peringatan/Teguran (Pertama) Nomor 461/ARMCOMM/SP/PS/XI/2016 tanggal 2 Nopember 2016, diberi tanda P14;15. Foto copy Surat Permohonan Restrukturisasi tertanggal 23 Januari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Tjhang Su Khiang, diberi tanda P15;16. Foto copy Surat Peringatan II (kedua) Nomor 044/ARMCOMM/JKT/SP/WA/I/2017 tanggal 23 Januari 2017, diberi tanda P16;17.

, yang terletak di Desa Sandai KecamatanSandai, Kabupaten Ketapang, Propinsi Kalimantan Barat, terdaftar atasnama Tjhang Su Khiang, diberi tanda T.15;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1261 tanggal 12 Agustus 1999,Surat Ukur Nomor 3188/1999 tanggal 16 Maret 1999, seluas 753 M2terdaftar atas nama Tjhang Su Khiang, yang terletak di Desa Kuala DuaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Pontianak, Propinsi KalimantanBarat, terdaftar atas nama Tjhang Su Khiang, diberi tanda T.16;Foto copy, Sertifikat Hak Milik

Lau Sioe Khiang guna memberangkatkan KapalMT.ELPINDOI! dari Jakarta menuju Tanjung Uban, pada saat itu saksi Lau SioeKhiang menyampaikan agar pengurusan dokumen tersebut diatur oleh saksiPahala Tua Sianturi yang disanggupi oleh saksi Pahala Tua Sianturi denganmenyampaikan bahwa untuk kapal MT.

Samudera Indonesia, Bahtera Laju Tengker danPertamina, namun saksi Lau Sioe Khiang meminta saksi Pahala yangmengatur semuanya, kemudian saksi Pahala Tua Sianturi menyuruh saksi AlexSetiadi (karyawan bagian Operation PT.

Lau Sioe Khiang guna memberangkatkan Kapal MTELPINDO dari Jakarta menuju Tanjung Uban, pada saat itu saksi Lau SioeKhiang menyampaikan agar pengurusan dokumen tersebut diatur oleh saksiPahala Tua Sianturi yang disanggupi oleh saksi Pahala Tua Sianturi denganmenyampaikan bahwa untuk kapal MT.

Samudera Indonesia, Bahtera Laju Tengker danPertamina, namun saksi Lau Sioe Khiang meminta saksi Pahala yang mengatursemuanya, kemudian saksi Pahala Tua Sianturi menyuruh saksi Alex Setiadi(karyawan bagian Operation PT.

ELPINDOGT 647 berbendera Indonesia berikutdokumennya;Dikembalikan kepada saksi Lau Sioe Khiang alias DANIEL;Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Hal. 11 dari 24 hal. Put.

Dan Abang dari almarhum bapaknya Tergugat dan Tergugat IIIyang bernama Tio Ang Khiang (almarhum) sebelum meninggal adamempunyai hutang dengan Almarhum Bapak Tergugat dan Tergugat IIIsebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan di dalam lahan tanahtersebut Tio Ang Khiang (almarhum) ini juga merupakan ipar dari Penggugatjuga mempunyai andil/dana di atas lahan tanah tersebut.

(lahan tanahtersebut milik berdua Tio Ang Khiang dan Penggugat hanya didalamSertipikat tidak dicantumkan nama Tio Ang Khiang)Hal. 5 dari 15 Hal. Put. No. 55/PDT/2019/PT.PBRBahwa, almarhum Bapak Tergugat , Tergugat III pernah meminta kemballipinjamannya dan Abang Tio Ang Khiang (almarhum) menawarkan lahantanah yang terletak di Desa Toapaya selatan ( dibangun tiga pintu olehalmarhum bapak Tergugat dan Tergugat III) untuk dipakai sampai kapanpun.

Dan kemudian almarhum bapak Tergugat dan Tergugat Illmembangun tiga pintu dengan biaya biaya dan pengurusan izin izin sertasemua biaya yang dikeluarkan untuk membangun adalah dana darialmarhum bapak Tergugat , Tergugat III dan yang merupakan suami dariTergugat Il, Karena menurut abangnya Tio Ang Khiang (almarhum) itu lahantanah tersebut merupakan lahan milik berdua dengan Penggugat, hanya didalam Sertipikat Abangnya mempercayai sepenuhnya kepada Penggugat.Pada saat itu mau dibeli oleh almarhum Bapak

IIIKonvensi mengajukan Gugatan Rekonvensi adalah sebai berikut :1.Bahwa, apa yang telah diuraikan dalam Pokok Perkara diatas mohon dianggapdiulang kembali dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamGugatan Rekonvensi ini, kecuali diakui secara tegas oleh PenggugatRekonpensi /Tergugat Konvensi.Bahwa, pada tahun 2016 almarhum orang tua Penggugat I,II,IIl Rekonvensi/Tergugat I,ll,III Konvensi Tio Ang Hiong pernah membuat perjanjian secaralisan dengan Tergugat Rekonvensi, dan abangnya Tio Ang Khiang

HARRYANTO DJUNARTO ; TIO ANG KHIANG/AKHIANG ; TJHAI TJAW HA/CAU HA ; DJUI TJIANG/AMENG ; ANG HIONG/AHIONG ; DJOEI TONG/ATHONG ; SPEI LONG/AONG

TIO ANG KHIANG/AKHIANG, bertempat tinggal di JalanGunung Kawi No.2 Tanjungpinang ;2. TJHAI TJAW HA/CAU HA, bertempat tinggal di Jalan TuguPahlawan No.34 Tanjungpinang ;3. DJUI TJIANG/AMENG, bertempat tinggal di Jalan TuguPahlawan No.34 Tanjungpinang ;4. ANG HIONG/AHIONG, bertempat tinggal di Jalan TambakNo.93 B. Tanjungpinang ;5. DJOEI TONG/ATHONG, bertempat tinggal di Jalan Plt. AgogoNo.14 A Tanjungpinang ;6.

NG PENG KHIANG Alias ALEXANDER, 8. TAN MUI KHIAM ALIAS LILIWATY, 9. RUDY HANDOYO, LAY, 10. NYONYA TIO PUE HUANG ALIAS HUBERTA SULISTIO, 11. HADI TIONO, 12.Drs. NG A DJUUNG, 13. PUI DJIN KUI / DJIN KUI, 14.ROSLINA, 15. TAN MIAU TEK Alias PUDIMAN TANUSNI, 16. THE KOI HOK Alias SUSANTO, 17. TJU SIE SIN, 18. HEFNI ABDUL MUTHALIB, 19. JOYODIGUNO, 20. SUWANDI, 21. TIO LIM HENG, 22. LIEM GWE BOEE Alias SURIANA, 23. THE LIAK OEI Alias WINARDI, 24.

KHOUW KOK KHIANG Alias GUNAWAN, 37. LAUW JAUW TIAM Alias STEVENUS JUANDA, 38. LIDWINA dh. NGAN FA NGO, 39. MULIONO, 40. NG SIU TIAN Alias SUTRISNO, 41. NG SIU SUAN Alias YULIANTI, 42. NYONYA JO MIO NIO, 43. LIM JONG NAM ALIAS SUSANTO, 44. LIM TJENG KUANG, 45. HENDRIK KOSASIH, 46. SIMON SUTARJI tersebut ;

Ruper Il No. 25 Kelurahan SeiBangkong, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;NG PENG KHIANG Alias ALEXANDER, bertempattinggal di Jalan Kebangkitan Nasional Rt. 004/ Rw. 028,Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak ;TAN MUI KHIAM Alias LILIWATY, bertempat tinggal diJalan Gajah Mada Blok B.1 Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;RUDY HANDOYO, LAY, bertempat tinggal di Jalan GajahMada No. 37 Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanPontianak

Selatan,Kota Pontianak ;GOUW TAUW HUA Alias TAKWAGUNAWAN, bertempattinggal di Jalan Hijas No. 207 A, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak ;TJUANDA HALIM, bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaKomplek Pasar Flamboyan Blok C 30, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;LIM TJE HAK Alias TAHAK, bertempat tinggal di JalanGajah Mada Komplek Pasar Flamboyan, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak ;KHOUW KOK KHIANG

No. 594 K/Pdt/2010Penggugat BONG LIANA HANDOKO pemilik/pemegang Sertifikat HakGuna Bangunan No. 653/ Kelurahan Benua Melayu Darat ;Penggugat NG PENG KHIANG Alias ALEXANDER pemilik/oemegangSertifikat Hak Guna Bangunan No. 4097/ Kelurahan Benua MelayuDarat ;Penggugat TAN MUI KHIAM Alias LILIWATY pemilik/oemegangSertifikat Hak Guna Bangunan No. 4107/ Kelurahan Benua MelayuDarat ;Penggugat RUDY HANDOYO, LAY pemilik/oemegang Sertifikat HakGuna Bangunan No. 4104/ Kelurahan Benua Melayu Darat ;Penggugat

NGPENG KHIANG Alias ALEXANDER, 8. TAN MUI KHIAM ALIASLILIWATY, 9. RUDY HANDOYO, LAY, 10. NYONYA TIO PUE HUANGALIAS HUBERTA SULISTIO, 11. HADI TIONO, 12.Drs. NG A DJUUNG,13. PUI DJIN KUI / DJIN KUI, 14.ROSLINA, 15. TAN MIAU TEK AliasPUDIMAN TANUSNI, 16. THE KOI HOK Alias SUSANTO, 17. TJU SIE SIN,18. HEFNI ABDUL MUTHALIB, 19. JOYODIGUNO, 20. SUWANDI, 21. TIOLIM HENG, 22. LIEM GWE BOEE Alias SURIANA, 23. THE LIAK OEIAlias WINARDI, 24. NYONYA DARMAWATI NG Alias NG SOK HENG,25.

KHOUW KOK KHIANG Alias GUNAWAN, 37.LAUW JAUW TIAM Alias STEVENUS JUANDA, 38. LIDWINA dh. NGANFA NGO, 39. MULIONO, 40. NG SIU TIAN Alias SUTRISNO, 41. NG SIUSUAN Alias YULIANTI, 42. NYONYA JO MIO NIO, 43. LIM JONG NAMALIAS SUSANTO, 44. LIM TJENG KUANG, 45.

PHAO JAM KHIANG alias RICKY LISTYANDI,9. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA :

PHAO JAM KHIANG alias RICKY LISTYANDI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan swasta, Bertempat tinggal di Komplek Sakura PermaiRt.002 Rw.04 Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya.,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Buyung Bunardi,S.H.,EddySani,S.H.,M.H.,Mikraj S Embau,S.H.M.H.,Kasuwan,S.H.,oerdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMempawah,, selanjutnya disebut : Tergugat VIII;.

Sertipikat Hak Milik No.8638/Desa Sungai Raya, Tgl.27 Desenber1993, Gambar Situasi No.7358/1993, Tgl.11 Aguatus 1994, Luas : 986M2.Semula : Tercatat atas nama : MUHAMMAD SAID (almarhum) ;Sekarang : Beralih atas nama : Phoa Jam Khiang alias RickyListyandi (Tergugat VIll);Bahwa setelah Penggugat l, ll, lll, V dan Penggugat V, dengan telitidan jelas rupanya pembuatan 2 (dua) sertipikat seperti posita 5 tersebutdiatas, didasarkan Surat Pernyataan tanggal 12 September 1990, dibuatM.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 8638/Desa Sungai Raya, Tgl. 27Desenber 1993, Gambar Situasi No. 7358/1993, Tgl. 11 Agustus1994, Luas : 986 M2.Dahulu : Tercatat atas nama : MUMAMMAD SAID (almarhum) ;Halaman 9 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2017/PN MPW14.15.16.17.Sekarang : Beralih tercatat atas nama : Phoa Jam Khiang alias RickyListyandi (Tergugat Vill) ;Bahwa oleh karena dasar perbuatan surat jual beli tersebut diatas, yangdibuat oleh Para Tergugat dengan tanpa sepengetahuan yakni Para

Sertipikat Hak Milik Nomor : 8638/Desa Sungai Raya, Tgl.27Desenber 1993, Gambar Situasi No.7358/1993, Tgl.11 Aguatus1994, Luas : 986 M2.Semula : Tecatat atas nama : MUMAMMAD SAID (almarhum) ;Halaman 12 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN MPWSekarang : Beralih tercatat atas nama : Phoa Jam Khiang aliasRicky Listyandi (Tergugat VIll ) ;Keduanya tidak mempunyai kekuatan hukum lagi, karena CacatHukum dan memerintahkan kepada Turut Tergugat untukmembatalkan serta mentaati isi putusan

,diterbikan pada tanggal 15 Maret 1995,kemudian beralih lagi kepada Phoa Jam Khiang/Ricky Listyandi /TergugatVill berdasarkan jual beli dihadapan PPAT BunartoBambang,S.H.,diterbitkan tanggal 11 Juli 1995 dan terakhir beralih lagiHalaman 40 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN MPWkepada Lily Margaretha Swandono berdasarkan jual beli di hadapan PPATCarolina Anggraini,S.H dan diterbitkan pada tanggal 19 November 2008(vide bukti surat T.VIIL2,T.VIII.3,T.

MENGADILI

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kok Khiang bin Oei A Lie terhadap Penggugat (Elisa binti Andi).

PHAO JAM KHIANG alias RICKY LISTYANDI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan swasta, Bertempat tinggal diKomplek Sakura Permai Rt.002 Rw.04 Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUYUNGBUNARDI, SH., EDDY SANI, SH., MH., MIKRAJ S.EMBAU, SH., MH., dan KASUWAN, SH., berdasarkanSurat Kuasa khusus No. 01/BB/II/2017 tertanggal 24Februari 2017 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Mempawah Nomor53/SK/LEG.PDT/2017/PN.MPW, tanggal 1

Hal 8 dari 43 Hal putusan Nomor 98/PDT/2017/PT KAL BARSemula : Tercatat atas nama : MUHAMMAD SAID (almarhum) ;Sekarang : Beralin atas nama : Phoa Jam Khiang alias RickyListyandi (Tergugat VIII);Bahwa setelah Penggugat l, Il, Ill, IV dan Penggugat V, dengan telitidan jelas rupanya pembuatan 2 (dua) sertipikat seperti posita 5 tersebutdiatas, didasarkan Surat Pernyataan tanggal 12 September 1990, dibuatM.

Hal 11 dari 43 Hal putusan Nomor 98/PDT/2017/PT KAL BAR11.12.Dahulu : Tercatat atas nama : MUHAMMAD SAID ( almarhum ).Sekarang Beralih atas nama : Phoa Jam Khiang alias Ricky Listyandi(Tergugat VIII) ;Dikarenakan merugikan Penggugat l, Penggugat lIl, Penggugat IIl,Penggugat IV dan Penggugat V. Atas perbuatan M.

Raya, Tgl.27Desember 1993, Gambar Situasi No.7359/1993, Tgl. 11 Agustus1994, Luas : 22.920 M2.Dahulu : Tercatat atas nama : MUHAMMAD SAID (almarhum) ;Sekarang beralih tercatat atas nama : Sabar Saut ParulianTambunan, Bachelor of Science (Tergugat VII) ;132.Sertipikat Hak Milik Nomor : 8638/Desa Sungai Raya, Tgl. 27Desenber 1993, Gambar Situasi No. 7358/1993, Tgl. 11 Agustus1994, Luas : 986 M2.Dahulu : Tercatat atas nama : MUMAMMAD SAID (almarhum) ;Sekarang : Beralih tercatat atas nama : Phoa Jam Khiang

Sertipikat Hak Milik Nomor : 8638/Desa Sungai Raya, Tgl.27Desenber 1993, Gambar Situasi No.7358/1993, Tgl.11 Aguatus 1994,Luas : 986 M2.Semula : Tecatat atas nama : MUMAMMAD SAID (almarhum) ;Sekarang : Beralih tercatat atas nama : Phoa Jam Khiang alias RickyListyandi (Tergugat VIII ) ;Keduanya tidak mempunyai kekuatan hukum lagi, karena CacatHukum dan memerintahkan kepada Turut Tergugat untukmembatalkan serta mentaati isi putusan ini ;7.

Bahwa tanah tersebut seluas 16.600 M2 (1,66 ha) diatas, sebenarnya telahterlebin dahulu dikuasai dan dikerjakan oleh orang tua para penggugat yaitusejak tahun 1981 bahkan orang tua para penggugat yang bernama Tjong TjinKhiang telah mengajukan permohonan hak kepada Kantor Agraria padawaktu itu dan semua suratsurat tanah atas nama Tjong Tjin Khiang sudahdiserahkan pada Kantor Agraria Singkawang kemudian Kantor Agraria (turuttergugatl) telah melakukan pengukuran sampai diterbitkannya GambarSituasi No

Bahwa berdasarkan ketentuan hukum maka seharusnya turut tergugat(Kepala Kantor Agraria Singkawang) pada saat itu di tahun 1981 sudahmenerbitkan Sertipikat tanah atas nama Tjong Tjin Khiang berdasarkanGambar Situasi yang dikeluarkan oleh turut tergugat yaitu GS No. 866/1981,namun penggugat tidak mengetahui apa penyebabnya sehingga turuttergugatI tidak menerbitkan sertipikat atas nama orang tuanya yaitu TjongTjin Khiang, (yang tahu adalah turut tergugat), namun demikian penggugattidak permasalahkan

hal tersebut namun setidaknya persoalan hukum inibisa terungkap karena objek tanah sengketa pernah diajukan permohonanhak atas tanah oleh orang tua para penggugat dan turut tergugat jugamengetahui hal tersebut karena semua dokumen suratsurat tanah atasnama Tjong Tjin Khiang sudah diserahkan seluruhnya kepada Kantor Agrariapada saat itu (thn 1981) sehingga dilakukan pengukuran dan terbitlah SuratUkur/Gambar Situasi atas nama Tjong Tjin Khiang (vide bukti terlampir);.

Tjong Tjin Khiang yaitu penggugat II, penggugat III dan penggugatIV sepakat untuk membuat pernyataan dan kuasa sepenuhnya kepadapenggugatI (Tjong Sun Fo) sesuai Surat Pernyataan dan Kuasa tertanggaltertanggal 7 Mei 2008 untuk mengurus dan mengolah tanah seluas 1,66 Hatersebut dan penggugat berhak untuk mengurus hak kepemilikan atas tanahtersebut dengan menggunakan nama penggugat (Tjong Sun Fo) olehkarena itu penggugat (Tjong Sun Fo) membuat Surat Pernyataan tanah atasnama penggugat!

tanah tersebut seluas5.500 M2 berdasarkan surat hibah dan penglepasan hak penguasaanatas tanah dari orang bernama Tjong Njun Tshin kepada para Tergugat;Bahwa pada posita 8 Para Penggugat mendalilkan bahwa pada tahun1991 orang tua Para Penggugat meninggal dunia, sehingga penguasaantanah tersebut diteruskan oleh Para Penggugat yaitu Penggugat 1 s/dPenggugat 4;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil gugatan Para Penggugattersebut tersirat bahwa Penggugat s/d Penggugat IV adalah anakanak dariTjong Tjin Khiang

Khok Khiang, NIP.197502142009021003, dokter pada Puskesmas Galing dengan hasilpemeriksaan, sebagai berikut :Pemeriksaan luar :Terdapat luka lecet tak beraturan pada dinding dalam vagina arah jam 9(sembilan), 13 (tiga belas) dan 15 (lima belas), hymen negative.Kesimpulan :Luka pada alat kelamin yang tersebut di atas diakibatkan oleh benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 286 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Yusuf bin Dulhadi pada hari Minggu, tanggal19 September

Khok Khiang, NIP.197502142009021003, dokter pada Puskesmas Galing dengan hasilpemeriksaan, sebagai berikut :Pemeriksaan luar :Terdapat luka lecet tak beraturan pada dinding dalam vagina arah jam 9(sembilan), 13 (tiga belas) dan 15 (lima belas), hymen negative.Kesimpulan :Luka pada alat kelamin yang tersebut di atas diakibatkan oleh benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 289 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa Yusuf bin Dulhadi pada hari Minggu, tanggal19 September

Khok Khiang, NIP.197502142009021003, dokter pada Puskesmas Galing dengan hasilpemeriksaan, sebagai berikut :Pemeriksaan luar :Terdapat luka lecet tak beraturan pada dinding dalam vagina arah jam 9(sembilan), 13 (tiga belas) dan 15 (lima belas) hymen negative.Kesimpulan :Luka pada alat kelamin yang tersebut di atas diakibatkan oleh benda tumpul.Hal. 9 dari 26 hal. Put.

Knhok Khiang berdasarkan pemeriksaanluar di dalam vagina saksi korban Endang binti Roji terdapat luka lecet takberaturan pada arah jam 9 (Sembilan), 13 (tiga belas) dan 15 (lima belas) hymennegative dan luka tersebut bisa disebabkan oleh jari tangan yang di masukkanke dalam vagina wanita tersebut.Dan atas fakta tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan bahwa Terdakwatidak membuka baju milik saksi korban Endang binti Roji dan memasukkankemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan saksi korban Endang binti Roji

Khok Khiang yang menerangkan bahwa luka lecet pada dinding dalamvagina saksi Endang binti Roji disebabkan oleh karena tidak adanya cairanpelumas pada vagina sehingga gesekan pada dinding vagina bisamenyebabkan luka lecet, dan ahli menerangkan pula bahwa benda tumpultersebut tidak dapat disimpulkan sebagai penis / alat kKemaluan lakilaki namunbisa juga jari tangan, tidak dapat dijadikan petunjuk sehingga penafsiran olehJudex Facti sangatlah berlebihan, hal ini sangatlah bertentangan dengan faktayang

tanggal 20 Kutipan AktaNop 1973, diberitanda bukti P6.Suratsurat bukti tersebut disertai foto copynya dan telah dibubuhi materaiyang cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama,selanjutnya foto copy dilampirkan pada berkas perkara dengan diberi tanda P1s/d P6, sedangkan surat bukti aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatasdipersidangan pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : LIM TJIULANG dan TSHI BU KHIANG

Saksi: TSHI BU KHIANG. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dariPemohon. Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan anaknyamenjadi anak dari pemohon dan suaminya dimana mereka menikah secarasah menurut Catatan Sipil tahun 2017. Bahwa pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak dimana salah satunyaadalah Wilson Senliang dimana sekolah kelas VIII.

NG PENG KHIANG alias ALEXANDER,berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Kebangkitan Nasional, Rt. 004 Rw.028, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak ;8. TAN MUI KHIAM alias LILIWATY, berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan GajahMada, Blok B.1, Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak ;9.

Benua Melayu Darat atasnama NG PENG KHIANG alias ALEXANDER (Penggugat VII) ;Hak Guna Bangunan No. 4107/Kel. Benua Melayu Darat atasnama TAN MUI KHIAM alias LILIWATY (Penggugat VIII) ;Hak Guna Bangunan No. 4104/Kel. Benua Melayu Darat atasnama RUDY HANDOYO, LAY (Penggugat IX) ;Hak Guna Bangunan No. 4106/Kel. Benua Melayu Darat atasnama NY. TIO PUE HUANG alias HUBERTA SULISTIO(Penggugat X) ;Hak Guna Bangunan No. 4085/Kel.

Benua Melayu Darat atasnama NG PENG KHIANG alias ALEXANDER ;Hal. 10 dari 15 hal. Put. No. 239 K/TUN/2010 Hak Guna Bangunan No. 4107/Kel. Benua Melayu Darat atasnama TAN MUI KHIAM alias LILIWATY ; Hak Guna Bangunan No. 4104/Kel. Benua Melayu Darat atasnama RUDY HANDOYO, LAY ; Hak Guna Bangunan No. 4106/Kel. Benua Melayu Darat atasnama NY. TIO PUE HUANG alias HUBERTA SULISTIO ; Hak Guna Bangunan No. 4085/Kel. Benua Melayu Darat atasnama TJHUA A HENG ; Hak Guna Bangunan No. 4087/Kel.

Benua Melayu Darat atasnama NG PENG KHIANG alias ALEXANDER ;4.8 Hak Guna Bangunan No. 4107/Kel. Benua Melayu Darat atasnama TAN MUI KHIAM alias LILIWATY ;4.9 Hak Guna Bangunan No. 4104/Kel. Benua Melayu Darat atasnama RUDY HANDOYO, LAY ;4.10 Hak Guna Bangunan No. 4106/Kel. Benua Melayu Darat atasnama NY. TIO PUE HUANG alias HUBERTA SULISTIO ;4.11 Hak Guna Bangunan No. 4085/Kel. Benua Melayu Darat atasnama TJHUA A HENG ;4.12 Hak Guna Bangunan No. 4087/Kel. Benua Melayu Darat atasnama Drs.

GEK KHIANG KADIR; Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon Ana; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat padatanggal 16 Mei 2000; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak bernama HENDI EVAN dan VANIA EVELINA;2.

perkara ini sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1s/d P4 dan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawahsumpah yakni GEK KHIANG

PHAO JAM KHIANG alias RICKY LISTYANDI, bertempattinggal di Komplek Sakura Permai RT.002 RW.04 ArangLimbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDIFATMAWATI, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaLaw Office Syamsul Arif & Partners, beralamat diApartemen Semanan Indah, Tower Anggrek Nomor 15Jalan Dharma Kencana, Kosambi, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2018;4.

;Semula : Tecatat atas nama: MUMAMMAD SAID (almarhum);Sekarang : Beralih tercatat atas nama: Phoa Jam Khiang alias RickyListyandi (Tergugat VIII);Keduanya tidak mempunyai kekuatan hukum lagi, karena Cacat Hukumdan memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membatalkan sertamentaati isi putusan ini;7. Menghukum M.Said (almarhum) orang tua dari Tergugat 1I, 1Il, 1Ill, 1IV, 1V dan Tergugat 1VI.

;Semula: Tecatat atas nama : Mumammad Said (almarhum);Sekarang : Beralih tercatat atas nama : Phoa Jam Khiang aliasRicky Listyandi (Tergugat VIII) dan sekarang Termohon KasasiVIII;Keduanya tidak mempunyai kekuatan hukum lagi, Karena Cacat Hukum danmemerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membatalkan serta mentaatiisi putusan ini;7.Menghukum Muhmammad Said (almarhum) orang tua dariTergugat 1l, 1Il, 1IIl, 1IV, 1V dan Tergugat 1VI.