• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHENDRA HARIYANTO BIN NURIPAN) terhadap Penggugat (SITI BINTI CAY BUI KHIUN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan Putusan

  SITI binti CAY BUI KHIUN VsRAHENDRA HARIYANTO bin NURIPAN

  perkaraputusan dalam perkaraSITIPUTUS ANNomor 276/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanbintitertentuAgama Bengkayang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama telah menjatuhkanCerai Gugat antara:CAY BUI KHIUN umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanFortuna Motor, tempat tinggal di DusunNorio RT. O1/ RW.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(RAHENDRA HARIYANTO bin NURIPAN) terhadap Penggugat (SITIbinti CAY BUI KHIUN);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHENDRAHARIYANTO BIN NURIPAN) terhadap Penggugat (SITI BINTI CAYBUI KHIUN);193. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinanPutusan ini setelah mempunyai' kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Singkawang Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Singkawang Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• ROSMANI Als LIE KIN MOY ,DK melawan SUTIJAN Als LIE KHIUN JAN

• LIONG JIE KHIUN tersebut;

  LIONG JIE KHIUN VS Ny. INGE CANDRAWATI dan Tn. JUSUF TJAHJADI

  LIONG JIE KHIUN, bertempat tinggal di Jalan Paledang Nomor 5Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jefri Sinaga,S.H.,M.Si.,dan KawanKawan, Para Advokat pada Kantor Hukum JefriSinaga,S.H., & Associates beralamat di Jalan Jend. Sudirman Nomor561 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;lawanNy. INGE CANDRAWATI dan Tn.

  Liong Jie Khiun tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009

• Pembanding/Tergugat : NGUI KHIUN KIONG Diwakili Oleh : Marihot Simorangkir, SH
  Terbanding/Penggugat : YULITA

  PUTUSANNOMOR 60/PDT/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:NGUI KHIUN KIONG, Lahir di Singkawang, tanggal 17 Januari 1960,Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tukangbangunan (swasta),Warganegara Indonesia,alamat dijalan Sudirman, RT 12/RW 03,Kelurahan Condong, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang

  berjalan dengan baik, lancer dantanpa ada gangguan dari pihak manapun juga hingga tahun2011;10.Bahwa selang beberapa lama kemudian, tepatnya pada tahun2011 Tergugat melalui seorang Pengacara mulaimempermasalahkan kedua bidang tanah Penggugat tersebut,dimana pada waktu itu Tergugat mengaku sebgai pemilik tanahkarena memperoleh warisan, seingat Tergugat pada waktu itumemberikan beberapa copy suratsurat kepemilikan tanahtermasuk Surat Pernyataan Nomor 593.2/01/Pem tanggal 17Desember 2009 atas nama Ngui Khiun

  Kiong diketahui LurahPajintan Nuniek Surasmi,S.H., Surat tersebut intinya bahwaPenggugat Ngui Khiun Khiong menguasai/memiliki tanah tersebutsejak tahun 1964 sampai sekarang (tanpa surat menyurat);11.Bahwa setelah Tergugat meneliti surtsurat tersebut, Tergugatberkonsultasi kepada seorang kawan yang juga berprofesisebagai Pengacara, lalu antara pengacara Penggugat denganpengacra Tergugat pada waktu itu mengadakan pertemuanbebrapa kali untuk menyelesaikan perkara tanah dimaksudtersebut secra kekeluargaan

  immaterill;21.Bahwa menurut hukum seharusnya Tergugat bertindak secaraprofessional untuk menyelesaikan perkara ini, bukan melakukantindakantindakan ceroboh yang bertentangan dengan hukumyang berlaku, apa yang telah ditempuhnya Tergugat selama ininuansanya mengarah pada premanisme dan kriminalisasi hukumbertujuan untuk merampas tanah hak milik Penggugat;22.Bahwa sebagai dasar Tergugat untuk mengobokobok Penggugatselama ini adalah Surat Pernyataan Nomor 593.2/01/Pemtanggal 7 Desember 2009 atas nama Ngui Khiun

  Kiong diketahuiLurah Pajintan Nuniek Surasmi,S.H., Surat tersebut intinya bahwaPenggugat Ngui Khiun Khiong menguasai/memiliki tanah tersebutsejak tahun 1964 sampai sekarang (tanpa surat menyurat), patutdiduga terbitnya surat tersebut penuh rekayasa yang mengarahpada perbuatan pemalsuan dan penggunaan surat palsu,mengaku sebagai pemilik tanah yang sekarang sah sebagai milikPenggugat, oleh karenanya Surat Pernyataan Nomor593.2/01/Pem tanggal 17 Desember 2009 atas nama Ngui KhiunKiong diketahui Lurah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Hendra anak dari Phang Pok Khiun, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra anak dari Phang Pok Khiun dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  NOOR HAYATI
  Terdakwa:
  HENDRA anak dari PHANG POK KHIUN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa KHIUN TJHONG Als AHOK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

     
     Terdakwa:
     Khiun Tjhong Alias Ahok

     KHIUN TJHONG Alias AHOK pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekitar Pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018 di Kamar Kos Terdakwa di JI.

     TJHONG Als AHOK mengaku tidakmenyetorkan uang hasil penjualan nomor judi togel tersebutnamun lawan sendiri.Bahwa terdakwa KHIUN TJHONG Als AHOK tidak punya jinuntuk menyelengarakan judi togel dari yang berwajib.Hal 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN DpsBahwa Setelah di introgasi terdakwa menjelaskan cara bermaindalam permainan judi togel tersebut bahwa KHIUN TJHONG AlsAHOK menerima pasangan nomor judi togel setiap hari senin,rabu, kamis, sabtu dan minggu melalui SMS mulai jam 14.00wita

     terdakwa KHIUN TJHONGAls AHOK. pada Hari Senin tanggal 17 Desember 2018, sekitarjam 15.00 wita bertempat di Jalan Nusa Kambangan No. 22 CBanjar Pekambingan Desa Dauh Puri Kec.

     10 dari 20 halaman Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN DpsBahwa saksi menerangkan nomor Hp yang dipergunakan untukmembeli nomor judi togel yakni 0081339305827 dan nomor Hpyang dipergunakan oleh KHIUN TJHONG Als AHOK yakni081236507864 yang saksi simpan di HP dengan nama HEK.Bahwa saksi menerangkan membayar pembelian nomor juditogel tersebut pada hari senin tanggal 17 desember 2018 sekitarjam 17.00 wita di rumah KHIUN TJHONG Als AHOK yangberalamat dijalan nusa kambangan 22 C banjar pekambingandenpasar

     KHIUN TJHONG Als AHOK denganmengirimkan SMS nomor togel .Bahwa saksi menerangkan Posisi dari sdr. KHIUN TJHONG AlsAHOK dalam penjualan nomor judi togel yakni sebagai pengeceratau penjual nomor judi togel.Bahwa saksi menerangkan Sifat permainan judi togel untunguntungan atau tebaktebakan dengan mempergunakan uangsebagai taruhan.Hal 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa saksi menerangkan sdr.

• Penuntut Umum:
  Mila Karmila, SH
  Terdakwa:
  MOI KHIUN Als AHOI Anak Dari AMAO

  Nama lengkap : Moi Khiun als Ahoi Anak Dari Amao2. Tempat lahir : Lumut (Belinyu)3. Umur/Tanggal lahir : 66/10 Oktober 19534. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. S. Parman No. 94 Kelurahan Sungailiat KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka7. Agama : Kristen8.

  Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Moi Khiun als Ahoi Anak Dari Amao ditahan dalam tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai dengan tanggal 31 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 01 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengantanggal 09 Agustus 2019;Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 09 Agustus 2019Terdakwa Moi Khiun als Ahoi Anak Dari Amao ditahan dalam tahanan Rumaholeh

  Menyatakan terdakwa MOI KHIUN Als AHOI Anak Dari AMAO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MOI KHIUN Als AHOI Anak Dari AMAOdengan pidana Penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

  Parman Kelurahan Sungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, setelah mendapatinformasi tersebut lalu saksi AHMAD ROBAWI Als BAWI, saksi TONI WIJAYA Als TONIdan saksi YUNISTIAN NAZARI Als TIAN langsung melakukan penyelidikan terhadapterdakwa MOI KHIUN Als AHOI Anak Dari AMAO dengan mendatangi rumah terdakwayang beralamat di Jl. S.

  Menyatakan Terdakwa Moi Khiun als Ahoi Anak Dari Amao tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone nokia Type 105 warna hitam;- 1 (satu) buah kotak HP merek Nokia Type 105; Dikembalikan kepada saksi Lim Siat Khiun;- 1 (satu) buah obeng pipih bergagang plastic;- 1 (satu) buah lakban; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Als Khiun berada dirumahnya seorang diri yang manarumah saksi Lim Siat Khiun Als Khiun beralamat di jalan tengku umar desa airruay kec.

  mulutsaksi Lim Siat Khiun Als Khiun setelah ituSdr.

  Khiun agar tidak meronta dan terdakwa menutup mata dan mulutsaksiLim Siat Khiun Als Khiun setelah itu Sdr.

  mulutsaksiLim Siat Khiun Als Khiun setelah itu Sdr.

• bungkus sedotan plastik;

• 1(satu) buah kotak plastik trasparan bertuliskan Selection;
• 1(satu) buah sendok Sabu;
• 5(lima) buah tabung kaca bulat;
• 3(tiga) lembar potongan kertas Almunium Foil serta beberapa bungkus plastik klip transparan;
• 1(satu) buah alat penghisap narkotika jenis sabu (Bong);
• 1(satu) kotak rokok merk LA Bold;
• 1(satu) bungkus klip plastik transparan berisikan narkotika jenis Sabu milik saksi DJIAU DJAN KHIUN

  Als ADJAN Als AYEN anak SYAMSUDIN;

• 1(satu) bungkus plastik klip transparan;
• 3 (tiga) butir tablet narkotika jenis extacy warna biru;
• 1(satu) helai celana panjang warna hitam yang diakui milik saksi DJIAU DJAN KHIUN Als ADJAN Als AYEN anak SYAMSUDIN;
• 1(satu) buat tas Paperbag warna cokelat bertuliskan STRADIVARIUS;
• 3(tiga) buah korek api gas;
• 1(satu) unit HP Samsung A5 warna gold;
• 1(satu) unit HP merk Nokia warna abu-abu;

1(satu) buah kartu ATM Bank BCA Nomor 6019002654712027;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Djiau Djan Khiun alias Adjan alias Ayen;

6.

cokelat bertuliskan STRADIVARIUS, selanjutnya terdakwa, saksiDJIAU DJAN KHIUN Als ADJAN Als AYEN anak SYAMSUDIN besertabarang bukti dibawa dan diamankan ke Sat Res Narkoba PolrestaPontianak Kota;PUTUSAN Perkara Pidana Reg.

1(satu)bungkus plastik klip transparan yang di dalamnya berisikan 3(tiga) butirtablet narkotika jenis extacy warna biru yang tersimpan di dalam sakusebelah kanan celana panjang warna hitam yang diakui milik saksi DJIAUDJAN KHIUN Als ADJAN Als AYEN anak SYAMSUDIN di dalam Paperbagwarna cokelat bertuliskan STRADIVARIUS, selanjutnya terdakwa, saksiDjiau Djan Khiun Als Adjan Als Ayen anak Syamsudin beserta barang buktidibawa dan diamankan ke Sat Res Narkoba Polresta Pontianak Kota; Bahwa pada saat itu

di lantai kamar hotel sebelah TV yang sebelumya dibeli olehterdakwa, selain itu petugas kepolisian juga menemukan 1(satu) bungkus plastikklip transparan yang di dalamnya berisikan 3(tiga) butir tablet narkotika jenisextacy warna biru yang tersimpan di dalam saku sebelah kanan celana panjangwarna hitam milik saksi DJIAU DJAN KHIUN Als ADJAN Als AYEN di dalamPaperbag warna cokelat bertuliskan STRADIVARIUS, selanjutnya terdakwa,DJIAU DJAN KHIUN Als ADJAN Als AYEN dan KOK SIN KIAN beserta barangbukti

Pontianak Kota, terdakwaditangkap dan diamankan karena pada waktu dilakukan penggeledahan telahditemukan shabu dari dalam selempang milik terdakwa yang diletakkan terdakwadi atas TV yang ada di dalam kamar yang dihuni terdakwa tersebut, Majelis Hakimberpendapat dan berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa yang telah membelidari DJIAU DJAN KHIUN Als ADJAN Als AYEN anak SYAMSUDIN di kamar 615Hotel KINI dan ketika dikonfrontir ternyata pula DJIAU DJAN KHIUN Als ADJANAls AYEN anak SYAMSUDIN membenarkan

Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa Djiau Djan Khiun alias Adjan aliasAyen;PUTUSAN Perkara Pidana Reg.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan bahwa Mendiang LIE SUI KHIUN, Tempat/ Tanggal lahir Jelutung II, 2 November 1931, jenis kelamin laki-laki, beralamt terakhir di RT 003 RW 002, Desa Jelutung II, telah meninggal dunia hari Selasa, pada tanggal 10 Juni 1960, Pukul 01.00 WIB, meninggal di Desa Jelutung II, Kecamatan Simpang Rimba Kabupaten Bangka Selatan

  Jelutung II, tertanggal 11 Juni 2021;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian orangtua (ayah) Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang segera setelah menerima salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;
• Memberikan kuasa kepada Pegawai atau Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang diberikan kuasa untuk mencatatkan tentang kematian orangtua (ayah) Pemohon atas nama LIE SUI KHIUN

  pada Register Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama LIE SUI KHIUN tersebut;

• Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

., yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa, orang tua dari Pemohon yang bernama Mendiang LIE SUI KHIUN danSUNG PHIANG NGIM telah melangsungkan perkawinan menurut Adat danKepercayaan Agama Budha, pada tanggal 23 November 1949 di Pangkalpinang;Bahwa, LIE SUI KHIUN telah meninggal dunia pada hari Selasa, pada tanggal10 Juni 1960, Pukul 01.00 WIB dan SUNG PHIANG NGIM telah meninggal duniapada hari Rabu, pada tanggal 27 Januari 2010;Bahwa, dari perkawinan tersebut orangtua dari Pemohon telah memiliki 4(empat

Kematian Nomor472.12/15/SKM/D.JLT.II/2021 dikeluarkan oleh Kepala Desa Jelutung Iltertanggal 11 Juni 2021; Bahwa, oleh karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian Orang Tua(Ayah) Pemohon tersebut hingga saat ini tidak eprnah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang, sehinggaMendiang LIE SUI KHIUN belum dibuatkan Akta Kematian; Bahwa, Pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan bukti Penetapan AktaKematian atas nama Mendiang LIE SUI KHIUN telah meninggal

yang sampai saat iniAkta Kematian dari orangtua Pemohon yang bernama LIE SUI KHIUN tidak ada;Menimbang bahwa maksud permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan Pengadilanmengenai Kematian orangtua Pemohon yang bernama LIE SUI KHIUN, dan tujuandari Penetapan Pengadilan tersebut dipergunakan untuk mengurus Akta Kematianatas nama orangtua Pemohon yang bernama LIE SUI KHIUN di Kantor PencatatanSipil Kota Pangkalpinang;Menimbang bahwa selanjutnya atas

II atas nama NAWI (bukti P2) dan FotoMakam LIE SUI KHIUN (bukti P4), kemudian berdasarkan bukti surat P2, P4 danHalaman 9 dari 15, Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Pgpketerangan Saksi Suprapto serta keterangan Saksi Nawi tersebut Hakimberkesimpulan bahwa orangtua Pemohon yang bernama LIE SUI KHIUN telahmeninggal dunia pada hari Selasa, pada tanggal 10 Juni 1960, Pukul 01.00 WIB,meninggal di Desa Jelutung Il, Kecamatan Simpang Rimba Kabupaten BangkaSelatan, Penyebab Kematian Sakit;Menimbang bahwa

Memberikan kuasa kepada Pegawai atau Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang untuk mencatatkan tentang kematianorangtua (ayah) Pemohon atas nama LIE SUI KHIUN pada RegisterKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang yang berlaku bagi WargaNegara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama LIESUI KHIUN tersebut;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Hendra alias Legon anak dari Ho Khiun Khoi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  ADI RAHMANTO, SH
  Terdakwa:
  HENDRA Alias LEGON Anak Dari HO KHIUN KHOI

  PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendra Alias Legon Anak Dari Ho Khiun Khoi;Tempat lahir : Sintang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 23 Juni 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Masuka Gg. Ismail RT 003 RW 001 Kel.

  pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelahn mendengar Penasihat Hukum yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa HENDRA Alias LEGON Anak Dari HO KHIUN

  Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa HENDRA Alias LEGON Anak Dari HO KHIUN KHOI padahari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira jam 22.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaknya tidaknya dalam tahun2019, bertempat di JI. Khairul Muluk Gg. Aneka buah RT / RW 013/001, Kel. KapuasKanan Hilir Kec. Sintang Kab.

  Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HENDRA Alias LEGON Anak Dari HO KHIUN KHOI padahari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira jam 22.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaknya tidaknya dalam tahun2019, bertempat di JI. Khairul Muluk Gg. Aneka buah RT / RW 013/001, Kel. KapuasKanan Hilir Kec. Sintang Kab.

  Menyatakan Terdakwa Hendra alias Legon anak dari Ho Khiun Khoi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

• Dipergunakan dalam perkara lain An: terdakwa TJHIANG KHUN FAT Als AFAT Anak PO KHIUN FO6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

  TJIHIANGKHUN FAT Als AFAT Anak PO KHIUN FO di Dsn. Mandala, Rt. 004 / Rw. 001, Ds.Mendalok, Kec. Sungai Kunyit, Kab.

  TIHIANG KHUNFAT Als AFAT Anak PO KHIUN FO di Dsn. Mandala, Rt. 004 / Rw. 001, Ds.Mendalok, Kec. Sungai Kunyit, Kab.

  TIHIANG KHUN FAT Als AFAT Anak PO KHIUN FO yang beralamat diDsn. Mandala, Rt. 004 / Rw. 001, Ds. Mendalok, Kec.

• 1. Menyatakan Terdakwa Djiau Djan Khiun Alias Adjan Alias Ayen anak Syamsudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djiau Djan Khiun Alias Adjan Alias Ayen anak Syamsudin tersebut dengan pidana penjara selama 8

     bungkus sedotan plastik;

  3. 1(satu) buah kotak plastik trasparan bertuliskan Selection;
  4. 1(satu) buah sendok Sabu;
  5. 5(lima) buah tabung kaca bulat;
  6. 3(tiga) lembar potongan kertas Almunium Foil serta beberapa bungkus plastik klip transparan;
  7. 1(satu) buah alat penghisap narkotika jenis sabu (Bong);
  8. 1(satu) kotak rokok merk LA Bold;
  9. 1(satu) bungkus klip plastik transparan berisikan narkotika jenis Sabu milik saksi DJIAU DJAN KHIUN

  Als ADJAN Als AYEN anak SYAMSUDIN;

• 1(satu) bungkus plastik klip transparan;
• 3 (tiga) butir tablet narkotika jenis extacy warna biru;
• 1(satu) helai celana panjang warna hitam yang diakui milik saksi DJIAU DJAN KHIUN Als ADJAN Als AYEN anak SYAMSUDIN;
• 1(satu) buat tas Paperbag warna cokelat bertuliskan STRADIVARIUS;
• 1(satu) buah kartu ATM Bank BCA Nomor 6019002654712027;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
DJIAU DJAN KHIUN Als ADJAN Als AYEN anak SYAMSUDIN

FUJIANTO yangmenyatakan bahwa terhadap DJIAU DJAN KHIUN alias ADJAN alias AYENPUTUSAN Perkara Pidana Reg.

No. 1036/Pis.Sus/2017/PN.Ptk halaman 18 dari 24halaman.selama jalannya persidangan tidak ditemukan alasan pembenar dan pemaaf padadiri Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pelakunya adalah jelas TerdakwaDjiau Djan Khiun Alias Adjan Alias Ayen anak Syamsudin dengan identitassebagai mana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan' terdakwa, diperoleh fakta bahwa orang yangdiperhadapkan ke persidangan adalah Djiau Djan Khiun Als Adjan Als

No. 1036/Pis.Sus/2017/PN.Ptk halaman 20 dari 24halaman.termasuk kategori sangat terbatas, karena pemberantasan tindak pidanaNarkotika dilakukan dengan mendasarkan pada golongan, jenis, ukuran danjumlah Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan diatas, terbuktishabu tersebut adalah milik DJIAU DJAN KHIUN Als ADJAN Als AYEN anakSYAMSUDIN yang dibeli LUDY KARMINTO alias ASONG anak HENDRA dariDJIAU DJAN KHIUN Als ADJAN Als AYEN anak SYAMSUDIN di kamar 615 hotelKINI akan dipakai

Pontianak Kota, terdakwaditangkap dan diamankan karena pada waktu dilakukan penggeledahan telahditemukan shabu dari dalam selempang milik terdakwa yang diletakkan terdakwadi atas TV yang ada di dalam kamar yang dihuni terdakwa tersebut, Majelis Hakimberpendapat dan berkesimpulan bahwa perbuatan LUDY KARMINTO aliasASONG anak HENDRA yang telah membeli dari DJIAU DJAN KHIUN Als ADJANAls AYEN anak SYAMSUDIN di kamar 615 Hotel KINI dan ketika dikonfrontirternyata pula DJIAU DJAN KHIUN Als ADJAN Als AYEN

Menyatakan Terdakwa Djiau Djan Khiun Alias Adjan Alias Ayen anakSyamsudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djiau Djan Khiun Alias Adjan AliasAyen anak Syamsudin tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah dus handphone merk Vivo V15 dan sebuah dompet wanita warna coklat motif kotak-kotak;

Dikembalikan kepada saksi HON HOK KHIUN

Pada saat saksi HON HOK KHIUN aliasMELLY sebagai pemilik salon Citra sedang kekamar mandi, Terdakwatanpa seljin pemiliknya mengambil 1 (satu) unit Handphone merek VIVOV1i5 warna Royal Blue milik saksi HON HOK KHIUN yang terletak dibawah meja dan mengambil sebuah dompet wanita warna coklat motifkotakkotak milik saksi HON HOK KHIUN yang didalamnya berisi uangsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) berikut KTP DKI dan kartuBPJS yang terletak di laci meja salon dalam keadaan tidak terkunci laluHalaman

Hok Hok Khiun Alias Melly, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1263/Pid.B/2020/PN Jkt.

UtrUtara telah melakukan pencurian handphone milik saksi HO VIVIANA, saksiHON HOK KHIUN alias MELLY dan saksi TITI NURYATI BINT SUKAMA.

keluar Salon dengan membawabarangbarang milik saksi HON HOK KHIUN alias MELLY.

• Penggugat:
  1.Lie Miaw Khiun
  2.Eric Marlie
  Tergugat:
  Direktur PT. Solitronindo Tol Semesta
  Turut Tergugat:
  1.Direktur PT. Jasamarga Persero Tbk.
  2.Ibu Sunyoto selaku Penanggungjawab RM. Dewi Sri
  3.Bapak Bambang
  4.Bapak Abdul Aziz
  5.Ibu Al
  6.Ibu Wasih
  7.Ibu Nyai
  8.Bapak Heri
  9.Ibu Sofie

  daging sapi dan ayam kepada Lie Miaw Khiun dan EricMarlie;Halaman 65 dari 92 Halaman Putusan 166/Pdt.G/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2016 Bahwa saya menjadi suplayer daging sapi dan ayam kepada Lie Miaw Khiundan Eric Marlie sejak tahun 2000 sampai tahun 2003; Bahwa saya mengantar daging sapi dan ayam kepada Lie Miaw Khiun danEric Marlie ke rest area di jalan tol Jagorawi KM.38250 arah bogor jakarta,Desa Cadasngampar Sukaraja, Kabupaten bogor; Bahwa Lie Miaw Khiun dan Eric Marlie di rest area jalan

  dan Eric Marlie;Bahwa saya bisa kenal dengan Lie Miaw Khiun dan Eric Marlie karena sayasebagai satpam di rest area jalan tol Jagorawi KM 38 desa cadasgampar,sukaraja dan Lie Miaw Khiun dan Eric Marlie berjualan makanan di rest areatersebut ;Bahwa seingat saya makanan yang dijual Lie Miaw Khiun di rest areatersebut adalah nasi goreng dan soto ;Bahwa di rest area tersebut tidak ada yang berjualan soto hanya ada diwarung makan Lie Miaw Khiun;Bahwa yang saya ketahui menu yang ada di warung Lie Miaw

  Lie Miaw Khiun baru berjualan di Kios tersebut; Bahwa saya tidak mengetahui apakah Lie Miaw Khiun berjualan di rest areatersebut memiliki perjanjian atau tidak; Bahwa saya tidak mengetahui apakah Lie Miaw Khiun dan Eric Marliememiliki perjanjian dengan PT.

  Solitronindo; Bahwa saya tidak mengetahui apa masalah Lie Miaw Khiun dan Eric Marliedengan PT.

  dan Eric Marlie sekarang tidak berjualan lagi di restarea tersebut rumah makannya sudah tutup;Bahwa saya tidak mengetahui kenapa rumah makan Lie Miaw Khiun dan EricMarlie sekarang tutup;Bahwa kios rumah makan yang bekas sewaan Lie Miaw Khiun dan EricMarlie masih kosong belum ada yang menempati;Bahwa saya tidak mengetahui sejak kapan Lie Miaw Khiun dan Eric Marliemenyewa kios di rest area tersebut;Bahwa sejak awal pebruari 2018 Lie Miaw Khiun dan Eric Marlie sudah tidakberjualan lagi di rest area

• THAI BU KHIUN (Ibu) Pemohon meninggal pada tanggal 2 MaretBahwa sebelum keduanya (Ayah) dan (Ibu) Pemohon meninggal, sebidang tanahbersertipikat Hak Milik (SHM) An.

  Menetapkan, Mengesahkan bahwa di Sungai Bakau Kecil pada tanggal 12November 1968, telah dilangsungkan perkawinan secara adat/agama Budhaantara EUW KU LOI dengan THAI BU KHIUN.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor K.T.P. : 4.086/B/I/9/2000, Tanggal 12 Juni2000, atas nama THAI BU KHIUN, diberi tanda P 2;3.

  Fotocopy Surat Keterangan Waris dari almarhum Euw Kui Loi dan Thai Bu Khiun,Tanggal 20 Desember 2017, diberi tanda P 23;24.

  kematian THAI BU KHIUN dariYayasan Sosial Kematian Setia Budi, Tanggal 12 Desember 2017(Bukti P 7)sehingga permohonan tersebut tidak diajukan oleh yang bersangkutan sediri (EUWKU LOI dengan THAI BU KHIUN) melainkan oleh Para Pemohon sebagai ahliwarisnya;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat permohonanmengenai pengesahan perkawinan antara almarhum EUW KU LOI dengan almarhumTHAI BU KHIUN tersebut yang diajukan oleh Para Pemohon sebagai ahli waris darialmarhum EUW KU LOI dengan almarhum

• Fhui Khiun Alias A Khiun dan Sdr. Lie Djie Kiong Alias Akiong.- 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro ;- 1 (satu) kain lapak liong fu ;- 1 (satu) buah tutup / hap dari plastik ;- 1 (satu) buah dadu liong fu ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  Fhui Khiun Alias A Khiun dan Sdr.

  FHUI KHIUN Alias A KHIUN dan Sdr.

• untuk mengantarkan jimat kepadaTerdakwa TSHANG TUJIN TIAN yang berbentuk kertas;Bahwa kemudian Saksi PHIONG JUN KHONG dan SaksiPHIONG DJONG KHIUN pergi ke rumah Terdakwa TSHANGTJHIN TIAN yang jaraknya tidak jauh dari rumah Korban ALIUNG,sesampainya di rumah Terdakwa Saksi PHIONG JUN KHONGdan Saksi PHIONG DJONG KHIUN bertemu dengan TerdakwaTSHANG TJIN TIAN dan menjelaskan bagaimana caramenggunakan jimat tersebut sesuai petunjuk Korban ALIUNGsetelah dijelaskan lalu Terdakwa TSHANG TJIN TIAN memintajimat

  tersebut dan Saksi PHIONG DJONG KHIUN langsungmenyerahkannya kepada Terdakwa TSHANG TJIN TIAN;Bahwa kemudian Terdakwa TSHANG TJIN TIAN memegang jimattersebut dan melemparkannya ke dalam parit di depan rumahTerdakwa dan saat itu tibatiba Terdakwa TSHANG TJIN TIANmengamuk di dalam rumahnya dan langsung mengambil sebilahparang dan berlari ke luar rumah pergi ke rumah Korban ALIUNG,melihat hal tersebut Saksi PHIONG JUN KHONG dan SaksiPHIONG DJONG KHIUN langsung mengikuti Terdakwa daribelakang, selanjutnya

  untuk mengantarkan jimat kepadaTerdakwa TSHANG TJIN TIAN yang berbentuk kertas;Bahwa kemudian Saksi PHIONG JUN KHONG dan SaksiPHIONG DJONG KHIUN pergi ke rumah Terdakwa TSHANGTJHIN TIAN yang jaraknya tidak jauh dari rumah Korban ALIUNG,sesampainya di rumah Terdakwa Saksi PHIONG JUN KHONGdan Saksi PHIONG DJONG KHIUN bertemu dengan TerdakwaTSHANG TJIN TIAN dan menjelaskan bagaimana caramenggunakan jimat tersebut sesuai petunjuk Korban ALIUNGsetelah dijelaskan lalu Terdakwa TSHANG TJIN TIAN memintajimat

  PHIONG DJONG KHIUN,Bapak Saksi Sdr. BONG THO LIN dan Ibu saksi Sdri.

• Bahwa setelah tanah dikuasai dan digarap selama + 40 tahun oleh TjhinDjun Khim dan Kok Tjhiu Khiun, dan untuk meningkatkan hak penguasaantanah tersebut, maka kemudian orang tua Para Penggugat mengajukanpermohonan penerbitan sertipikat kepada Kantor Pertanahan KabupatenPontianak (Tergugat Il), dan sebagai kelanjutan permohonan tersebut telahdiproses oleh pihak Tergugat Il dengan melakukan pengukuran olehPetugas Ukur Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak;4.

  Bong Fie Mian,Irvan Sauw, Frengky dan Lidya Lie;Adalah harta peninggalan Almarhum Tjhin Djun Khim dan Almarhumah KokTjhiu Khiun yang masih boede/ dan belum dibagi wariskan kepada segenapahliwarisnya secara sama rata sesuai dengan ketentuan undangundangyaitu masingmasing 1/7 bagian;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan jurusitaPengadilan Negeri Pontianak, terhadap tiga bidang tanah warisan yangmerupakan harta peninggalan Almarhum Tjhin Djun Khim dan AlmarhumahKok Tjhiu Khiun, serta

  Putusan Nomor 2624 K/Pdt/201410.11.Khiun merupakan hak segenap ahliwaris Almarhum Tjhin Djun Khim danAlmarhumah Kok Tjhiu Khiun;Menyatakan Tergugat Ill telah melakukan perobuatan melawan hukummenerbitkan sertipikat terhadap tiga bidang tanah warisan yang merupakanharta peninggalan Almarhum Tjhin Djun Khim dan Almarhumah Kok TyjhiuKhiun keatas nama Almarhum Kok Sau Khiong dan Tergugat danTergugat II;Menyatakan segala produk surat keputusan tata Usaha negara berupasertipikat atas nama Almarhum Kok

  Bong Fie Kian,Irvan Sauw, Frengky dan Lidya Lie;Yang merupakan harta peninggalan Almarhum Tjhin Djun Khim danAlmarhumah Kok Tjhiu Khiun kepada Para Penggugat, untuk selanjutnyadilelang melalui Pejabat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKN) Pontianak untuk selanjutnya dibagi wariskan kepada segenapahliwaris Almarhum Tjhin Djun Khim dan Almarhumah Kok Tjhiu Khiun;Menyatakan Para Penggugat telah menderita kerugian akibat sikap dantindakan Tergugat sebesar Rp960.000.000,00 (sembilan ratus

  enam puluhjuta rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar dan menyerahkanganti rugi sebesar Rp960.000.000,00 (sembilan ratus enam puluh jutarupiah) kepada Para Penggugat untuk dibagi waris kepada ahliwaris yangbelum pernah menikmati harta warisan peninggalan Almarhum Tjhin DjunKhim dan Almarhumah Kok Tjhiu Khiun;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar dwangsom (uangpaksa) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari lalailambatHal. 7 dari 21 hal.

• Saksi LIE KHIUN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang merupakan anak kandungsaksi sedangkan Tergugat adalah menantu;Bahwa saksi mengetahui alasan Penggugat datang ke persidangan karenatelah mengajukan gugatan Perceraian terhadap suaminya bernama Hendi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 3 (tiga ) tahun yang lalu yaitu padatanggal 30 Mei 2011 secara adat dan dicatatkan ke Catatan Sipil padatanggal 21 Juli 2011 ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatmereka tinggal di rumah

  yang menerangkan Penggugat danTergugat menikah 3 (tiga ) tahun yang lalu yaitu pada tanggal 30 Mei 2011 secaraadat dan dicatatkan ke Catatan Sipil pada tanggal 21 Juli 2011 ;Menimbang, bahwa saksi Abih dan saksi Lie Khiun menerangkansepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangituanya Tergugat, keterangan saksi mana bersesuaian dengan bukti suratproduk P.1 berupa Kartu Keluarga No. 2172012405120009 atas nama KepalaKeluarga HENDI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas

  Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjung Pinang dan bukti surat P.7 yaitu Kartu Tanda11Penduduk Nomor: 2172025011930003 tanggal 01 Juni 2012 atas namaNOVIARIT PURNAMA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang;Menimbang, bahwa saksi Abih dan saksi Lie Khiun lebih lanjut menerangkanPenggugat dan Tergugat menikah muda yang mana saat itu Penggugat kelas 3SMK jadi sering bertengkar dan Penggugat sering pulang kerumah saksi setiapmereka bertengkar dan

  menangis mengatakan bahwa ia dipukul oleh suaminya;Menimbang, bahwa permasalahan yang sering terjadi dalam keluarga merekakarena Tergugat tidak memberikan nafkah untuk biaya hidup dan pada waktubertengkar Tergugat sering memukul Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Abih dan saksi Lie Khiun tidak pernah melihatpertengkaran Penggugat dan Tergugat, tapi Penggugat pernah sekali pulangkerumah dalam keadaan berdarah dimatanya dan begitu = melihat itu saksilangsung saja lapor polisi namun setelah orang tuanya

  Tergugat datang kerumahsaksi dan kami saling memafkan, maka perkara itu tidak diproses lagi;Menimbang, bahwa saksi Lie Khiun menerangkan Penggugat dan anakanaknya lebih kurang sudah 7 bulan ini tinggal bersama saksi dan setiapditanyakan agar baikan dengan suaminya, Penggugat tidak mau lagi dan Tergugatjuga sebagai suaminya tidak pernah membujuk untuk pulang kerumah mereka;Menimbang, bahwa saksi Abih dan saksi Lie Khiun sebagai orangtuaPenggugat menerangkan bahwa menurut saksisaksi tersebut rumah