Ditemukan 85110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 02/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 20 Maret 2013 — Luther Mahuze / Semra, dkk. vs dr. Esterini Eliazar, dkk.
4013
  • Menolak putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura
Putus : 22-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 785/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 22 Nopember 2011 — PERDATA PENGGUGAT daN TERGUGAT
91
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Tahun 2011 sebesar Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);-------------------
    PUTUSANNomor : 0785/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kelurahan Pasir Gintung KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung,disebut
    tersebut tanpa didasari oleh alasanyang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini dapat diperiksa dan diputuskan tanpahadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal149 ayat (1)R.Bg; er re er rrr rr rr rr ee ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor :751/46/X/2009 Oktober 2009 (bukti Pg.2)secara absolute kompetensi perkara ini merupakan tugasdan kewenangan Pengadilan Agama in casu PengadilanAgama Tanjungkarang Klas
    Membebankan biaya perkara ini kepada PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA melalui DIPA PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Tahun 2011 sebesar Rp186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA pada hari Selasa tanggal22 Nopember 2011M bertepatan dengan itanggal 2615Dzulhijjah 1432H., oleh kami Dra. NENENG SUSILAWATI,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. HAFNI NALISA danDrs.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1464 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — JUSMIN HUSAINI, dkk >< KEMENTERIAN PERHUBUNGAN UDARA REPUBLIK INDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA C/q KEPALA DINAS PERHUBUNGAN UDARA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA, C/q DIREKTORAT PERHUBUNGAN UDARA BANDAR UDARA KLAS I KHUSUS JUWATA TARAKAN,
5429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUSMIN HUSAINI, dkk >< KEMENTERIAN PERHUBUNGAN UDARA REPUBLIK INDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA C/q KEPALA DINAS PERHUBUNGAN UDARA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA, C/q DIREKTORAT PERHUBUNGAN UDARA BANDAR UDARA KLAS I KHUSUS JUWATA TARAKAN,
    KEMENTERIAN PERHUBUNGAN UDARA REPUBLIKINDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERALPERHUBUNGAN UDARA C/q KEPALA DINASPERHUBUNGAN UDARA PROVINSI KALIMANTANTIMUR DI SAMARINDA, Clq DIREKTORATPERHUBUNGAN UDARA BANDAR UDARA KLAS KHUSUS JUWATA TARAKAN, berkedudukan di JalanMulawarman Nomor 1, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan;MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, C/qGUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DISAMARINDA, C/q PEMERINTAH KOTA TARAKAN,Hal. 1 dari 42 Hal. Put.
    Nomor 1 Tahun2009, tentang Penerbangan tersebut yang dijadikan alasan Tergugat untukmeyelesaikan hakhak Para Tergugat maka Pihak Tergugat Il, membantahnya(hal tersebut diutarakan pada rapat pertemuan antara Pihak Tergugat l,Tergugat Il dan Para Penggugat baik pada pertemuan diruang kerja Asisten Pemkot Tarakan (Bapak Nasib) hingga beberapa kali pertemuan maupundiruang kerja Kepala Bandara Udara Klas Juwata Tarakan (Bapak Husni Djau)yang pada intinya Pihak Tergugat Il menyatakan "tidak bertanggung
    mengatakan bahwa lahanlahan yang telahdiambil alin oleh Pihak Bandara Klas Khusus Juwata Tarakan merupakanlahan yang telah dibebaskan atau diganti rugikan Kepada seluruh masyarakatyang mempunyai lahan di sekitar Bandara Udara Klas Khusus Juwata TarakanHal. 7 dari 42 Hal. Put. Nomor 1464 K/Pdt/2013melalui Tergugat Il (Pemkot Tarakan) dengan nilai ganti rugi kKeseluruhan kuranglebin sebesar Rp9.000.000.000,00 (sembilan miliar rupiah);9.
    Bahwa ternyata pada tahun 2007, Tergugat II (melalui Asisten Pembangunan Pemkot Tarakan) telah melaksanakan pengantian tanam tumbuhkepada masyarakat sekitar Bandara Udara Klas Juwata Tarakan, denganhanya didasarkan Kartu Tanda Penduduk semata (KTP) bukan atas dasar alashak masyarakat dengan pembayaran sebesar Rp1.000.000,00/ KTP denganjumlah orang kurang lebih 103 (seratus tiga) orang saja, yang apabila dilakukanpembayaran berarti hanya sekitar Rp103.000.000,00 (seratus tiga juta rupiah)yang dikeluarkan
    Bahwa pemegang hak atas tanah dalam perkara a quo berdasar sertipikatNomor: 174 dan 175 tanggal 5121994 yang dibuat dan dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional adalah Departemen Perhubungan RI. yangpenguasaannya diserahkan kepada Bandar Udara Klas Khusus JuwataTarakan.
Register : 27-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 255/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 12 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SIDIK
295
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar foto copy KTP an.AHMAD SIDIK dengan NIK : 3528102811740024 alamat Dusun Gunung Timur, Desa Waru Timur, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan yang telah dilegalisir Kantor Imigrasi Klas 1 Tanjung Perak, 1 (satu) lembar foto copy KK an.AHMAD SIDIK dengan alamat AHMAD SIDIK Dusun Gunung Timur, Desa Waru Timur, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan yang telah dilegalisir Kantor Imigrasi Klas 1 Tanjung Perak, 1 (satu) lembar foto copy Duplikat Buku
    Nikah an.AHMAD SIDIK dengan Nomor KK : 13.28.12Pw.05.52.2008 alamat Dusun Gunung Timur, Desa Waru Timur, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan yang telah dilegalisir Kantor Imigrasi Klas 1 Tanjung Perak, 1 (satu) lembar foto copy Sidik Jari kedua tangan AHMAD SIDIK beserta fotonya yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Klas 1 Tanjung Perak, 1 (satu) lembar foto copy buku PASPOR an.AHMAD SIDIK dengan nomor : R223561 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Klas 1 Tanjung Perak tertanggal 21 November 2007
    yang telah dilegalisir Kantor Imigrasi Klas 1 Tanjung Perak, 1 (satu) lembar foto copy buku PASPOR an.AHMAD SIDIK dengan nomor : V215263 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Klas 1 Tanjung Perak tertanggal 20 Mei 2010 yang telah dilegalisir Kantor Imigrasi Klas 1 Tanjung Perak, Dikembalikan kepada Saksi SUTOYO,S.Sos,M.M, 1 (satu) Buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.AHMAD SIDIK dengan NIK : 35.2712.281174.0001 yang dikeluarkan di Sampang tanggal 09 November 2007, 1 (satu) Buah Kartu
Register : 26-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 20/P/FP/2021/PTUN.SBY
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
R. SOEDARTO, SH
Termohon:
LURAH, KELURAHAN ASEM ROWO
248127
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mewajibkan kepada Termohon (in casu Lurah Asemrowo, Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya) untuk melakukan tindakan pencatatan atas Surat leter C pada Buku Tanah Kelurahan Asemrowo No : 292 persil 70d Klas IV, persil 88d Klas IV dan persil 86b klas S.IV luas seluruhnya 197780 M2 atas nama : Yayasan Pembangunan dan Sosial Djawa Timur terletak di Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya
    Tenggang Waktu;Bahwa Kepala Kelurahan Asemrowo (Termohon) tidak melaksanakanPencatatan pada buku tanah Kelurahan Asemrowo Nomor :292 persil70d Klas IV, persil 88d Klas IV dan persil 86b Klas S.IV luas seluruhnya197780 M?
    IV, persil 88d Klas IV dan persil 86b Klas S.IV luasseluruhnya 197780 M?
    IV dan persil 86b Klas S.IV luas seluruhnya197780 M?
    IV, persil 88d Klas IV dan persil 86d Klas S.IV luasseluruhnya 197780 m?
    Soedarto, S.H., kepadaLurah Asemrowo, Perihal : Mohon Dicatatkan PadaBuku Tanah Leter C Kelurahan Asemrowo Nomor :292 Persil 70d Klas IV, Persil 88d Klas IV, danPersil 86b Klas S.IV luas seluruhnya 197780 M?
Register : 08-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 34/Pdt.P/2016/Pn Gst
Tanggal 16 Agustus 2016 —
486
  • V 017606 dan NIKIM : 110103496211 yang dikeluarkan di Kantor Imigrasi Klas I Khusus Ngurah Rai tanggal 29 Juni 2010;3. Memerintahkan agar Kantor Imigrasi Klas I Khusus Ngurah Rai untuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon yang ada di Paspor No. V 017606 dan NIKIM : 110103496211 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Klas I Khusus Ngurah Rai tertanggal 29 Juni 2010, yang tertera tahun kelahiran Pemohon 1990 menjadi tahun kelahiran Pemohon sebenarnya 1989 ;4.
    V 017606 dan NIKIM : 110103496211 atas nama Pemohon yangdikeluarkan di Kantor Imigrasi Klas Khusus Ngurah Rai tanggal 29 Juni 2010Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Pat.P/2016/PN Gstdari tahun kelahiran 1990 menjadi tahun kelahiran Pemohon sebenarnya1989;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti saksi saksi yang termuatdalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala
    V 017606 dan NIKIM : 110103496211 atas namaPemohon yang dikeluarkan di Kantor Imigrasi Klas Knusus Ngurah Rai tanggal29 Juni 2010 tertulis tanggal kelahiran 28 Desember 1990 menjadi 28Desember 1989 sesuai dengan dokumen Kependudukan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti yang bertanda Bukti P1 s/d.
    V 017606 danNIKIM : 110103496211 yang dikeluarkan di Kantor Imigrasi Klas KhususNgurah Rai tanggal 29 Juni 2010, maka Hakim akan mempertimbangan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Bukti P3 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk dengan NIK : 1214066812890001 atas nama SayangiDuha (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Nias Selatan tertanggal 11 April 2013 dan juga Bukti P1 berupafotokopi Paspor Republik Indonesia No.
    V 017606 dan NIKIM : 110103496211 atas nama Pemohon yangdikeluarkan di Kantor Imigrasi Klas Khusus Ngurah Rai tanggal 29 Juni 2010dari tahun kelahiran 1990 menjadi tahun kelahiran Pemohon sebenarnya 1989,maka terhadap Petitum point 3 tersebut Hakim akan mempertimbangan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, benar telahterjadi kesalahan penulisan pada tahun kelahiran Pemohon di Paspor PemohonNo.
    Memerintahkan agar Kantor Imigrasi Klas Khusus Ngurah Rai untukmemperbaiki tahun kelahiran Pemohon yang ada di Paspor No. V 017606dan NIKIM : 110103496211 atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Klas Khusus Ngurah Rai tertanggal 29 Juni 2010, yangtertera tahun kelahiran Pemohon 1990 menjadi tahun kelahiran Pemohonsebenarnya 1989 ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.336.000.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 216/.Pdt.G/2012 /PN. KPG
Tanggal 27 Agustus 2013 — Kepala Lembaga Pemasyarakatan Dewasa Klas II.A Kupang 2. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nusa Tenggara Timur 3. Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktur Jemdral Pemasyarakat an Republik Indonesia
6748
  • Menyatakan Pengadilan Negeri Klas I.A Kupang tidak Berwenang Mengadili Perkara in3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratusempat puluh enam ribu rupiah).
    Kepala Lembaga Pemasyarakatan Dewasa Klas II.A Kupang2. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nusa Tenggara Timur3. Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktur Jemdral Pemasyarakat an Republik Indonesia
    KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I.A Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Sela sebagai berikutdalam perkara :Nama : Drs. VALENTINUS SERANUmur :52 TahunPekerjaan : WiraswastaAgama : KhatolikAlamat : LP Dewasa Klas II.A Kupang. Jl. Matahari Oesapa Kota KupangMemberikan kuasa kepada 1. Yanto MP Ekon, SH.MHum, 2. Yohanis D. Rihi, SH,3. Lesly Anderson Lay, SH, 4. Marthen L.
    Bessi, SH Keempatnya adalah Advokat/Penasehat hukum yang beralamat di Kantor Advokat Yanto MP Ekon, SH.MHum di Jl.Tungkal Ika No3 RT 1 RW 2 Kdelurahan Kayu Putih Kecamatan Oebobo Kota Kupang,berdasarkan surat kuasa tanggal 26 November 20112 yang didaftarkan di KepanitraanPengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawah register No 373/Pdt/LGS/K/2012 tanggal27 November 2012 selanjutnya disebut sebagaimon nnn nnn nnn nnn ne nn nn nnn nen nnn PENGGUGATLAWAN1.
    Valentinus Seran senyatanyamasih berstatus sebagai Narapidana pada Lembaga Pemasyarakatan Klas IIKupang sehingga hakhak keperdataannya terbatas pada hakhak sebagaimanadiatur dalam Pasal 52 ayat (2) huruf a Peraturan Pemerintah R.I.
    Valentinus Seran senyatanyadalam menjalani masa pidana dalam Lembaga Pemasyaratakan Klas IT A Kupangpada tahun 2009 terbukti melakukan pelanggaran yakni menggunakan hand ponedidalam Lembaga Pemasyaratan Klas II A Kupang tanpa seijin dari KA LAPASKlas If A Kupang,sehingga berdasarkan sidang TPP (Tim PengamatPemasyarakatan) telah menjatuhkan hukuman kepada Drs.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Klas I.A Kupang tidak Berwenang MengadiliPerkara in3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 1.446.000, (satu jutaempat ratusempat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis hakim Pengadilan NegeriKlas I.A Kupang pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 oleh Kami KHAIRULLUDIN,SH.
Register : 24-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN WATES Nomor 46/Pdt.P.K/2017/PN Wat
Tanggal 3 April 2017 — PT ANGKASA PURA I( PERSERO) ......Sebagai PEMOHON Melawan SAJIYEM............................................Sebagai TERMOHON
3811
  • (dua milyar dua ratus enam belas juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisikseluas 984 M2, 385 M2, 661 M2 dan 1.146 M2, yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 547 Persil 3 a.b Klas S. III. IV luas 984 M2, Letter C No. 547 Persil 2 a.b.c Klas S.II. III. IV luas 385 M2, Letter C No. 547 Persil 86 a Klas D.
    II luas 661 M2 danLetter C No. 547 Persil 86.b Klas D.III. luas 1.146 M2 Desa Glagah, atas nama pemegang hak Sajiyemdari Pemohon kepada Termohon (SAJIYEM);---------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah Rp 2.216.872.000,00. (dua milyar dua ratus enam belas juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dan memberitahukannya kepada Termohon;---------------------------------------4.
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 400 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT - Drs. NYOMAN SWIDNYANA TERGUGAT - I NYOMAN KOTOL - WAYAN LEMES - NENGAH RINGIN - I WAYAN SEDANG - MADE SARI - NENGAH TURIG - I NENGAH YASA - I MADE PASEK
15457
  • A.17/18/A/Agr/Bll atas nama NYOMAN KOTOL, Pipil 42, Persil 57a, Klas IV, Luas 0,660 Ha, Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama GEDE LEMES, Pipil 42, Persil 67, Klas IV, Luas 1,000 Ha, Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No.
    A.17/18/A/Agr/Bll atas nama NENGAH RINGIN, Pipil 42, Persil 67, Klas IV, Luas 1,000 Ha, Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama NYOMAN SEDENG, Pipil 42, Persil 57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha, Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No.
    A.17/18/A/Agr/Bll atas nama NYOMAN MERAKI, Pipil 42, Persil 57a, Klas IV, Luas 0,975 Ha, Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama WAYAN MANGKU, Pipil 42, Persil 57a, Klas IV, Luas 0,945 Ha, Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No.
    A.17/18/A/Agr/Bll atas nama WAYAN DUGDUG, Pipil 42, Persil 67, Klas IV, Luas 1,000 Ha, Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama WAYAN MANGKU BOTOL, Pipil 42, Persil 57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum berlaku dan mengikat ;3.
    A.17/18/A/Agr/Bll atas nama WAYAN DUGDUG, Pipil 42, Persil 67, Klas IV, Luas 1,000 Ha, Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama WAYAN MANGKU BOTOL, Pipil 42, Persil 57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha,4.
    A.17/18/A/Agr/Bll atas nama MADE MERAKI, Pipil 42, Persil 57a,Klas IV, Luas 0,975 Ha,Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No. A.17/18/A/Agr/BIl atas nama MANGKU NYOMAN, Pipil 42, Persil57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha,Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama WAYAN DUGDUG, Pipil 42, Persil 67,Klas IV, Luas 1,000 Ha,Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No.
    A.17/18/A/Agr/BIl atas nama NYOMAN SEDANG, Pipil 42, Persil57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha,Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama MADE MERAKI, Pipil 42, Persil 57a,Klas IV, Luas 0,975 Ha,Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No. A.17/18/A/Agr/BIl atas nama MANGKU NYOMAN, Pipil 42, Persil57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha,Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No.
    A.17/18/A/Agr/BIl atas nama WAYAN DUGDUG, Pipil 42, Persil 67,Klas IV, Luas 1,000 Ha,Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No. A.17/18/A/Agr/BIl atas nama MANGKU NYOMAN, Pipil 42, Persil57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha,adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat ;3.
    A.17/18/A/Agr/BIl atas nama NYOMAN SEDENG, Pipil 42, Persil57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha,Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama NYOMAN MERAKI, Pipil 42, Persil57a, Klas IV, Luas 0,975 Ha,Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No. A.17/18/A/Agr/BIl atas nama WAYAN MANGKU, Pipil 42, Persil57a, Klas IV, Luas 0,945 Ha,Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No.
    A.17/18/A/Agr/Bll atas nama WAYAN DUGDUG, Pipil 42, Persil 67,Klas IV, Luas 1,000 Ha,Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No. A.17/18/A/Agr/BIl atas nama WAYAN MANGKU BOTOL, Pipil 42,Persil 57a, Klas VV, Luas 0,940 Ha,4.
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 29/Pdt.P/2016/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2016 — WELMINCE HAUTEAS
2111
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas 1 A Kupang dengan register No. 29/Pdt.P/2016/PN.Kpg;2. Memerintahkan agar perkara ini dicoret dari Register Daftar Perkara Perdata Permohonan pada Pengadilan Negeri Klas IA Kupang;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000.-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNO : 29/Pdt.G/2016/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Klas A Kupang, telah membaca :1. Surat Permohonan yang diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IA Kupang tanggal 20 Juni 2016 dibawah register No. 29/Pdt.G/2016/PN.KPG;2. Surat Penetapan PLH.
    Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Kupang,tanggal 28 Juni 2016 Nomor : 29/Pen.Pdt.P/2016/PN.KPG tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraNo. 29/Pdt.P/2016/PN.KPG, yaitu permohonan yang diajukan oleh :NamaTempat Tanggal Lahir :UmurAlamatKewarganegaraanAgamaPekerjaanStatus KawinNo. KTPPropinsiWELMINCE HAUTEASOemaman, 19 Agustus 198332 TahunJalan jati Rosa RT.0013 RW.005, Kel.Oesapa,, Kec.
    Kelapa Lima, Kota Kupang ;IndonesiaKristen ProtestanKaryawan Swastabelum kawin5371035908830010NusaTenggara TimurMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitupada Hari Rabu , tanggal 13 Juli 2016, Pemohon datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telahmenyampaikan surat permohonan cabut secara tertulis tertanggal 25 Juliuntuk mencabut permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IA Kupang dengan register perkara No.29/Pdt.P
    mempunyai dampak hukum sepihak terhadappemohon saja, sehingga Hakim menilai permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon untukmencabut permohonannya dikabulkan dan dengan berpedoman pada azashukum acara perdata yaitu berperkara dengan biaya sebagaimana tercerminpula dalam ketentuan Pasal 145 ayat (4) Rbg, maka terhadap pemohondibebankan untuk membayar biaya yang telah timbul dalam perkara ini, danmemerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang Klas
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdatayang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas 1 A Kupangdengan register No. 29/Pdt.P/2016/PN.Kpg;2. Memerintahkan agar perkara ini dicoret dari Register Daftar PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Negeri Klas A Kupang;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171.000.(Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada Hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 olehHERBERT HAREFA, S.H.
Register : 27-12-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 782/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
PT. LINTONG BANGUN MAKMUR
Tergugat:
1.Pokja Pengadaan Barang Jasa Konstruksi Satuan Kerja SNVT PJPA Sumatera II Propinsi Sumatera Utara
2.Kepala Satuan Kerja SNVT PJPA Sumatera II Provinsi Sumatera Utara
3.Menteri Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
10135
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 782/Pdt.G/2017/PN.Mdn GUGUR;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Klas I A Khusus untuk mencoret perkara Nomor 782/Pdt.G/2017/PN.Mdn dari buku register perkara perdata pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan Klas I A Khusus;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Klas I A Khusus untuk memberikan tembusan penetapan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1177 /PID.Sus/ 2015/PN.Lbp
Tanggal 10 September 2015 — TempatTinggal : Dusun I Desa Pekan Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP (Klas III)
293
  • TempatTinggal : Dusun I Desa Pekan Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (Klas III)
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkanputusan dalam perkaraTerdakwa:NamaLengkap : VENI ZEBUA Alias BOYTempatLahir : Sialang BuahUmuratauT anggalLahir: 24 Tahun / 20April 1991JenisKelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.TempatTinggal : Dusun Desa Pekan Sialang BuahKecamatan Teluk MengkuduKabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (Klas
Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 508/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 17 Juni 2014 — : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Karang Luas Desa Bulu CinA Kec.Hamparan Perak; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak ada; Pendidikan : SMA (klas.1);
161
  • : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Karang Luas Desa Bulu CinA Kec.Hamparan Perak;Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak ada; Pendidikan : SMA (klas.1);
    . > Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Karang Luas Desa Bulu CinAKec.Hamparan Perak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMA (klas.1);Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan;1.Penyidik tanggal 28 Januari 2014, No.Sprin.Han/4/I/2014, sejak tanggal 28Januari 2014 s/d tanggal 16 Pebruari 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Pebruari 2014,No.79/N.22.8/Epp/1 ./02/2014 sejak tanggal 17 Pebruari 2014 s/d 28 Maret2014 ;Penuntut
Putus : 26-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 151/Pid.Sus/2013/PN. Plh
Tanggal 26 September 2013 — TERDAKWA
6621
  • dikembalikan kepada orang tua dibawah pengawasan Balai Pemasyarakatan Klas I Banjarmasin
Putus : 26-05-2005 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709K/PDT/2002
Tanggal 26 Mei 2005 — KANTOR PEJABAT LELANG KLAS II NGAWI; SADIYUN
3732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR PEJABAT LELANG KLAS II NGAWI; SADIYUN
Register : 25-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/Tipikor.Banding/2011/PT.Jpr.
Tanggal 21 Nopember 2011 — I MADE JABBON SUYASA PUTRA alias I MADE JABBON SUYANA PUTRA
8563
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri klas IA Jayapura;
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura, sejak tanggal 28 April 2011 sampai dengantanggal 27 Mei 2011.9,Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Klas IA Jayapura, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor02/Pen.Tipikior/2011/PN.Jpr tanggal 12 Mei 2011, sejaktanggal 12 Mei 2011 sampai dengan tanggal 10 Juni2011.10.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak11.Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura, berdasarkan Penetapan Nomor02/Pen.Pid/2011/PN.Jpr tanggal 30 Mei 2011 ~~ sejaktanggal 11 Juni 2011 sampai dengan tanggal 09 Agustus2011.Perpanjangan Penahanan pertama oleh Ketua PengadilanTindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Jayapura, berdasarkan Penetapan NomorOl/Pen.Tipikor/2011/PT.Jpr tanggal 03 Agustus 2011sejak tanggal 10 Agustus 2011 sampai dengantanggal 08 September
    Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura Nomor02/Pid.Tipikor/2011/PN.Jpr, tanggal 27 September 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura tertanggal 12Mei 2011 Nomor : Reg.Perk. : PDAM04/JPR/Ft.2/04/2011,yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa I MADE JABBON SUYASA PUTRA alias IMADE JABBON SUYANA PUTRA bersama
    diberitahukandengan seksama dan secara patut kepada Terdakwa padatanggal 12 Oktober 2011.Membaca, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 15 Oktober 2011 denganHal. 15 Putusan No. 04/Tipikor Banding/2011/PT.Jpr.Akta tanda terima memori banding pada tanggal 18 Oktober2011 dan memori banding tersebut telah pula diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 18 Oktober2011.Menbaca, surat Panitera Pengadilan Negeri Klas
    Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura Nomor02 / Pid. Tipikor / 2011 / PN.J pr, tanggal27 September 2011 yang dimintakan banding tersebut . Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Register : 14-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 32/Pdt.P/2016/PN.KPG
Tanggal 26 Juli 2016 — RENI PANDIE
147
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas 1 A Kupang dengan register No. 32/Pdt.P/2016/PN.Kpg;2. Memerintahkan agar perkara ini dicoret dari Register Daftar Perkara Perdata Permohonan pada Pengadilan Negeri Klas IA Kupang;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp196.000.-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    mempunyai dampak hukum sepihak terhadappemohon saja, sehingga Hakim menilai permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon untukmencabut permohonannya dikabulkan dan dengan berpedoman pada azashukum acara perdata yaitu berperkara dengan biaya sebagaimana tercerminpula dalam ketentuan Pasal 145 ayat (4) Rbg, maka terhadap pemohondibebankan untuk membayar biaya yang telah timbul dalam perkara ini, danmemerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang Klas
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdatayang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas 1 A Kupangdengan register No. 32/Pdt.P/2016/PN.Kpg;2. Memerintahkan agar perkara ini dicoret dari Register Daftar PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Negeri Klas A Kupang;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp196.000.(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada Hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 olehHERBERT HAREFA, S.H.
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 763/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
K. ACH SAJJAD AM bin AJMAEN
Tergugat:
HAYATI binti MA'EL
7413
  • BPKB NO4497944 warna Abu-abu tua metalik;
  • Satu unit rumah ukuran 8x 11 M2 yang berdiri diatastanah seluas 383 M2 No.Kohir 638 persil No.22 klas I di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya Kecamatan Pragaan;
  • Satu unit rumah ukuran 8 x 11 M2 yang berdiri diatas tanah seluas 351 M2 No.
    Kohir 1181 persil No.22 klas 2 di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya,Kecamatan Pragaan Sumenep;
  • Tanah sawah di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep seluas 313, no. Kohir 340 persil 22 klas 111;
  • Tanah sawah di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep seluas 758, no.
    Kohir 347 persil 22 klas 111;
  • Tanah sawah di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep seluas 315, no. Kohir 645 persil 22 klas 111;
  • Tanah sawah di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep seluas 345, no.
    Kohir 1082 persil 22 klas 111;
  • Kebun jeruk di Dusun Poncokusumo Blok Minggu Desa Poncokusumo, Kabupaten Malang seluas 1,375 (tanah sewa 20 tahun);
  • Kebun Apel di Dusun Poncokusumo Blok Minggu Desa Poncokusumo Kabupaten Malang, seluas 1.674 (tanah sewa 20 tahun);
  • sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon.

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  • BPKB NO4497944 warna Abuabutua metalik; Satu unit rumah ukuran 8x 11 M2 yang berdiri diatastanah seluas 383M2 No.Kohir 638 persil No.22 klas di Dusun Bulu Desa Pragaan DayaKecamatan Pragaan; Satu unit rumah ukuran 8 x 11 M2 yang berdiri diatas tanah seluas 351M2 No. Kohir 1181 persil No.22 klas 2 di Dusun Bulu Desa PragaanDaya,Kecamatan Pragaan Sumenep; Tanah sawah di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep seluas 313, no.
    Kohir 340 persil 22 klas 111;Halaman 4 dari 23 halaman PutusanNo 763/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanah sawah di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep seluas 758, no. Kohir 347 persil 22 klas 111; Tanah sawah di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep seluas 315, no. Kohir 645 persil 22 klas 111; Tanah sawah di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep seluas 345, no.
    BPKB NO4497944 warna Abuabutua metalik; Satu unit rumah ukuran 8x 11 M2 yang berdiri diatastanah seluas383 M2 No.Kohir 638 persil No.22 klas di Dusun Bulu Desa PragaanDaya Kecamatan Pragaan;Halaman 19 dari 23 halamanPutusan No 763/Padt.G/2019/PA.Smp Satu unit rumah ukuran 8 x 11 M2 yang berdiri diatas tanahseluas 351 M2 No.
    Kohir 1181 persil No.22 klas 2 di Dusun Bulu DesaPragaan Daya,Kecamatan Pragaan Sumenep; Tanah sawah di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep seluas 313, no. Kohir 340 persil 22 klas111; Tanah sawah di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep seluas 758, no. Kohir 347 persil 22 klas111; Tanah sawah di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep seluas 315, no.
    BPKB NO4497944 warna Abuabutua metalik; Satu unit rumah ukuran 8x 11 M2 yang berdiri diatastanah seluas383 M2 No.Kohir 638 persil No.22 klas di Dusun Bulu Desa PragaanDaya Kecamatan Pragaan; Satu unit rumah ukuran 8 x 11 M2 yang berdiri diatas tanahseluas 351 M2 No. Kohir 1181 persil No.22 klas 2 di Dusun Bulu DesaPragaan Daya,Kecamatan Pragaan Sumenep; Tanah sawah di Dusun Bulu Desa Pragaan Daya KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep seluas 313, no.
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 91/Pdt.G/2016/PN.KPG
Tanggal 13 Juni 2016 — YOSEP ALEXSANDER PAULUS Melawan Drs. HERMANUS BANA
3211
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas 1 A Kupang dengan register No. 91/Pdt.G/2016/PN.KPG;2. Memerintahkan agar perkara ini dicoret dari Register Daftar Perkara Perdata Gugatan pada Pengadilan Negeri Klas IA Kupang;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNO : 91/Pdt.G/2016/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas A Kupang, telah membaca :1. Surat gugatan yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri KlasIA Kupang tanggal 04 Mei 2016 dibawah register No. 91/Pdt.G/2016/PN.KPG;2.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Kupang, tanggal 04Mei 2016 Nomor : 91/Pen.Pdt.G/2016/PN.KPG tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara No. 91/Pdt.G/2016/PN.KPG antara :1.
    Pekerjaan : PNS;Kebangsaan: Indonesia;Alamat : Jalan Eltari Nomor 01, RT.002/RW.004, KelurahanNaikoten Dua, Kecamatan Kota Raja, Kota KupangDalam hal ini memberi kuasa kepada HENDRIYANUS RUDYANTOTONUBESSI,SH.M.Hum pekerjaan Advokat/ Pengacara, berkantor diYayasan Bantuan Hukum Anugerah Kupang, beralamat di Jalan W.dJ.Lalamentik, Nomor 181C, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 27 April 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri klas
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraperdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas 1 AKupang dengan register No. 91/Pdt.G/2016/PN.KPG;2. Memerintahkan agar perkara ini dicoret dari Register Daftar PerkaraPerdata Gugatan pada Pengadilan Negeri Klas A Kupang;3.
    tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh DIAN RISMAIL ,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas IA Kupang,serta dihadiri olen Penggugat serta Tergugat, tanpa dihadiri oleh TurutTergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS 1.
Register : 29-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 52/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 11 Nopember 2013 — MANNIX LIMAHELUW
3014
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebutMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas Ia Jayapura
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 31 Oktober 2013 Nomor: 52/Pen.Pid/2013/PT.JPR, tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara pidana dari Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura Nomor: 121/Pid.B/2013/PN.Jpr, dalam Tingkat Banding.2. Penetapan Hari Sidang pada hari Senin tanggal, 4 November 2013 Nomor : 52/Pid.Pid/2013/PT.JPR.3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut.Hal. 1 Dari 8 hal.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Membaca, Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Terdakwa pada tanggal06 September 2013 Nomor : 24/Akta.Banding/2013/PN.Jpr, yang dibuat dan ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Klas A Jayapura yang menerangkanHal. 4 Dari 8 hal.
    Pengadilan Negeri Klas I AJayapura di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura dan terhadap salinanmemori banding tersebut telah diserahkan/diberitahukan kepada Penuntut Umum padatanggal 03 Oktober 2013 dengan sempurna dan seksama.Membaca, Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal10 Oktober 2013 dengan Akta Tanda Terima Kontra Memori Banding tertanggal10 Oktober 2013 yang diterima oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Klas I A Jayapuradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    Klas I A Jayapura dan terhadap salinan kontra memoribanding tersebut telah diserahkan/diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal11 Oktober 2013 dengan sempurna dan seksama.Membaca, Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura, pada tanggal 03 Oktober2013 Nomor: W30.U1/1398/HK.01.11/VH/2013, bahwa sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Jayapura kepada Penuntut Umum dan Terdakwa diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas
    perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapuraterhitung sejak tanggal 03 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2013 selama7 (tujuh) hari kerja.Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara yang ditentukan oleh UndangUndang oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formil dapat diterima.Hal. 5 Dari 8 hal.