Ditemukan 78 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Kra Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Dengan calon istrinya yang bernama:Nama > XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXNIK : 331308431100001halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Kra.Umur : 18 tahun 8 bulan (Karanganyar, 03 November 2000)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Pelayan Rumah MakanAlamat di : Dusun Musuk RT 002 RW 003 Desa Tohkuning KecamatanKarangpandan Kabupaten Karangnyar;yang akan dila ksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar ;.
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Srl Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
1.Khairil. AN bin Anwar
2.Eva Nurhayati binti Alam Basrin
21 — 6
1.Khairil. AN bin Anwar
2.Eva Nurhayati binti Alam Basrin
21 — 6
M E N E T A P K A N
1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairil An bin Anwar) dengan Pemohon II (Eva Nurhayati binti Alam Basrin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2003
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Smdg Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
NINING YUNINGSIH binti ANA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang;
3.
Register : 11-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0078/Pdt.P/2010/PA.Bjb Tanggal 9 Nopember 2010 — HAMSIN BIN ARPAN, KASMAWIYAH BINTI KAPSUL
53 — 15
53 — 15
Bahwa Para Penohon sanggup rnenbayar seluruh biaya yangtimbul aki bat perkara ini;Ber dasarkan hal hal tersebut di at as, Para Pemohonmohon kepada Ket ua Pengadi an Agara Banj ar bar u c. q.Maj elis Hakim yang di t unj uk unt uk mermeriksa perkaraini, berkenan untuk = menjatuhkan penetapan yang = amarnyaberbunyi sebagai beri kutPr i reEE Mengabul kan permohonan ParaPemohon; Menetapkan sahnya perkawnan antara Penohon denganPemohon Il yang dila ksanakan pada tanggal 10 Noperber2003 di Kelurahan Loktabat
Register : 08-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 32/Pdt.P/2012/PA.Mtw Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
52 — 9
52 — 9
Mengabulkan permohonan para Pemohon;dengan Pemohon IT (HERNI BINTI DARMI DIRIS) yang dilang Nomor tahuntiaptiap perkawinanncatatan perkawinanam dilakukan olehintahkan supayang mewilayahi tempatbama Kecamatanmengucapkan sighatn, dan sesuai denganjubah dengan UndangngUndang Nomor 50tepada para Pemohon ;peraturan perundangMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HADRIANSYAH BIN UNDUNG)ksanakan pada tanggal10 Agustus 1998 di Desa Hajak, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; .
Register : 16-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Smdg Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ade Karna bin Oman) dengan Pemohon II (Ade Rini binti Rosid) yang dilaksanakan
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 29 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
memberikan penetapanterhadap Permohonan aquo; Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan isbat nikah (pengesahan perkawinan) dimaksudkan untuk ndapatkan kepastian hukumterhadap perbuatan hukum para Pemohon yang telah mengikatkan diri dalamikatan perkawinan yang telah memenuhi rukun plan syarat perkawinan dalamhukum Islam, namun secara administratif kependidukan tidak dapat dicatatkan,dari kondisi tersebut menyebabkan halangan fyuridis bagi para Pemohon,sedangkan saat para Pemohon hendak me ksanakan
Register : 15-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0646/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
Pemohon;Subsidair : Mohon putusan yang seadiadinya :Bahwa pada hari pe , idangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di depan persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk datang menghadap di depan persidangan,meskipun telah dipanggil vite resmi dan patut melalui Pengadilan AgamaLimboto;Bahwa oleh karena rmohon tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi tidak dapat dil ksanakan
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Slk Tanggal 22 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa status Penggugat sewaktu akan mela ksanakan akad nikahadalah perawan dalam usia 16 tahun 4 bulan dan Tergugat berstatusjejaka dalam usia 21 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0059/Padt.G/2016/PA Sikuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 701/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
ALBENART SILITONGA
42 — 29
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
ALBENART SILITONGA
42 — 29
NURHAYATI ;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa yang menjadi terduga pelaku dariterjadinya dugaan tindak pidana penganiayaan tersebut yaitu seorang lakilaki yang bernama ALBENART SILITONGA ;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019sekira pukul 13.00 WIB, Saksi bersama rekan Saksi BRIPKA YUNIAROZEBUA sedang mel ksanakan piket opsnal (buser) di Polsek Lubuk Baja.Tidak lama kemudian datang seorang perempuan yang mengaku bernamaNURHAYATI dan melaporkan bahwa telah menjadi korban
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 58/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 29 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
OganKomering llir tanggal 26 Februari 2014, bermeterai cukup, telahdinazzegel Kantor Pos, lalu diparaf oleh H(P.4);akim dan diberi tanda buktiBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon dengan Pemohon IItersebut mengaku sebagaiangan di bawah sumpahnyaBahwa hubungan antara Pemohon denga@n Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikahdengan Pemohon II;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon barstatus perawan, sedangkanPemohon II berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il meld@ksanakan
Register : 16-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 572/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
bahwa Suami wajib melindungi istrinya (apes segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai a sebagaimanaPasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Mae akim berpendapat Tergugatsudah tidak dapat mewujudkan maksud aah Ps tersebut dan mencapai tujuanperkawinan; &Menimbang, bahwa sv utama bagi seorang istri ialah berbakti lah dantasbatin kepada suami di odPasal 83 ayat (1) Komp Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugatbatas yang dibenarkan hukum Islam sebagaimanasudah tidak d deme ksanakan
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian BagiPegawai Negeri Sipil, dan Pemohon telah mendapatkan izin atasan untukbercerai sehingga ketentuan tersebut telah terpenuhi;Hal & dari 19 halaman Piitthican Namar 3G4/DaAt 6/9N17/BDA tht A Zon ae *,, Menimbang, bahwa majelis hakim tidak dapat mewajibkan paraf Sf ntuk menempuh mediasi, sesuai dengan Perma Nomor 1 TahunBere tentang prosedur mediasi di Pengadilan, karena Termohon tidakpemrah flatang menghadap persidangan, akan tetapi Majelis Hakim telahela ksanakan
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tide ja Abu Aman, umur 50 tahun,a tempat tinggal di Desapernikahan Pemohon danangundangan yang berlaku: ee langsung oleh waliemohon :Ksanakan Pemohon adak ada perjanjian pernikahan;. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon ! tidakdalam pinangan orang lain;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dAN Pemohon Il merupakanpernikahan pertama bagi keduanya dengan status perawan dan jejaka;.
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 17-05-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 5/Pdt.G/2011/PA.Kbj Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat
24 — 8
24 — 8
Kbj2s Menetapkan sah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dila ksanakan pada tahun 2000 diKelurahan Kampung Dalam, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo;ais Menjatuhkan talak 2 (dua) bain sughra Tergugatterhadap PenggugatHal anan dari 18 halaman, Putusan Nonor 5/Pdt. G 2011/ PA. Kbj4.
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 1
39 — 1
bernamaXXXXXXXX bint XxXxxKxKxKx, tempat dan tanggal Lahir : Musi Rawas, O1Maret 2004, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanturut orang tua, tempat tinggal di XxxxxxxxXxXxXXxXxX XXXXXXXXXXX, KabupatenMusi Rawas, dengan calon suaminya bernama XxXxXxXxxxx bin XxXxXxXXXxx,tempat dan tanggal Lahir : Musi Rawas, 12 September 2000, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, tempat tinggal diXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Musi Rawas;16 Bahwa pernikahan tersebut akan dila ksanakan
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 437/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
28 — 2
Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas, Bahwa pernikahan tersebut akan dila ksanakan dan dicatatkandihadapan pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan STL.Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas, namun pendaftarannya ditolakdengan alasan anak tersebut masih dibawah umur; Bahwa anak Pemohon dengan calonnya sudah saling mengenal,hubungan antara anak Pemohon dengan calonnya sudah sangatmeresahkan, ditakutkan terjadi hal hal yang melanggar syariat, Bahwa pihak laki laki sudah datang ke pihak perempuan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2404 K/PID.SUS/2013 Tanggal 5 Mei 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pagar Alam >< Dian Saputra bin Awansari
81 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jelas memperlihatkan suatu kekeliruan yang nyata dari Majelis hakimPengadilan Negeri Pagar Alam dengan tidak mela ksanakan suatu peraturanhukum dengan tidak menerapkan Undang Undang Tindak Pidana Narkotikadengan benar dan sebagaimana mestinya,Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :e Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum.
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
66 — 1
66 — 1
, tempat dan tanggal Lahir Musi Rawas, 16 September 2003,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan turut orang tua,tempat tinggal di Dusun 3, Desa Durian Remuk, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Musi Rawas, dengan calon suaminya bernama Xxxxxx binXXXXxXx, tempat dan tanggal Lahir Musi Rawas, 14 Desember 1979, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun 3, Desa Pedang, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenMusi Rawas; Bahwa pernikahan tersebut akan dila ksanakan
Register : 29-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1278/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 5 Maret 2014 — MUHAMMAD SOLIHIN Alias DINO Alias MAWAN Alias ABDUL LATIF
243 — 140
243 — 140
digunakan oleh RIAN, sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitammerah di gunakan oleh JAKA, 1 sepeda motor honda Vario warna Pink Putih untukmelaksanakan FAI.Bahwa pada tanggal 17 April 2013 TERDAKWA Muhammad Solihin dan kelompoknyamembicarakan TARGET pelaksanaan FAI yang akan di laksanakan, dan saat itu RIANmenentukan target yang akan di FAI yaitu Bank BRI unit Bulukarto di barat Pekon tambahrejokec Gadingrejo Kabupaten Pringsewu Lampung, setelah pembahasan tersebut kemudian RIANdan ANDIKA mela&ksanakan