Ditemukan 112 data
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pua Kudding secara yuridis formal sudahterputus hubungannya dengan perkara perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol., karena Alm. Pua Kudding telah meninggal dunia jauh sebelumperkara perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol., memperoleh putusan yangberkekuatan hukum pasti, lagi pula tidak seorang pun ahli waris Alm. PuaKudding melanjutkan perkara perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol.,Hal. 12 dari 15 hal. Put. No. 2366 K/Pdt/2009dengan demikian maka hak Alm.
Pua Kudding atas obyek sengketa dalamperkara perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol., gugur demi hukum;b. Bahwa selain hal di atas juga selama dalam proses persidanganberlangsung tidak ada satupun bukti surat otentik yang menghubungkan Pr.Jumuriah dengan Alm. Pua Kudding, dengan mana jelas Pr. Jumuriah belumterbukti sebagai ahli waris dari Alm. Pua Kudding, di samping itu pula jugaPr. Jumuriah tidak berstatus sebagai pihak pengganti dalam perkara perdataNo. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol.;c.
16 — 7
Kudding bin Ukkase, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Melle, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa benar pada tanggal 21 April 2002 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kaningau, Malaysia.Halaman 3 dari 8 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat atas kuasa dari ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSamsuddin selaku wali
Dalil Amir dan Sabri selaku saksi nikah dengan maharberupa uang tunai sebesar RM. 100 (seratus ringgit Malaysia).Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Sabri bin Kadir (Saksi 1) dan Kudding bin Ukkase (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan
43 — 13
Kudding AD.Maraka berupa : sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Mampang Prapatan seluas 430 m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.237 atas nama dr. Muhammad Rizal Maraka, Bobby Ruswin Maraka, Ny.Dian Anggreni ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Kudding AD.maraka berupa : sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Mampang Prapatan seluas 4380 m2 sesuai dengan Sertfikat Hak MilikNo.237 atas nama dr. Muhammad Rizal Maraka , Bobby Ruswin Maraka, Ny.DianAnggreni ;4.
Kudding AD.Maraka berupa : sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Mampang Prapatan seluas 430 m2 sesuai dengan Sertifikat HakMilik No.237 atas nama dr. Muhammad Rizal Maraka, Bobby Ruswin Maraka,Ny.Dian Anggreni ;4.
10 — 3
pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, menikah pada 1985 dirumah orang tua pemohon II di Dusun Lemogamba, Desa Matakali,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar) dan saksi hadir pada pernikahan pemohon I denganpemohon II; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah ImamMasjid Nurul Taubah Katumbangan bernama Baco Buttu, walinya adalahayah kandung pemohon II dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasaberagama Islam, masingmasing bernama Kudding
denganpara pemohon; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri dan saksi hadir padapemikahan pemohon I dengan pemohon II pada tahun 1985 di Lemogamba,Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah ImamMasjid Nurul Taubah Katumbangan bernama Baco Buttu dengan wali nikahadalah ayah pemohon II bernama Maso dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernama Kudding
17 — 12
Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mansur, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Hamid yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Samsuddin bin Kudding dan Ardi bin Codde..
Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah menikah menurut syariat agama Islam padatanggal 14 Juli 2009 di Lahad Datu, Malaysia; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Mansur, kemudian mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Hamid yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Samsuddin bin Kudding
tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang telah menikah menurut syariat agama Islam padatanggal 14 Juli 2009 di Lahad Datu, Malaysia;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Mansur, kemudian mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Hamid yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Samsuddin bin Kudding
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikbal bin Kudding) kepada Penggugat (Nunu Parwati binti Muslimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
24 — 16
Dahliah Kudding binti K. Dg. Gassing;2. Saharuddin Dg. Talle bin K. Dg. Gassing;3. Rosmawati Dg. Kenna binti K. Dg. Gassing.7. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperolehkepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon denganalmarhum K. Dg. Gassing bin Sattu dan selanjutnya untuk menguruspenerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA Sgm.8.
Gassingbin Sattu telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernamaDaliah Kudding, Saharuddin Dg. Talle dan Rosmawati Dg. Kenna.e Bahwa permohonan Pemohon bertujuan agar Pemohonmendapatkan penetapan isbat nikah (pengesahan nikah) dariPengadilan Agama Sungguminasa kemudian mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, KabupatenGowa.2. Dg.
21 — 12
PENETAPANNomor 635/Pdt.P/2021/PA.Pwlexw al o> sJl yom JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Saharuddin bin Kudding, NIK 7604043112720181, umur 48, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Jalan Pembolongan, Lingkungan Gernas, KecamtanPolewali, Kabupaten Polewai Mandar, sebagai Pemohon
Ngimpung,Lingkungan Manding, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai Sepupusatu kali kKandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Saharuddin bin Kudding; bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan Agama Polewali karena Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Polewali Kabupaten PolewaliMandar menolak mendaftarkan pernikahan anak Pemohon; bahwa penyebab Kepala Kantor
Nahla binti Saharuddin) belumpernah dilamar oleh lakilaki lain;Jamal Habu bin Habu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman tempat kediaman di Jalan Mangga,Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai Adikkandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Saharuddin bin Kudding;bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan Agama Polewali
14 — 8
Kudding terhadap Penggugat, Susanti binti Dahlan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
45 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul bin Kudding) dengan Pemohon II (Dian Sri Andranadira binti Muhammad Ramli), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2016, di Dusun Passairang, Desa Passairang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
13 — 7
PENE TAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PA.Pwlexw al o> sJl yom JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Usman bin Tukimen, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Bruno, DesaKebunsari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon ;Siar binti Kudding,
Saksi:1.Edi Purwanto, S.IP bin Mursin, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Ternak ayam Hias, tempat kediaman di Jalan PorosPalitan, Desa Tulung Agung, Desa Sumberejo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai Kemenakan Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Usman bin Tukimendan Pemohon II bernama Siar binti Kudding; bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama
suami anak Pemohon dan Pemohon IIadalah buruh;bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (Irmayanti bintiUsman) belum pernah dilamar oleh lakilaki lain;Nuhung bin Puding, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman tempat kediaman di Dusun Jalan PorosNepo, Desa Pucceda, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, saksi mengaku sebagai Kakak kandung PII, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :saksi kenal Pemohon bernama Usman bin TukimendanPemohon II bernama Siar bin Kudding
13 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar bin Darisa) dengan Pemohon II (Tia R binti Kudding) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2021 di Dusun Duri Bohe Baru, Desa Bulubonggu, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2024;
19 — 9
Xxx memiliki hartabersama berupa sebidang tanah pekarangngan yang terletak dijalan PorosMajene, Desa Parappe, Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten PolewalliMandar, Provinsi xxxxxxxx xxxxx, seluas + 261 M* dengan batasbatassebagai berikut :> Sebelah Utara Pekarangan Rumah Kudding> Sebelah Timur dengan Pekarangan Rumah Baharia> Sebelah Selatan Pekarangan Rumah Ambalo> Sebelah Barat Jalan Poros Majene5.
44 — 24
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Alias Masdar Bin Mangge) terhadap Penggugat (Nursaenab Binti Kudding Asong);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nursaenab Binti Kudding Asong, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Guru Kontrak Sekolah Dasar, bertempat tinggal di BTNAnggrek Blok E Kelurahan Karema Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada A. Toba, S.H.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Alias Masdar BinMangge) terhadap Penggugat (Nursaenab Binti Kudding Asong);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
9 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asdar bin Kudding ) terhadap Penggugat ( Nurdiani binti Paki ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 8
AMAR PENETAPAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wijaya Bin Kudding) dengan Pemohon II (Rusna binti Nasman), yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1999 di Desa Loho Bubba, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon
11 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asdar bin Kudding ) terhadap Penggugat ( Nurdiani binti Paki ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
31 — 19
JHAN dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatyg dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Kudding, SH dan EkoSusanto;2. Bahwa pada saat pernikahan yang dilangsungkan secara agama IslamPenggugat masih berstatus Belum Kawin dan selanjutnya Tergugatberstatus sudah menikah:3.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaenal bin Ahmad Pasa) terhadap Penggugat (Juliani binti Kudding);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (limaratus tigapuluh lima ribu rupiah).
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( Aris Pasu'be bin Kudding ) terhadap Penggugat ( Faridah alias Farida Hanum binti Tukiran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);