MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahyudin Gugutu bin Pandu D Gugutu) dan Pemohon II (Kudria A Kudo binti Kifli Kudo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2018 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahyudin Gugutu bin Pandu D Gugutu, Tanggal Lahir O07 Februari 1991(umur 28 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta ( Jual Bensin ), bertempat tinggal di DesaJoubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Kudria A Kudo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahyudin Gugutu bin PanduD Gugutu) dan Pemohon Il (Kudria A Kudo binti Kifli Kudo) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2018 di Desa GaloGalo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa identitasPemohon dan Pemohon II berupa :a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Kudria A Kudo)dengan NIK 8207014301970001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 02April 2018;c.

;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa GaloGalo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 2 Januari 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kifli Kudo dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN (Suaib Kudo);Bahwa saksi nikah adalah Pandu D Gugutu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahyudin Gugutu bin Pandu DGugutu) dan Pemohon II (Kudria A Kudo binti Kifli Kudo) yang dilaksanakanHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2019/PA.MORTB34.pada tanggal O02 Januari 2018 di Desa GaloGalo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai

dari aplikasi KUDO ke rekening BCA atas nama AFRIESTRINANDO sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)kemudian tersangka Tarik tunai.

Brt.ALVIAN APRIANTO, setelah uang milik saksi ILHAM BINTANG masukdi aplikasi KUDO milik terdakwa 1 DESAR als ERWIN selanjutnyadipindahkan ke beberapa rekening untuk terdakwa 1 DESAR alsERWIN tarik tunai antara lain : Transfer dari aplikasi KUDO ke rekening BCA atas nama AFRIESTRINANDO sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)kemudian tersangka Tarik tunai.

KUDO TEKNOLOGI INDONESIA sejakbulan Desember 2017 jabatan saksi yaitu sebagai Business ExpansionLead. tugas dan tanggungjawab saksi adalah sebagai Busines owneruntuk Fitur kirim uang pada Aplikasi KUDO. Bahwa PT. KUDO TEKNOLOGI INDONESIA (KUDO) bergerak dalambidang Portal Web ECommerce, Market Place (aplikasi penyedia jasayang mempertemukan pengguna dalam jaringan dengan diluar jaringan).Berkantor di Gedung Grand Lucky JI.

Bahwa untuk menjadi Mitra mendaftar diri di: AKun KUDO dengan caramendownload aplikasi KUDO pada Play Store handphone kemudianmengisi data pribadi dan mengirim Foto KTP kemudian mengirim fotoselfie sambil memegang KTP untuk verifikasi wajah, kemudianHal. 51 dari 93 Halaman. Put. No. 869/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Brt.mengirim data usaha jika ada dan memasukan nomor telpon serta alamatEmail (jika ada) setelah data masuk dalam 1 x 24 jam data akandiverifikasi, apabila lolos verifikasi maka akun dapat digunakan oleh Mitrapendaftar KUDO akan mengirim OTP ke nomor mitra setelah OTPberhasil di verifikasi mitra dapat memasukan informasi seperti Password,akun KUDO, alamat pengiriman dan alamat tagihan setelah itu Mitradapat mengunakan aplikasi KUDO.

KUDO (masuk dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) untuk memesan narkotika jenis shabu yangdipesan oleh saksi ANTONI! Als ANTO Bin YULIUSMAN dan beberapa saatkemudian terdakwa menghubungi kembali saksi ANTONI!

yangmeminta untuk menghubungi Sdr KUDO dengan tujuan mendapatkannarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa menyetujui membantu menyediakan narkotika jenisshabu untuk saksi ANTONII, kemudian terdakwa menghubungi Sdr KUDO(DPO) untuk memesan narkotika jenis shabu, kKemudian beberapa saat;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN TIk Bahwa Sdr KUDO menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwanarkotika jenis shabu sudah diletakkan di bawah pohon beringin di Benali; Bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan

dengan tujuan mendapatkannarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa menyetujui membantu menyediakan narkotika jenisshabu untuk saksi ANTONII, kemudian terdakwa menghubungi Sdr KUDO(DPO) untuk memesan narkotika jenis shabu, kemudian beberapa saat; Bahwa Sdr KUDO menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwanarkotika jenis shabu sudah diletakkan di bawah pohon beringin di Benali; Bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada saksi ANTONIIlokasi pengambilan narkotika jenis shabu tersebut dan diambil oleh

yang meminta untuk menghubungi Sdr KUDO dengan tujuanmendapatkan narkotika jenis shabu dan Terdakwa menyetuju!

yang meminta untuk menghubungi Sdr KUDO dengan tujuanmendapatkan narkotika jenis shabu dan Terdakwa menyetujui membantumenyediakan narkotika jenis shabu untuk saksi ANTONII, kemudianterdakwa menghubungi Sdr KUDO (DPO) untuk memesan narkotikajenis shabu, kemudian beberapa saat, selanjutnya Sdr KUDOmenghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa narkotika jenis shabusudah diletakkan di bawah pohon beringin di Benali;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan kepadasaksi ANTONII lokasi pengambilan

100 (seratus) batang, dan tanaman lainnya seluas 1 (satu) Ha denganbatas sepadan sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas sepadan dengan batang air;e Sebelah Barat berbatas sepadan dengan tanah milik Suardi;e Sebelah Utara berbatas sepadan dengan tanah Nenen PakiahSampono suku Melayu Nagari Sungai Durian;e Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan tanah Uyun NangkodohKayo suku Panai Nagari Sungai Durian;Tumpak II:Berupa tanah sawah yang dikenal dengan sawah di Batu Kapur yangterletak di Jorong Batu Kudo

belas) piring besar kecildengan batas sepadan sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas sepadan dengan Batang Air Sonsang;e Sebelah Barat berbatas sepadan dengan bandar dan dibaliknyadengan tanah Nenen Pakiah Sampono suku Melayu Nagari SungaiDurian;e Sebelah Utara berbatas sepadan dengan kawan tanah ini juga yangdikuasai oleh Para Tergugat;e Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan Batang Air Songsang;Tumpak III:Berupa tanah sawah yang dikenal dengan sawah di Batu Kapur yangterletak di Jorong Batu Kudo

dengan bandar dan dibaliknyadengan tanah Nenen Pakiah Sampono suku Melayu Nagari SungaiDurian dan tanah Jamilah suku Panai;e Sebelah Barat berbatas sepadan dengan Batang Air Sonsang;e Sebelah Utara berbatas sepadan dengan tanah kawan Ini juga;e Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan tanah Nenen PakiahSampono suku Melayu Nagari Sungai Durian dan dengan bandar,dibaliknya dengan tanah Jamilah suku Panai;Tumpak IV:Berupa tanah sawah yang dikenal dengan sawah di Batu Kapur yangterletak di Jorong Batu Kudo

Setumpak sawah di Alahan Panjang Lubuk Titih Jorong Batu Kudo NagariSungai Durian Kecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok, jumlahpiringnya 20 (dua puluh) besar kecil, batasnya sebagai berikut:Sebelah timur dengan Batang Air Laweh;Sebelah barat dengan sawah Rubai suku Panai;Sebelah utara dengan jalan umum;Sebelah selatan dengan Nurmis suku Caniago;.

Nagari SungaiDurian Kecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok, 1 (Satu) tumpak sawahyang dikenal dengan Sawah Alahan Panjang Lubuk Titik yang terletak di JorongBatu Kudo Nagari Sungai Durian Kecamatan IX Koto Sungai Lasi KabupetanSolok, dan tanah perumahan di Parit Jorong Batu Kudo Nagari Sungai DurianKecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupetan Solok, dan Penggugat telah pulamenyebutkan batasbatas dari masingmasing objek perkara tersebut sehinggadengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat

Samad untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon I, dengan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Baco bin Supo dan Kudo bin Rukka;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah Tanah seluas 5 are dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon Idan pemohon Il

dan Pemohon Il;e Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah saksi sendiri (Baco binSupo) dan Kudo bin Rukka;Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 4 dari 16Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahtanah kebun seluas lima are dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga

dan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah saksi sendiri (Baco binSupo) dan Kudo bin Rukka;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahtanah kebun seluas lima are dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga karena semenda dantidak terdapat hubungan susuan

sebagai berikut:e Bahwa adalah suami istri yang menikah pada tanggal 30 Juli 1969 diBontotiro dan saksi hadir saat itu;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah paman saudara lakilakibapak kandung Pemohon II yang bernama H.Syawal bin Mading;Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 9 dari 16e Bahwa wali Pemohon Il tersebut telah memberikan hak perwaliannyakepada Abd.Samad untuk menikahkan Pemohondan Pemohon Il;e Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah saksi sendiri (Baco binSupo) dan Kudo

Oleh karena itu, rukun nikah sebagaimana pasal 14 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terkait dengan rukun nikah adanya dua orang saksisebagaimana diatur dalam pasal 14 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, makaberdasarkan fakta di persidangan harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi bernama Baco binSapo dan Kudo bin Rukka.

ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara 40/Pdt.P/2015/PA.Bkt yang diajukan oleh:Erdidi bin Butuik,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani tempat tinggal di Jorong Padangkudo, Nagari Batagak,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;Elvi binti Dasman, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Padang Kudo

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08 April 2015 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dalam register perkara Nomor 40/Padt.P/2015/PA.Bkt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Juli 1998 di Jorong padang Kudo

Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan pemuka agama, yangmengakibatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi hadapan pemuka agama yang mengakibatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KUA, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memperoleh buku nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il saat dilaksanakan,Pemohon dan Pemohon II masingmasing berstatus duda dan jandacerai mati;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan pemohon II membina rumahtangga di Jorong Padang Kudo

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Erdidi bin Butuik)dengan Pemohon II ( Elvi binti Dasman) yang dilaksanakan tanggal 5 Juli1998 di Jorong Padang Kudo, Nagari Batagak, Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam;Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;Membebankan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan Pemohon II datang menghadap ke mukasidang, selanjutnya Pemohon II telah memberikan

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kelok JambiJorong Padang Kudo, Kenagarian Batagak, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam.

* diatasnya berdiri sebuahrumah permanen berukuran 14x8 yang terletak di tanah pusakoHal 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA.Bkt5.tinggi Termohon di Kelok Jambi Jorong Padang Kudo, KenagarianBatagak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Rumah utara.Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Milik timur.Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Milik selatan.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah

untuk yang kedua(poligami) dengan seorang perempuan yang bernama calon, umur 60tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan, tempat tinggal diBalai Jorong Padang Kudo, Kenagarian Batagak, Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam, ca;lon saat ini berstatus janda cerai mati yangdibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 472/03/Btg2019 yang di keluarkan oleh Wali Nagari Batagak pada tanggal 14Februari 2019;Bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan permohonan izinberpoligami ini karena sejak tahun

Sebidang Tanah berukuran 30x20 m*: diatasnya berdiri sebuahrumah permanen berukuran 14x8 yang terletak di Kelok JambiJorong Padang Kudo, Kenagarian Batagak, Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Rumah utara.Hal 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA.Bkt Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Milik timur. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.

Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penyitaan terhada terdakwa ditemukan barangbukti berupa Shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat 1,53 (satu komalima puluh tiga) Gram, 1(satu) pipet plastic kecil yang telah dibakar ujungnya di dalamkotak rokok yang telah diperkecil merek Surya dan 1 (satu) Unit Handphone merkCross, yang ditemukan di tanah ditempat terdakwa dan Reza Pahlepi dan Niko MaulanaAlias Kewok sedang duduk;Bahwa Shabu tersebut adalah milik Reza Pahlepi yang dibeli dari Kudo

terdakwa ditemukan barangbukti berupa Shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat 1,53 (satu komalima puluh tiga) Gram, 1(satu) pipet plastic kecil yang telah dibakar ujungnya di dalamkotak rokok yang telah diperkecil merek Surya dan 1 (satu) Unit Handphone merkCross, yang ditemukan di tanah ditempat terdakwa dan Reza Pahlepi dan Niko MaulanaAlias Kewok sedang duduk;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1126/Pid.Sus/2014/PN.LBP.Bahwa Shabu tersebut adalah milik Reza Pahlepi yang dibeli dari Kudo

penyitaan terhada terdakwa ditemukan barangbukti berupa Shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat 1,53 (satu komalima puluh tiga) Gram, 1(satu) pipet plastic kecil yang telah dibakar ujungnya di dalamkotak rokok yang telah diperkecil merek Surya dan 1 (satu) Unit Handphone merkCross, yang ditemukan di tanah ditempat terdakwa dan Reza Pahlepi dan Niko MaulanaAlias Kewok sedang duduk;Bahwa Reza Pahlepiyang menyuruh terdakwa dan Niko Maulana Alias Kewok untukpergi membeli shabu kepada Kudo

Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah),dan baru dibayar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sisanya masih utangkepada Kudo Tarigan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebutMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa Shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat 1,53 (satu koma lima puluh tiga)Gram, 1(satu) pipet plastic kecil yang telah dibakar ujungnya di dalam kotak

penyitaan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa Shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat 1,53 (satu komalima puluh tiga) Gram, 1(satu) pipet plastic kecil yang telah dibakar ujungnya di dalamkotak rokok yang telah diperkecil merek Surya dan 1 (satu) Unit Handphone merkCross, yang ditemukan di tanah ditempat terdakwa dan Reza Pahlepi dan Niko MaulanaAlias Kewok sedang duduk; Bahwa Reza Pahlepiyang menyuruh terdakwa dan Niko Maulana Alias Kewok untukpergi membeli shabu kepada Kudo

bertempat di Desa Pondok Panjang, Kecamatan V Koto Kabupaten Mukomukoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Mukomuko yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdapat Acara TradisionalRentak Kudo

KARIM pada waktu dan tempat sebagaimanadisebut dalam Dakwaan Primair dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdapat Acara TradisionalRentak Kudo di Desa Pondok Panjang, pada saat itu Saksi Korban JEKI WAHYUPRATAMA Bin JAMUDIN ikut menyaksikan acara tersebut, kemudian tibatibaTerdakwa MEDI NOVERKI Als MEDI Bin MADRI dan Terdakwa PANDRA GUSTI AlsPAN Bin SAYAFII

Karim; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Desa Pondok Panjang, Kecamatan VKoto Kabupaten Mukomuko; Bahwa awal mulanya pada saat Saksi bersama dengan Saksi Anangmenonton acara tradisional rentak kudo di Desa Pondok Panjang tibatibaTerdakwa Medi Noverki Als Medi Bin Madri dan Terdakwa Pandra Gusti AlsPan Bin Sayafii (Alm) menghampiri Saksi kemudian Terdakwa Medi NoverkiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 52/ Pid.B/ 2020/ PN MkmAls

Karim;Bahwa korban pemukulan tersebut adalah Saksi Jeki;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Desa Pondok Panjang, Kecamatan VKoto Kabupaten Mukomuko;Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui penyebab Para Terdakwa memukulliSaksi Jeki;Bahwa awal mulanya pada saat Anak Saksi bersama dengan Saksi Jekimenonton acara tradisional rentak kudo di Desa Pondok Panjang tibatibaTerdakwa Medi Noverki Als Medi Bin Madri dan Terdakwa Pandra Gusti AlsPan

bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban Jeki;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekirapukul 01.00 WIB bertempat di Desa Pondok Panjang, Kecamatan V KotoKabupaten Mukomuko pada saat acara tradisional rentak kudo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 15 September 2013 di hadapan wali nikah Lauwing dan maharberupa Cincin Emas 1 Gram dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Subhan Kudo dan Yusri Ladjame.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan

Kabupaten Pulau Morotai.Pemohon adalah sepupu satu kali dengan saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 15 September 2013di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Lauwing; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Subhan Kudo

Selatan Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;SUBHAN KUDO

bin BAKRA KUDO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Kolorai,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai.

tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 15 September 2013namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Lauwingdan maharnya Cincin Emas 1 Gram, dua orang saksi perkawinan adalahSubhan Kudo

saat dilakukan penangkapan dan penyitaan terhada terdakwa ditemukan barangbukti berupa Shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat 1,53 (satu komalima puluh tiga) Gram, 1(satu) pipet plastic kecil yang telah dibakar ujungnya di dalamkotak rokok yang telah diperkecil merek Surya dan 1 (satu) Unit Handphone merkCross, yang ditemukan di tanah ditempat terdakwa dan Immanuel Tarigan Alias Jek danNiko Maulana Alias Kewok sedang duduk;Bahwa Shabu tersebut adalah milk terdakwa yang dibeli dari Kudo

ditemukan barangbukti berupa Shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat 1,53 (satu komalima puluh tiga) Gram, 1(satu) pipet plastic kecil yang telah dibakar ujungnya di dalamkotak rokok yang telah diperkecil merek Surya dan 1 (satu) Unit Handphone merkHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2014/PN.LBP.Cross, yang ditemukan di tanah ditempat terdakwa dan Immanuel Tarigan Alias Jek danNiko Maulana Alias Kewok sedang duduk;Bahwa Shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari Kudo

ditemukan barangbukti berupa Shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat 1,53 (satu komalima puluh tiga) Gram, 1(satu) pipet plastic kecil yang telah dibakar ujungnya di dalamkotak rokok yang telah diperkecil merek Surya dan 1 (satu) Unit Handphone merkCross, yang ditemukan di tanah ditempat terdakwa dan Immanuel Tarigan Alias Jek danNiko Maulana Alias Kewok sedang duduk;Bahwa terdakwa yang menyuruh Immanuel Tarigan Alias Jek dan Niko Maulana AliasKewok untuk pergi membeli shabu kepada Kudo

Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah),dan baru dibayar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sisanya masih utangkepada Kudo Tarigan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebutMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa Shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat 1,53 (satu koma lima puluh tiga)Gram, 1(satu) pipet plastic kecil yang telah dibakar ujungnya di dalam kotak

Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah),dan baru dibayar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sisanya masih utangkepada Kudo Tarigan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penyitaan terhada terdakwa ditemukan barangbukti berupa Shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat 1,53 (satu komalima puluh tiga) Gram, 1(satu) pipet plastic kecil yang telah dibakar ujungnya di dalamkotak rokok yang telah diperkecil merek Surya dan 1 (satu) Unit Handphone merkCross, yang ditemukan di tanah ditempat terdakwa dan Reza Pahlepi dan ImanuelTarigan Alias Jek sedang duduk;Bahwa Shabu tersebut adalah milik Reza Pahlepi yang dibeli dari Kudo

penyitaan terhada terdakwa ditemukan barangbukti berupa Shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat 1,53 (satu komalima puluh tiga) Gram, 1(satu) pipet plastic kecil yang telah dibakar ujungnya di dalamkotak rokok yang telah diperkecil merek Surya dan 1 (satu) Unit Handphone merkCross, yang ditemukan di tanah ditempat terdakwa dan Reza Pahlepi dan ImanuelTarigan Alias Jek sedang duduk;Bahwa Reza Pahlepiyang menyuruh terdakwa dan Niko Maulana Alias Kewok untukpergi membeli shabu kepada Kudo

Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah),dan baru dibayar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sisanya masih utangkepada Kudo Tarigan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebutHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2014/PN.LBP.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa Shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat 1,53 (satu koma lima puluh tiga)Gram, 1(satu) pipet

Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah),dan baru dibayar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sisanya masih utangkepada Kudo Tarigan; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

yang mana saat dilakukan pengeledahan dan penyitaan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa Shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat 1,53 (satukoma lima puluh tiga) Gram, 1(satu) pipet plastic kecil yang telah dibakar ujungnya di dalamkotak rokok yang telah diperkecil merek Surya dan 1 (satu) Unit Handphone merk Cross, yangditemukan di tanah ditempat terdakwa, Reza pahlepi dan Imanuel Tarigan Alias Jek sedangduduk;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Kudo

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaidil S.Pdi bin Jasar) dengan Pemohon II (Heldawati binti Amril) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di Kampung Kepala Bandar, Nagari Kudo-Kudo Inderapura, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Kolorai, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 23 Maret 2010 dihadapan Wali Nikah Hi Hama dan MaharHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 1784/Pdt.P/2016/PA MORTBberupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama Subhan Kudo dan Hi Ompo,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini) Pemohon mohon kepada

Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 23 Maret 2010 diDesa Kolorai, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hi Hama; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Subhan Kudo

orang;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 1784/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon Iltidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;Subhan Kudo

Bin Kudo, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Koloray, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 23 Maret 2010 di DesaKolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Hi Hama sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon

saksi yang diajukan oleh Pemohon danHalaman 6 / 11 Penetapan Nomor 1784/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon Il, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 23 Maret 2010 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Hi Hama, dan maharnya Seperangkat Alat Sholat, duaorang saksi perkawinan adalah Subhan Kudo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masad Kudo Bin Abjan Kudo) dengan Pemohon II (Suharni Saban Binti Muhammad Saban), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1996 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Masad Kudo Bin Abjan Kudo, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I;Suharni Saban Binti Muhammad Saban, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1895/Pdt.P/2016/PA.MORTB.sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Masad Kudo Bin Abjan Kudo, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Suharni Saban Binti Muhammad Saban, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus

ini untukmemperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurus akta kelahirananakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masad Kudo

Bin Abjan Kudo)dengan Pemohon Il (Suharni Saban Binti Muhammad Saban) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1996 di Desa Galo Galo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masad Kudo Bin Abjan Kudo)dengan Pemohon II (Suharni Saban Binti Muhammad Saban), yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1996 di Desa Galo Galo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Wanizal bin Agus) dengan Pemohon II (Sumiarti binti Bulan Sajan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995 di Jorong Padang Kudo, Nagari Batagak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padataggal 07 Juli 1995 di Jorong Padang Kudo, Nagari Batagak, KecamatanSungai Pua Kabupaten Agam. P3N yang menikahkan Pemohon danPemohon Il bernama Jamaan Dt. Tumbasa dan wali nikah pemohon IllHal 1 dari 10 hal Penetapan No. 0026/Pdt.P/2015/PA.Bktadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bulan Sajan dengan saksisaksi bernama Sam St. Makmur dan Agus, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, tunai;.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wanizal bin Agus)dengan Pemohon Il (Sumiarti binti Bulan Sajan) yang dilaksanakan padatanggal O7 Juli 1995 di Jorong Padang Kudo, Nagari Batagak,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;4.

Yasaher bin Mudahar, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Padang Kudo, Kanagarian Batagak,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam dibawah sumpahnyatelah memberikan kesaksian pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adik iparPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, menikahtahun 1995 di Padang Kudo Nagari Batagak; Bahwa saksi hadir ketika acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon

Syafril bin Agus, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jorong Simpang IV, Kenagarian Batupalano, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 10 hal Penetapan No. 0026/Pdt.P/2015/PA.BktBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, mereka menikahtanggal 7 Juli 1995 di Jorong Padang Kudo Nagari Batagak

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wanizal bin Agus)dengan Pemohon Il (Sumiarti binti Bulan Sajan) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 1995 di Jorong Padang Kudo, Nagari Batagak, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam;4.

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2008, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Moko,Kecamatan La Kudo, Kabupaten Moko, Propinsi Sulawesi Tenggara;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan La Kudo dengan alasanpetugas yang di mintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyatalalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKUA yang berwenang, sementara saat ini pemohon dan pemohon Ilmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan kepentinganhukum lainnya;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Basri)dengan Pemohon II (Nurhija binti Alimudin) yang telah dilaksanakan padatanggal 01 Agustus 2008 di Desa Moko, Kecamatan La Kudo, KabupatenMoko, Propinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Als REZA , saksiFIRMAN ZULKARNAEN HADJU dan terdakwa dirumahnya saksi FIRMANZULKARNAEN HADJU siang harinya.Kemudian setelah sampai ditempat koskosan tempat dimana terdakwa dan saksiKudo berada, saksi MOHAMMAD REZA HASNI Als REZAmeminta paket shabushabu yang dititipokannya kepada terdakwa, lalu mengajak saksi FIRMANZULKARNAEN HADJU untuk pergi menemui FINO dengan mengendarai sepedamotor pinjaman milik penghuni kost, sebelum berangkat, saksi FIRMANZULKARNAEN HADJU menitipbkan kunci mobilnya kepada Kudo

dan 1 (satu) buah bong dari botol aqua serta pipet panjang milik saksiMOHAMMAD REZA HASNI Als REZA yang merupakan bekas pemakaian saksiMOHAMMAD REZA HASNI Als REZA dan saksi FIRMAN ZULKARNAENHADJUpada siang hari sebelumnya yakni pada saat dirumahnya saksi FIRMANZULKARNAEN HADJU.Sekira pukul 01.00 WITA dinihari (rabu tanggal 30 Nopember 2016) munculbeberapa anggota Polres Gorontalo yang berpakaian preman termasuk saksiFINO, dan pada saat itu saksi FINO langsung menanyakan kepada terdakwa dansaksi KUDO

dimana disimpan shabushabu yang lainnya, namun terdakwa dansaksi KUDO tidak menjawab, kemudian pada saat itu terdakwa dan saksi KUDOlangsung digeledah hingga sampai dites Urine dan hasilnya positif .Pada saat itu anggota Polres Gorontalo juga melakukan penggeledahan terhadapmobil saksi FIRMAN ZULKARNAEN HADJU dan ditemukan bong dari botol aquaserta 1 (Satu) mancis /korek gas.Kemudian terdakwa dan saksi Kudo dipertemukan dengan saksi MOHAMMADREZA HASNI Als REZA dan saksi FIRMAN ZULKARNAEN HADJU di

Setelah tiba di kostkosan ditempat terdakwa dan Kudo saksi mengambil kembali shabu yang saksititip Sama terdakwa , lalu mengajak saksi Firman pergi dengan meminjam sepedamotor dan saksi menitipkan kunci mobil kepada terdakwa .

Lishardi beserta kanit Reskrim Dana Mufdisehubungan adanya informasi dari masyarakat bahwa di bukit LasuangLasuangJorong Batu Kudo Nagari Sungai Durian Kec. IX Koto Sungai Lasi KabupatenSolok sering terjadi tindak pidana tambang illegal. Menindaklanjuti informasitersebut, saksi Deri Jaswara bersama anggota lainnya menuju ke tambangtersebut.

Lishardi beserta kanit Reskrim Dana Mufdisehubungan adanya informasi dari masyarakat bahwa di bukit LasuangLasuang Jorong Batu Kudo Nagari Sungai Durian Kec.

Lishardi beserta kanit Reskrim Dana Mufdisehubungan adanya informasi dari masyarakat bahwa di bukit LasuangHal 5 dari 19 Hal Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN SlkLasuang Jorong Batu Kudo Nagari Sungai Durian Kec.

Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018 sekira pukul 16.00 WIB,telah terjadi penangkapan terhadap para Terdakwa di bukit LasuangLasuangJorong Batu Kudo Nagari Sungai Durian Kec. IX Koto Sungai Lasi KabupatenSolok karena diduga melakukan tindak pidana tambang illegal.

Lishardi beserta kanitReskrim Dana Mufdi sehubungan adanya informasi dari masyarakat bahwa dibukit LasuangLasuang Jorong Batu Kudo Nagari Sungai Durian Kec.

PUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2011/PA.BBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa One Wara, Kecamatan La Kudo, Kabupaten Buton,disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, penndidikan

penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dalam registerNomor 0291/Pdt.G/2011/PA.BB, tanggal 7 Sepetember 2011 pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah, telah menikah padatanggal 3 Maret 2008 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor di Desa One Wara dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan La Kudo

Tergugat sering cemburu kalau ia melihat penggugat bicara dengan lakilaki lain;Hal. 1 dari 8 Putusan Nomor: 291/Pdt.G.2011/PA.BBBahwa dari dua hal sebagaimana tersebut pada poin tiga tersebut di atas, akhirnyapenggugat dengan tergugat sering bertengkar dan dari sekian kali pertengkaranantara pengguat dengan tergugat, maka puncaknya adalah pada Januari 2010, saatitu penggugat minta izin untuk pulang menjenguk orang tua penggugat di WaraKecamatan La Kudo yang sementar sakit, namun tergugat tidak mengizinkanpulang

Dengan demikian ketentuan yang dikehendakidalam Pasal 154 R.Bg. jo Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 39 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan yang diajukan penggugat pada pokoknya adalah padabulan Januari 2010 penggugat minta izin untuk pulang menjenguk orang tuanya yangsedang sakit di Wara Kecamatan La Kudo, namun tergugat tidak mengizinkannya, tetapitergugat tetap minta izin dan akhirnya tergugat menyetujuinya namun tergugat mengatakanambil