Penggugat:
2.DR.HA.RACHMAN SULAIMAN,SH.MH
3.Erni Resiningrum,SH
Tergugat:
Kusnoto

YOPI TRI AJI alias ANTO bin (alm) AGUS SUPARNO, BARIYANTO alias TRI HANTORO bin KUSNOTO

Pol BG 9529LB selanjutnya terdakwal YOPI TRI AJl Alias ANTO Bin (Alm) A SUPARNOdan terdakwall BARIYANTO Alias TRI HANTORO Bin KUSNOTO menggantiNo. Pol KBM yang semula berplat No. Pol BG 9529 LB menjadi berplat No.

Pol palsu AD9529 FM yang dikemudikan oleh terdakwall BARYANTO Alias TRI HANTOROBin KUSNOTO, selanjutnya dalam mencari calon pembeli terdakwal YOP!

Pol BG 9529 LB selanjutnya terdakwalYOPI TRI AJIl Alias ANTO Bin (Alm) A SUPARNO dan terdakwall BARINYANTOAlias TRIHANTORO Bin KUSNOTO mengganti No. Pol KBM yang semula berplatNo. Pol BG 9529 LB menjadi berplat No.

Bahwa terdakwa YOPI TRI AJl Alias ANTO Bin (Alm) ASUPARNO dan terdakwall BARYANTO Alias TRIHANTORO Bin KUSNOTO telahmempersiapkan barang yang dijual seolaholah benarbenar gula pasir putihsehingga saksi SUPARMI bersedia menyerahkan uangnya. Dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.

Menyatakan terdakwa YOPI TRI AJl Alias ANTO Bin (Alm) A SUPARNOdan terdakwall BARIYANTO Alias TRI HANTORO Bin KUSNOTO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap terdakwa YOPI TRI AJl AliasANTO Bin (Alm) A SUPARNO dan terdakwall BARIYANTO Alias TRIHANTORO Bin KUSNOTO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

BPR MITRA CEMAWIS MANDIRI
Tergugat:
1.Kusnoto
2.Dina Panduwinata

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I EGA PRABOWO Bin KUSNOTO dan terdakwa II TAUPIK Bin TANGI TATANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.EGA PRABOWO Bin KUSNOTO
2.TAUPIK Bin TANGI TATANG

Menyatakan terdakwa EGA PRABOWO Bin KUSNOTO dan terdakwaIl TAUPIK Bin TANGI TATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan ancaman Kekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGA PRABOWO BinKUSNOTO dan terdakwa II TAUPIK Bin TANGI TATANG dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa EGA PRABOWO Bin KUSNOTO bersamasama dengan terdakwa II TAUPIK Bin TANGI TATANG pada hari Rabu tanggal20 Februari 2019 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari

EGA PRABOWO Bin KUSNOTO, Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan sudah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah melakukantindak pidana Pencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi DURKILA; Bahwa kejadiannya tersebut pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019sekitar jam 23.30 Wib bertempat di Jembatan Warna warni JI. Pluit Murni VIKel. Pluit Kec.

Bahwa berdasarkanketerangan para saksisaksi dan terdakwa bahwa handphone merk Motorola E4Plus, dompet yang berisi uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 529/Pid.B/2019/PN Jkt Utrribu rupiah) dan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol B 6216 UYRadalah milik saksi korban DURKILA yang telah dirampas oleh terdakwa EGAPRABOWO Bin KUSNOTO dan terdakwa II TAUPIK Bin TANGI TATANG denganmaksud dimiliki secara melawan hukum yang kemudian akan dijual

Menyatakan Terdakwa EGA PRABOWO Bin KUSNOTO dan terdakwaI TAUPIK Bin TANGI TATANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

KUSNOTO, MTA
Tergugat:
1.YULI NINGRUM MW binti SUPARMAN
2.KATINEM

Kusnoto, MTA, tempat dan tanggal lahir, Kota Gajah, 19 Desember 1965,umur 54 (lima puluh empat) tahun, agama Islam, pekerjaanDirektur KSPPS BMT Familier FRL, tempat kediaman di JalanGasela, Nomor 234, Pasar Il, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung.

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya ke persidangan;UPAYA DAMAIUpaya Damai oleh Majelis HakimBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak berperkara, namun usaha tersebut tidakberhasil;Upaya damai melalui mediasiahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosesmediasi dengan perantaraan Mediator, Kusnoto

dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi, quod estPasal 154 R.Bg, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusanini dijatuhkan;Upaya Damai Melalui MediasiMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat Konpensidan Tergugat Konpensi untuk menempuh upaya damai melalui jalan mediasi,dengan bantuan Mediator, Kusnoto

HERMANTO Als EBOY Bin KUSNOTO; FEBRYAN ANDIKA PRATAMA Als RYAN Bin AHMAD SOFYAN; FEBRI ZULMAN Als STRESS Bin NANDALI;

B/2012/PN.PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas 1B Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1NamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur: HERMANTO Als EBOY Bin KUSNOTO: Pekalongan: 25 Tahun/ 30 Maret 1987: Lakilaki:

terdakwa dihadirkandalam persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum tanpa didampingi penasehat hukum ;Menimbang bahwa majelis Hakim telah memberitahukan akan hak para terdakwauntuk didampingi oleh penasehat hukum, akan tetapi para terdakwa tetap menolak untukdidampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akan maju sendiri dalam menghadapiperkaranya ;Menimbang bahwa para terdakwa dihadirkan di persidangan oleh Jakasa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I HERMANTO Als EBOY Bin KUSNOTO

secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekira jam11.00 Wib, pada saat terdakwa I HERMANTO Als EBOY BinKUSNOTO berada dipinggir warung didepan rumah terdakwa melihatterdakwa II FEBRYAN ANDIKA PRATAMA Als RYAN Bin AHMADSOFYAN berboncengan dengan Asri ( dalam berkas tersendiri ) denganmenggunakan Honda Vario kemudian terdakwa I HERMANTO AlsEBOY Bin KUSNOTO

terdakwa sertamemperhatikan pula tentang lamanya pemidanaan yang dijatuhkan kepada para terdakwa,oleh karena itu cukup beralasan hukum untuk menyatakan para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;14Menimbang bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah maka paraterdakwa dihukum pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) 4 KUHP, serta ketentuanketentuan dalam peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa I HERMANTO Als EBOY Bin KUSNOTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kusnoto als.

2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
KUSNOTO Als. FINO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KUSNOTO al.

SH
Terdakwa:
KUSNOTO Als FINO Bin MISRAN

Kemudian saksiinterogasi dari mana memeperoleh obat trek dan dijawab diperoleh dariterdakwa KUSNOTO al. FINO bin MISRAN yang beralamat di Jembernamun tinggal disekitar wilayah Genteng. Selanjutnya saksi dan kawankawan dengan mengajak tersangka MOH. ASROFI bin MOH. ARIFINUmelakukan pencarian terhadap terdakwa KUSNOTO al. FINO binMISRAN dan ditemukan di belakang Gereja Kristus Tuhan desa GentengKulon Kec. Genteng Kab.

ARIFINU dengan harga Rp1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa KUSNOTO al. FINO bin MISRAN bukan merupakanorang yang memiliki keahlian dan kewenangan untuk mengedarkansediaan farmasi dan juga tidak memiliki tujuan tertentu baik untukpengobatan maupun untuk penelitian ilmu pengetahuanBahwa terdakwa KUSNOTO al.

Kemudian saksiinterogasi dari mana memeperoleh obat trek dan dijawab diperoleh dariterdakwa KUSNOTO al. FINO bin MISRAN yang beralamat di Jembernamun tinggal disekitar wilayah Genteng. Saksi dan kawan kawandengan mengajak tersangka MOH. ASROFI bin MOH. ARIFINUmelakukan pencarian terhadap terdakwa KUSNOTO al. FINO binMISRAN dan ditemukan di belakang Gereja Kristus Tuhan desa GentengKulon Kec. Genteng Kab. Banyuwangi.

ARIFINUdengan harga Rp1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa dirinya menjual obat trinexphenidylBahwa terdakwa KUSNOTO al.

FINO bin MISRAN bukan merupakanpasien dari salah satu dokter yang sedang menjalani perawatan dalamrangka penyembuan terhadap ketergantungan narkoba Bahwa terdakwa KUSNOTO al. FINO bin MISRAN bukan merupakanpetugas yang berwenang untuk mengedarkan sediaan farmasi jenisTrihexyphenidyl yang tidak memenuhi standar khasiat, dan mutu yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan. Bahwa terdakwa KUSNOTO al.

Bank Perkreditan Rakyat Artha Kramat Unit Suradadi
Tergugat:
1.KUSNOTO
2.ELVI SETIYAWATI

Menetapkan Adi Kusnoto bin Marsaid telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2018 dalam keadaan memeluk agama Islam; 3. Menetapkan sebagai hukum bahwa 1. NURUL AINI BINTI P. TRIS SALIM (isteti almarhum Adi Kusnoto bin Marsaid), 2. YOGA SUMARNA bin ADI KUSNOTO. umur 33 tahun; 3) DIANA MAYASARI binti ADI KUSNOTO. umur 28 tahun. 4) EVANIA PUTRI LESTARI binti ADI KUSNOTO, umur 24 tahun adalah ahli wan's dari almarhum Adi Kusnoto bin Marsaid; 4.

1. Menyatakan terdakwa DIDIK HARYANTO, terdakwa RIDHO JULI KUSNOTO dan terdakwa SUKO ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan bersama-sama telah melakukan penadahan;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DIDIK HARYANTO, terdakwa RIDHO JULI KUSNOTO dan terdakwa

   Penuntut Umum:
   DYMAS ADJI WIBOWO
   Terdakwa:
   1.DIDIK HARYANTO
   2.RIDHO JULI KUSNOTO
   3.SUKO ADI

Hadi Kusnoto Bin Bambang Rohadi (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;

MENGADILI: MenyatakanTerdakwa : EGA PRABOWO als EGA bin KUSNOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang

Terdakwa:EGA PRABOWO als EGA bin KUSNOTO

EGA PRABOWO Alias EGA Bin KUSNOTO dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.EGA PRABOWO Alias EGA Bin KUSNOTO
2.TOFIK HIDAYAT Alias DUL Bin (Alm) TATANG TANBI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnoto bin Rahmat) terhadap Penggugat (Sulaenah binti Sarno);
4. Menetapkan anak bernama Ayu Artanti Mariana binti Kusnoto, umur 7 tahun dan Agung Setiawan bin Kusnoto, umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama Ayu Artanti binti Kusnoto, umur 7 tahundan ANAK II bin Kusnoto, umur 3 tahun berada di bawahhadhanah Penggugat;o1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp341.000,00, (Tiga ratus empat puluh satu riburupiah);11Demikianlah, putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Batang pada hari Rabu tanggal 19September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1439 H.oleh kami Drs.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Tulungagung
Tergugat:
1.Suyanto
2.Insiyah
3.Kusnoto
4.Yatini

(Sebagai Anak kandung perempuan)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dian Triwidiarti binti Kasmo Kusnoto Al Kasmo Al Kusnoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jumhan Saputra bin Ahyani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000.00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Putri Surya Kusuma Wardani binti Heru Kusnoto, lahir tanggal 11 Februari 2013 (umur 9 tahun 3 bulan), dibawah perwalian Pemohon (Heru Kusnoto bin Kusnan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pembanding/Terdakwa : DIKA SAPTA NOPHYATMA
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG KUSNOTO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : EKO JOKO P, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HANDOKO, SH