Foto Copy Surat Kutifan Akta Perkawinan, No. 000016/B3/2004, tanggal 19Desember 2004, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy dari Foto Copy Surat Kutifan Akta Kelahiran, No.54/RBPB/2005, tanggal 17 Mei 2005, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto Copy dari Foto Copy Kartu Kartu Tanda Penduduk Nomor :5171023103080018,, selanjutnya diberitanda P4;5.

Penggugat telah mengajukan dua orangSaksi yang memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka MaijelisHakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugat sepanjangmengenai Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan tidak memberinafkah kepada Pengugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa lebih lanjut Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang sighat taklik talak yang telah diucapkan olehTergugat sesaat setelah akad nikah:Menimbang, bahwa ternyata dalam Buku Kutifan

Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Tergugat telah menandatangani sighat takliktalak tersebut sebagaimana tertera dalam Buku Kutifan Akta Nikah tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikanbahwa benar Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahakad nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugat yang diajukanPenggugat yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta materiil

Foto copy Kutifan Akta Kelahiran No. 2363/Ist.DS/1999, tanggal 21Juli 1999, diberi tanda P1;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, No.KK.18.2.3/Pw.00/07/II/2009 diberi tanda P2;3. Foto copy Akte Cerai, No. 43/AC/2009/PA/Ngr diberi tanda P3;Hal 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Dps4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar, atas nama Wayan Budiartha,diberi tanda P4;5.

Foto copy Kutifan Akta Perkawinan, No. 2739/K/2010, tanggal 16Desember 2010, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P9 tersebut diatassetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kecuali buktiP2 berupa foto copy dari foto copy dan telah pula diberi meterai secukupnya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan

Putusan No. 154/PID.SUS/B/2013/PN.ATB.saksi MARIA KLARA TAFIN sehingga terdakwa kaget dan langsung melepaskantangannya dari kedua payudara korban kemudian terdakwa pergi meninggalkankorban;Bahwa berdasarkan kutifan dari Buku Permandian Paroki Kristus Kamanasa No.3,096.

Malaka Tengah Kab.Malaka, dan bukti surat berupa Kutifan dari Buku Permandian atas nama Saksi Korbanyang menerangkan bahwa saksi korban lahir di Kamanasa pada tanggal 11 Agustus 1996,serta bukti surat berupa Kartu Keluarga No. 474.4/261/DPH/KMS/X1/2005;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang bukti berupa : 1(satu) lembar Surat Permandian an. WENDELINA FLAVIANA HOAR KLAU dan 1(satu) lembar Kartu Keluarga /KK an.

Malaka, yang mana dari bukti surat ini dapat lah diketahui bahwakorban mengalami nyeri pada bagian payudaranya, dan bukti surat berupa Kutifan dariBuku Permandian atas nama Saksi Korban yang menerangkan bahwa saksi korban lahirdi Kamanasa pada tanggal 11 Agustus 1996, serta bukti surat berupa Kartu Keluarga No.474.4/261/DPH/KMS/X1/2005;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut di atas khususnya bukti suratberupa Kutifan dari Buku Permandian Paroki Kristus Kamanasa No. 3,096. An.

Dan Penggugat tidak ridho denganperlakuan dari Tergugat tersebut, karena Tergugat telah melanggar sigat taliktalak angka 1, 2 dan 4 yang telah dibacakannya dahulu sewaktu akad nikah.Dan Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebagaimana yang tercantumdalam buku kutifan akta nikahnya yaitu Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sekalipun dalil gugatan Penggugat pada umumnyatidak dibantah oleh Tergugat, maka sesuai ketentuan Pasal 163 HIR kepadaPenggugat dan Tergugat diberi kesempatan untuk

Akantetapi hanya Penggugat yang memanfaatkan kesempatan tersebut, sedangTergugat mencukupkan pada buktibukti yang diajukan olen Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa P.1. berupa Fotokopi suratketerangan Domisili an Penggugat, dan P.2. berupa Fotokopi buku kutifan aktanikah Nomor.

adanya perubahan nama pada Akta Kelahiran Nomor 6306CLT0502201104646, tertanggal 31 Januari 2011 dari semula tertulis MUHAMAD FADHIL dirubah menjadi tertulis MUHAMMAD IHSAN;- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk paling lambat 30 hari sejak diterima salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri agar dicatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutifan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk paling lambat 30 hari sejak diterimasalinan Penetapan dari Pengadilan Negeri agar dicatat dalam Register AktaKelahiran yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutifan Akta kelahirantersebut;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu Pemohon pada Kutifan Akte Kelahiran Nomer 7014/1975 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis KASIATUN diperbaiki dan di baca menjadi SRIATUN ; 3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibuPemohon pada Kutifan Akte Kelahiran Nomer 7014/1975 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya yang semula tertulis KASIATUN diperbaiki dan di baca menjadiSRIATUN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentangperubahan perbaikan nama ibu Pemohon kepada Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam registeryang diperuntukan untuk itu ;4.

RAFII adalah orangnya sama;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KAPUAS untuk paling lambat 30 hari sejak diterima salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri agar dicatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutifan Akta kelahiran tersebut;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKAPUAS untuk paling lambat 30 hari sejak diterima salinan Penetapan dariPengadilan Negeri agar dicatat dalam Register Akta Kelahiran yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Kutifan Akta kelahiran tersebut;5.

KabupatenOgan Komering Ulu Nomor : 400/686/LXIX/2019 tanggal 10 Juni 2019, isinyasejak tanggal 23 September 2015 Tergugat telah pergi dari rumah sampaisekarang tidak diketahui alamanya yang jelas di wilayah RI ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutifan

Putusan No.137/Pdt.G/2019/PA.Btamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa Kutifan AktaNikah, dinazegelen, dan merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P tersebutmenunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa surat keterangan ghaib

Hulu Sungai Selatan, tanggal 20 Januari 2011 adalah batal;

Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 72 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah mengalami perubahan dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenegaskan agar berdasakan putusan Pengadilan mengenai pembatalan aktakelahiran tersebut, Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir padaregister akta dan mencabut kutifan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2000,pukul 20.00 WIB di Desa Tangga Rasa, Kecamatan Ulu Musi,Kabupaten Empat Lawang dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Musi sesuai Kutifan Akta NikahNomor: 208/15/I1X/2000 tanggal 01 September 2000;.

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutifan Akta Nikah tersebut;.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk paling lambat 30 hari sejak diterima salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri agar dicatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutifan Akta kelahiran tersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 159.000,00 (seratus lima puluh Sembilan ribu rupiah).

bahwa adanya perubahan nama pada Akta KelahiranNomor 6306LU120520110005, tertanggal 12 Mei 2011 dari semulatertulis MUHAMMAD AUFFA HAFIZ dirubah menjadi tertulisMUHAMMAD HAFIDZ FURQON;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk paling lambat 30 harisejak diterima salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri agar dicatatdalam Register Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu danmenerbitkan Kutifan

Foto copy Kutifan Akta Nikah Nomor : 10/10/I/2004, tanggal 15Desember 2003, atas nama Bustani, dengan JUmatia yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Belopa Kab. LuwuPropinsi Sulawesi Selatan, diberi tanda P4 ;5.

Olehkarena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidakdapat dilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutifan Akta Nikah Nomor:137/05/111/2000 tanggal 07 Maret 2000 = yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu,telah di nazzegel dan dicocokkan dengan aslinya, bukti bertanda

Foto Copy Surat Kutifan Akta Perkawinan, No. 77/CS/2003, tanggal 27Januari 2003, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto Copy Surat Kutifan Akta Kelahiran, No. 149/IST/2003, tanggal 21Januari 2003, selanjutnya diberi tanda P1;3. Foto Copy Kartu Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5171034405800001 An.PENGGUGAT, dan nomor ; 5104021611730003 An.

Oleh karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk =membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutifan Akta Nikah Nomor:185/20A//2011 tanggal 10 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KecamatanHal 4 dari 11 hal.Put.No.1135/Pdt.G/2017/PA.Bta.Lubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu, telah di nazzegeldan

Fotokopi Buku Kutifan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :291/15/VIH/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambu Kibang, tanggal 28 Juli 2006, telah di beri meteraisecukupnya dan telah dinazegelen serta dilegalisir oleh pihak yang berwenangyang diberi tanda (P.2) ; 3.

Bahwa salah satu syarat untuk Pergantian nama dalam kutifan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut, terlebin dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri;6. Bahwa semua biaya yang terbit akibat permohonan ini akan ditanggungseluruhnya oleh Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, pemohon memohon berkenankiranya Ibu Ketua Pengadilan Negeri Tanjung untuk dapat mengabulkanpermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk paling lambat 30 hari sejak diterima salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri agar dicatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutifan Akta kelahiran tersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 179.000,00 (seratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah).

Putusan Nomor : 34/Pdt.P/3016/PN KgnMUHAMMAD SANGGUL dirubah menjadi tertulis MUHAMMADSUAIDI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapanini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan untuk paling lambat 30 hari sejak diterima salinanPenetapan dari Pengadilan Negeri agar dicatat dalam Register AktaKelahiran yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutifan Aktakelahiran tersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.179.000,00

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk paling lambat 30 hari sejak diterima salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri agar dicatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutifan Akta kelahiran tersebut;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 159.000,00 (seratus lima puluh Sembilan ribu rupiah).

JUNAIDI dan MUHAMMAD JUNAIDIadalah orangnya sama;4 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan untuk paling lambat 30 hari sejak diterima salinanPenetapan dari Pengadilan Negeri agar dicatat dalam Register AktaKelahiran yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutifan Aktakelahiran tersebut;5 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.159.000,00 (seratus lima puluh Sembilan ribu