Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Boroko Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • Muhtar Lagia bin Sunge Lagia, umur 56 tahun, agama Islam, tempattinggal di Dusun , Desa Tuntung Utara, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara. Saksi mengaku sebagai tetangga,dan di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Hal.
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • DenganAdanya point 8 tersebut Calon Mempelai lakilaki beserta ayah danibunya tidak dapat menghadiri Persidangan dispensasi pernikahan yangdilangsungkan di Pengadilan Agama Demak dikarenakan letaknya jauh danjuga terlebih lagia danya kendala pandemic Covid seperti saatini;10.Bahwa para Pemohonbermaksudakanmenikahkananak para PemohondenganseorangLakilaki bernama Calon P.Lk.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Boroko Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2816
  • Muhtar Lagia bin Sunge Lagia, umur 62 tahun, agama Islam, tempattinggal di Dusun 3, Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara. Saksi mengaku sebagai tetangga, dan di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 3 dari 14 Hal.
Register : 01-12-2006 — Putus : 06-03-2007 — Upload : 27-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 2/Pdt.G/2007/PTA.Jpr
Tanggal 6 Maret 2007 — PEMBANDING VS TERBANDING
4420
  • pemeliharaan anak bernama ANAK TERBANDING/PEMBANDING lahirtanggal 30 Maret 2004 dan belum berumur 12 tahun (belum mumayyiz)Pengadilan Agama Merauke menetapkan, bahwa pemeliharaan anaktersebut menjadi hak ibunya berdasarkan pasal 105 huruf = (a)Kompilasi Hukum = Islam, Pengadilan Tinggi Agama Jayapuraberpendapat Pengadilan Agama Merauke telah tepat dan tidak salahdalam menerapkan hukum, hal ini dikuatkan pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab AlBajuri juz II halaman 195 yangberbunyiGal 99 aly Lagia
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • tahun 2015 dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat,penyebab pertengkaran karena Tergugat dalam keadaan mabukmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan , Kecamatan , KabupatenKonawe sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diKelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe; Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagia
    tahun 2015 dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat,penyebab pertengkaran karena Tergugat dalam keadaan mabukmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan , Kecamatan , KabupatenKonawe sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diKelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagia
Register : 08-11-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3613/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
134
  • Bahwa semakin akrabnya pemohon dengan perempuan tersebut, sehingga pemohon kuatir akantcrjerumus ke dalam hal hal yang dilarang agama (lebih lebih dengan kondisi sekarang ) olehkarenanya pemohon bermaksud akan menikah lagia. termohon menyatukun relaa dan tidak keberatan apabila pemohon menikah lagi dengan calonistri ke dua pemohon tersebutb. pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istri istri pemohon beserta anak anaknya.Karena pemohon sebagai direktur PT SWA Production bergerak dibidang intertement
Register : 13-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 53/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
2110
  • menerus yang tidak bisa didamaikan lagi, sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama sependapat dengan Kitab alMarah Baina alFigh waalQanun halaman 100 yang selanjutnya diambilalin menjadi pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama sendiri yang ungkapannyasebagai berikut :fll pe Ge alld CB Late 1 Filly GRAN ee a Y daa Slat GUVR Gilrnd GSy Lageas Cyadatlile Gus Elalal 8 pd Vg agSglag wY59) dnoOpe Cas Aga gM Abdel gt Gh ek Gye ANUS Ugg) LS uhd 61 ildigilebl) Axe toy Atlial A) US yh Lagia
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3929/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, namun belum telahdikaruniai orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat seringkali pergimeninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas; ang QatagarspuKey lstidak berha, HN lagia
Register : 13-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 17/Pdt G/2011/PA Sgm
Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
98
  • apabila terjadi pertengkaran tergugat sering mengucapkan katakata kasarseperti isteri pembawa sial, bahkan sampai memukul penggugat, selain itu tergugatsering pacaran dengan perempuan lain dan puncak perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dan tergugat adalah sekitar tanggal 25 November 2010 danberakhir dengan penggugat meninggalkan tergugat pergi kerumah kakakpenggugat dan sejak saat itu penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa nafkah serta tidak saling memperdulikan lagia
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • pernah melihat Pemohon jalan dengan perempuanlain; Bahwa sejak bulan September 2017 setelah terjadi pertengkarandimana Termohon menjual bahan bangunan yang akan digunakanPemohon untuk membangun rumah kediaman bersama, kemudianTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman dan sekarangTermohon tinggal di rumah orang tuanya di Desa ;Kecamatan ng, Kabupaten Muna Barat dan Pemohon tinggaldi Desa , Kecamatan , Kabupaten Konawe; Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah lagia
    pernah melihat Pemohon jalan dengan perempuanlain; Bahwa sejak bulan September 2017 setelah terjadi pertengkaran dimanaTermohon menjual bahan bangunan yang akan digunakan Pemohonuntuk membangun rumah kediaman bersama, kemudian Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman dan sekarang Termohon tinggal di rumahorang tuanya di Desa , Kecamatan ng, KabupatenMuna Barat dan Pemohon tinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Konawe; Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah lagia
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 184/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Ali) dengan Nuraziah binti M.Yusuf (Pemohon II) sudah pernah mempunyai bukti tertulis yang sah daripejabat berwenang tetapi telah hilang dalam musibah gempa dan tsunamitgl. 26 Desember 2004 dan datanyapun tidak ada lagia karena KUAsetempat ikut hancur akibat tsunami tersebut;4. Bahwa pada saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikah yang sah dari pejabat yang berwenang untuk kejelasan statuspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.5.
Register : 01-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat:
Dwi Cahyaninggrum Binti Sri Budiyanto
Tergugat:
Wilis Setiawan Bin Sri Yono
178
  • Penggugat dan Tergugat,penyebab pertengkaran karena Tergugat dalam keadaan mabukmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan Wukusao, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Kelurahan Wukusao, Kecamatan Wonggeduku, KabupatenKonawe; Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagia
    Penggugat dan Tergugat,penyebab pertengkaran karena Tergugat dalam keadaan mabukmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan Wukusao, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Kelurahan Wukusao, Kecamatan Wonggeduku, KabupatenKonawe;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagia
Register : 27-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1676/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • plg>gl, ae y all en Elosl po E94 SL leila lcaus Il 8 Jeallal Joall a= jSiod ale ign IS ah ree oe bea plo> aro SlluY Loo sl VI olSail adlle lgal Lagia cMLoVl oe uolall jac.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 24-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0762/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5910
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangArtinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagia rayers skan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidakitl mendamaikan mereka, maka
Register : 01-10-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA BLORA Nomor 0216Pdt.G2013PA.Bla
Tanggal 13 Juni 2013 —
70
  • sd lagco cas lsasl) aaille galls lagia ciel oFArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya bukti dariisteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (suami) dengan talak satu bain.
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • J lacs cad IslsSua,ygallo Lagia TOV! ye nila)! jrcy Laglliol yy dprustl elas azoHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1040/Pat.G/2019/PA.
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2248/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Lagia TMLoVI YS nolall jas g Iglliol yas o pireaisL ell LealArtinya: Wenurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 16/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
269
  • A) US yc Lagia sal JS Goge al del Cua silltis Yhg Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan terwujud denganadanya perpecahan dan pertikaian, selain itu bahkan akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangdalam kondisi berkecamuk dan kadangkadang apapun penyebabtimbulnya perselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2818/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • tidak rukun .e Saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi, yang penyebabnyasaksi tidak tahu pasti.e Saksi mengetahui bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga kini sudah 1 tahun lamanya, akan tetapisaksi tidak mengetahui pasti sebab sebab kepergian dan keberadaan Tergugat tersebe Saksi mengetahui EClaniapernah pulang, tidaserta tidak mePenggugat;Menimbang, ft g Ng2 akst,saksi tersebut diatas,Penggugat menyatakanat sudah tidak lagiA
Register : 21-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 499/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • penggugat dan tergugat sebagai suami istri; rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran karenakekurangan nafkah akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 6 bulan ; kemudian telah diupayakan damai tetapi ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli fighdalam kitab Fighus Sunnah Juz : Il : 290 yang berbunyi :Sly Y Loo 1 VI lSy col Spiclgl Azo I) Ais GolKILIlagss cris IslaLyall lagia