Ditemukan 81 data
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Samsir bin Gassing terhadap Penggugat, Luliana Nur binti Lahabo;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
Lahabo Muduna) terhadap Penggugat (Indrawati binti Syaripuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 ( ribu rupiah);
47 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nuraeni binti Dg Lahabo) untuk menikahkan anaknya yang bernama Eky Dwi Suryani binti M. Basri Nurdin dengan calon suaminya yang bernama Sulpahmi bin Abd. Samad;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
32 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaruddin bin Arong) terhadap Penggugat (Asmawati binti Lahabo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
17 — 11
Balleng bin Lahabo, dibawah sumpah yang menerangkan ;e Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukan terdakwanamun saat itu saksi mendengar ada orang yang berteriak mintatolong bilang ada orang berkelahi sehingga saksi turun dari rumahnamun Saat itu sudah selesai berkelahi ;e Bahwa ada darah di muka saksi korban .e Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukan terdakwanamun saat itu saksi mendengar ada orang yang berteriak mintatolong bilang ada orang berkelahi sehingga saksi turun
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu saksi juga melihat sendirisaksi Jama menanam pohon coklat tersebut;e Bahwa berdasarkan Pasal 184 Ayat (1) huruf d dan Pasal 188 Ayat(1) dan (2) KUHAP sebagai alat bukti petunjuk, sudah sesuaidengan keterangan saksi Jama Bin Pakkarasang, saksi Bate BinRasang, saksi Sengke Bin Lambeng, saksi Bendi Bin Lambeng,saksi Hawai Bin Lahabo dan saksi Mado Bin Raba, sudah suatufakta kejadian atau keadaan yang bersesuaian yang menandakanbahwa telah terjadi tindak pidana pengrusakan dan pelakunyaadalah
13 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasri bin Abas) dengan Pemohon II (Nurmin binti Lahabo) yang dilaksanakan pada 30 April 1992 di Desa Lafeu, Kecamatan Bungku Pesisir, Kabupaten Morowali;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Pesisir, Kabupaten Morowali;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
4 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Balleng bin Lahabo, dan Pemohon II, Basse binti Langkong, yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1984 di Dusun Batukarambu, Desa Batulohe, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan
65 — 16
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Awaluddin bin Lahabo] terhadap Penggugat [Evi Marlina binti Koima];
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
18 — 7
TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Salahudddin bin Lahabo, tempat dan tanggal lahir di Galagang, 07 November1982, agama Islam, pekerjaan Usaha Beras dan Pakaian,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Mangga Sari, Blok B,Nomor 20, RT 04, Dusun Kebon Sari, Desa Margahayu,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara
15 — 6
berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Nopember1993 di rumah orang tua Pemohon II dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Donggala, Pemohon I berstatus perjaka dalam usia 28 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 18 tahun, dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bernama WALI NIKAH yang mewakilkan kepada Imam Desa Ampibabo bernamaWAKIL WALI NIKAH untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Banti bin Lahabo
9 — 5
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anwar bin Bana) dengan Pemohon II (Ratna Dilah binti Lahabo) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2016 di Desa Lampuara, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
14 — 11
Darwis bin Lahabo, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal pemohon dan Pemohon Il sebagai keluarga jauh; Bahwa pemohon dan pemohon tI menikah pada tanggal 15 April 2003 diToppo, Kecamatan Kalukku; Bahwa menghadiri pernikahan pemohon dan pemohon II Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon I!
28 — 31
-
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lahabo bin Dau Dg.
-
12 — 10
Saksisaksi:1.Yuliana Nur binti Lahabo (kemenakan Pemohon), memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 4 bulan lamanya di rumah orang tua PemohonBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak dua hari usiapernikahan antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebabnya saksi karena Pemohon dan Termohonmenikah karena kemauan keluarga Pemohon
17 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tajuddin bin Jalana, dengan Pemohon II, Saturia binti Lahabo, yang di laksanakan pada bulan Maret 1969 di Balangdidi, Kelurahan Borongrappoa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
13 — 15
Saksisaksi:1.Yuliana Nur binti Lahabo (kemenakan Pemohon), memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 4 bulan lamanya di rumah orang tua PemohonBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak dua hari usiapernikahan antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.Bahwa penyebabnya saksi karena Pemohon dan Termohonmenikah karena kemauan keluarga Pemohon
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Baharuddin bin Pandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartini binti Lahabo) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
20 — 8
Arip bin Lahabo, umur 51 tahun, agama Islam, karyawan perusahaan,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Kelurahan Rawua, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena ayah tiri PemohonIBahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 2005 di Desa Lambangi, Kecamatan Wonggeduku Barat,Kabupaten Konawe;Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaHendra Riawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan imam setempat bernamapak Salim
24 — 17
menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah mereka yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dankeduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan, sehingga secara formal dinilai telah memenuhi syarat buktisaksi, dan dari keterangan dari saksisaksi tersebut, dapat disimpulkan dibawah ini sebagai berikut: Bahwa saksi Kahar bin Ishak dan saksi Jumaning bin Lahabo