Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsudin bin Endre) dengan Pemohon II (Nurasia binti Anta) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2006 di Lahadato Lahaddatu, Rancangan Silabukan, peringkat 2, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 19 Agustus 2006 di Lahadato Lahaddatu, RancanganSilabukan, peringkat 2, Malaysia.2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Endre)dengan Pemohon II (Nurasia binti Anta) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2006 di Lahadato Lahaddatu, Rancangan Silabukan, peringkat 2,Malaysia.3.
    Pasal 308309 RBg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan No.138/Pdt.P/2020/PA.NnkMenimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan alatalat bukti di persidangan terungkap fakta sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Agustus 2006 di Lahadato Lahaddatu, Rancangan Silabukan,peringkat 2, Malaysia; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il
    (Hadits hasanHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan No.138/Pdt.P/2020/PA.Nnkdiriwayatkan oleh AlBaihagy dan yang lainnya, dan sebagian hadistersebut terdapat dalam AsShahihain);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat berdasarkan faktafaktadi atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 19Agustus 2006 di Lahadato Lahaddatu, Rancangan Silabukan, peringkat 2,Malaysia tersebut terbukti sah, memenuhi syarat dan rukun pernikahan dantidak ada halangan untuk menikah (vide Pasal 1444
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsudin bin Endre) denganPemohon II (Nurasia binti Anta) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2006 di Lahadato Lahaddatu, Rancangan Silabukan, peringkat 2,Malaysia;3.
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
84
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo Raja bin Tontong) dengan Pemohon II (Harma binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1991, di Dengngang, Lahadato, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 05 Maret 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dengngang, Lahadato,Malaysia;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahunHal.1 dari 10 hal.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Dengngang, Lahadato,Malaysia, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum dan mengurus buku nikah, mendaftar hajidan kepentingan hukum lainnya;7.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Islam pada tanggal05 Maret 1991 di Dengngang, Lahadato, Malaysia;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Paman Kandung Pemohon Il (YJ dan yangmenikahkan adalah (Imam Kampung Dengngang) dan saksinyaHal. 6 dari 10 hal.
Register : 03-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0485/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Nurmi binti Hama yang berlangsung pada tanggal 15 Desember 1989 di Jaroko, Kecamatan Lahadato, Kabupaten Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141000,- (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);

    No 485 /Pdt.P/2015/PA.BIkKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor: 485/Pdt.P/2015/PABlk mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Jumat,tanggal 15 Desember 1989 di Jaroko, Lahadato, Malaysia;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSuardi, (selaku imam di Jaroko);Bahwa yang menjadi wali Nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah AMBO Bin HAMA (Saudara Kandung PemohonIl ) dengan Mahar yaitu berupa Kalung Emas 23 sebanyak
    Nurmi binti Hama yang dilangsungkan pada hariJumat, tanggal 15 Desember 1989 di Jaroko Lahadato, Malaysia;3.
    Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada hari Jumat, tanggal 15 Desember 1989 di Jaroko,, Kecamatan Lahadato, Kabupaten Malaysia;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Suardidengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ambobin Hama dan yang menjadi saksi nikah adalah Sultan danJamaluddin;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah.4. Bahwa antara Pemohon!
    Nurmi binti Hama yang berlangsung pada tanggal 15Desember 1989 di Jaroko, Kecamatan Lahadato, KabupatenMalaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.4.
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
177
  • Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkanImam kampung Masjid Lahadato bernama H.
    No.0057/Pdt.P/2017/PA.WspLalabata, Kabupaten Soppeng memberikan kesaksian dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu satu kali Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pada tanggal 17 Juli 2004 di Lahaddato NegaraMalaysia, saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dandilaksanakan secara Islam.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkanImam kampung Masjid Lahadato bernama H.
    No.0057/Pdt.P/2017/PA.WspMenimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahui perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada tanggal 17 Juli 2004 di LahaddatoNegara Malaysia, diaqadkan oleh Imam kampung Masjid Lahadato bernama H.Herman, yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara KandungPemohon Il yang bernama Mustamang, dengan Mahar berupa cincing emasseberat 1 gram;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon ll, telah dilaksanakan
Register : 01-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0601/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Rusnah Taki binti Taki ) dengan Abdul Razak Bacho bin Bacho yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1993; di Lahadato Malaysia
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Rusnah Taki binti Taki dengan lelaki Abdul Razak Bacho binBacho pada tanggal 23 Juli 1993 Lahadato, Malaysia Biaya perkaramenurut hukum.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0601/Pat.P/2016/PA.PrgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya
    Rusnah Taki binti Taki ) dengan Abdul Razak Bacho bin Bachoyang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1993; di Lahadato Malaysia3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh kamisebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • .; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lahadato Malaysia; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Idris dan yang menjadi wali nikah adalah Pamanpemohon II yang bernama Lasangka diwakilkan oleh La Sanu karena padawaktu itu ayah pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Buhari dan Radise; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahseperangkat alat shalat; Bahwa status Pemohon perjaka
    atasperkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarasidang dalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 23 Februari 1997, di LahaDato
    Menetapkan sah perkawinan i dengan Ida aliasBE yang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 1997 di LahaDato Malaysia3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan di Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1439 H., olehkami Dra. Hj. Raodhawiah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Muh. Gazali Yusuf,S.Ag dan Toharudin, S.HI.
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4915
  • Nurul Ramadhani binti Darman, tempat lahir Lahadato, tanggal lahir 02Agustus 2012 (9 tahun);2. Yumairah binti Darman, tempat lahir Lahadato, tanggal lahir 05 Mei 2014(7 tahun);3.
    Muh Harfan bin Darman, tempat lahir Lahadato, tanggal lahir 28Desember 2017 (3 tahun);Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat diregister pencatatan di KUA;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk penerbitan buku nikah;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No. 191/Padt.P/2021/PA.Ek8.
Register : 25-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Sahabat 49, Cendrawasi,Lahadato, Sabah, Malaysia, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus Buku Nikah, Hajidan Umrah dan kepentingan hukum lainnya;.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Sahabat 49, Cendrawasi,Lahadato, Sabah, Malaysia, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus Buku Nikah, Hajidan Umrah dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonandalam pengertian Voluntair (tanpa adanya pihak lawan) yang harus diputusdalam bentuk penetapan, maka perkara ini
Register : 12-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 133/Pdt.P/2012/PA.Sgta
Tanggal 4 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
1512
  • Pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 17 April 1998, di Lahadato, Malaysia, yangmenikahkan seorang imam yang bernama Tahir dengan Wali NikahTangnga, yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaKamarudin dan Jamaludin, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan; 3.
    Lamba bin Rewa, umur 85 tahun, agama Islam, Pendidikan SR,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Poros Bontang Sangatta, RT.2,Desa Teluk Pandan, Kecamatan Teluk Pandan, Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Kutai Timur, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung pemohon ; Bahwa, pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Lahadato, Malaysia pada tahun 1998 menurut agama Islam dansaksi hadir saat pernikahan
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KampungSimpang Jeraka, Lahadato, Sabah Malaysia, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus buku nikah dan kepentingan hukum lainnya;.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganHal. 2 dari 11 hal Penetapan No. 52/Padt.P/2019/PA.SjPemohon II yang terjadi pada tanggal 19 Juni 2007 di KampungSimpang Jeraka, Lahadato, Sabah Malaysia;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Lrt
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9825
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bung Pati Amin bin Amin Ado) dengan Pemohon II (Ramlia Umar bin Umar), yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 1999, di Lahadato, Kota Sabah, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Penetapan no.59/Pdt.P/2019/PA.LrtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan kesaksian saksisaksi dihubungkan dengan bukti P.1, P2 dan P3,ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 8 Oktober 1999, di Lahadato, Kota Sabah, Malaysia, denganwali nikah Imam mesjid bernama Hasan Baco , dengan maskawin berupasegelas air putin dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama xxxx
    Olehkarenaitupemohon danpemohon IIdiperintahkansupayamencatatkanperkawinantersebutkepada Kantor UrusanAgama KecamatanAdonara Timur, KabupatenFlores Timur,sebagaimanatempatdomisilipemohon danpemohon II sekarang yang berada diwilayah kewenangan Kantor Urusan Agama kecamatan Adonara Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka perkawinan pemohon dengan pemohon Il yang terjadi padatanggal 8 Oktober 1999, di Lahadato, Kota Sabah, Malaysia, dapat dinyatakansah, sehingga
    Menyatakansahperkawinanantara Pemohon (xxxx) denganPemohon II(xxxx), yang dilaksanakanpada tanggal 8 Oktober 1999, di Lahadato, KotaSabah, Malaysia;3. Membebankankepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah,oleh kami H.
Register : 26-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Lrt
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
SIMON SIDO SABON
506
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2021/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini atas permohonanyang diajukan oleh pemohon:SIMON SIDO SABON, Lahir di Lahadato, 12 September 1992,Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di RT003 / RW 001, Desa Pledo, KecamatanWitihama, Kabupaten Flores Timur,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut PEMOHON;Pengadilan
    Pemohon beserta suratsurat yang terlampir didalamnya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 26April 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantukadalam Register Perkara Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Lrt tanggal 26 April 2021, mengajukan permohonan dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Lahadato
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
914
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KampungSimpang Jeraka, Lahadato, Sabah Malaysia, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus buku nikah dan kepentingan hukum lainnya;.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganHal. 2 dari 11 hal Penetapan No. 52/Padt.P/2019/PA.SjPemohon II yang terjadi pada tanggal 19 Juni 2007 di KampungSimpang Jeraka, Lahadato, Sabah Malaysia;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Agussaleh Malik bin Malik
      2.Syamsidar binti Baco
      ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1990, di Lahadato, Sabah, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 35/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 3 Desember 2015 — 1.BUNGA sebagai Penggugat I ; 2.ABD. HAKIM alias DUKING sebagai Penggugat II ; 3.CANTIK sebagai Penggugat III ; 4.HJ. NURNI sebagai Penggugat IV ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENREKANG Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2.1.YABA 2.2.ANDI SELLE PARALLANG Selanjutnya masing-masing disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI I dan TERGUGAT II INTERVENSI II ;
4316
  • Pasir 3, Lahadato, Malaysia dan dalam perkara ini berdomisilisementara di Kabere Desa Taulan, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang, berdasarkan Surat Keterangan Domisili Nomor : 13/DT/V/2015,tanggal 26 Mei 2015 ; 2 222 noe nno nnn nnn nne =Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill ;HJ. NURNI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JI.
Register : 15-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Trk
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    - Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDI bin MALIANG) dengan Pemohon II (ANTI binti BACOH) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2010, di Lahadato, Malaysia;
    - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 12-03-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 128/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 27 Februari 2012 — ZAENAL bin MAMBUA MELAWAN RUHENA binti SUARDI
1511
  • Bahwa, Pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 bulan Juli 2008,di Lahadato, Sabah Negara Malaysia;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah IMAM,Selaku Imam Kampung pada saat itu;3. Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah WALINIKAHkarena Ayah kandung Termohon berada di Negara Indonesia;4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah dua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSIII;5.
    Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya poin 1 mengatakanPemohon dan Termohon melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 Juli2008 di Lahadato Sabah Malalysia, itu adalah sama sekali tidak benar tetapifakta yang sebenarnya adalah Pemohon dan Termohon menikah padatangal 01 Februari 2006 di Lahadato Sabah Malaysia kemudian di sahkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa pada tanggal 28 Maret2011;b.
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Resa bin Haidar dengan Pemohon II Bella binrti La saleh yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2013 di Simpang Melewer, Paris Tiga, Lahadato, Sabah Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon denganPemohon II Bella binrti La Saleh yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2013 di Simpang Melewer, Paris Tiga, Lahadato, SabahMalaysia;3.
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 9 (Sembilan) tahun 2 (dua) bulandi rumah perusahan tempat Penggugat dan Tergugat bekerja di Velda,Lahadato, Malaysia, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. umur 12 tahunb. , umur 10 tahunKedua anak tersebut saat ini dalam asuhan orang tua Tergugat.3.
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 149/Pdt. G/2012 PA Blk
Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Desember 1996, di LahaDato Malaysia Timur;2. Bahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imam IMAM, (selaku imamkampung) karena diserahkan oleh wali mkah untuk menikahkan Penggugat dan Tergugat danyang menjadi wali nikah adalah WALI NIKAH ayah kandungPenggugat;3. Bahwa, yang menjadi saksi nikah path pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH I;4.