Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fandi bin Daeng Mansur) dengan Pemohon II (Sukira binti Turi), yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2003, di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 9 April 2003, telah menikah menurut syariat Islam di Lahadatu,Malaysia, dengan wali nikah yang sekaligus menikahkan para Pemohon adalah imamkampung yang bernama Sappe, setelah mendapat amanah dari ayah kandung Pemohon IIkarena sedang berada di Sulawesi dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Saharuddin dan Frengky, dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, sampai sekarang belum

Pemohon sudah menikah menuruttata cara agama Islam dari cerita para Pemohon, dan kedua saksi mengetahui kalauselama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 9 April 2003, telah menikah menurutsyariat Islam di Lahadatu

setelah mendapat kuasa dari ayahkandung Pemohon II karena sedang berada di Sulawesi dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama Saharuddin dan Frengky, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai, dan sudahdikaruniai anak 3 (tiga) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syariat Islam di Lahadatu

KAIDANG), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2002 di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

saksi mengetahui para Pemohon sudah sebagai suamiistri dan selama ini tidak adayang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 02 Juni 2002, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahadatu

Pemohon II yang bernama Taufig dan mewakilkan kepadaImam Kampung yang bernama Hazrudin, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikahbernama Husaini Akbar dan Husni, dengan mahar (maskawin) berupa Seperangkat alatsholat, dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniai 5 oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahadatu

KAIDANG), yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2002 di Lahadatu, Malaysia;3 Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaNunukan, pada hari Rabu, tanggal O5Februari 2014 Masehi, bertepatan tanggal 05 Rabiul3Akhir 1435 Hijriah, oleh Drs. RUSLIANSYAH, SH, Ketua Majelis, H. MULYADI,LC.,M.HI. dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwansyah bin Umar) dengan Pemohon II (Darni binti Daris), yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2011 di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal bulan 28 April 2011, telah menikahmenurut syariat Islam di Lahadatu, Malaysia dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Daris yang mewakilkan kepada seorang imam bernama M.

dikaruniaianak, dan selama mengenal para Pemohon, kedua saksi tersebut m,engaku tidak ada yangkeberatan terhadap para Pemohon sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan bukti P.3, serta keterangan2 (dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal pada tanggal 28 April 2011, telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam di Lahadatu

Sabir dan saksi nikah masingmasing bernama Asis dan SamsuddinPalla, dengan mahar berupa uang sebesar RM150,00 (seratus lima puluh ringgitMalaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai, dan belum dikaruniaianak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syariat Islam di Lahadatu, Malaysia, pada tanggal 28 April2011, maka berdasarkan ketentuan Pasal

Sarimau 2, Pasir Putih, Lahadatu, Sabah-Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Sarimau 2,Pasir Putin, Lahadatu, SabahMalaysia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah XXX(imam setempaty) ;Bahwa wali nikahnya adalah XXX (Ayah Kandung Pemohon Il);Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon Il adalah Bahar dan Aribin Pagga;Hal. 3 dari 12, Pentapan Nomor 173/Pat.P/2017/PA SjBahwa mahar Pemohon Il yang diberikan oleh Pemohon adalahseperangkat alat shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda;Bahwa pada saat menikah Pemohon

Sarimau 2,Pasir Putin, Lahadatu, Sabah Malaysia;2.

Sarimau 2,Pasir Putih, Lahadatu, SabahMalaysia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah XXX (Ayah Kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh XXX (imamsetempat), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama XXXdan XXX dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Hal. 8 dari 12, Pentapan Nomor 173/Pat.P/2017/PA Sj3.

Sarimau 2, PasirPutih, Lahadatu, SabahMalaysia, tetapi Pemohon dan Pemohon Il tidakdicatatkan pernikahannya tanpa adanya unsur kesengajaan, sehingga Pemohon dan Pemohon II melanggar Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.

Sarimau2, Pasir Putin, Lahadatu, SabahMalaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 18 September 2017 Miladiahbertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1438 Hijriah oleh kami Abd.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24Agustus 2006 di Lahadatu, Malaysia, dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Suardi dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Mamma dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama sani dan Nurdin, dengan mahar berupa uang 300 ringgit Malaysia.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal 1 dari 4 hal Pen No 1427/Pdt.P/2016/PA Wtp3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Lahadatu, Malaysia, terakhir di Desa Passippo, Kecamatan palakka,Kabupaten Bone dan dikaruniai dua orang anak bernamaa. Muh. Hanirwal bin Irman, umur 10 tahunb. Muh. Hasdialnil bin Irman, umur 4 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama karena menikah di Malaysia;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irman bin Tamrin) denganPemohon II (Nurani binti Mamma) yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2005 di Lahadatu Malaysia;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon IItelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangansebagaimana relas panggilan Nomor 1427/Pdt.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Firedaus bin Muslimin) dengan Pemohon II (Suziwati binti Halide) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2013 di Lahadatu, Malaysia;

3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il tanggal 17Agusatus 2013 di Lahadatu, Malaysia yang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Baharuddin bin H. Ali, dengan wali nikah adalahHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.337/Padt.P/2021/PA.Witpayah kandung Pemohon II yang bernama Halide dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Wisradi dan Rusli, dengan maharberupa uang tunai sebesar 300 Ringgit Malaysia;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Firedaus bin Muslimin)dengan Pemohon II (Suziwati binti Halide) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2013 di Lahadatu Malaysia;3.

permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Watampone selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Lahadatu

lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tangga 17 Agustus 2013 di Lahadatu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Firedaus bin Muslimin)dengan Pemohon II (Suziwati binti Halide) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2013 di Lahadatu, Malaysia;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.337/Padt.P/2021/PA.Witp3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone untuk melakukanpencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAI bin RAFAEL) dengan Pemohon II (JUARNI binti KAIMUDDIN), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2010, di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

sudah menikah menuruttata cara agama Islam dari cerita para Pemohon, dan kedua saksi mengetahui kalauselama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 15 Agustus 2010, telah menikahmenurut syariat Islam di Lahadatu

PemohonII yang bernama Jupri kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama Raufdan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Manja dan Samsul,dengan mahar berupa berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, sampai sekarang belumpernah bercerai, dan sudah dikaruniai anak (satu) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syariat Islam di Lahadatu

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAI bin RAFAEL) dengan PemohonIl SUARNI binti KAIMUDDIN), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2010, di Lahadatu

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumain bin Ngara) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Arpah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1998, di Lahadatu, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 552/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Ill, pada tanggal 17 Februari1998 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Lahadatu

suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahanpara Pemohon dan selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 17 Februari 1998 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama lslam di Lahadatu

Landu dan Massere (paman Pemohon Il), dengan mahardalam perkawinan tersebut berupa 350 Ringgit, Malaysia dan cincin emasseberat 1 (satu) mayam di bayar tunai, sampai sekarang belum pernah berceraidan dikaruniai 2;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah teroukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Lahadatu,Malaysia , pada tanggal 17 Februari 1998, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumain bin Ngara) denganPemohon Il (Rosdiana binti Arpah) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1998, di Lahadatu, Malaysia ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Made bin Daming ) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Mappatang) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1992, di Lahadatu, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 877/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 9 November1992 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Lahadatu

tidak hadir, tetapi mengetahuikalau para Pemohon adalah suami istri dan selama ini tidak ada yangkeberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 9 November 1992 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Lahadatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Made bin Daming ) denganPemohon II (Siti Aminah binti Mappatang) yang dilaksanakan pada tanggal 9November 1992, di Lahadatu, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1436 Hijriyah, olen Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Amir bin Addi) dengan Pemohon II, (Norma binti Mase) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2004 di Desa Kampung Unta, Lahadatu, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir bin Addi) denganPemohon II (Norma binti Mase) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02Maret 2004 di Desa Kampung Unta, Lahadatu, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

dan Pemohon Il menikah pada tanggal02 Maret 2004 di Desa Kampung Unta, Lahadatu, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahan adalah pamankandung Pemohon II yang bernama Armin, karena pada saat pernikahanayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan saudara kandungPemohon II saat itu tidak ada di Malaysia, dan menyerahkan kepada ImamMasjid yang bernama Ustadz Ramdon untuk menikahkan para Pemohon,serta yang menjadi saksi nikah pada saat ijab kabul adalah Irfan dan Anton,Hlm

Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Buk.ditambah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 02 Maret 2014 di Desa Kampung Unta, Lahadatu, Malaysia,namun belum memiliki buku nikah karena pernikahan para Pemohon tidaktercatat sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku tempat, oleh karenaitu para Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti para Pemohon, maka Hakim tunggal menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 02 Maret 2014 di Desa Kampung Unita, Lahadatu,Malaysia dan telah hidup rukun membina rumah tangganya dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon lI, (Amir bin Addi) denganPemohon Il, (Norma binti Mase) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 2004 di Desa Kampung Unta, Lahadatu, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia Timur,Kabupaten Morowali Utara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Baraiyah) dengan Pemohon II (Nurmi binti Primaje), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1987 di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );

anak, dan selama mengenal para Pemohon, kedua saksi tersebutm,engaku tidak ada yang keberatan terhadap para Pemohon sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal pada tanggal 10 Februari 1987, telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam di Lahadatu

paman Pemohon II bernama Kende yang mewakilkan kepada seorang imambernama Manja dan saksi nikah masingmasing bernama Usman Duri dan Uccing,dengan mahar berupa uang sebesar RM100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai,sampai sekarang belum pernah bercerai, dan telah dikaruniai anak 8 (delapan) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syariat Islam di Lahadatu

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Baraiyah) denganPemohon II (Nurmi binti Primaje), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1987 di Lahadatu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Marnayanti binti Amir) dengan Tergugat (Sukmin G bin Geo) yang telah dilaksanakan di Lahadatu (Malaysia) pada tanggal 20 Juli 1997;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukmin G bin Geo) kepada Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lahadatu (Malaysia) dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mohoni;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2orang anak;5. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan di Lahadatu (Malaysia) pada tanggal 20 Juli 1997;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;SUBSIDER :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap

saksi nikah masing masing bernama dan ;Bahwa mas kawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus perjaka;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai 2 (dua) orang anak dandalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaawalnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di rumah orang tuaPenggugat di Lahadatu

Putusan No.227/Pdt.G/2020/PA.Buk Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus perjaka; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai 2 (dua) orang anak dandalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaawalnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di rumah orang tuaPenggugat di Lahadatu (Malaysia) dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan di Lahadatu (Malaysia) pada tanggal 20 Juli 1997;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kota Lahadatu, Negara Malaysia, pada tanggal 13 Oktober1993.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Paman Pemohon Il, yangbernama La Awo, dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yangbernama H.Beddu dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ollidan Jamil, dengan berupa uang sebanyak 100 (seratus ringgit), tunai danPemohon mengucapkan ijab kabul.3.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon.,2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (Ansar bin Galatung) denganPemohon Il (Farida binti La Goga) yang di laksanakan di Kota Lahadatu,Negara Malaysia, pada tanggal 13 Oktober 1993, adalah sah menurut hukum.3.

PA Bb.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohondatang menghadap di muka sidang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon di muka sidang,telah ternyata keduanya telah menikah di Kota Lahadatu

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Like bin Taddage)denganPemohon II (RosnaenibintiPalla), yang dilaksanakanpadatanggal 27 Maret 1998Di Lahadatu, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

karena kedua saksi hadir pada saat pernikahan paraPemohon dan selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 27 Maret 1998, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam Di Lahadatu

Kubedan Raping, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar RM.100,00(seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai, sertasudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam Di Lahadatu,Malaysia, pada tanggal 27 Maret 1998, dengan

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Like binTaddage)denganPemohon HI (RosnaenibintiPalla), yangdilaksanakanpadatanggal 27 Maret 1998Di Lahadatu, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenampuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamistanggal 13November 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 20Muharram 1486Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.I.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Mei 1990 di Kampung BukitTabing, Lahadatu, Malaysia;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah IJ (Sepupu satu kali Pemohon Il), dinikahkan oleh ij (imamkampung setempat), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama J dan EB dengan mas kawin berupa tanah 1 (satu)petak;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Mei 1990 di Kampung BukitTabing, Lahadatu, Malaysia;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan telah dilaksanakansesuai ketentuan hukum Islam serta tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan PemohonI telah menikah secara Islam pada tanggal 10 Mei 1990 di Kampung BukitTabing, Lahadatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aaa)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1990 di Kampung Bukit Tabing, Lahadatu, Malaysia;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabri bin Massere)
   dengan Pemohon II (Mariani binti Saenong) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2001 di Temangun, Sabah, Lahadatu, Malaysia;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanserabutan, bertempat tinggal di Jalan Poros Pinrang, Dusun Rea Kontara,XXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, dilbawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadik kandung Pemohon II;= Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17Oktober 2001, di Temangun, Sabah Lahadatu

;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon Il hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2001, di Temangun, Sabah Lahadatu,Malaysia, dengan wali adalah saudara kandung Pemohon II bernama Kasnobin Saenong, karena ayah Pemohon II meninggal dunia, yang dinikahkan ImamMasjid Nurul Imam Temanggung bernama Suardi, karena wali mewakilkanpadanya dengan maskawin berupa uang seniali RM.1000 di bayar tunai dengansaksi dua orang lakilaki dewasa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober2001, di Temangun, Sabah, Lahadatu, Malaysia;3.

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Sainuddin bin Paturungi)denganPemohon II ( LinabintiSahiri), yang dilaksanakanpadatanggal 08 Agustus 1978 di Lahadatu, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

masih tetap sebagai suamiistri dan belum pernah bercerai sertaselama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 08 Agustus 1978, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahadatu

dua) orang saksi nikahbernama Baco Tang dan Muhammad, dengan mahar (maskawin) berupa uangsebesar RM. 88,00 (delapan puluh delapan ringgit Malaysia), dibayar tunai,pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan danmereka belum pernah bercerai, serta sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahadatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2011, di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

suamiistri karena keduasaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dan selama ini tidak ada yangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, bukti P.2, bukti P.3, dan bukti P.4,serta keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il, pada tanggal 8 Agustus 2011 telah menikah menurut tata caraagama Islam di Lahadatu

Roy dan Dulllah, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupauang sebesar RM 1.00,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diLahadatu, Malaysia, pada tanggal 8 Agustus 2011 telah menikah menurut tatacara agama Islam di Lahadatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2011,di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Ramadan 1436 Hijriyah, olen Muhlis, S.H.I., M.H. KetuaMajelis, H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofyan bin Lepu) dengan Pemohon II (Nuraeni binti Kunding) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2007 di Ladang Tungku Wilayah Lahadatu Malaysia;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sofyan bin Lepu) denganPemohon II (Nuraeni binti Kunding) yang dilaksanakan pada tanggal 8Juni 2007 di Ladang Tungku Wilayah Lahadatu Malaysia;.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Juni2007 di Ladang Tungku Wilayah Lahadatu Malaysia dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kunding, dan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi bernama Rotama dan Nardi dengan maskawin berupauang senilai 300 Ringgit dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan bin Lepu) denganPemohon II (Nuraeni binti Kunding) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni2007 di Ladang Tungku Wilayah Lahadatu Malaysia;3.

Sebatik Utara, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 806/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 15 November1990 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Lahadatu

tidak hadir,tetapi mengetahui kalau para Pemohon adalah suami istri dan selama ini tidakada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 15 November 1990 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Lahadatu