Pol.Bahwa ia Terdakwa Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma pada waktu sekitartanggal 05 September 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Dusun Lamase Desa Galung Lombok Kec.

Pol.penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada sekitar tanggal 05September 2018 bertempat di Dusun Lamase Desa Galung Lombok Kec.Tinambung Kab.

Pol.Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan denganadanya penangkapan terhadap Terdakwa oleh petugas kepolisian karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis sabung ayam pada hari Rabu tanggal05 September 2018 bertempat di Dusun Lamase Desa Galung Lombok Kec.Tinambung Kab.

Pol.karena melakukan tindak pidana perjudian jenis sabung ayam pada hari Rabutanggal 05 September 2018 bertempat di Dusun Lamase Desa GalungLombok Kec. Tinambung Kab.

Pol.pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 bertempat di Dusun Lamase DesaGalung Lombok Kec. Tinambung Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaedi Lamase Bin Lamase) kepada Penggugat (Rasma Binti Hamka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaedi LamaseBin Lamase) kepada Penggugat (Rasma Binti Hamka);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulgaidah 1441 Hijrian oleh Dra. Hj. Fatmah AbujahjaHal. 11 dari 12 Hal.

setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat *setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatasberawal terdakwa menerima 25 (dua puluh lima) poket narkotikajenis shabushabu dari Sdr LAMASE

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut: 22222222 = none nnn nnn nnn nen nn nnn nen ne nnn n nn nen nn nnn cnnnnnnnee Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatasberawal terdakwa menerima 25 (dua puluh lima) poket narkotikajenis shabushabu dari Sdr LAMASE

Kutai Barat; e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga)poket dengan taksiran berat bersih 0,8 (nol koma delapan) gram; e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut dariSdr LAMASE;; e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis shabushabu tersebut adalah untuk terdakwajual,membantu Sdr LAMASE yang telah banyak membantu terdakwa; e Bahwa pada saat dilakukan

Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut dariSdr LAMASE;; 2222222 nn nnn nn ence n cnn nn cence nce nc cnc nn ences5. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis shabushabu tersebut adalah untuk terdakwajual,membantu Sdr LAMASE yang telah banyak membantu terdakwa; 6.

Kutai Barat, dimana pada saat dilakukan penangkapantersebut terdakwa memiliki, menguasai dan meyimpan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) poket dengan taksiran berat bersih 0,8 (nol komadelapan) gram dan juga diketahui terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut dari Sdr LAMASE;; Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukanpenggeledahan ditemukan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) poketdiatas tanah depan pintu rumah terdakwa, kemudian didalam rumah

M E N G A D I LI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon, Lamase bin Ibrahim untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Hasnah binti Abd.

No. 468/Pdt.G/2020/PA.SkgfF WN bPPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 40 tahun 3 bulan lebih dan hidup rukuk sampalsekarang;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Lingkungan Bola Tellue, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di rumah kediaman bersama dan telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama:Nurhayati binti Lamase

, dalam asuhan Pemohon dengan Termohon.Dwi Jayanti binti Lamase, telah berkeluarga.Chandra Wijaya bin Lamase telah berkeluarga.Bahwa Pemohon hendak menilkah lagi (Poligami) dengan seorangPerempuan:Nama : Hasnah binti Abd.

Polisi DW 2743 MO dan DW 5793 BV;Oleh sebab itu, bila permohonan jjin ini dikabulkan Pemohon mohon agarhartaharta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersama (gonogini) antaraPemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon Lamase

Mengizinkan Pemohon, Lamase bin Ibrahim untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan bernama Hasnah binti Abd. Rahman;4. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa:a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon bernama (Ulan Fadillah binti Sukardi) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Iwan bin Lamase);
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

WSP.4.Bahwa cucu Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernamalwan bin Lamase, umur 25 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diAssorajang, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng;Bahwa setelah cucu Pemohon dengan calon suami cucu Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng

WSP.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksud untukmengawinkan anaknya bernama Ulan Fadillah dengan seorang lakilaki bernamalwan bin Lamase, namun anak Pemohon tersebut belum memenuhi

dihimpun sebagai fakta untukmendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama UlanFadillah untuk melangsung perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Iwanbin Lamase

oPUTUSANNomor 388/Pdt.P/2017/PA.Mimj.Taitae heyF5 lait amgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara: Muhammad Ali bin Lamase, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tingga!

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Muhammad Ati bin Lamase) dengan Pemohon If (Nur Sahadah binti Samaring) yang dilaksanakan di Sarudu pada tanggal 22 Februari 2008;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku. SUBSIDER:Apabiia Majelis Hakim berpendapat tain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam denganseorang lakilaki bernama La Tahe bin Laddi pada tahun 1958 didiBenangnge dengan wali nikah yaitu ayah kandung La Tahe bernama LaMaggu, yang kemudian dinikahkan oleh kepada Imam Masjid Rumpiayang bernama Massanati dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10,(sepuluh rupiah) dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Lemmungdan Lamase;2.

Lamase bin Lahali, tempat dan tanggal lahir Panasa, 12 Desember1932, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama YamingbintiLamaggudan para Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan almarhum La Tahe adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan almarhum

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Yaming bintiLamaggudan para Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan almarhum La Tahe adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan almarhum LaTahe;Bahwa Pemohon dan almarhum La Tahe menikah pada tahun 1958 diBenangnge;Bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama La Maggu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Lamase

dan saksisaksi Pemohon yang meneguhkan dalildalil Pemohon,telah terbukti faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan La Tahe binLaddi pada tahun 1958 di diBenangnge, dengan wali nikah ayah kandungbernama La Maggu yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam MasjidRumpia, bernama Massanati, dengan mahar atau maskawin berupaRp10, (Sepuluh rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang lakilakisebagai saksi nikah masingmasing bernama Lemmung dan Lamase

Menyatakan sah perkawinan antara (Andin Ari Ansyah bin Andi Muhammad) dengan (Rohana binti Lamase) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2011 di Kabupaten Tana Tidung;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Lamase, dengan maskawin berupa cin cin emas 1gram, dan disaksikan oleh Sahudi dan Dadang;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;4.

berita acara sidangditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKabupaten Tana Tidung pada tanggal 18 Januari 2011 di hadapan seorangpeng hulu bernama Andin Merari, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Lamase

2011 di Kabupaten Tana Tidung, dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohonl dan Pemohon IIyang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi makatelah terungkap faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah melaksanakan pernikahansecara Islam di Kabupaten Tana Tidung secara Islam pada tanggal 18Januari 2011 di hadapan seorang peng hulu bernama Andin Merari,yang menjadi wali nikah a Ayah kandung Pemohon II bernama Lamase

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1997, di Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/PA Prgi. 3 dari 13Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II (Saksi sendiri bernama Sadrin bin Lahiya);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ahidin Lamase

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1997, di Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/PA Prgi. 4 dari 13 Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II (Saksi sendiri bernama Sadrin bin Lahiya); Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ahidin Lamase

Moutong;Bahwa pada yang menjadi wali nikahn Pemohon II adalah ayah kandungpemohon II bernama Sadrin bin Lahiya, dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Ahidin Lamase dan Bidu Olli, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 11.000.

membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Hakim Tunggaldalam tahap kualifisir telah berkeyakinan kuat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 1997, menikah secara Islam diPenetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/PA Prgi. 9 dari 13Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sadrin bin Lahiya, dengan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama: Ahidin Lamase

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Razak bin Cambo, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Honorer, Bertempat Kediaman di Dusun Lamase,Desa Renggeang, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Rahmania binti

Jalil, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanibu rumah tangga, Bertempat Kediaman di Dusun Lamase,Desa Renggeang, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Februari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;Hawil bin Jalil, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Lamase

Ilyas, BA bin Mappa, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD Ill, pekerjaan petani kebun, tempat kediaman di DusunBalubu, Desa Mattiro Walie, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.melawanAndi Domariah binti Lamase, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diDusun Balubu, Desa Mattiro Walie, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Ilyas,BA binMappa) dengan Pemohon Il ( Andi Domariah binti Lamase) yangdilaksanakan pada bulan April 1987 di Dusun Balubu, Desa MattiroWalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Tahir Bin Salewangeng ) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriani Binti Lamase ) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri Kabupaten Soppeng Provinsi Sulawesi Selatan dan Kantor Urusan Agama Sampaga Kabupaten Mamuju Provisi Sulawesi Selatan;

5.

Tahir Bin Salewangeng, tempat dan tanggal lahir Mariri, 01Desember 1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Mariri ( Dekat Pertamina Tarailu), DesaTarailu, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon;melawanJumriani Binti Lamase, tempat dan tanggal lahir Mariri,, 01 Desember1980, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Mariri, (dekat Pertamina Tarailu), DesaTarailu, Kecamatan

Tahir Bin Salewangeng ) untukmenjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriani Binti Lamase )di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng Provinsi SulawesiSelatan dan Kantor Urusan Agama Sampaga Kabupaten Mamuju ProvisiSulawesi Selatan;5.

Skg. a er tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lamase Wanua,Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AnakTanggal lahir : 05 Mei 2001 (umur 14 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : pelajarBertempat tinggaldi : Lamase Wanua, Desa Tajo, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo.Hal. 1 dari 8 Pen. No. 411/Pdt.P/2015/PA. Skg.dengan calon suaminya :Nama : Calon suamiUmur : 33 tahunAgama > IslamPekerjaan > petaniBertempat tinggal di : Desa Rompe Gading , Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng..

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Lamarua bernama Andi Irwan dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Lamase dan M. Yunus M, S.Ag dengan mas kawin berupa 44real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka sedangPemohon II berstatus Gadis;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat bernama Andi Irwan.Hal. 3 dari 11 Pent.No.430/Pdt.P/2017/PA Skg Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Il,bernamaCokeng dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama LaMase dan M. Yunus, M. S.Ag dengan mahar 44 real; Bahwa Pemohon! jejaka dan Pemohon II berstatus gadis sewaktukeduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargayang dilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahSumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Cokeng, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Lamase

Bahwa pada tahun 1982, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Galung Maloang, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernamaImam Ambo Sunre (almarhum), yang menjadi Wali Nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Lapacce (almarhum), dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Labeddu (almarhum) dan Lamase (almarhum),dengan mahar berupa uang Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).2.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Lapacce (almarhum) dan dinikahkanoleh Imam Mesjid setempat yang bernama Imam Ambo Sunre (almarhum),yang dihadiri olen dua orang saksi masingmasing Labeddu dan Lamase,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah). Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudamati, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia ... tahun.