Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: PRIMAIR: Bahwa terdakwa MARTINUS GOLLU Alias TINUS secara bersamasama denganLUKAS MALO BULU Alias LUKAS Alias BAPAK MIRA (terpidana dalam penuntutanHal. 3 dari 3 Putusan No. 21/Pid.B/2015/PN.Wkb.terpisah), EMANUEL JUMMA TATA Alias EMAN Alias BAPAK KEMBAR, DENA LADOAMA KII Alias AMA KII (dilakukan penuntutan secara terpisah), DOMINGGUS BILI AliasBapak PUTRA, TINUS GAINA, AMA NONA Alias LAMBER

Perbuatan tersebutpara terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut; Berawal ketika terdakwa MARTINUS GOLLU Alias TINUS, bersamasama denganLUKAS MALO BULU Alias LUKAS Alias BAPAK MIRA, EMANUEL JUMMA TATAAlias EMAN Alias BAPAK KEMBAR, DENA LADO AMA KII Alias AMA KI,DOMINGGUS BILI Alias Bapak PUTRA, TINUS GAINA, AMA NONA Alias LAMBER,PUTA, OKTA berkumpul di kios milik DOMINGGUS BILI Alias Bapak PUTRA kemudianLUKAS MALO BULU Alias LUKAS Alias BAPAK MIRA mengatakan bahwa, Pemilikkios depan kantor Pertambangan

Sedangkan terdakwa MARTINUS GOLLU Alias TINUS,EMANUEL JUMMA TATA Alias EMAN Alias BAPAK KEMBAR, DENA LADO AMAKI Alias AMA KII, DOMINGGUS BILI Alias Bapak PUTRA, TINUS GAINA, AMANONA Alias LAMBER, PUTA, OKTA langsung menyerang masuk kedalam kios denganmenggunakan kayu kudung serta parang yang sudah dipersiapkan hingga parang yangdipegang oleh LUKAS MALO BULU Alias LUKAS Alias BAPAK MIRA langsungdiarahkan pada kepala korban YUSTINA TAMO INA BORA sedangkan beberapa temanterdakwa berjagajaga di pintu

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Hal. 7 dari 7 Putusan No. 21/Pid.B/2015/PN.Wkb.SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa MARTINUS GOLLU Alias TINUS secara bersamasama denganLUKAS MALO BULU Alias LUKAS Alias BAPAK MIRA (terpidana dalam penuntutanterpisah), EMANUEL JUMMA TATA Alias EMAN Alias BAPAK KEMBAR, DENA LADOAMA KII Alias AMA KII (dilakukan penuntutan secara terpisah), DOMINGGUS BILI AliasBapak PUTRA, TINUS GAINA, AMA NONA Alias LAMBER, PUTA, OKTA (kelima orangtersebut telah melarikan diri dan masuk dalam DPO

Alias YARIB dengan mengendaraiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Olmsepeda motor berboncengan dengan saksi LAMBER SAKBANA melewati jalantersebut, terdakwa berdiri di tengah jalan menghentikan sepeda motor saksikorban, kemudian langsung mengayunkan parang yang dipegang dengantangan kanannya ke arah kepala saksi korban sebanyak 4 (empat) kali, namunkarena saat itu saksi korban memakai helm, sehingga mengenai pada helmsaksi korban tersebut dan terdakwa kembali mengayunkan parangnya kearahpunggung

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 22September 2021 sekitar pukul 04.00 WITA bertempat di Jalan Raya yangterletak di RT 011/RW 006, Desa Niuk Baun, Kecamatan Amarasi Barat,Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi dengan cara mengayunkansebilah parang menggunakan tangan kanan sebanyak 4 (empat) kalimengenai helm yang Saksi pakai, 2 (dua) kali mengenai punggung kananSaksi dan 1 (Satu) kali yang mengenai badan Saksi bagian samping kanan; Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Lamber

Selanjutnya Saksi lari meninggalkan motor Saksi untuk menyelamatkandiri; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi; Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah punya masalah denganTerdakwa; Bahwa saat kejadian ada saudara Lamber Sakbana yang ikut melihatkejadian tersebut; Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi, Saksi mengalami luka robek di bagian punggung kananSaksi; Bahwa belum ada perdamaian antara Saksi dengan Terdakwa; Bahwa helm

LAMBER SAKBANA Alias LAMBER dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di Pengadilan berkaitan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban Yarib ArialSakbana; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 22September 2021 sekitar pukul 04.00 WITA bertempat di Jalan Raya yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Olmterletak di RT 011/RW 006, Desa Niuk Baun, Kecamatan Amarasi Barat,Kabupaten Kupang; Bahwa Saksi

Selanjutnya Saksi Korban dan Saksi Lamber Sakbana lari meninggalkanmotor Saksi Korban untuk menyelamatkan diri;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN OlmMenimbang, bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Korban karenaTerdakwa pernah dikeroyok oleh banyak orang di tempat acara sehingga Terdakwamerasa emosi dan kembali ke rumah untuk mengambil parang dan menunggu di jalanraya, lalu Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Korban sampai saat ini belumberdamai;Menimbang

Thn tanggal 02 Juni 2021 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu, juga dibantu oleh MELKI LAMBER, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMMELKI LAMBER, S.H. GALIH PRAYUDO, S.H.Perincian ongkos perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 50.000,00 Pgl Pemohon : Rp. 60.000,00 PNBP Pg!

Hermantiono AliasHerman Alias Lamber dan Sdr. Ade Arie Kurniawan Alias Ade Alias Kobo memintakunci brangkas ATM kepada Sdr.

Hermantiono Alias Herman Alias Lamber dan Sdr. Ade ArieKurniawan Alias Ade Alias Kobo serta Sdr. Rio Putra Silaen Alias Rio bekerjasamauntuk menutupi jumlah uang milik PT.

Hermantiono Alias Herman Alias Lamber dan Sadr.Ade Arie Kurniawan Alias Ade Alias Kobo serta Sdr. Rio Putra Silaen Alias Riobekerjasama untuk menutupi jumlah uang milik PT.

Hermantiono Alias HermanAlias Lamber dan Sdr. Ade Arie Kurniawan Alias Ade Alias Kobo serta Sdr. RioPutra Silaen Alias Rio bekerjasama untuk menutupi jumlah uang milik PT.

Menyatakan Terdakwa LAMBER LUMBAN GAOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : LAMBER LUMBAN GAOL Tempat lahir : Tiga Lingga Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/15 Desember 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Doulu Kec Brastagi Kab Tanah Karo Agama : Kristen Pekerjaan : Supir

PUTUSANNomor 127/Pid.Sus/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAMBER LUMBAN GAOLTempat lahir : Tiga LinggaUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/15 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Doulu Kec Brastagi Kab Tanah KaroAgama : KristenPekerjaan : SupirTerdakwa

Lamber Lumban Gaol ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa LAMBER LUMBAN GAOL bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal374 KUHP dalam dakwaan Pertama kami;2. Dijatuhnkan pidana terhadap terdakwa LAMBER LUMBAN GAOL, denganpidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masatahanan sementara;3.

ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIRononen Bahwa ia terdakwa Lamber

Menyatakan Terdakwa LAMBER LUMBAN GAOL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANGDILAKUKAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;5.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MELKI LAMBER,SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tahuna dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat III tanpa dihadiri oleh Tergugat , Tergugat II danTergugat IV.HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,M. HIDAYATULLAH, SH. BUSTARUDDIN,SH. JUSUF ALWI,SH. PANITERA PENGGANTI,MELKI LAMBER,SH.

Maret 1983 seharga Rp.175.000, (seratus tujun puluh lima ribu rupiah), yang terletak di GunungPede, Desa Labuan Bajo (sekarang Desa Gorontalo), Kecamatan Komodo,Halaman 2 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pdt.G/2014/PN.LBJ.Kabupaten Manggarai Barat, yang berukuran / luas + 5000 meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : berbatasan dengan tanah lodok umum; Barat : berbatasan dengan laut; Utara : berbatasan dengan tanah milik Semauna; Selatan : berbatasan dengan tanah milik Lamber

suamiTurut Terggugat Il, ayah dari Turut Tergugat Ill) sebagai Penjual adalah sahdan berhargaj 22 22 nnn nnn nnn non nnn nnn nee nee one nee cnn nnn nn ennMenyatakan tanah obyek sengekta yang terletak di Gunung Pede, DesaLabuan bajo sekarang Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo seluas + 5000meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : berbatasan dengan tanah lodok umum; Barat : berbatasan dengan laut; Utara: berbatasan dengan tanah milik Semauna; Selatan : berbatasan dengan tanah milik Lamber

HASAN, MAMA PAHU,DANIEL JEHALI, LAMBER LIPOT, GABRIEL GAMPUR, BONE DAUD,HAMZA dan FRANS MALI: 27222222 22 22 oe ooBahwa saksi mengetahui pembagian tersebut pada tahun 1972, karenapada saat pembagian saksi berada di lokasi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Daniel Jehali menjual tanahkepada Solus Yohanes Rafael maupun Robertus Paput, dan juga tidakpernah mendengar Daniel Jehali membagi tanahnya kepada AleksanderaBahwa Yosep Latif adalah Kepala Desa Labuan Bajo;Bahwa H.

Saksi DONATUS NAMBUR.Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat, PenggugatIntervensi, Tergugat dan Para Turut Tergugat, yaitu permasalah tanah;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut terletak di Golo Pede, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : dengan tanah milik Penggugat Intervensi yaitu Ir.Hugeng Syatridi ;nne none nnn=Timur : dengan Lodok atau pilar adat;Selatan : dengan tanah milik Lamber Lipot;Barat CETTE, LI p~~ mmm mn

nnn nn rantHalaman 68 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pdt.G/2014/PN.LBJ.Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah tersebut pada tahun 2005 ataspermintaan Penggugat Intervensi untuk membuat pagar dan menebartanaman liar yang tumbuh diatas tanah tersebut;Bahwa saksi membuat pagar di bagian selatan yang berbatasan dengandengan tanah Lamber Lipot;Bahwa saksi hanya bekerja di tanah obyek sengketa hanya pada tahun2005 tersebul; nnn nnn nnn nnn nn nn nnn rn nnn nnn crn ern nnnBahwa sepengetahuan saksi

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tahuna,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Melki Lamber, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Melki Lamber, S.H.

Lamber Kalitowsebagai pihak dalam gugatan aquo, sehingga parapihak dalam gugatan aquo menjadi tidak lengkap.Bahwa sangat penting untuk menjadikan seluruh ahliwaris Alm.

Lamber Kalitow) dariperombakan tanah adat Desa Talawaan Bantik. Obyek sengketadiperoleh karena alm. Lamber Kalitow merupakan masyarakatadat asli Desa Talawaan Bantik, sehingga berhak untukmemperoleh perombakan tanah adat yang berlokasi di DesaTalawaan Bantik. Sampai saat ini, obyek sengketa telah dikeloladan dikuasai dengan itikad baik secara turun temurun sejakkakek TERGUGAT s/d III (Alm.

Lamber Kalitow), berlanjut kepadaPurut Kalitow (orang tua TERGUGAT ), Magdalena Kalitow (orangtua TERGUGAT III), Bernadus Kalitow (orang tua TERGUGAT II) dandilanjutkan sampai sekarang oleh TERGUGAT s/d Ill (82 tahundikuasai).6.

Lamber Kalitow (kakek TERGUGAT , Il, Ill).Oleh karenanya, peralihan hak yang dilakukan oleh orang tuaTERGUGAT II kepada TERGUGAT IV adalah sah, karena obyekyang dialihkan adalah kepunyaan/milik dari orang tuaPENGGUGAT Il.Halaman 29 dari 57 Putusan Nomor 61/PDT/2018/PT MND12.

Lamber KalitowHalaman 35 dari 57 Putusan Nomor 61/PDT/2018/PT MND3. Menyatakan menurut hukum Register Desa TalawaanBantik Folio 25 dengan Nomor Persil 42 adalah batal demi hukumdan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat ;4.

Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tahunapada hari Jumat, tanggal 30 April 2021 oleh YOSEDO PRATAMA,S.H. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamHalaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Thnpersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehMELKI LAMBER

I LAMBER,SH. YOSEDO PRATAMA, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00;Qa eeccececeeeeeeeeeeseceeeeeeeeeeecseeesenureeessseeeeess A. .TK : Rp 50.000,00;3: cee ween mere eee meee P.anggilan Penggugat ,occ ceccseceecceeeeceseeetecaeeeeeeeeeteiteesenneaaes P.NBP Panggilan Penggugat Rp 10.0000 coveecnneeenneeenaseeeneceeneeeneeennacenaee P Rp 200.000,00anggilan Tergugat6.

Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tahunapada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, oleh HALIFARDI, S.H. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh MELKI LAMBER, S.H.

I LAMBER,SH. HALIFARDI, S.H.Perincian biaya perkara : e Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00e Biaya atk : Rp50.000,00e Biaya Panggilan Penggugat : e PNBP Panggilan Penggugat: Rp10.000,00e Panggilan Tergugat : Rp120.000,00e PNBP Panggilan Tergugat :Rp20.000,00e Biaya Meteral : Rp10.000,00e Biaya Redaksi : Rp10.000,00e Jumlah : Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Thn

Juliadi Als Adi Bin ( Alm) M.Latif Als Lamber, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Juliadi Als Adi Bin (Alm) M.Latif Als Lamber dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

,Alias LAMBER; Tempat lahirEban; Umur/tanggal lahir :38 tahun/25September 1974; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalJalanCendrawasih RT.013 RW. 005,Kelurahan Sasi,Kecamatan KotaKefamenanu Kabupaten TimorTengah Utara; AgamaKatolik; Hal. 1 dari 61 hal. Put.

., Alias LAMBER, Terdakwa IIIDZULKIFLI MAE, S.Pi., Alias JUL, Terdakwa IV EBENHESER JACOBMAF, S.St.Pi., Alias AKO dan Terdakwa V EDMUNDUS MALAFU AliasMUNDUS oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs.

., Alias LAMBER, Terdakwa IIIDZULKIFLI MAE, S.Pi., Alias JUL, Terdakwa IV EBENHESER JACOBMAF, S.St.Pi., Alias AKO dan Terdakwa V EDMUNDUS MALAFU AliasMUNDUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. ALEXANDER NAIKOFIAlias ALEX, Terdakwa II LAMBERTUS ANUNUT, S.Pi., Alias LAMBER,Hal. 37 dari 61 hal. Put.

ALEXANDER NAIKOFI AliasALEX, Terdakwa Il LAMBERTUS ANUNUT, S.Pi., Alias LAMBER,Terdakwa Ill DZULKIFLI MAE, S.Pi., Alias JUL, Terdakwa IVEBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi., Alias AKO dan Terdakwa VEDMUNDUS MALAFU Alias MUNDUS tetap berada dalam tahanan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Drs.ALEXANDER NAIKOFI Alias ALEX, Terdakwa II LAMBERTUS ANUNUT,S.Pi., Alias LAMBER, Terdakwa III DZULKIFLI MAE, S.Pi., Alias JUL,Terdakwa IV EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi., Alias AKO danTerdakwa V EDMUNDUS

ALEXANDER NAIKOFI AliasALEX, Terdakwa Il LAMBERTUS ANUNUT, S.Pi., Alias LAMBER,Terdakwa Ill DZULKIFLI MAE, S.Pi., Alias JUL, Terdakwa IVEBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi., Alias AKO dan Terdakwa VEDMUNDUS MALAFU Alias MUNDUS tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Drs.ALEXANDER NAIKOFI Alias ALEX, Terdakwa II LAMBERTUS ANUNUT,S.Pi., Alias LAMBER, Terdakwa III DZULKIFLI MAE, S.Pi., Alias JUL,Terdakwa IV EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi., Alias AKO danTerdakwa V EDMUNDUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LAMBERTUS LAY RIWU ALIAS LAMBER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
Lambertus Lay Riwu Alias Lamber

., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh MELKI LAMBER,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tahuna dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III.HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,JUSUF ALWI, SH. BUSTARUDDIN,SH. CHRISTY .A.LEATEMIA,SH.PANITERA PENGGANTI,MELKI LAMBER,SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LAMBERTUS RUPA Alias LAMBER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMBERTUS RUPA Alias LAMBER dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap

,M.H
3.REYGA JELINDO, S.H
4.MOHAMAD RISAL HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LAMBERTUS RUPA Alias LAMBER

menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan permasalahantanah antara Para Penggugat dengan para Tergugat yang terletak di Laci Kolong,Desa Hilihintir, Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai yangberupa sebidang tanah kering ; e Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebut + 696 M dengan batasbatastanah sebagai berikutPutusan No.18/Pdt.G/2013/PN.Rut.e Utara : dengan jalan raya ; e Timur : dengan jalan raya ; e Selatan : dengan tanah milik Lamber

saksi sejajar dengan tanah sawah milikPara Penggugat ;Saksi DOMINIKUS WELAe Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah antara Para Penggugatdengan para Tergugat ada sengketa sebidang tanah kering yang terletak di LaciKolong, Desa Hilihintir, Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebut + 696 m2, dengan batasbatassebagai berikute Utara : dengan jalan raya dan tanah milik Anggam ; e Timur : dengan jalan raya ; e Selatan : dengan tanah milik Lamber

sengketa tahun1988, tidak ada yang keberatan :Saksi DAMIANUS NGABUTBahwa saksi ang saksi ketahui dalam perkara ini adalah antara Para Penggugatdengan Para Tergugat ada permasalahan tanah kering yang terletak di LaciKolong, Desa Hilihintir, Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai,luasnya + 68 meter x 12 meter, dengan batasbatas sebagai berikut : e Utara : dengan jalan raya dan tanah milik Anggam ; Putusan No.18/Pdt.G/2013/PN.Rut.e Timur : dengan jalan raya ; e Selatan : dengan tanah milik Lamber

Waer adalah tanah kering dan ada bangunan rumahmilik Lamber Waer ; 5Bahwa yang duluan ada antara rumah milik Yasinta Nurhayati dengan rumahmilik Lamber Waer adalah rumah milik Yasinta Nurhayati ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Stefanus Sawu ;Bahwa tanah milik Damianus Ngabut dengan tanah sengketa melewati 4(empat) rumah, yaitu tanah kering yang dibatasi jalan raya dengan tanah sawah ;Bahwa Petrus Gaur membangun rumah di tanah sengketa sejak saksi masihkecil ;Bahwa waktu Petrus Gaur potong pohon

Waer ; Barat : dengan jalan raya ; e Bahwa tanah milik Lamber Waer yang menjadi batas dengan tanah sengketatersebut tidak termasuk dalam tanah sengketa ; e Bahwa sepengetahuan saksi bahwa tanah sengketa adalah milik Petrus Gauryang diperoleh tanah dari warisan orangtuanya yang bernama Agom, tetapi saksitidak mengetahui dari mana Agom memperoleh tanah sengketa ; eBahwa Yasinta Nurhayati memperoleh tanah sengketa karena ia membeli tanahtersebut dari Pertrus Gaur ; Halaman 51 dari 72 halaman.52Bahwa

Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa awalnya Saksi bersama rekan Aggota Polisi yaitu NomensenNofelianus Nesi dan Jeki Niander Isack mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada permainan judi jenis bola guling di rumah duka Almarhum LamberTupen, di NikiNiki, Kelurahan NikiNiki, Kecamatan Amanuban Tengah,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dan untuk mengecek kebenaran informasitersebut Saksi bersama anggota Polisi lainnya langsung berangkat ke lokasiyang disebutkan;Bahwa setelah sampai di rumah duka Almarhum Lamber

yang dilakukan oleh Terdakwa bersama FerdiEdison Malelak, Oki Bunga, Yustus Bere, Jhoni Boak dan Ambo;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2015, sekitar pukul01.20 wita, bertempat di rumahnya Rio Tupen di NikiNiki, Kelurahan NikiNiki,Kecamatan Amanuban Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa awalnya Saksi bersama rekan Aggota Polisi yaitu Rikardus Budimandan Jeki Niander Isack mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapermainan judi jenis bola guling di rumah duka Almarhum Lamber

Tupen, diNikiNiki, Kelurahan NikiNiki, Kecamatan Amanuban Tengah, KabupatenTimor Tengah Selatan, dan untuk mengecek kebenaran informasi tersebutSaksi bersama anggota Polisi lainnya langsung berangkat ke lokasi yangdisebutkan informen;Bahwa setelah sampai di rumah duka Almarhum Lamber Tupen, Saksi dantemanteman melihat sementara berlangsung permainan judi jenis bola gulingdan saat itu Saksi beserta Saksi Rikardus Budiman langsung masuk ke dalamdan melakukan penangkapan terhadap Ferdi Edison Malelak

dilakukan oleh Terdakwa bersama FerdiEdison Malelak, Oki Bunga, Yustus Bere, Jhoni Boak dan Ambo;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2015, sekitar pukul01.20 wita, bertempat di rumahnya Rio Tupen di NikiNiki, Kelurahan NikiNiki,Kecamatan Amanuban Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa awalnya Saksi bersama rekan Aggota Polisi yaitu Rikardus Budimandan Nomensen Nofelianus Nesi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada permainan judi jenis bola guling di rumah duka Almarhum Lamber

Tupen,di NikiNiki, Kelurahan NikiNiki, Kecamatan Amanuban Tengah, KabupatenTimor Tengah Selatan, dan untuk mengecek kebenaran informasi tersebutSaksi bersama anggota Polisi lainnya langsung berangkat ke lokasi yangdisebutkan informen;Bahwa setelah sampai di rumah duka Almarhum Lamber Tupen, Saksi dantemanteman melihat sementara berlangsung permainan judi jenis bola gulingdan saat itu Anggota Buser Nomensen Nesi beserta Saksi Rikardus Budimanlangsung masuk ke dalam dan melakukan penangkapan terhadap

Hakim pada Pengadilan Negeri Tahuna dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu. juga olehHakim tersebut, dibantu MELKI LAMBER,SH. Panitera Pengganti, serta dihadiri olehaeHAKIMBUSTARUDDIN,SH.Panitera PenggantiMELK!

I LAMBER,SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp.30.000, Biaya panggilan Rp.100.000, Biaya meterai Rp. 6.000, Biaya redaksi Rp. 10.000, PNPB Rp. 10.000, Biaya proses (ATK) Rp. 50.000, +Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PN. THN.

Hakim pada Pengadilan Negeri Tahuna dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu. juga olehHakim tersebut, dibantu MELKI LAMBER,SH. Panitera Pengganti, serta dihadiri olehHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 171/Padt.P/2019/PN ThnPemohon ; HAKIM,BUSTARUDDIN, S.H. PANITERA PENGGANTI, Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya panggilanBiaya meteraiBiaya redaksiPNBPBiaya proses (ATK)MELK! LAMBER,S.H.