Ditemukan 119 data
6 — 1
Untuk sementara bertempat tinggal di FLAT 13D BLOCK 7 GREENWOOD COURT, GREENVALE VILAGE,DISCOVERY BAY, LANTAU ISLAND NT. HONG KONG, dlam halini memberikan kuasa kepada UMAR NAHDI SH dan NURLAELASH.
37 — 7
Narkotika jenis shabu shabu.e Bahwa terhadap informasi tersebut selanjutnya saksi Roni Burungudju, saksiYusrin Abas, dan saksi Syarifuddin Sulemen, yang di pimpin langsung olehAKBP Yan Budi Jaya, SIK langsung melakukan penyelidikan lebih lanjutHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2015/PN Gtokerumah terdakwa HAIS K NUSI, dan sesampainya di rumah terdakwaselanjutnya para saksi meminta ijin untuk ketemu dengan terdakwa HAIS K NUSIsehingga kemudian anak terdakwa langsung mengantarkan para saksi ke lantau
NUSI AliasHAIS sedang berlangsung pesta Narkotika jenis shabu shabu.Bahwa terhadap informasi tersebut selanjutnya saksi Roni Burungudju, saksiYusrin Abas, dan saksi Syarifuddin Sulemen, yang di pimpin langsung olehAKBP Yan Budi Jaya, SIK langsung melakukan penyelidikan lebih lanjutkerumah terdakwa HAIS K NUSI, dan sesampainya di rumah terdakwaselanjutnya para saksi meminta ijin untuk ketemu dengan terdakwa HAIS K NUSIsehingga kemudian anak terdakwa langsung mengantarkan para saksi ke lantau IIRumah
26 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , NIK: X, Agama: Islam, Tempat dan tanggal lahir: Pati,O05 Januari 1989, Pekerjaan: Buruh (TKI),Pendidikan SMA, Dahulu bertempat tinggal diDukuh Kentengan Rt. 04 Rw. 04, Desa Mojo,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, dansekarang tinggal di : FLAT F, 47/F, BLOCK 1,COASTAL = SKYLINE, 12 TUNG CHUNGWATERFRONT ROAD, LANTAU
15 — 4
/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, alamat Hongkong di Flat 2416, 24/F,Hortung House, Blk B33, Tat Tung Road, Yu Tung Court,Tung Chung Lantau
6 — 0
PUTUSANNomor 2625/Pdt.G/2018/PA.Kdl=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh xxx Kabupaten Kendal, sekarangberdomisili di Flat 108 Tin Kwai House, Lung Tin Estate,Tai O, Lantau, NT Hongkong
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Heri Sumardi Als Heri Bin Netrianto
23 — 4
menghentikan sepeda motor yang dibawanyadisamping Hotel Indrapura dan selanjutnya saksi dan saksi SaputraAnugrah turun, lalu saksi dengar saksi Saputra Anugrah mengatakannanti abang telepon, jemputya, dan Terdakwa menjawab ya bang,selanjutnya Terdakwa pergi pulang kerumahnya, lalu saksi dan saksiHalaman 12 dari 27 Hal Putusan Nomor 736/Pid.B/2019/PN PbrSaputra Anugrah masuk kehotel Indrapura Pekanbaru melalui jendelaSamping yang terbuka, lalu saksi dan saksi Saputra Anugrah menaikitangga sampai ketangga lantau
motor ke Jalan Sutomo tepatnya HotelIndrapura Pekanbaru dan kemudian Terdakwa menghentikan sepedamotor yang dibawanya disamping Hotel Indrapura dan selanjutnya saksidan saksi Nurwan Jumarjaya turun, lalu saksi mengatakan nanti abangtelepon, jemputya, dan Terdakwa menjawab ya bang, selanjutnyaTerdakwa pergi pulang kerumahnya, lalu saksi dan saksi NurwanJumarjaya masuk kehotel Indrapura Pekanbaru melalui jendela sampingyang terbuka, lalu saksi dan saksi Nurwan Jumarjaya menaiki tanggasampai ketangga lantau
118 — 36
Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menggeser Sepeda Motor Honda Beat NopolAA 2140 Wk maupun yang mengeluarkan sepeda motor dari gudang kantor FIF Magelangkarena saat kejadian saya naik turun dari lantau satu kelantai dua.12. Bahwa Saksi tidak mencegah sepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WK supayatidak keluar dari gudang FIF cabang Magelang karena Saksi takut dengan Terdakwa yangmemaksa untuk mengambil sepeda motor maka saat kejadian Saksi naik ke lantai dua.13.
Bahwa benar Saksi6 tidak mengetahui siapa yang menggeser Sepeda Motor HondaBeat Nopol AA 2140 WK maupun yang mengeluarkan sepeda motor dari gudang kantor FIFMagelang karena saat kejadian saya naik turun dari lantau satu kelantai dua.77. Bahwa benar Saksi6 tidak mencegah sepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WKsupaya tidak keluar dari gudang FIF cabang Magelang karena Saksi takut dengan Terdakwayang memaksa untuk mengambil sepeda motor maka saat kejadian Saksi naik ke lantai dua.78.
Bahwa benar Saksi6 tidak mengetahui siapa yang menggeser Sepeda Motor HondaBeat Nopol AA 2140 Wk maupun yang mengeluarkan sepeda motor dari gudang kantor FIFMagelang karena saat kejadian saya naik turun dari lantau satu kelantai dua.34. Bahwa benar Saksi6 tidak mencegah sepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WKsupaya tidak keluar dari gudang FIF cabang Magelang karena Saksi takut dengan Terdakwayang memaksa untuk mengambil sepeda motor maka saat kejadian Saksi naik ke lantai dua.35.
Bahwa benar Saksi6 tidak mengetahui siapa yang menggeser Sepeda Motor HondaBeat Nopol AA 2140 Wk maupun yang mengeluarkan sepeda motor dari gudang kantor FIFMagelang karena saat kejadian saya naik turun dari lantau satu kelantai dua.15. Bahwa benar Saksi6 tidak mencegah sepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WKsupaya tidak keluar dari gudang FIF cabang Magelang karena Saksi takut dengan Terdakwayang memaksa untuk mengambil sepeda motor maka saat kejadian Saksi naik ke lantai dua.16.
Bahwa benar Saksi6 tidak mengetahui siapa yang menggeser Sepeda Motor HondaBeat Nopol AA 2140 Wk maupun yang mengeluarkan sepeda motor dari gudang kantor FIFMagelang karena saat kejadian saya naik turun dari lantau satu kelantai dua.27. Bahwa benar Saksi6 tidak mencegah sepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WKsupaya tidak keluar dari gudang FIF cabang Magelang karena Saksi takut dengan Terdakwayang memaksa untuk mengambil sepeda motor maka saat kejadian Saksi naik ke lantai dua.28.
29 — 5
Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Nopember 2014, sekitar pukul 08.45 WIB,Saksi melihat Terdakwa berjalan di dalam Rita Mall sambil membawa pisaucuter, kemudian Terdakwa naik tangga lalu masuk ke stand jam tangan DF Skydi lantau UG milik Sdr. Melky.
10 — 4
Penggugat agar berdamai danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang alasandan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor. 0234/012/VI/2015 tanggal 11 Juni 20105 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lantau
6 — 0
Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung sekarang bekerja di No. 81 Sheung LingPei Tung Chung Lantau Island Hongkong, yang dalam hal inidikuasakan kepada HENDI PRIONO, S.H., Advokat danPenasehat Hukum beralamat di Perum Kalimas Indah Blok C6,RT. 01, RW. 08, Kelurahan Pakunden, Kecamatan Sukorejo, KotaBlitar, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun ... RT. 02, RW. 08 Desa ...
40 — 11
Penggugatdan tergugat yang pada saat ini menempuh pendidikan di MonashUniversity dan Melbourene University (Australia), sesuai dengan klausulyang tertera pada pasal 2, Kesepakatan Bersama (Vide bukti T1) halmana biayaboaya tersebut cukup besar (Bukti T1);Bahwa Tergugat pun telah melaksanakan semua kewajibannya terhadapPenggugat seperti yang tertera pada Pasal 3 dalam KesepakatanBersama tersebut (Vide bukti T1);Bahwa penguasaan fisik obyek 1 (Satu) unit apartemen yang terletak diSudirman Mansion Lantau
44 — 11
tersebut akan tetapipada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wib ibu kandungsaksi didatangi oleh Personil Polsek Sibolga Sambas dan personil Kepolisiantersebut menanyakan keberadaan saksi yang pada saat itu sedang berada dikantortempat saksi bekerja, dan kakak ipar saksi yang bernama Erna mendatangi saksidan mengatakan bahwa pencuri Laptop milik saksi sudah ditemukan.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memanjat dindingtembok rumah tetangga hingga sampai ke lantau
15 — 0
No.0501/Pdt.G/2017/PA.Krw.terlihat, terus Pemohon sedang tiduran di lantau 2, Kakaydipinggirnya. Ada lagi karyawan yang melihat Kakay sedang duduk dikursi Pemohon berlutut dibawahnya sambil memandang dan menataptajam Kakay. Karyawan dan suplier beberapa kali melihat belanja diTanah Abang berdua, sampai suplier negur kok Cuma Kakay yangdiajak.
15 — 5
PUTUSANNomor 3977/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaXXXXXXXXXXXIndonesia, tempat tinggal di Dusun Buneng RT.02 RW. 04 DesaBoro Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, sekarang berada diNo. 20 Sun Lung Wai Tai Tei Tong Mui Wo Lantau
25 — 4
mengetahui bahwa saksi SUROTO, saksi SOCHIP dan saksi NOFIadalah buruh bangunan di proyek Rampa estate, terdakwa dalam membeli 2 (dua) saksemen tersebut untuk keperluan memperbaiki lantai ruang tamu yang sudah rusak.Terdakwa membeli 2 (dua) sak semen karena di tawari serta sudah di antar ke rumaholeh saksi Suroto, saksi Sochip dan saksi Nofi sehingga mau tidak mau di beli karenadengan alasan oleh para saksi Suroto dkk untuk membayar hutang selain itu terdakwajuga sedang membutuhkan semen untuk perbaikan lantau
185 — 104
Timur,Pemegang KTP No .09.5205.070150.0125 berdasarkan Akta Kuasa No. 178 tertanggal 28 DesemberHal. 3 dari 12 halaman Perk No. 127/PDT.G/2012/PN.DPK.2006 bertindak mewakili tuan Haryono, Generak Manager PT Bank Central Asia, yang berkedudukandi Jakarta, yang kemudian disebut BCA sebagai Tergugat dan PT Balai Lelang Star, The Royal PalaceBlok A1215 Jl Prof .Dr Soepomo No 178 A Jakarta Selatan selaku Turut Tergugat selanjutnya diubahmenjadi PT BANK CENTRAL ASIA TBK Gedung Wisma BCA Pondok Indah Lantau
Tuan Bambang Harjono R
Tergugat:
PT Sun Paint Indonesia
67 — 27
) danb) Epoxy lantai Warna Abuabu (grey) 1000 micron pada lantai seluas38,1 m2 (tiga puluh delapan koma 1 meter persegi );Bahwa adapun nilai pekerjaan epoxy lantai yang telah diberikanPenggugat kepada Tergugat sesuai dengan Surat Perintah Kerja (SPK)nomor : 1810002/KMS/X/2018 tertanggal 23 Oktober 2018 adalahsebagai berikut:a) Epoxy 1000 micron warna hijau (green), luas lantai 1500 m2adalah sebesar Rp 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah);b) Epoxy 1000 micron warna abuabu (grey), luas lantau
5 — 0
PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di FI E 25SeaBird Lane Beach VLG Discovery Bay Lantau IslandHongkong, yang dalam hal inidikuasakan kepada Karyono, S.H
RUSLY THOMENG, SH
Terdakwa:
MOH. JUANDA BALAHANTI, SH.
142 — 70
AMRULLAH LANTAU, SekretarisSdra. RICKI BAKARANG dan Bendahara Sdri. SIT MARIYAM denganangggota sebanyak lupa. Bahwa saksi tidak termasuk dalam keanggotaan Kelompok Nelayantersebut, saksi hanya mengusulkan saja pembentukan kelompok nelayantersebut. Bahwa pada tanggal dan bulan lupa ditahun 2014, kelompok NelayanSINCHAN Desa Poh Kec. Pagimana Kab. Banggai pernah mengajukanproposal permohonan bantuan Kapal Penangkap Ikan di Kantor DinasKelautan dan Perikanan Kab.
Pagimana Kab.Banggai, dan secara sah berbadan Hukum bernama Kelompok UsahaBersama (KUB) SINCHAN berdasarkan Akta Notaris ZAMHIR ADIPRAJAKORONA, SH., M.Kn., nomor : 05 tanggal 01 Juli 2014 dengan susunanPengurus adalah saudara AMRULLAH LANTAU sebagai Ketua, saudaraRICKI BAKARANG sebagai Sekertaris, dan saudari SIT MARIYAM sebagaiBendahara.Bahwa terdakwa MOH.
Pagimana Kab.Banggai, dan secara sah berbadan Hukum bernama Kelompok UsahaBersama (KUB) SINCHAN berdasarkan Akta Notaris ZAMHIR ADIPRAJAKORONA, SH., M.Kn., nomor : 05 tanggal 01 Juli 2014 dengan susunanPengurus adalah saudara AMRULLAH LANTAU sebagai Ketua, saudaraHalaman 44 dari 52 Putusan Nomor 10 /Pid.SusTPK/2018/PN.Pal RICKI BAKARANG sebagai Sekertaris, dan saudari SIT MARIYAM sebagaiBendahara.Bahwa terdakwa MOH.
13 — 6
Sekarang bekerja di Hongkong dialamat: BAY LANTAU ISLAND, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Eko Santoso SH, MH; DKK, Advokat, beralamat diDesa.