Ditemukan 960 data
96 — 46
SETIO ARIF LASMONO dkk
SETIO ARIF LASMONO (dh. Lim Swie An), Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat/tempat tinggal di Bandar Lampung, di Perum VillaCitra Blok H No. 5 Tanjungkarang Bandar Lampung.Dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanyadan memberikan kuasa kepada: Ngadimin, S.H., M.H.,Indra Gandhi, S.H., M.Sohafi Sofian, S.H.
137 — 85
YANLI DJENIWATI GONDOPRAWIRO Csmelawan SHIRLEY FERLINA LASMONO Dkk
Saedah Binti Tahran
Tergugat:
Susanto Bin Lasmono
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susanto Bin Lasmono) terhadap Penggugat (Saedah Binti Tahran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Saedah Binti Tahran
Tergugat:
Susanto Bin LasmonoPUTUSANNomor 99/Padt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Saedah Binti Tahran, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunSumber Oloh RT.002 RW.007, Desa Soddara, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanSusanto Bin Lasmono, Umur 30 tahun, agama
Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Susanto Bin Lasmono) atasPenggugat (Saedah Binti Tahran);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susanto Bin Lasmono)terhadap Penggugat (Saedah Binti Tahran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Risana Yulinda, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
NARDI LASMONO
68 — 24
- Menyatakan Terdakwa NARDI LASMONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara ;
Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
NARDI LASMONO
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EDDY LASMONO TANTO tersebut;
EDDY LASMONO TANTOLawan1. TUAN HENRY SOETRISNO TANTO, Dkk
SHOLEHA binti MISRU
Tergugat:
LASMONO bin SLOKI
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LASMONO bin SLOKI) kepada Penggugat (SHOLEHA binti MISRU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Penggugat:
SHOLEHA binti MISRU
Tergugat:
LASMONO bin SLOKI
HERU LASMONO SOLIKHUN
Tergugat:
PT. AIRAN RAYA
17 — 6
Penggugat:
HERU LASMONO SOLIKHUN
Tergugat:
PT. AIRAN RAYA
50 — 22
TRI LASMONO SUMANTRI LawanDIREKTUR UTAMA PT. AXA FINANCIAL INDONESIA ,DK
PENETAPANNo. 640/ Pdt.G/2017/PN.Jkt SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 19 September 2017,yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 19 September2017 dengan register No. 640 /Pdt.G/2017/PN.Jkt Sel, didalam perkara antara :TRI LASMONO SUMANTRI , karyawan swasta, beralamat di Jl.
Lasmono
Terdakwa:
FERMAN SAPUTRA Bin ALIM
70 — 23
Penyidik Atas Kuasa PU:
Lasmono
Terdakwa:
FERMAN SAPUTRA Bin ALIMPanitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkulu serta dihadiri oleh Penyidik Ipda Lasmono, S.H.Penyidik Pembantu pada Polres Bengkulu sebagai Kuasa Penuntut Umum dandihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakimttd ttdDodi Ardiyanto, S.H. Dwi Purwanti, S.H.Halaman 3 dari 3 halaman Catatan Putusan Nomor 20/Pid.C/2020/PN Bgl
Eddy Lasmono Tanto
Tergugat:
Pimpinan PT. Bank CIMB NIAGA.Tbk.
105 — 34
Penggugat:
Eddy Lasmono Tanto
Tergugat:
Pimpinan PT. Bank CIMB NIAGA.Tbk.
Eddy Lasmono Tanto
Tergugat:
Pimpinan PT. Bank CIMB NIAGA.Tbk.
58 — 33
Penggugat:
Eddy Lasmono Tanto
Tergugat:
Pimpinan PT. Bank CIMB NIAGA.Tbk.
Terdakwa:
SUBANDI Bin LASMONO
24 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Subandi Bin Lasmono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Subandi Bin Lasmono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
SUBANDI Bin LASMONO
Andika Lasmono Bin Suba'i
Termohon:
Eni Widayati Binti Darmo
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Andika Lasmono Bin Suba'i ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eni Widayati Binti Darmo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..................... ( ..................... ribu );Pemohon:
Andika Lasmono Bin Suba'i
Termohon:
Eni Widayati Binti DarmoSALINANPUTUSANNomor : 0176/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnGO P=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Andika Lasmono Bin Suba't, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan TKI, Bertempat tinggal diRT.015 RW.006 Desa Dolopo Kecamatan DolopoKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaPuguh Amandhoko
untuk itumohon agar Pengadilan Agama Kabupaten Madiun MenceraikanPerkawinan tersebut ,Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya dalam perkara ini ,Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor : 0176/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Bahwa berdasarkan uraian diatas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Madiun Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama KabupatenMadiun yang memeriksa dan mengadili dalam perkara ini untuk memberikanputusanPRIMER :1.Megabulkan permohonan cerai talak Pemohon.2.Memberi ijin kepada Pemohon ANDIKA LASMONO
Memberi izin kepada Pemohon (Andika Lasmono Bin Suba'i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Widayati BintiDarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
Terbanding/Penggugat : Masniah binti Nor Kholis
62 — 23
Pembanding/Tergugat : Mir'an bin Lasmono
Terbanding/Penggugat : Masniah binti Nor KholisPUTUSANNomor 273/Pdt.G/2020/PTA Smg.ai yoS Hl alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Miran bin Lasmono, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung SDN Babalan, RT 001 RW 007, DesaBabalan, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak,semula sebagai Tergugat, sekarang
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Miran bin Lasmono) terhadapPenggugat (Masniah bint Nor Kholis);3.
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sugro Tergugat (Miran bin Lasmono) terhadap Penggugat(Masniah binti Nor Kholis,);3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Terbanding dengan diwakili kuasanya hadir dipersidangan danPembanding menurut berita acara sidang tanggal 30 Juni 2020 hadirHalaman 8 dari 12 hlm. Put.
membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Pembanding padasaat sidang tahap memberikan jawaban/tanggapan dan tahappembuktian, maka Pembanding dianggap telah nyata tidak menggunakanhak jawabnya dan mengakui dan membenarkan dalil dalil gugatanTerbanding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding sependapatdengan pertimbangan hukum dan amar putusan Majelis Hakim tingkatpertama yang mengabulkan gugatan Terbanding dengan menjatuhkantalak satu bain sughro Pembanding (Miran bin Lasmono
PUJIONO
Terdakwa:
MICHAEL LIE LASMONO
19 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
MICHAEL LIE LASMONO
EKO SUSANTO bin LASMONO
Termohon:
SUTI binti TAYUK
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO SUSANTO BIN LASMONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTI BINTI TAYUK) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
Pemohon:
EKO SUSANTO bin LASMONO
Termohon:
SUTI binti TAYUK
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LASMONO, tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
LASMONO VS 1. Ir J. THOMAS RATULANGI, dkk. dan 1. MUHAMMAD RIYAN, dkk.
Tergugat tidak pernah menjual objek sengketa kepada oranglain karena sertifikat asli dengan SHM Nomor 940/Gandaria Utara yangmerupakan bukti surat P1 yang sama dengan bukti surat T1 masih ada ditangan Tergugat , dengan demikian tidak ada perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat I;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi LASMONO
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LASMONO,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 8 November 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.
Terdakwa:
Ujang Eko Lasmono
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ujang Eko Lasmono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ujang Eko Lasmono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
Ujang Eko Lasmono
19 — 7
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Aris Rudianto bin Joko Lasmono) kepada Penggugat (Yuli Triana Sutanti binti Ibrahim);4.
Penggugat- Yuli Triana Sutanti binti IbrahimTergugat- Aris Rudianto bin Joko Lasmono
Terbanding/Tergugat : PERUM DAMRI Cq, DIRUT PERUM DAMRI, CS
Turut Terbanding/Penggugat : AGUS LASMONO, Cs
45 — 4
Pembanding/Penggugat : AGUS LASMONO, Cs Diwakili Oleh : ESAR PUSAKAWARDHANA, SH
Terbanding/Tergugat : PERUM DAMRI Cq, DIRUT PERUM DAMRI, CS
Turut Terbanding/Penggugat : AGUS LASMONO, Cs