Ditemukan 65 data
54 — 18
Ismail Sabrin Lasulika, selaku dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Dr.M.M.
pisauyang dipegangnya ke badan saksi korban Halim Suleman kenabagian perut bawah, saat Terdakwa akan menikamkan pisaunya yangkedua kali saksi korban Halim Suleman berhasil menendang tanganTerdakwa sehingga pisau terlepas dari tangan Terdakwa, kemudiansaksi korban Halim Suleman berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa luka pada saksi korban Halim Sulemantersebut sebagaimana hasil visum et repertum nomor 444.1/RSU/112/X/2011 tanggal 8 Nopember 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr Ismail Sabrin Lasulika
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismail Sabrin Lasulika,dokter Rumah Sakit Umum Daerah Dr. MM Dunda Limboto dengan hasilsebagai berikut : Bengkak di pelipis mata kiri ukuran dua koma lima kali satu koma limasentimeter titik.
Pembanding/Tergugat II : Deki Botutihe
Pembanding/Tergugat III : Yusup Nupu
Pembanding/Tergugat IV : Roni Lasulika
Terbanding/Penggugat I : Hamrin Bone
Terbanding/Penggugat II : Alma Karim
Terbanding/Penggugat III : Arsyad Karim
Terbanding/Penggugat IV : Asnawi Bone
Terbanding/Penggugat V : Abdul Rahman Bone
Terbanding/Penggugat VI : Fatma Karim
68 — 18
Pembanding/Tergugat I : Suleman Lasulika
Pembanding/Tergugat II : Deki Botutihe
Pembanding/Tergugat III : Yusup Nupu
Pembanding/Tergugat IV : Roni Lasulika
Terbanding/Penggugat I : Hamrin Bone
Terbanding/Penggugat II : Alma Karim
Terbanding/Penggugat III : Arsyad Karim
Terbanding/Penggugat IV : Asnawi Bone
Terbanding/Penggugat V : Abdul Rahman Bone
Terbanding/Penggugat VI : Fatma Karim
79 — 25
saya ini anggota ( mengapa kamu pukul saya, sayaini anggota ) namun saat itu saksi Lintong kembali dipukul oleh teman Upik yakniterdakwa kearah wajah yang mengena pada bagian mata sebelah kanan saksiLintong dan setelah mereka memukul saksi Upik dan terdakwa langsung lari ; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa,saksi Lintong mengalami rasa sakitserta luka sebagaimana diterapkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 441.6 /RSU/ 23/11 /2013, yang ditanda tangani pada tanggal 06 Pebruari 2013 oleh dr.IsmailSabrin Lasulika
saya ini anggota ( mengapa kamu pukul saya, saya ini anggota ) namun saat itu saksi Lintong kembali dipukul oleh teman Upik yakni terdakwakearah wajah yang mengena pada bagian mata sebelah kanan saksi Lintong dansetelah mereka memukul saksi Upik dan terdakwa langsung lari ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi Lintong mengalami rasa sakitserta luka sebagaimana diterapkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 441.6 /RSU/23//2013, yang ditanda tangani pada tanggal 06 Pebruari 2013 olehdr.Ismail Sabrin Lasulika
pukul dia Polisi " ;e Bahwa terdakwa tidak berkeberatan atas hasil Visum Et Repertum atasnama saksi Lintong ;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi Lintong Anggota Polisi karenasebelum terdakwa medorong saksi Lintong mengeluarkan pistol ;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa dan Upik berambut agak panjangatau gondrong ; Menimbang, bahwa diajukan pula bukti surat berupa Visum Et RepertumNomor : 441.6 / RSU / 23 / I /2013, yang ditanda tangani pada tanggal 06 Pebruari202013 oleh Dr.Ismail Sabrin Lasulika
dihubungkan dengan fakta hukum menurut saksi Omadan saksi yang mengatakan saksi Lintong memukul terdakwa dengan pistolmenurut Majelis Hakim hal tersebut secara wajar dapat menimbulkan perasaan30tidak menyukai saksi Lintong Damogalad sehingga dorongan yang dilakukan olehterdakwa sangat mungkin dilakukan dengan tenaga yang cukup keras, kemudiandihubungkan dengan fakta hukum berupa Visum Et Repertum Nomor : 441.6 /RSU/23//2013, yang ditanda tangani pada tanggal 06 Pebruari 2013 olehdr.Ismail Sabrin Lasulika
tersebutNoyon dan Langemeijer berpendapat ... karena untuk dapat disebut sebagaipenganiayaan, perbuatan yang dilakukan seseorang itu harus merupakan suatutujuan dan bukan sebagai suatu cara untuk mencapai suatu tujuan yang dapatdibenarkan, maka dari pendapat tersebut dihubungkan dengan fakta hukumTerdakwa menampar saksi korban dengan tenaga yang cukup kuat, dihubungkandengan bukti Visum Et Repertum dari Nomor : 441.6 / RSU/23/II/2013, yangditanda tangani pada tanggal 06 Pebruari 2013 oleh dr.Ismail Sabrin Lasulika
167 — 72
IsmailSabrin Lasulika;= Bahwa beberapa hari kemudian korban FIRMANmeninggal karena kegagalan sirkulasi akibat perdarahanyang banyak karena robeknya organ patu,diafragma, limpa, lambung,sebagai....sebagai akibat dari luka tembak pada lengan kiri yang sesualdengan luka tembak jarak jauh.
Dunda Limboto yang dibuat oleh Dr.ISMAIL SABRIN LASULIKA,;; = Saksi YANDRIS MALONDO luka tembak di bagian kakikanan bawah ukuran empat belas kali sepuluh centimetertambah tiga kali satu centimeter, hal ini sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 441.6/RSU/37/V/2012tanggal 10 Mei 2012 dari RSU Dr. M.M. Dunda Limbotoyang dibuat oleh Dr.
ISMAIL SABRIN LASULIKA;= Saksi YANDRIS MALONDO luka tembak di bagian kakikanan bawah ukuran empat belas kali sepuluh centimetertambah tiga kali satu centimeter, hal ini sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 441.6/RSU/37/V/2012tanggal 10 Mei 2012 dari RSU Dr. M.M. Dunda Limbotoyang dibuat oleh Dr.
ISMAIL SABRIN LASULIKA;= Saksi YANDRIS MALONDO luka tembak dibagian kakikanan bawah ukuran empat belas kali sepuluh centimetertambah tiga kali satu centimeter, hal ini sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 441.6/RSU/37/V/2012tanggal 10 Mei 2012 dari RSU Dr.M.M. Dunda....M.M. Dunda Limboto yang dibuat oleh Dr.
Dunda Limboto yang dibuat oleh Dr.ISMAIL SABRIN LASULIKA,; = Saksi YANDRIS MALONDO luka tembak di bagian kakikanan bawah ukuran empat belas kali sepuluh centimetertambah tiga kali satu centimeter, hal ini sesuai dengan68Visum Et Repertum Nomor : 441.6/RSU/37/V/2012tanggal 10 Mei 2012 dari RSU Dr. M.M. Dunda Limbotoyang dibuat oleh Dr.
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismali Sabrin Lasulika selakudokter pemerintah pada RSUD Dr. M.M. Dunda Limboto yangdicantumkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 441.6 / RSU /49 / IV / 2010 tanggal 22 Maret 2010, yakni Kepala : Tidak ditemukan jejas ; Dada : Luka robek ukuran 3 x 2 x 6 cm; Punggung : Luka gores ukuran 4 x 0,1 cm;Hal. 5 dari 16 hal. Put.
Ismali Sabrin Lasulika selakudokter pemerintah pada RSUD Dr. M.M. Dunda Limboto yangHal. 8 dari 16 hal. Put.
Ismali Sabrin Lasulika selakudokter pemerintah pada RSUD Dr. M.M.
63 — 31
Ismail Sabirin Lasulika selaku Dokter padaRumah Sakit Umum Dr.M.M.
ISMAIL SABRIN LASULIKA, selakudokter pada Rumah Sakit Umum Dr.M.M.
Ismail Sabirin Lasulika selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumDr.M.M.
8 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Darwis Abudi bin Lahabu Abudi dengan Warni Lasulika binti Yohan Lasulika yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 1989 di Desa Duano, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
18 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Lisna Lasulika yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bone Bolango Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Kemudian Hakim memeriksa suratsurat bukti tersebut danmencocokkan dengan aslinya.
Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, terbukti bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonnamun maksud tersebut ditolak oleh KUA dengan alasan pihak anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P7 berupa Fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama Lisna Lasulika yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Bone Bolango Bukti surat tersebut telahHalaman 10 dari 16 halaman, Penetapan No. 128
18 — 6
Nurdin Lasulika, bertempat tinggal di Desa Tinelo, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango;Di persidangan saksi mengaku sebagai tetangga dari Pemohon I danPemohon I, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon IT;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara sah dan saksihadir ketika pernikahan mereka;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 september2011, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II dan dihadirioleh
67 — 31
MUSTAFA LASULIKA, BE Tergugat Il,3.) H. TAJUDDIN Tergugat III, 4.) MUKHSIN Tergugat IV, 5.) SITIHUDAEDAH (isteri Mukhsin) Tergugat V (saat ini Pelawan l), 6.)NURJANNAH Tergugat VI (saat ini Pelawanll), 7.) HJ.GSURIAHTergugat VII (saat ini Pelawanll). 8.)Drg, HASMAWATI HASAN,M. Kes Tergugat VIII (saat ini Pelawan IV), 9.),RUDY TJONGITergugat IX, 10.) Drs. SAMPARA MAHMUD, MBA Tergugat X(saat ini Pelawan V), 11.) HIMUHAMMAD NATSIR Tergugat X!(saat ini Pelawan VI), 12.)
MuhammadNatsir (Pelawan VI) dan atas nama Mustafa Lasulika (Tergugat dalam perkaraNo 233/Pdt.G/2005/PN.Mks) yang terletak di JI A.P.
No.1132/Panaikang, atasnama Mustapa Lasulika, BE. yang sebelumnya atas nama Haji SyamsinarDaeng Denang, bukti mana menunjukan bahwa tanah SHM No.1132/Panaikang tersebut yang letaknya berbatasan dengan tanah SHM No.1062,SHM No.1064, SHM No.767 dan SHM No.1, adalah berasal dari Haji SyamsinarDaeng Denang kemudian tahun 1982 dibeli oleh Mustapa Lasulika, SE.
Muhammad Naizir (Pelawan VI), bukti Plw22 yaitu Akta Jual Belitanah SHM No.77/1981/Tamamaung, Plw23 yaitu SHM No.1132 atas namaMustafa Lasulika BE (Tergugat II dalam perkara No.233/Pdt.G/2005/PN.Mks),bukti Plw15 yaitu Akta Jual Beli tanah SHM No 1133/Tamamaung dari dariHaji Syamsinar Daeng Denang kepada Siti Hudaeda P, (Pelawan ), buktiPlw16 yaitu Akta Jual Beli tanah SHM No.767/Tamamaung dari Haddong Dg.Ngempo kepada Nurjannah (Pelawan Il), bukti Plw17 yaitu SHM No.1565/Tamamaung atas nama Ny.
Muhammad Naizir/Pelawan VI (bukti Plw9) danpengukuran penetapan batas tanah SHM No.1132 Panaikang GSNo.1969/1982, atas nama Mustafa Lasulika/Tergugat II dalam perkara No.233/Halaman 81 dari91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 366/Pat.Plw/2013/PN MksPdt.G/2005/PN.Mks.
1.Hamrin Bone
2.Alma Karim
3.Arsyad Karim
4.Asnawi Bone
Tergugat:
1.Suleman Lasulika
2.Deki Botutihe
3.Yusuf Nupu
Turut Tergugat:
1.Awaludin Nalole
2.Ridwan Yusup
40 — 15
Penggugat:
1.Hamrin Bone
2.Alma Karim
3.Arsyad Karim
4.Asnawi Bone
Tergugat:
1.Suleman Lasulika
2.Deki Botutihe
3.Yusuf Nupu
Turut Tergugat:
1.Awaludin Nalole
2.Ridwan Yusup
22 — 13
izin tersebut ditandatangani oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Tolitoli,tangga 06 November 2014, sehingga perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknyamendalilkan halhal sebagai berikut:e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak namun sekarang sudah tidak rukunlagi, sering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat telah mempunyai WanitaIdaman Lain (wil) yang bernama Siske Lasulika
12 — 5
Saksisaksi:1. jam Botutihe bin Asnawi Botutihe, Umur 59 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kelurahan Padengo KecamatanKabila Kabupaten Bone bolango, Hubungan dengan Penggugat adalahKakak Kandung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :o Bahwa Saksi adalah saudara kandung Penggugat dan TergugatYamin Lalu;o Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, Tergugat sukacemburu kepada Penggugat;o Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan bernamaNanang Lasulika
52 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismail Sabrin Lasulika selaku dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Dr.M.M.Dunda Limboto, Kabupaten Gorontalo, saksikorban mengalami : Memar di bahu ukuran satu kali satu centimeter; Memar di dada ukuran satu kali satu centimeter;Kesimpulan tersebut akibat trauma benda tumpul, sehingga korban merasaterganggu dalam menjalankan pekerjaan dan aktifitas seharihari lainnya;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana
52 — 28
SISKE LASULIKA (SAKSI), di depan persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik dan tetappada keterangannya tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2016.
95 — 28
Bahwa Sutrisno Hadju melapor ke Polres Bone Bolango tentang tindakan SyahrilHadju yang melakukan perbuatan melawan hukum yakni telah menggadai sawahmilik mereka kepada Ali Kaku 8 pantango, Neli Lasulika 3 Pantango termasuktanahsengketa; 12.
26 — 9
Saksi NASIR LASULIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu yang telah melakukan pencurian tersebut,tetapi setelah diperlinatkan barang bukti oleh petugas Kepolisian, akhirnyasaksi mengetahui bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa IWANPANANTU alias IWAN alias SANTO ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu peristiwa pencurian tersebut, tetapi setelahsaksi diperiksa oleh petugas
51 — 34
Remi Daud Timur : berbatasan dengan tanah kebun milik Anmad Lasulika Barat : berbatasan dengan tanah milik Karim Usman (Alm)Dan sekarang sudah rusak oleh bencana alam banjir Sungai Bonesehingga tidak utuh lagi luasnya 1 (satu) hektare.6. Tanah pekarangan yang masih dikuasai oleh Tergugat Il sampai denganTergugat VI yang terdapat di Desa Bube Kec.
103 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulut Capem Suwawa) rangkapsebesar Rp2.000.000,00 sesuai SP2D Nomor06603/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 09November 2012; Berkas Pencairan Dana Bantuan Panitia PelaksanaArchitecture Go Green Himpunan MahasiswaArsitektur Fakultas Teknik Univ Ichsan Gorontalo a.n247 Abidin Kadir Nomor Rekening 029.02.06.0004511 vnonen Asli(Bank Sulut kcp sentral) sebesar Rp1.000.000,00sesuai SP2D Nomor 06629/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 09 November 2012; Berkas Pencairan Dana Bantuan Study KepadaMahasiswa a.n Maryam Lasulika
513001004698536 (BRI Suwawa) sebesar vnatep AsliRp1.000.000,00 sesuai SP2D Nomor 07616/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 13 Desember 2012;Berkas Pencairan Dana Bantuan Study Kepada 1 tatu)298 Mahasiswa a.n Novi Efrianti Sianu Nomor Rekening Aslirangkap029.02.06.0004512 (Bank Sulut KCP Sentral) Hal. 53 dari 122 hal Putusan No. 224 PK/PID.SUS/2018 sebesar Rp1.000.000,00 sesuai SP2D Nomor07613/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 13Desember 2012; Berkas Pencairan Dana Bantuan Study KepadaMahasiswa a.n Dedi Adiputra Lasulika