HAJJA MAJJA binti LATAHANG tersebut;

Majja binti Latahang (Tergugat IV) yakni isteri keduanyaalmarhum H. Haddade bin Kaita;Hal. 3 dari 50 Hal. Put. No. 127 PK/Pdt/20123.Perempuan ST. Rusnah alias Hasnah binti H. Haddade (Tergugat !) yaknianak kandung almarhum H. Haddade bin Katta dengan isteri kKeduanyaHj. Majja binti Latahang;Nawir alias La Sawile bin H. Haddade (Tergugat Ill) yakni anak kandungalmarhum H. Haddade bin Katta dengan isteri Keduanya Hj. Majja bintiLatahang;Lelaki Suherman alias La Cemmang bin H.

Majja binti Latahang;3. Bahwa almarhum H.

Majjabinti Latahang (Tergugat IV) adalah istri sah masingmasing sebagaiistri pertama dan istri kedua dari almarhum H.

Majja binti Latahang (Tergugat IV) yakni isteri kedua H.Haddade bin Katta;3. Perempuan St. Rusnah alias Hasnah binti H. Haddade (Tergugat 1!) yaknianak kandung almarhum H. Haddade bin Katta dengan isterinya yangkedua Hj. Maijja binti Latahang;4. Lelaki Nawir alias La sawile bin H. Haddade (Tergugat Ill) yakni anakkandung almarhum H. Haddade bin Katta dengan isterinya yang keduaHj. Majja binti Latahang;5. Lelaki Suherman alias La Cemmang bin H. Haddade (Tergugat II) yaknianak kandung almarhum H.

Majja binti Latahang, masingmasing seluas menurut haknya/bagiannya;Dalam Rekonvensi:e Menolak gugatan Rekonvensi seluruhnya;Hal. 48 dari 50 Hal. Put.

Suyanto

01 November 2012

7.525.000,-

4

30.100.000,-

IV

- Jaini

24 Februari 2014

4.950.000,-

4

19.800.000,-

V

- Latahang

Irawan

36.000.000,-

18.000.000,-

III

- Iwan Suyanto

30.100.000,-

15.050.000,-

IV

- Jaini

19.800.000,-

9.900.000,-

V

- Latahang

9.000.000,-

III

- Iwan Suyanto

7.525.000,-

6 Thn, 1 Bln

7.525.000,-

IV

- Jaini

4.950.000,-

4 Thn, 10 Bln

4.950.000,-

V

- Latahang

Latahang

Rp. 95.634.000,-

6

Penggugat VI a/n. Mardjoko Sasmico

Rp. 28.694.800,-

7

Penggugat VII a/n.

Penggugat:
1.Agus Sofian, SE
2.Ferdy Irawan
3.Iwan Suyanto
4.Jaini
5.Latahang
6.Mardjoko Sasmico
7.Misran
8.Muhammad Abas
9.Rudi Rusandy
10.Soejarwo
11.Suwito
Tergugat:
PT. KUTAI SAWIT PLANTATION

Jaini 94.050.000,. 47.025.000,V Latahang ~~ 71.820.000,. 35.910.000,VI Mardjoko Sasmico 47.408.800,. 23.704.400,VII. Misran 97.375.000,. 48,.687.500,VIIl Muhammad Abas = = 43.795.000,. ~S.21.897.500,IX Rudi Rusandy 85.975.000,. 42.987.500,X Soejarwo 45.695.000,. = 22.847.500,XI.

Latahang 3.780.000, 4 15.120.000,2010VI. Mardjoko 04 April2015 = 2.495.200, 4 9.980.800, Halaman 56 dari 68 Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr Sasmico01 SeptemberVII: Misran 5.125.000, 4 20.500.000,2009Vill Muhammad Abas 01 Juni.2013 2.305.000, 4 9.220.000, IX Rudi Rusandy 01 Juli 2010 4.525.000, 4 18.100.000,26 JanuariX: Soejarwo 2.405.000, 4 9.620.000,201501 AgustusXI.

Jaini 19.800.000, 9.900.000, V Latahang 15.120.000, 7.560.000, VI Mardjoko Sasmico 9.980.800, 4.990.000,Vil.

Jaini 24 Februari 2014 4.950.000,V Latahang 02 Februari 2010 3.780.000, VI. Mardjoko Sasmico 04 April 2015 2.495.200,VII. Misran 01 September 2009 5.125.000, VIII. Muhammad Abas O01 Juni 2013 2.305.000,IX Rudi Rusandy 01 Juli 2010 4.525.000,X Soejarwo 26 Januari 2015 2.405.000, XI.

Jaini ~4.950.000,. 4 Thn, 10 Bin 4.950.000,V Latahang 3.780.000,. 8 Thn, 10 Bin 3.780.000, VI. Mardjoko Sasmico 2,495.200, 3 Thn, 8 Bin 2.495.200,VII Misran ~5.125.000, 9 Thn, 3 Bin 5.125.000,VII Muhammad Abas 2,.305.000, 5 Thn, 6 Bin 2.305.000, IX.

PENETAPANNomor: 490/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NUR AENA binti LATAHANG, NIK. 731094107830159, Tempat Tanggal Lahir,Kalosi, 01 Juli 1983, umur + 38 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal kediaman di

Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2002 M, yang bertepatandengan 2 Dzulhijjah 1442 H, telah menikah seorang lakilaki yang bernamaNurdin Haling bin Latahang dengan seorang wanita yang bernama Wartinbinti Abbas di Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang2. Bahwa dari Pernikahannya Nurdin Haling bin Latahang dengan istrinyatelah dikaruniai 1 (Satu) orang Kemankan yang bernama Linda binti Nurdin3.

Bahwa Nurdin Haling bin Latahang tidak dapat dilibatkan sebagai pihakdalam permohonan ini karena telah meninggal dunia sementara Wartini bintiAbbas tidak pula dilibatkan sebagai pihak karena setelan menikah denganlakilaki lain kini Keberadaannya tidak diketahui lagi dalam wilayah RepublikIndonesia4.

Bahwa setelah berpisah dengan kedua orang tuanya, Linda binti Nurdindiasuh dan dibesarkan oleh tantenya (Saudara dari bapaknya) bernama NurAena binti Latahang yang dalam Permohonan ini disebut sebagai sebagaiPemohon5.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00;(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

akan tetapi SaksiBusman Alias Ison tidak mengetahui apa yang mereka bahas pada saat itudikarenakan Saksi Busman Alias Ison sudah menunggu lama sehingga SaksiBusman Alias Ison mengatakan kepada Bejo dengan nada suara tinggi"tinggalkan saja temanmu itu, ke kota kita, mau diapa teman begitu setelah ituSaksi Busman Alias Ison melihat gelagat Terdakwa seakan tidak menerimaperkataan Saksi Busman Alias Ison kemudian Saksi Busman Alias Ison pada saatitu merasa khawatir dan langsung pergi ke rumah Saksi Latahang

Saksi Busman Alias Ison mencabut pisaubadik miliknya yang sebelumnya ia ambil, dengan maksud untuk membela diri;Bahwa selanjutnya antara Saksi Busman Alias Ison dan Terdakwa terlibat dueldan saling menyerang secara bersamaan akan tetapi pisau yang digunakan olehTerdakwa tidak mengena pada Saksi Busman Alias Ison, setelah itu SaksiBusman Alias Ison mundur secara perlahan dan Terdakwa tetap mengkuti SaksiBusman Alias Ison sehingga Saksi Busman Alias Ison angsung melarikan dirikembali ke rumah Saksi Latahang

AliasTahang untuk mengambil pisau badik guna di bawa serta oleh Saksi menujuke Kota Tolitoli untuk berjagajaga dan menghindari bahaya;Bahwa setelah mengambil pisau badik di rumah Saksi Latahang AliasTahang, Saksi kembali ke rumah Supriadi Alias Adi untuk Kembali menjemputBejo dan mengajaknya segera berangkat ke Kota Tolitoli agar tidak terlalumalam di perjalanan;Bahwa sekitar pukul 20.00 WITA, Saksi tiba di rumah Supriadi Alias Adi dantanpa turun dari motornya, Saksi kembali berteriak ke arah Bejo

KemudianHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN TliSaksi segera mengeluarkan pisau badik miliknya guna membela diri karenaSaksi melihat Terdakwa terus menerus berusaha menyerangnya;Bahwa karena perut Saksi semakin terasa sakit, Saksi akhirnya mundur dansegera pergi ke arah rumah Saksi Latahang Alias Tahang untuk memintapertolongan.

Kemudian setelah berteriak,Saksi Busman Alias Ison langsung pergi menggunakan sepeda motornya kerumah Saksi Latahang Alias Tahang untuk mengambil pisau badik;Bahwa benar sekitar pukul 20.00 WITA, Saksi Busman Alias Ison kembali kedepan rumah Supriadi Alias Adi dan tanpa turun dari motornya, Saksi BusmanAlias lson kembali berteriak ke arah Bejo untuk segera berangkat ke Kota Tolitolikarena dirinya sudah terlalu lama menunggu;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN TliBahwa benar Terdakwa

Memberikan jjin kepada Pemohon Latahang bin Launta untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Rahmawati bintUsman.K di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.3.

Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk mernberikan biayakepada anaknya bernama Nur Awanda binti Latahang umur 14 tahun,sampai mereka mumayyis dan jika dihitung setiap bulannya sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya.4. Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutahkepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp20.000.000, (dua puluh jutarupiah).5.

Bahwa Penggugat rekonvensi tetap menyatakan bahwa biaya untukNur Awanda binti Latahang umur 14 tahun jumlahnya Rp5.000.000,(lima juta rupiah) adalah, karena banyak biaya yang harus dibutuhkanmulai dari biaya sekolah, pakaian, makan dan lainlain.2. Bahwa Penggugat rekonvensi tidak membenarkan jikalau Tergugatrekonvensi hendak memberikan mut'ah berupa rumah gardu denganukuran 5 x 10 = 50 m?, hal mana tersebut adalah harta bersama antarakeduanya.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Nur Awanda binti Latahang, umur 14 tahun, anak tersebutdalam pemeliharaan Termohon. Bahwa pada awal Desember 2014 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa sejak akhir bulan Februari 2015 hingga sekarang, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal hingga dimasukkannyaHal. 23 dari 32 Hal.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Nur Awanda binti Latahang, umur 14 tahun, anak tersebutdalam pemeliharaan Termohon. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran, karena Termohon sering cemburu. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yanghingga sekarang telah berlangsung selama satu tahun lebih.

Nursia binti Latahang pada 03 Februari 1976 di Boki Desa Pammase Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Nursia binti Latahang, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan

Nursia binti Latahang pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan suratpermohonan

Nursia binti Latahang pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

MAMING, Terdakwa II SALEH Bin TUNGGA, Terdakwa III RUSTAM Alias UTTA Bin LATAHANG dan Terdakwa IV CHAERUDDIN Alias MUHAYYANG Dg PATANGGA dengan identitas sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ; ------------------------------------------------------2.

MAMING, Terdakwa II SALEH Bin TUNGGA, Terdakwa III RUSTAM Alias UTTA Bin LATAHANG dan Terdakwa IV CHAERUDDIN Alias MUHAYYANG Dg PATANGGA

Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 12 09 2011 Nomor : 135/RT.2/ EPP.1/ 09/ 2011 sejak tanggal 17 09 2011 sampai dengan 26 10 2011 ; 9 = 22 = enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn an nnn nnn nn nnn nn nnnPenuntut Umum tanggal 04 10 2011 Nomor : Print 924/ R.4.11/ Epp.2/ 10/2011 sejak tanggal 04102011 sampai dengan 23 10 2011 ; Majelis Hakim tanggal 11 10 2011 Nomor 149/ Pen.Pid/ 2011 /PN.Pareparesejak tanggal 11 102011 sampai dengan 09 11 2011 ; Nama Lengkap : RUSTAM Alias UTTA Bin LATAHANG

MAMING, Terdakwa II SALEH BinTUNGGA, Terdakwa III RUSTAM Alias UTTA Bin LATAHANG dan Terdakwa IVCHAERUDDIN Alias MUHAYYANG Dg PATANGGA, telah bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHPsesuai dakwaan kedua : Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah para Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu)

MAMING, Terdakwa IT SALEH BinTUNGGA, Terdakwa III RUSTAM Alias UTTA Bin LATAHANG dan Terdakwa IVCHAERUDDIN Alias MUHAYYANG Dg PATANGGA pada hari Sabtu tanggal 27 Agustustahun 2011 bertempat di Jalan Andi Cammi, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, KotaParepare atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parepare baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan danyang turut melakukan tanpa jin dengan sengaja telah menawarkan atau member kesempatanuntuk

MAMING, Terdakwa II SALEH BinTUNGGA, Terdakwa III RUSTAM Alias UTTA Bin LATAHANG dan Terdakwa IVCHAERUDDIN Alias MUHAYYANG Dg PATANGGA pada hari Sabtu tanggal 27 Agustustahun 2011 bertempat di Jalan Andi Cammi, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, KotaParepare atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parepare tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah turut melakukandengan sengaja menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melannggarketentuan

Terdakwa III RUSTAM Alias UTTA Bin LATAHANG : 12 Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; Bahwa petugas kepolisian Polres Parepare menangkap Terdakwa karena bermainjudi kartu domino pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekitar pukul 23.30Wita bertempat di jalan Andi Cammi, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung,Kota Parepate ; 22+ == 2o= nn ono no nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa bermain judi kartu domino (kandang pas) bersama denganTerdakwa I, Terdakwa

50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani. bertempat tinggal di Dusun Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang pertama bernamaKarlinda binti La Bundu, karena anak tersebut telah dilamar olehlakilaki bernama Anwar bin La Tahang, dan anak tersebut belumcukup umur; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya Anwar bin LaTahang

Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Mojing, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sepupu satu kalidengan Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang pertama bernamaKarlinda binti La Bundu, karena anak tersebut telah dilamar olehlakilaki bernama Anwar bin La Tahang, dan anak tersebut belumcukup umur; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya Anwar bin LaTahang

, dan mohon agar mendapatkan Penetapan;Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati dan memberikansaran kepada Pemohon agar maksud keinginannya untuk menikahkanKarlindah binti La Tahang (umur 15 tahun 1 bulan) dengan Anwar bin LaTahang

, umur 19 tahun, agama Islam, dan telah mempunyai pekerjaantetap sebagai Petani; Bahwa terbukti antara anak Pemohon (Karlinda) dengan Anwar bin LaTahang telah cukup lama menjalin cinta (berpacaran) yaitu sekitar tujuhbulan sehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan;Hal. 8 dari 12 Put.

No. 479/Pdt.P/2016 /PA.Sidrapsekarang sudah saling mencintai antara anak Pemohon dengan calonsuaminya (Anwar bin La Tahang), maka kekhawatiran Pemohon jikaanaknya tersebut tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yangtidak diinginkan adalah cukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4serta keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti antara Karlinda binti La Bundu dengan Anwar bin LaTahang tidak ada hubungan nasab

Memberikan ijin kepada Pemohon Latahang bin Launta untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon Rahmawati bintiUsman.K di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.3.

Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk mernberikan biayakepada anaknya bernama Nur Awanda binti Latahang umur 14 tahun,sampai mereka mumayyis dan jika dihitung setiap bulannya sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya.4. Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutahkepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp20.000.000, (dua puluh jutarupiah).5.

Bahwa Penggugat rekonvensi tetap menyatakan bahwa biaya untuk NurAwanda binti Latahang umur 14 tahun jumlahnya Rp5.000.000, (limaHal. 13 dari 32 Hal. Putusan No. 157/Pdt.G/2016/PA Sidrapjuta rupiah) adalah, karena banyak biaya yang harus dibutuhkan mulaidari biaya sekolah, pakaian, makan dan lainlain..

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Nur Awanda binti Latahang, umur 14 tahun, anak tersebut dalampemeliharaan Termohon. Bahwa pada awal Desember 2014 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Nur Awanda binti Latahang, umur 14 tahun, anak tersebutdalam pemeliharaan Termohon. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Termohon sering cemburu. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yanghingga sekarang telah berlangsung selama satu tahun lebih.

Tanggal 08 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Witakorban LATANG Bin MANNA, saksi AGUS SALIM Alias LA TEMMU binJANGGO BREMA dan Terdakwa mengkonsumsi minuman beralkohol di bawahrumah saksi NURBAYA alias IBAYA binti PANGGENG yang terletak di Jalan PudeDesa Kalosi Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, korban LATANGterlalu banyak minum sehingga menjadi mabuk, dalam keadaan mabuk korbanLATANG tidak berhenti bicara dan mengatakan saya tidak mabuk sehinggaterdakwa menegurnya agar diam namun korban LATAHANG

tidak berhenti bicaradan korban LATAHANG menahan terdakwa agar tidak pergi, pada saat terdakwaakan pergi ke Buloe Kabupaen Wajo, korban LATAHANG menahannya sambilmendorong bahu terdakwa sehingga terdakwa emosi lalu terdakwa mencabut parangyang terselip dipinggangnya kemudian mengayunkan parang tersebut ke arah korbanLATAHANG hingga mengenai punggung korban LATAHANG, setelah itu korbanLATAHANG mendekati terdakwa lalu terdakwa kembali mengayunkan parangnyadan kena pada kepala korban LATAHANG bagian

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah Kandung yangbernama Abu Bakar dan dinikahkan oleh imam Abu, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing Kamaluddin dan Latahang, dengan mas kawin berupasebuah cincin emas.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan

Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 515/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kamaluddin bin Madongdan Latahang