M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ursin Yunus bin Yunus) dengan Pemohon II (Latipa binti Tarsan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2002 di Desa Tobing, Kecamatan Tinangkung Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (Sembilan

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Ursin Yunus bin Yunus dan Latipa binti Tarsan adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 18 Mei 2002 diDesa Tobing, Kecamatan Tinangkung Selatan, Kabupaten BanggaiKepulauan; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Pegawai NTR bernamaAbokar Lalu dengan wali nikah Paman (Saudara kandung ayah Pemohon Il)bernama Jalal bin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ursin Yunus bin Yunus)dengan Pemohon II (Latipa binti Tarsan) yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 2002 di Desa Tobing, Kecamatan Tinangkung Selatan, KabupatenBanggai Kepulauan;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Bgi3.

Kamarudin Latipa bin Pandung, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Adean, Kecamatan Banggai Tengah,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetanggapara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sesuai hukum lslam pada tanggal 1974 di rumah orang tuaPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama

Kecamatan Banggai,dengan wali nikahayahPemohon Il bernama Lahamid, dihadiri saksi nikah 2(dua) masingmasing bernama Madi dan Marbangdengan dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholattunai, oleh karena pernikahan ini tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, maka Pemohon dan Pemohon Il mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 saksi di persidangan,masingmasing bernama Mudar bin Ajabu dan Kamarudin Latipa

Danau Kerinci No. 4 B Kelurahan WekV KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, dan dalam PembagianHarta warisan tersebut tidak disebutkan tentang tanah pertapakan rumahobjek perkara karena itu merupakan milik mertua Tergugat yaitu TORKISSIREGAR abang kandung dari Ibu Tergugat sehingga didalam suratPembagian Harta Warisan Tahun 2004 tersebut yang kami buat tidakdituangkan batasbatas tanahnya;Bahwa pada tahun 1990 Ibu Tergugat datang melamar anak dari TORKISSIREGAR (anaknya yang bernama Latipa

Sari), lbu Tergugat mengutarakankeinginannya kepada abangnya untuk melamar boru tulang mempererathubungan keluarga disamping itu agar rumah yang telah dibangun oleh IbuTergugat diatas tanah milik mertua Tergugat menjadi milik Latipa Sari (istriTetgugat) dan kemudian Tergugat dan Latipa Sari (anak dari TORKISSIREGAR) menikah dan bertempat tinggal di JIn.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Susanto BinWidodo) terhadap Penggugat (Latipa Binti Matcik) ;3.

Latipa umur 7 tahun (2) Arlka Alghifarry umur 8bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;5.

Latipa, umur 7 tahun, 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sujoko bin Sali) dengan Pemohon II (Nur Latipa binti Arbani) yang dilaksanakan padatanggal 16 Maret 2017 di Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,
4.

CPKA, tempat tinggal di Jalan Kampung KariupRT.02B RW.001 Kelurahan Sarang Halang Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Nur Latipa binti Arbani, tempat, tanggal lahir Sarang Halang, 29 April 1999 (umur19 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kampung Kariup RT.02BRW.001 Kelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sujoko bin Sali) dengan Pemohon II(Nur Latipa binti Arbani) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16Maret 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.

Sarro;e Timur dengan sawahnya Latipa Dg. Sangnging;e Selatan dengan sawahnya Latif Dg. Lewa;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 115 K/Pdt/2011e Barat dengan sawahnya Rotta Dg. Lau/Hj.

Sarro;e Timur dengan sawahnya Latipa Dg. Sangnging;e Selatan dengan sawahnya Latif Dg. Lewa;e Barat dengan sawahnya Rotta Dg. Lau/Hj. Subaeda Syam;Adalah berasal dari hak milik orangtua Penggugat bernama Madjdjuarrangkemudian menjadi hak waris Penggugat;Menyatakan hukum bahwa keberadaan sawah sengketa dikuasai Rino dansekarang dikuasai oleh Tergugat dan Il adalah karena dipegang gadai dariMadjdjuarrang/Bacce Dg.

Sarro;e Timur dengan sawahnya Latipa Dg. Sangnging;e Selatan dengan sawahnya Latif Dg. Lewa dan Baharuddin;e Barat dengan sawahnya Rotta Dg. Lau/Hj. Subaeda Syam;Adalah hak milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa tanah sawah obyek sengketa telah dikuasi oleh paraTergugat karena gadai;4.

DIDIT ADITYA BinYUDI WAHYUDI kemudian mengobrol dengan saksi SARA LATIPA BintiSALIM MUNAJAT, beberapa saat kemudian lalu saksi SARA LATIPA berkatakepada saksi ASEP UYUN Pak itu si DIDIT naroskeun nomor HP KoordinatorPusat (Pak itu saudara DIDIT meminta nomor HP Koordinator Pusat),sedangkan Terdakwa II. DIDIT ADITYA Bin YUDI WAHYUDI menunggu dikursi luar Kantor Koperasi Jaya Makmur, kKemudian pada sekira pukul 10.00Wib datang Terdakwa .

DIDIT ADITYA BinYUDI WAHYUDI kemudian mengobrol dengan saksi SARA LATIPA BintiSALIM MUNAJAT, beberapa saat kemudian lalu saksi SARA LATIPA berkatakepada saksi ASEP UYUN Pak itu si DIDIT naroskeun nomor HP KoordinatorPusat (Pak itu saudara DIDIT meminta nomor HP Koordinator Pusat),sedangkan Terdakwa II. DIDIT ADITYA Bin YUDI WAHYUDI menunggu dikursi luar Kantor Koperasi Jaya Makmur, kemudian pada sekira pukul 10.00Wib datang Terdakwa I.

Saksi SARA LATIPA Binti SALIM MUNAJAT :Bahwa saksi karyawan pada Kantor Koperasi Jaya Makmur ;Bahwa peristiwa pemukulan/ penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 30 November 2020 sekira pukul 10.30 wib berlokasi diKantor Koperasi Jaya Makmur, Alamat: JI. Seladarma No. 30 Kel.Yudanegara Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya ;Bahwa orang yang telah melakukan pemukulan/ penganiayaan kepadasaksi korban ASEP UYUN tersebut yaitu Terdakwa II.

dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebaban Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku nikah, padahal P3N Desa Dopalak hadir dalampelaksanaan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il ;Bahwa Untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahannya dan untuk kepentingan anak;.Juma Arif bin Latipa Najiru, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun I, RT.001/RW.004, Desa Dopalak, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol.

Ali Hamid bin Husen Hamid dan JumaArif bin Latipa Najiru;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kematian istriPemohon yang bernama Meliani K.

Baharuddin bin Bahtiar, umur 31 tahunRasnah binti Bahtiar, umur 26 tahunMursing bin Bahtiar, umur 21 tahunIbrahim bin Bahtiar, umur 17 tahunNurpadilah binti Bahtiar, umur 14 tahunAhmad Sukri bin Bahtiar, umur 9 tahunae ef &Mahira Latipa binti Bahtiar, umur 3 tahun4.

Mahira Latipa binti Bahtiar 3 tahun.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Siti Latipa binti Mistaji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ali Didik Hermanto bin Misto);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASAN BASRI bin BUAMIN) kepada Penggugat (LATIPA binti NURASIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.653.000,00 ( enam ratus lima puluh tiga ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Muhammad Mardani bin Adnan) terhadap Penggugat (Halimatussakdiah binti Sulaeman);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas 2 (dua) orang anak bernama Syahida Imla Latipa, perempuan, tempat tanggal lahir Gerung, 03 September

2019 dan Syahila Raudatul Asiah, perempuan, tempat tanggal lahir Gerung, 09 Desember 2022;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman Tuliyabu bin Nurdin Tuliyabu) dan Pemohon II (Latipa Momungo binti Karim Momungo), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1996, di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaJailani Sidik tertanggal 2 April 2013 dan Sri Latipa Priyani tertanggal 30Mei 2012 selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Asli dan Fotokopi Surat Pengakuan Hak (SPH) Atas Tanah Nomor593/01/UT/I/2011 yang terletak di Desa Ulak Teberau Kec. LawangWetan Kab. Musi Banyuasin yang di terbitkan di Desa Ulak Teberautanggal 18 Januari 2011 atas nama Jailani Sidik, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda P1;5.

Asli dan Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama JailaniSidik dan Sri Latipa Priyani tertanggal 8 Agustus 2017, selanjutnya padabukti surat tersebut diberi tanda P6;?. Asli dan Fotokopi Surat Peringatan Pertama NomorB.023/MKR/2021 tanggal 19 Januari 2021, selanjutnya pada bukti suratdiberi tanda P7;8. Asli dan Fotokopi Surat Somasi 1 Nomor B.535/MKR/II/2021tanggal 8 Februari 2021, selanjutnya pada bukti surat diberi tanda P8;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 28/Pdt.G.S/2021/PN Sky9.

Bahwa Terdakwa mengambil1 (satu) buah Handphone merkOppo warna putih milik PradaJovryan Latipa Ta Yonzipur8/SMG.dan 1 (satu) buah Hanphone merk Samsung GrandPrime warna putih milik Prada llham Ta Yonzipur 8/SMG, karenaingin memiliki handphone yang lebih bagus.8.

Bahwa Terdakwa telah menyadari kesalahannya dannmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Barangbarang:a. 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna putih milikPradaJovryan Latipa Ta Yonzipur 8/SMG.b. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Gran Primewarna putih milik Prada Ilham Ta Yonzipur 8/SMG.Menimbang11Suratsurat 1 (satu) lembar foto barang bukti Handphone merk Oppowarnaputin dan Handphone merk

Bahwa benar' Terdakwa mengambill (satu) buahHandphone merk Oppo warna putih milik PradaJovryan Latipa TaYonzipur 8/SMG.dan 1 (satu) buah Hanphone merk SamsungMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13Grand Prime warna putih milik Prada llham Ta Yonzipur 8/SMG,karena ingin memiliki handphone yang lebih bagus.8.

si Pelaku (Terdakwa) bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku di masyarakat.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter di depan persidangan, serta setelah menghubungkannyaantara yang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktfaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016sekira pukul 06.45 Wita mengambili (satu) buah Handphone merkOppo warna putih milik PradaJovryan Latipa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizki Kuswendi bin Sugito) terhadap Penggugat (Nurul Latipa binti Lamyatui);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

nnn nnn nne ne ennnenen onneDALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa sawah obyek sengketa seluas kurang lebih 0,69Ha terdiri atas 4 (empat) persil No. 12 a Sll Kohir No. 129 Cl dalambuku rinci terdaftar atas nama Madjdjuarrang terletak di Dusun CakuraDesa Cakura Kecamatan Polongbangken Selatan Kabupaten Takalardengan batas batas : Utara dengan sawahnya Baco Dg Sarro ; Timur dengan sawahnya Latipa

S) atas diri Penggugat (Latipa binti Roji);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SUHADAK bin SUCIPTO) terhadap Penggugat (LELA LATIPA binti SUPADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).