• 1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menetapkan sebagai ahli waris dari ABDUL FATAH SUUDI bin ADAM adalah:
     1. LIANAH binti ADAM (Pemohon I/Saudara kandung pewaris); dan
     2. NUR HASAN bin ADAM (Pemohon II/Saudara kandung pewaris);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  LIANAH binti ADAM ( adik kandung );b. NUR HASAN bin ADAM ( adik kandung );9. Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris, Pewaris atas nama almarhumABDUL FATAH SUUDI bin ADAM juga meninggalkan harta warisanberupa :a. Tabungan di Bank Central Asia pada BCA KCP Singosari dengannomor rekening 3680035848 a.n. ABDUL FATAH SUUDI;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0746/Pdt.P/ 2019/PA.Kab.Mlg.b. Sebidang tanah dengan alas hak kepemilikan berupa Akta JualBeli No. 713/KEC.SGS/1991 a.n.

  LIANAH binti ADAM ( adik kandung)b. NUR HASAN bin ADAM ( adik kandung)masingmasing sebagai ahli waris dari ABDUL FATAH SUUDI bin ADAM;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0746/Pdt.P/ 2019/PA.Kab.Mlg.4.

  QOLIM WIJAYANTO bin ABDUL FATAH SUUDI) telah meninggalterlebin dahulu daripada pewaris;Menimbang, bahwa fakta hukum ketujuh menunjukkan bahwa pewarismemiliki 2 (dua) saudara kandung bernama LIANAH binti ADAM (Pemohon 1)dan NUR HASAN bin ADAM (Pemohon II);Menimbang, bahwa oleh karena istri pewaris (ISTICHAROH binti H. NURSALIM), anak kandung pewaris (M.

  QOLIM WIJAYANTO), ayah pewaris(ADAM) dan ibu pewaris (SOLIKAH) telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada pewaris, maka berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam, ahli waris yang mempunyai hubungan darah atau perkawinandengan pewaris (ABDUL FATAH SUUDI bin ADAM) pada saat pewaris (ABDULFATAH SUUDI bin ADAM) meninggal dunia adalah LIANAH binti ADAM(Pemohon I) dan NUR HASAN bin ADAM (Pemohon II);Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Identitas LIANAH binti ADAM(Pemohon I) dan NUR

  LIANAH binti ADAM (Pemohon I/Saudara kandung pewaris); danb. NUR HASAN bin ADAM (Pemohon II/Saudara kandung pewaris);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami kami Drs.H. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ali Sirwan, M.H. danDr. H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon I : SUKANDAR Bin DURAI tempat tanggal lahir : Genengan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : LIANAH Binti SARIP tempat tanggal lahir : Genengan, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/4/III/1978 tanggal 03 Maret 1978 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUKANDAR Bin DURA'I tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1957 dan Nama Pemohon II : LIK UNAH Binti SARIP

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUKANDAR Bin DURAI tempat tanggal lahir :Genengan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : LIANAH Binti SARIP tempattanggal lahir : Genengan, 18 tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUKANDAR Bin DURA'! tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juli1957 dan Nama Pemohon II: LIK UNAH Binti SARIP tempat, tanggal lahir :Malang, 09 Desember 1960;.

  Menetapkan Nama Pemohon : SUKANDAR Bin DURAI tempat tanggallahir : Genengan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : LIANAH Binti SARIPHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1303/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtempat tanggal lahir : Genengan, 18 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 42/4/III/1978 tanggal 03 Maret 1978 sebenarnya adalahNama Pemohon : SUKANDAR Bin DURA'!

  ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4, P.5 dan P.6) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUKANDAR BinDURAI tempat tanggal lahir : Genengan, 22 tahun dan Nama Pemohon II :LIANAH Binti SARIP tempat tanggal lahir : Genengan, 18 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikanh Nomor 42/4/III/1978 tanggal 03 Maret 1978sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUKANDAR Bin DURA'!

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUKANDAR Bin DURAI tempat tanggal lahir :Genengan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : LIANAH Binti SARIP tempattanggal lahir : Genengan, 18 tahun;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SUKANDAR Bin DURA'!

  Menetapkan Nama Pemohon : SUKANDAR Bin DURAI tempat tanggallahir : Genengan, 22 tahun dan Nama Pemohon II: LIANAH Binti SARIPtempat tanggal lahir : Genengan, 18 tahun yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 42/4/III/1978 tanggal 03 Maret 1978 diubah menjadiNama Pemohon : SUKANDAR Bin DURA! tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Juli 1957 dan Nama Pemohon II : LIK UNAH Binti SARIPtempat, tanggal lahir : Malang, 099 Desember 1960;3.

• Saksi LIANAH TRISNO:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah Kakak KandungPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Malang, 19 September 1954Bahwa nama orang tua Pemohon adalah TJHIN KWON FAM dan OElPEK LIAN;Bahwa Pemohon tinggal di JI. A.

  KeteranganGanti Nama Pemohon adalah HENDRY SUGIARTO TRISNO sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (vide: bukti P1), Kartu Keluarga(vide: bukti P2), Surat Keterangan Ganti Nama (vide : bukti P4), sedangnama Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon tertulis atas nama TJHIN SITPING sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran (vide : P3);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya gantinama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yaitu saksi LIANAH

  /Perkara Perdata Nomor 365/Pdt.P/2019/PN Migdiajukan oleh Pemohon yaitu saksi LIANAH TRISNO dan saksi EDYSUGIARTO TRISNO dimana materi keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian menerangkan jikalau Pemohon berdomisili di JI. A.

  Yani UtaraPerum Riverside Hilltop B.3 / 35Rt.002 Rw.007 Kelurahan PolowijenKecamatan Blimbing Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupunketerangan saksi LIANAH TRISNO dan saksi EDY SUGIARTO TRISNOsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridisbahwa Pemohon berdomisili di JI. A.

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon 4 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukapersidangan ; Menimbang, bahwa anak dari Pemohon yang bernama LIANAH telahmeninggal dunia dan suami dari anak Pemohon telah lari dari tanggungjawab ; Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu : 1.

  Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama LIANAH, (bukti P4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah anak Pemohon yang bernama LIANAH (buktiP5) ; 6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P6) ;7.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Lakilaki pada tanggal 16 September 2004, adalah anak ke 2 yangdiberi nama MUHAMAD SAMSUL ARIFIN dari pasangan suami istri ADHIWIJONO dan LIANAH (alm) ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ; 4.

• LIANAH; 4. MARLIAH menjadi nama PARA PENGGUGAT tanpa Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie), tertanggal 01 Desember 2003, Nomor 5 yang dibuat dihadapan Notaris HERYANTO CHANG, S.H./TERGUGAT, berdasarkan Putusan Pengadilan;

• Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik objek aquo dengan Nama Pemegang Hak: 1. EVA JUNIATI SUJIWO; 2. KUSUMA WARDANI; 3. ERLINA PUSPITA SARI; 4.

  LIANAH; 4. MARLIAH dan sebagai buktipembelian tanah tersebut dibuatkan Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 3tanggal 19 April 2004 di hadapan Notaris HERYANTO CHANG, S.H.(TERGUGAT), sehingga mohon Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksaperkara ini berkenan menyatakan sah Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 3tanggal 19 April 2004 di hadapan Notaris HERYANTO CHANG,S.H.

  LIANAH; 4. MARLIAH menjadinama PARA PENGGUGAT tanpa Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak(Cessie), tertanggal 01 Desember 2003, Nomor 5 yang dibuat dihadapanNotaris HERYANTO CHANG, S.H.

  LIANAH; 4. MARLIAH menjadi nama Pemegang Hak: 1. EVAJUNIATI SUJIWO; 2. KOSUMA WARDANI; 3. ERLINA PUSPITA SARI; 4.MERTHA DEWI SUJIWO (PARA PENGGUGAT) berdasarkan PutusanPengadilan, tanpa Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie),tertanggal 01 Desember 2003, Nomor 5 yang dibuat dihadapan NotarisHERYANTO CHANG, S.H./TERGUGAT; serta menerbitkan Sertifikat HakMilik objek aquo dengan Nama Pemegang Hak: 1. EVA JUNIATI SUJIWO;2. KUSUMA WARDANI, 3. ERLINA PUSPITA SARI; 4.

  Lianah; 5. Marliah (bukti P 8)Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 593/09/436.9.3.5/2017 yangditerbitkan oleh Lurah Wonorejo Kecamatan Rungkut Kota Surabaya,tertanggal 08 Maret 2017 (bukti P 9)Fotocopy Akta Ikatan Menjual dan Membeli Nomor: 178 Tertanggal 30 Mei1985 yang dibuat di hadapan St. Sindhunatha, S.H. selaku Notaris diSurabaya. (bukti P 10)Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 51 Tertanggal 19September 1989 yang dibuat di hadapan E.

  LIANAH; 4. MARLIAH menjadi nama PARAPENGGUGAT tanpa Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie),tertanggal 01 Desember 2003, Nomor 5 yang dibuat dihadapan NotarisHERYANTO CHANG, ~ S.H./TERGUGAT, berdasarkan PutusanPengadilan;Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk menerbitkan SertifikatHak Milik objek aquo dengan Nama Pemegang Hak: 1. EVA JUNIATISUJIWO; 2. KUSUMA WARDANI; 3.

• Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahantulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama Achmad Nurodji bin Kasran)(Tanggal lahir 30 tahun) dan biodata Pemohon II tertulis (Nama Lianah bintiFadli) (Tanggal lahir 19 tahun) sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (Nama PEMOHON ASLI ) (Tanggal lahir Gresik, 14 April 1944) danbiodata Pemohon II adalah (Nama PEMOHON ASLI II ) (Tanggal lahirGresik, 25 Oktober 1956);5.

  Penetapan No.0390/Pdt.P/2018/PA.Gs.yang benar adalah (Nama PEMOHON ASLI ) (Tanggal lahir Gresik, 14April 1944), dan Pemohon II (Nama Lianah binti Fadli) (Tanggal lahir 19tahun), yang benar adalah (Nama PEMOHON ASLI Il ) (Tanggal lahirGresik, 25 Oktober 1956);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata (Nama Achmad Nurodji bin Kasran) (Tanggal lahir 30tahun), dan Pemohon II (Nama Lianah binti Fadli

  agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah keponakan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon (Nama Achmad Nurodji bin Kasran) (Tanggal lahir 30 tahun)yang benar adalah (Nama PEMOHON ASLI ) (Tanggal lahir Gresik, 14April 1944), dan Pemohon II (Nama Lianah

  binti Fadli) (Tanggal lahir 19tahun) yang benar adalah (Nama PEMOHON ASLI Il ) (Tanggal lahirGresik, 25 Oktober 1956);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata (Nama Achmad Nurodji bin Kasran) (Tanggal lahir 30tahun), dan Pemohon II (Nama Lianah binti Fadli) (Tanggal lahir 19 tahun),sementara dalam dokumen lainnya Pemohon yang benar adalahmenggunakan biodata (Nama PEMOHON ASLI ) (Tanggal lahir

  adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 79/40/1975, tanggal 26 April 1975 terdapat kesalahanyaitu Pemohon tertulis (Nama Achmad Nurodji bin Kasran) (Tanggal lahir 30tahun) dan Pemohon Il (Nama Lianah binti Fadli) (Tanggal lahir 19 tahun),padahal yang benar adalah Pemohon (Nama PEMOHON ASLI ) (Tanggallahir Gresik, 14 April 1944) dan Pemohon Il (Nama PEMOHON ASLI Il )(Tanggal lahir Gresik

diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa LIANAH

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 4.000,- (empat ribu rupiah);

10.00 WIB, saksiLIANAH alias EVALIA kembali ditelpon Moris yang meminta saksiLIANAH alias EVALIA untuk membawa sabu tersebut ke rumahkarena Moris mau ambil sabu tersebut ke rumah saksi LIANAH aliasEVALIA sehingga saksi LIANAH alias EVALIA kemudian pergi ketempat kost di Jalan Melati Ruko 1416, kamar 16 L1, Kramat,Senen, Jakarta Pusat dan menimbang sabu sebanyak 3450 (tiga ribuempat ratus lima puluh) gram kemudian saksi LIANAH alias EVALIAmembawa sabu tersebut ke rumah saksi LIANAH alias EVALIA yangterletak

di Jalan Tanah Tinggi No. 50 E RT 003 RW 002 KelurahanTanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat danmenyimpannya diatas tempat tidur Bapak saksi LIANAH aliasEVALIA yang tidak pernah digunakan;Sekitar pukul 17.00 WIB, saksi LIANAH alias EVALIA pergi ke PasarSenen untuk membeli bad cover dan sekembalinya saksi LIANAHalias EVALIA ke rumah sekitar pukul 18.00 WIB, saksi LIANAH aliasEVALIA telah ditangkap petugas dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Metro Jaya beserta barang buktinya berupa sabu

seberatbrutto 3444,8 (tiga ribu empat ratus empat puluh empat komadelapan) gram kemudian saksi LIANAH alias EVALIA diinterogasidan saksi LIANAH alias EVALIA mengaku terus terang bahwa masihada sabu di 2 (dua) tempat kost yaitu tempat kost di Jalan MelatiRuko 1416, kamar 16 L1, Kramat, Senen, Jakarta Pusat dan tempatkost yang terletak di RT 004 RW 002 Kelurahan Galur KecamatanJohar Baru Jakarta Pusat;Selanjutnya saksi LIANAH alias EVALIA dibawa ke tempat kost yangterletak di RT 004 RW 002 Kelurahan

WIB, saksiLIANAH alias EVALIA kembali ditelpon Moris yang meminta saksiLIANAH alias EVALIA untuk membawa sabu tersebut ke rumahkarena Moris mau ambil sabu tersebut ke rumah saksi LIANAH aliasEVALIA sehingga saksi LIANAH alias EVALIA kemudian pergi ketempat kost di Jalan Melati Ruko 1416, kamar 16 L1, Kramat,Senen, Jakarta Pusat dan menimbang sabu sebanyak 3450 (tiga ribuempat ratus lima puluh) gram kemudian saksi LIANAH alias EVALIAmembawa sabu tersebut ke rumah saksi LIANAH alias EVALIA yangterletak

di Jalan Tanah Tinggi No. 50 E RT 003 RW 002 KelurahanTanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat danmenyimpannya diatas tempat tidur Bapak saksi LIANAH aliasEVALIA yang tidak pernah digunakan.Sekitar pukul 17.00 WIB, saksi LIANAH alias EVALIA pergi ke PasarSenen untuk membeli bad cover dan sekembalinya saksi LIANAHalias EVALIA ke rumah sekitar pukul 18.00 WIB, saksi LIANAH aliasEVALIA telah ditangkap petugas dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Metro Jaya beserta barang buktinya berupa sabu

• WACHID) kawin dengan seorangperempuan bernama (LIANAH) di Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan;2. Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai 3(tiga)orang anak yang salah satunya bernama: MUCHAMAD NURUL HUDA,lahir di Lamongan, 14 JANUARI 1995;3.

  P8 berupa ljazah Akademi Keperawatan Pemkab Lamongan;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaituKhanafi dan Anmad Shohe Umha yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi kenal denganpemohon, yang merupakan anak ketiga dari Abdul Wahid dan Lianah, tinggal diJalan Sunan Giri Lamongan, hendak membetulkan namanya dan ayahnyakarena salah pada akta kelahirannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang

  ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, yaitu terdiri atas kutipan akta tentang kelahiran, kematian,perkawinan, perceraian dan pengakuan anak, sehingga aktaakta tersebutsangat diperlukan oleh setiap orang demi kepentingan hukumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Undangundang Nomor 23Tahun 2006, sesuai dengan bukti surat bertanda P4, berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1/231/1995 atas nama Muchammad Nurul Huda anak ketiga lakilaki dari Abdul Wahid dan Lianah

  Wachid dan Lianah telah menikahpada Hari Kamis tanggal 26 Juli 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2didukung dengan keterangan Para Saksi bahwa Pemohon tinggal di JalanSunan Giri Kabupaten Lamongan, wilayah tersebut masuk dalam wilayahHalaman 4 dari 6

• para Saksi dan Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA:bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 14 Juni 2017 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jombang pada tanggal 14 Juni 2017 di bawah register perkara perdatapermohonan Nomor185 / Pdt.P /2017 / PNJBG telah mengajukanpermohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa di Jombang pada tanggal 05 Agustus 1960 telah lahir seorang Lakilaki: MOHAMAD SHOLEH anak ke SATU dari Pasangan suami istriTHOHIRAN dengan LIANAH

  SHOLEH, dan MOH SHOLEH adalah orang yang sama yaituPemoho0 5 2 no nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen en re ne nnn nee nen neBahwa Pemohon adalah Warga Desa Bedahlawak Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang; 2 nnn nnn nen nne non nnn none concen cen nne ccnaBahwa Pemohon adalah anak ke satu dari pasangan suami isteri bernamaTHOHIRAN dengan LIANAH; 77220 20 200 ==" =="Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan UMI SALAMAH padatanggal 21 Juli 1999 dan dikarunia 2 (dua) orang Anak sedangkan anakyang kedua

  SHOLEH, dan MOH SHOLEH adalah lima nama orang yangsama yaitu Pemohon ; 220 von ono non nnn cence nonceBahwa Pemohon adalah Warga Desa Bedahlawak Kecamatan Tembelang,Kabupaten JOMbang) ===see=sen sess ence neeeeninnn samenessBahwa Pemohon adalah anak ke satu dari pasangan suami isteri bernamaTHOHIRAN dengan LIANAH>2272 2202202202222 2Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan UMI SALAMAH padatanggal 21 Juli 1999 dan dikarunia 2 (dua) orang Anak sedangkan anakyang kedua bernama MUHAMMAD RIZKY lahir Jombang

  keterangan saksi, Kuasa Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan KuasaPemohon yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan namaPemohon adalah nama satu orang yang sama adalah Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 5 Agustus 1960, saat iniberusia kurang lebih 57 (lima puluh tujuh ) tahun ; Bahwa Pemohon adalah anak ke satu dari pasangan suami isteriTHOHIRAN dan LIANAH

• membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan pemohon dipersidangan;Setelah meneliti alat bukti surat yang diajukan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan secara tertulistertanggal 12 Pebruari 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjoregister Nomor : 358/Pdt.P/2013/PN.Sda yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan yangbernama LIANAH

  P. 3 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Slamet;4.P.4 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dengan Lianah;5.

  bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi maka memohonpenetapan atas perkaranya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidak tercantumdalam penetapan ini maka dianggap ada selengkapnya sebagaimana tersebut dalam beritaacara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa datam surat permohonannya pemohon telah mendalilkan bahwapemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama Lianah

• Fotokopi Surat Keterangan atas nama Sudono dan Lianah,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);f. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Soedono, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

  Fotokopi Surat Keterangan atas nama Lianah, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangdianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapanint

  ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon 1 adalah (Sudono bin Sarimin), tanggal lahirpemohon 1 (Malang 20 Tahun), nama pemohon 2 (Lianah binti Djari), tanggal lahirHal.4 dari 8 halm.Putusan Nomor 0432/Pdt.P/2018/PA.MIgpemohon 2 (Malang 18 Tahun), nama ibu pemohon 2 (B.Djari) yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0528/024/1X/1978 yang

• tinggal di Jalan Sawunggaling VII,RT.5/RW.2, Desa Jemundo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;SITI MARWIYAH, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Pilangkenceng RT.11/RW.5, KecamatanPilangkenceng, Kabupaten Madiun;SUNARTI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Mawar Dusun Penjor, RT.4/RW.8, DesaKedunglosari, Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang;ANTENG KUNCOROWATI, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal di Ploso Lebak RT.10/RW.3 DesaTambak Ploso, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan;LIANAH

  LIANAH = 6% x Rp2.705.000 x 12 bulan = Rp1.947.600,00;10. INDARTIK RAHAYU= 6% x Rp2.705.000 x 12 bulan= Rp1.947.600,00;11.SITI KOMELAH = 6% x Rp2.705.000 x 12 bulan= Rp1.947.600,00;12.KUNASIH =6% x Rp2.705.000 x 12 bulan = Rp1.947.600,00;13.SUTAMI = 6% x Rp2.705.000 x 12 bulan = Rp1.947.600,00;14.SANIYAH =6% xRp2.705.000 x12 bulan = Rp1.947.600,00;15. HARTINI = 6% x Rp2.705.000 x 12 bulan = Rp1.947.600,00;16. NUR ANISAH = 6% x Rp2.705.000 x 12 bulan = Rp1.947.600,00;17.

  LIANAH = 5% xX Rp3.040.000 x 12 Bulan = Rp1.824.000,00;10. INDARTIK RAHAYU= 5% x Rp3.040.000 x 12 Bulan= Rp1.824.000,00;11.SITI KOMELAH = 5% x Rp3.040.000 x 12 Bulan= Rp1.824.000,00;12.KUNASIH =5% x Rp3.040.000 x 12 Bulan = Rp1.824.000,00;13. SUTAMI = 5% xX Rp3.040.000 x 12 Bulan = Rp1.824.000,00;14.SANIYAH =5% x Rp3.040.000 x 12 Bulan = Rp1.824.000,00;15. HARTINI = 5% xX Rp3.040.000 x 12 Bulan = Rp1.824.000,00;16. NUR ANISAH= 5% x Rp3.040.000 x 12 Bulan = Rp1.824.000,00:17.

  Nomor 569 K/Pdt.SusPHI/2018 7 Sunarti 3.771.600,008 Anteng Kuncorowati 3.771.600,009 Lianah 3.771.600,0010 Indartik Rahayu 3.771.600,0011 Siti Komelah 3.771.600,0012 Kunasih 3.771.600,0013 Sutami 3.771.600,0014 Saniyah 3.771.600,0015 Hartini 3.771.600,0016 Nur Anisah 3.771.600,0017 Listhorika 3.771.600,0018 Mistri 3.771.600,0019 Kusmiati 3.771.600,0020 Anis Sukesih 3.771.600,0021 Nurikah 3.771.600,0022 Kasmuah 3.771.600,0023 Ngatmini 3.771.600,0024 Suwarni 3.771.600,0025 Muznah 3.771.600,00Total

• tanggal 30 Juni2005, oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.5;Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Dusun xxx Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama xxx; Bahwa Ayah Pemohon bernama xxx dan ibu Pemohon bernamaXXX; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Lianah

  ; Bahwa Nama orang tua dari Isteri Pemohon adalah : Ayahnyabernama xxx dan ibunya bernama xxx; Bahwa Ya, Pemohon dengan Lianah sekarang masih menjadisuami isteri dan mereka berdua belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon menikah dengan Lianah pada tahun 1981;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan.

  Kdl Bahwa Ya, Pemohon dengan Lianah sekarang masih menjadisuami isteri dan mereka berdua belum pernah bercerai; Bahwa Ya, saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan untukmeralat/merubah identitasnya yaitu mengenai nama/ tanggallahir Pemohon dan mengenai nama/ tanggal lahir isteriPemohon; Bahwa Karena nama/ tanggal lahir Pemohon ada kesalahan,dimana dalam buku nikah nama Pemohon ditulis Saat.Padahal nama Pemohon sejak kecil xxx.Dan tanggal lahirPemohon tertulis 24 tahun, padahal tanggal lahir Pemohonyang

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama NUR CHOLIS Bin RIDWAN adalah wali adhal;

  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (LIANAH binti ASMO JOYO) dengan CAHYONO ADITIA bin IWAN PRIBADI;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

  Ayah PemohonNama : NUR CHOLIS Bin RIDWANTanggal lahir : 53 tahun, agama Islam;Pekerjaan : WirausahaTempat kediaman di : Jalan Dahlia RT.006 RW.001 Desa Putat LorKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Ibu PemohonNama : LIANAH Binti ASMO JOYOUmurPekerjaanTempat kediaman di2.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama LIANAH Nomor. 3507102809100001tanggal 26 Januari 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.2) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;c.

  LIANAH binti ADMOJOYO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantukang jahit, tempat kediaman di Jalan Teluk Cendrawasih RT.0O1 RW.002Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' karena saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama CAHYONO ADITIA Bin IWAN PRIBADI:; Bahwa saksi mengetahui jika rencana pernikahan tersebutmendapatkan halangan dari

  Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakimuntuk menikahkan Pemohon (LIANAH binti ASMO JOYO denganCAHYONO ADITIA bin IWAN PRIBADI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 30 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TIRTO bin DURAHMAN ) dengan Pemohon II (LIANAH binti DULADI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon ( TIRTO bin DURAHMAN dan/atau LIANAH binti DULADI ) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
  4.

• Menetapkan Pemohon (Lianah binti Achwan) sebagai wali dari anakyang bernama (Rohmah Adiningsih binti Adi Wisaksono) selaku lbuKandung ;3.

  Lianah, NIK : 3524225004680004,tertanggal 12 Nopember 2012 (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 377/04/VIIV2007,tertanggal 01 Agustus 2007 (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian suami Pemohon Nomor474.3/49/404.7.6.5/2012 tertanggal 11 Mei 2012 (P.3);Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0148/Padt.P/2016/PA Lmg4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon An.

  anah binti Achwan; Seorang Anak perempuan, Rohmah Adiningsih binti Adi Wisaksono;Menimbang, bahwa pemohon terbukti sebagai ibu kandung dari anakanaknya (Rohmah Adiningsih binti Adi Wisaksono) berdasarkan bukti P4,serta keterangan saksisaksi pemohon di persidangan, sedangkan anakpemohon tersebut terbukti belum dewasa, demikian pula pemohon terbuktisudah dewasa, berpikiran sehat, adil jujur dan berkelakuan baik, maka majelishakim dapat menetapkan bahwa pemohon (Lianah binti Achwan) adalahsebagai wali

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Gunawan bin Rosad) dengan Pemohon II (Lianah Aprilia Dewi binti Andi, S) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan ;
  3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan

  TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrul Gunawan bin Rosad, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan TPU ParakanRT.003 RW.008 No.02, Kelurahan Pondok Benda,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Lianah

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahrul Gunawan Bin Rosaq)dengan Pemohon Il (Lianah Aprilia Dewi Binti Andi.S) yang dilangsungkanpada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2015 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamulang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal para pemohon;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrul Gunawan bin Rosaq)dengan Pemohon II (Lianah Aprilia Dewi binti Andi, S) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan ;3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu4.

• PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :BUSAI bin JUNADIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.01 Desa Lok TanahKecamatan Telaga Bauntung Kabupaten Banjar sebagaiPemohon ;LIANAH binti GITO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUSAI bin JUNADIN)dengan Pemohon Il (LIANAH binti GITO) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2007 di Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga BauntungKabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( BUSAI bin JUNADIN)dengan Pemohon II (LIANAH binti GITO) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2007 di Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga Bauntung KabupatenBanjar ;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 266.00,00 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyah, olehH.

• SUMAIL = (alm.) kawin dengan KARTINI (hidup) telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung = masing masingbernama1.SUMINI (hidup) ;2.SUMINA (alm.) telah dikaruniai seorang anak kandungbernama INA WAHYU LIANAH(hidup ) ;3.

  Sedangkan dalam perkara a quoPenggugat/Pembanding tidak mengikut sertakan KARTINI,SUMINI, INA WAHYU LIANAH dan SULAMI sebagai pihak, dengandemikian maka gugatan Penggugat/ Pembanding haruslahdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas dasarapa yang dipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapatPengadilan Agama dalam amar putusannya, Pengadilan TinggiAgama sepenuhnya dapat menyetujui untuk dijadikan sebagaipertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agama sendiri

• Saksi LIANAH :22222no2no seen enc eec enc enceecenenecencenenneenennennenesBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamii istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi sering bertemu dengan Penggugat disekolahan karenasamasama mengantarkan anak kesekolah 5Bahwa Penggugat sering bercerita mengeluh karena Tergugat tidakpernah memperhatikan istrinya dan anaknya 5Bahwa katanya Penggugat

  nnncncnesBahwa dengan adanya perselisihan secara terusmenerus tersebut mengakibatkankehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kebahagiaan lahirbathin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, walaupun pihakkeluarga sudah berusaha untuk mendamaikan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat terdiri dari bukti P1 s/d P7, serta mengajukan buktisaksi 3 (tiga) orang (dibawah sumpah) yang bernama SUHARNANIK,FITRI SARI dan LIANAH

  dan Tergugat tidak tidur sekamar ;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah dansaling diam tidak pernah saling komunikasi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dan anakanak pernah diajak ke Balidan katanya untuk refresing ;e Bahwa anakanak ikut Penggugat ;e Bahwa sejak bulan Pebruari 2015 Tergugat sudah jarang pulang ;e Bahwa saksi diberhentikan bekerja karena menurut Penggugat,Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LIANAH