Lihawa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Fikri Lihawa alias Iki Tomba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY,SH
Terdakwa:
FIKRI LIHAWA alias IKI TOMBA

Penuntut Umum:
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
FREDY LIHAWA

PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2020/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap > FREDY LIHAWA;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir =: 45 Tahun / 15 februari 1975;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Desa Kopi, Kec. Bulango Utara, Kab. Bonebolango;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDY LIHAWA dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama berada dalam masatahanan sementara;3.

tersebut sedang berada di Manado; Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang ada dalam lampiran surattanda penerimaan barang bukti tanggal 3 Oktober 2019, antara lain 68 (enampuluh delapan) pot New Fair & Lovely Nutri Rich Baru Two Way Cake, 144(Seratus empat puluh empat) pot Temulawan Day & Night Cream BeautyWhitening Cream adalah barang bukti yang ditemukan di dalam rumah warnakuning tersebut karena saat penggeledahan tersebut, tim dibagi 2 (dua) dansaksi bertugas menggeledah rumah Fredy Lihawa

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah semuasubjek yang dapat berupa orang (Naturelijkk Persoon) dan badan hukum(Rechts Persoon), sebagai penyandang hak dan kewajiban, yang dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaFredy Lihawa selaku subjek hukum (Naturelijk Persoon), dimana saksisaksimenerangkan kenal dengan Terdakwa dan dihubungkan dengan keteranganTerdakwa sendiri yang membenarkan identitasnya

Menyatakan Terdakwa Fredy Lihawa tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin Edar sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (SatuJuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUANDA LIHAWA Alias OPA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUANDA LIHAWA Alias OPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000.000,00 (Lima Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (

SALEH, SH
Terdakwa:
JUANDA LIHAWA Alias OPA

Nama lengkap : JUANDA LIHAWA Alias OPA;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir +: 56 Tahun / 28 Januari 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Anggori Kab. Manokwari Prov Papua Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 09 April 2018;2.

Menyatakan Terdakwa JUANDA LIHAWA Alias OPA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap Anakdalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 76 huruf E Jo Pasal 82 ayat (1) UU RINo. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perlindungan Anak menjadiUndangUndang;2.

seringanringannya danseadiladilnya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JUANDA LIHAWA

Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang dimaksuddengan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dari rumusan unsur ini, pemenuhan unsurnyabersifat alternatif, sehingga apabila salah satu sub unsur terpenuhi maka unsurini haruslah dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti di persidangan diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa JUANDA LIHAWA

Menyatakan Terdakwa JUANDA LIHAWA Alias OPA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCABULAN TERHADAP ANAK:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUANDA LIHAWA Alias OPA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan dendasejumlah Rp.5.000.000.000,00 (Lima Milyar Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (Enam) Bulan;3.

HADI AGUS PRAMBUDI disebut sebagai PenggugatMelawanMUHAMMAD TAUFIK LIHAWA disebut sebagi Tergugat

Woltermonginsidi No. 15, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18November 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan MudaHukum Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3 Desember 2014dengan Nomor Register .199/SK/2014/ PN.Bks, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanMUHAMMAD TAUFIK LIHAWA, beralamat di Komplek Lingga Indah BlokB No. 1 Jl. H. Naman Bintara Jaya, Bekasi Barat. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sri Hendarianto.

GUGATAN ERROR IN PERSONA Bahwa Tergugat memiliki nama MOHAMMAD TAUFIQ LIHAWA bukanMUHAMMAD TAUFIK LIHAWA. Bahwa Tergugat memiliki alamat di Komplek Lingga Blok B.1, Jalan H.Naman, RT.03/RW.010, Kelurahan Bintara Jaya Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat. Seseorang yang memiliki nama "Muhammad Taufik Lihawa " tidakpernah bertempat tinggal dengan Tergugat atau bertempat tinggal saturumah dengan Tergugat.

Fotocopy Real Time Transfer Bank CIMB Niaga atas nama MohammadTaufik Lihawa tanggal 30 Januari 2015; (Bukti T22);23.Fotocopy Real Time Transfer Bank CIMB Niaga atas nama MohammadTaufik Lihawa tanggal 28 Februari 2015; (Bukti T23);24.Fotocopy Real Time Transfer Bank CIMB Niaga atas nama MohammadTaufik Lihawa tanggal 25 Maret 2015; (Bukti T24);25.Fotocopy Real Time Transfer Bank CIMB Niaga atas nama MohammadTaufik Lihawa tanggal 27 April 2015; (Bukti T25);26.Foto Copy Surat Kesepakatan dan Pernyataan

Gugatan error in personaBahwa Tergugat memiliki nama Mohammad Taufiq Lihawa bukanMuhammad Taufik Lihawa, memiliki alamat di komplek Lingga Blok B. 1Halaman 37 dari 46 putusan perkara Nomor .547/Pat.G/2014/PN.Bksjalan H. Naman RT. 03/RW 010, Kelurahan Bintara Jaya Kecamatan BekasiBarat Kota Bekasi sehingga Penggugat bukan menggugat Tergugat saat ini ;3.

bukanMuhammad Taufiq Lihawa terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwaorang yang dimaksud oleh Penggugat adalah orang yang sama yang bertempattinggal pada alamat yang disebutkan oleh Penggugat dalam gugatannyasehingga eksepsi ini juga tidak beralasan hukum dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi 3 (ketiga) tentang Gugatanpenggugat kabur/obscuur libel karena Penggugat tidak menjelaskan jenisperikatan antara Tergugat dengan Penggugat dan terhadap eksepsi ini MajelisHakim berpendapat

Menyatakan Terdakwa LASMAN Y LIHAWA tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Lihawa alias Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
RAHMAT LIHAWA alias RAHMAT

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD LIHAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MUHAMMAD LIHAWA

Pembanding/Penggugat I : JEFRIN NANGILI Diwakili Oleh : Supomo Lihawa, SH.
Pembanding/Penggugat II : ISMAIL SABUDI Diwakili Oleh : Supomo Lihawa, SH.
Pembanding/Penggugat III : IMRAN D. AHMAD Diwakili Oleh : Supomo Lihawa, SH.
Pembanding/Penggugat IV : SIMIN SUPU Diwakili Oleh : Supomo Lihawa, SH.
Pembanding/Penggugat V : IWAN SANGAJI Diwakili Oleh : Supomo Lihawa, SH.
Pembanding/Penggugat VI : SINCE UMAR Diwakili Oleh : Supomo Lihawa, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rinto Lihawa alias Rinto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadi perantara untuk melakukan tindak pidana Narkotika dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram

Penuntut Umum:
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
RINTO LIHAWA Alias RINTO

Menyatakan terdakwa RINTO LIHAWA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana pasal Pasal114 Ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 sebagaimana yang kami dakwakan kepadanya dalamDakwaan Kesatu.2.

, setelah mendapatkan informasi tersebut TimOpsnal langsung datang ke Lapas, setibanya di Lapas ternyataTerdakwa dan saudara Rinto Lihawa sudah berada di Ruang Kalapas,setelah itu langsung dilakukan interogasi kepada Terdakwa dan saudaraRinto Lihawa, dari hasil interogasi Terdakwa mengakui bahwa ia disuruhRinto Lihawa untuk menjemput kiriman dari luar Lapas, dan ataspengakuan Terdakwa bahwa ia mengetahui bahwa barang yang iajemput tersebut adalah Narkotika jenis sabu; Bahwa atas pemberitahuan dari

yang juga wargabinaan di Lapas Kelas II A Gorontalo; Bahwa atas keterangan Terdakwa Itin tersebut, langsungdilakukan interogasi terhadap saudara Rinto Lihawa dan Rintomembenarkan keterangan Terdakwa tersebut dan pengakuan saudaraRinto Lihawa bahwa ia disuruh oleh saudara Rojali untuk menjemputbarang tersebut dari saudara Stoner, kemudian diinterogasi saudaraRojali alias Caling dan Rojali membenarkan bahwa ia yang menyuruhsaudara Rinto Lihawa; Bahwa setelah mendengarkan pengakuan Itin, Rinto dan

yang juga wargabinaan di Lapas Kelas II A Gorontalo; Bahwa atas keterangan Terdakwa lItin tersebut, langsungdilakukan interogasi terhadap saudara Rinto Lihawa dan Rintomembenarkan keterangan Terdakwa tersebut dan pengakuan saudaraRinto Lihawa bahwa ia disuruh oleh saudara Rojali untuk menjemputbarang tersebut dari saudara Stoner, kemudian diinterogasi saudaraRojali alias Caling dan Rojali membenarkan bahwa ia yang menyuruhsaudara Rinto Lihawa; Bahwa setelah mendengarkan pengakuan Itin, Rinto dan

Rinto Lihawa untukmenghubungi seseorang yang bisa mengambilkan kiriman tersebutyang nanti diantarkan oleh Lk. Stoner, selanjutnya Rinto menghubungiHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Gtorekannya yakni sdr. Itin Modanggu yang merupakan petugas tamping diLapas dan sdr.