Memperhatikan Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta Pasal-Pasal dan peraturan perundang-undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;

M E N G AD I L I

1. Menyatakan TerdakwaLIMAS MEIRYANTO Als ARI Bin MUSLIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak melawan Hukum menawarkan untuk dijual, membeli

Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
LIMAS MEIRYANTO Als ARI Bin MUSLIM

Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa LIMAS MEIRYANTO Als ARI BinMUSLIM dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun serta pidanadenda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Pegadaian(persero) Cabang Pekanbaru Kota nomor: 800/BB/X/10242/2018 tanggal 23Oktober 2018 atas nama Terdakwa LIMAS MEIRYANTO Als ARI Bin MUSLIMyang ditanda tanganani oleh SRI WIDODO selaku pengelola UPC Jl.

ia Terdakwa LIMAS MEIRYANTO Als ARI Bin) MUSLIMsebagaimana diatur dan diancam hukuman pidana menurut Pasal 114 Ayat (2) JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa LIMAS MEIRYANTO Als ARI Bin MUSLIM, pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di Parkiran belakangHotel EVO Jl.

Pegadaian (Persero)Cabang Pekanbaru Kota nomo r: 800/BB/X/10242/2018 tanggal 23 Oktober2018 atas nama Terdakwa LIMAS MEIRYANTO Als ARI Bin MUSLIM yangditandatanganani oleh SRI WIDODO selaku pengelola UPC Jl.

PT LIMAS RAGA INTI, DK

PT LIMAS RAGA INTI, yang diwakili oleh Direktur ChandraRawan, beralamat di Jalan Emong Nomor 21, Bandung JawaBarat. dalam hal ini memberi kuasa kepada Benny Wullur. S.H..Terusan Buah Batu Nomor 259 C, Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2015;. PT SURYA BUANA RAHAYU, yang diwakili oleh Direktur VeraLuciana, beralamat di Jalan Atlas Nomor 32 Antapani, Bandung Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Benny Wullur,S.H.

Limas Raga Inti/ Terlapor berkedudukan di Jalan Emong Nomor 21 Bandung, PT. Sumber KerangIndah/ Terlapor Ill berkedudukan di Jalan Kopo Cirangrang Nomor 471Bandung, PT. Sawito Indah Berkah/Terlapor XIV berkedudukan di JalanPangeran Sugih Nomor 133 RT 01 RW 07, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang dan PT.

Tapi saya tidak merasa perlu lapor keHiswana ataupun Pertamina karena kami berpikir rezekisudah diatur Yang Kuasa. 1 pangkalan saya lagi beralihke Limas Raga dan 1 lagi ke Griya. Dari 22 pangkalansaya terambil 6 hingga terjadi penurunan. Kenyataanbahwa begitu pangakalan saya beralin maka Apigasperusahaannya menjadi besar. PernyataanPak BudiYang saya ikuti adalah pertemuan di Sawunggaling, sayabaru pertama kali berkecimpung di rapat karena biasanyahanya di lapangan.

Pak Candra dari Limas Raga mungkinpunya pengalaman dalam hal hitungan bisnis jadi kitaBc i is Ws sae oe ee es OO pea as watee a ne ditetapkan berapa, selanjutnya dari pangkalan dan endJadi drafthitunganannya berapa.user berapa. beliau punya hitung 21.) Pertanyaan Berapa harga tebus 12 kg ke Pertamina?InvestigatorJawaban Sekitar 65 ribu rupiah.22.

Pertanyaan Apa kaitannya antara hitungan yang disampaikan olehInvestigator Pak Candra (Limas Raga) dengan yangdirekomendasikan oleh Pertamina. Apakah hinggasedemikiannya harga Pertamina diprotes oleh PakCandra?Jawaban Mungkin demikian, tapi masingmasing perusahaanpunya siasat untuk tetap eksis dan kalau bisa lebih maju.24. Pertanyaan Apakah di Sawunggaling dibicarakan bahwa harga jadiInvestigator sekian?Jawaban Kami tidak ikut hitunghitungan Limas.25.

1. Menyatakan Terdakwa Belli Beta Limas bin H.

Penuntut Umum:
AIDIL FITRI ANSYAH,S.H
Terdakwa:
BELLI BETA LIMAS BIN H. MASTOPA

Menyatakan terdakwa HERMAN LIMAS Anak Dari LIM SAN KIN bersalah melakukan tindak pidana yang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket, keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasa;

2. Menjatuhkan pidana penjara selama 4(bulan ) Bulan terhadap terdakwa;

3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;

4.

tiga) dus shampoo palsu merk Clear warna Hijau

3 (tiga) dus shampoo palsu merk Clear warna Biru

Dirampas Untuk Dimusnahkan

2 (dua) buah engkel pompa

2 (dua) unit Mixer

4 (empat) buah timbangan digital

2 (dua) buah timbangan manual

1 (Satu) unit mesin press warna biru

Dikembalikan Kepada Terdakwa Herman Limas

Terdakwa:
HERMAN LIMAS ANAK DARI LIM SAN KIN

LIMAS MITRASARANA

LIMAS MITRASARANA,beralamat di Karawaci Office Park, Blok M, No. 39 50, LippoKarawaci, Tangerang 15139, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara ini;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Pebruari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 17Pebruari2012

Limas Mitrasarana diantara para anggota sindikasikredit, baik yang telah mengalihkan hak kepemilikannya atas Tanah Bersama kepadaPenggugat, maupun yang tetap bertahan untuk sebagai bagian dari pemilik Tanahbersama yang lebih lanjut sebagai para Tergugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa tidak ada penjelasan atau uraian bahkan pembuktianyang menunjukkan bahwa PT. Ekadana Propertindo, PT. Haribowo Bersama Jaya,dan PT.

Limas Mitrasarana adalah sebagai pemegang hak atas bagian TanahBersama sebagaimana di dalilkan oleh Penggugat, sehingga gugatan Penggugatterhadap PT. Ekadana Propertindo, PT. Haribowo Bersama Jaya, dan PT. LimasMitrasarana (Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill) adalah tidak berdasar Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan terhadap PI. EkadanaPropertindo, PT. Haribowo Bersama Jaya, dan PT.

Limas Mitrasarana tidak berdadarHukum, maka sepatutnya gugatan Penggugat harus ditolak seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ditolak, maka biaya perkara yangtelah dianggarkan dan jumlahnya akan disebut pada amar putusan di bawah ini,dibabankan kepada Penggugat ;Memperhatikan akan ketentuan pasalpasal dari HIR dan KUHPerdataserta peraturan Hukum dan Perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat Ill tersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat

Ponie Lusia dengan Alm.Hermanto Limas pada tanggal 28 Mei 1995 telah dilakukan Pemberkatanperkawinan dari Gereja (Testimonium Matrimonii) Santo Poulus diBandung dengan Nomor: 024/1995, yang kemudian dikuatkan denganadanya Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Kota Bandung Nomor:251/1998, tanggal 21 April 1998;2. Bahwa Perkawinan dari Alm. Hermanto Limas dan Alm.

dan Ponie Lusia.Bahwa selanjutnya Pemohon tinggal bersama dengan kedua orang tuanyasesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 3271060711120075 dan selamaperkawinan tersebut hanya mempunyai seorang anak laki laki(Pemohon);Bahwa pada tanggal 03 Desember 2017 lbunda Pemohon yaitu Alm.Ponie Lusia meninggal dunia dikarenakan sakit, Sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/102Kd.W tanggal 04 Desember2017;Bahwa pada tanggal 11 Februari 2020 Ayah Pemohon yaitu Alm.Hermanto Limas meninggal dunia dikarenkan

Hermanto Limas dan ibundaPemohon yaitu Alm. Ponie Lusia meninggal dunia Pemohon yaituAloysius Hendryanto merupakan anak satusatunya;Bahwa Permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk ditetapkan sebagaiahli Waris dari Perkawinan Alm. Hermanto Limas dan Alm. Ponie Lusiakepada Ketua Pengadilan Negeri Bogor Cq. Hakim yang mengadilipermohonan a quo;Berdasarkan uraian uraian tersebut di atas, Pemohon meminta denganhormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Bogor Cq.

Hermanto Limas dan Alm. Ponie Lusia;Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Testimonium Matrimonii (Surat Kawain) No. 024 tahun 1995 yangdikeluarkan oleh pemuka agama katolik St. Paulus Jalan Moh.

Hermanto Limas dan Alm.

Limas Jaya, dimana saksiDavid Limas sebagai atasan saksi;Bahwa Terdakwa dan saksi Benny Daulay adalah Sopir yang berkerja padaCV.Limas Jaya yang bergerak dibidang jasa angkutan (ekspedisi);Halaman 9 dari 32 hal.

Limas Jaya,dimana saksi David Limas sebagai Direkturnya yang bergerak dibidang jasaekspedisi barang;Halaman 10 dari 32 hal.

dipegang oleh pihak Bank adalah BPKB kendaraantersebut dan apabila kredit telah lunas, maka BPKB akan diserahkan kepadaDebitur;Bahwa selain 2 (dua) mobil tersebut saksi David Limas juga memilikiperjanjian kredit pada Bank Mestika sebanyak 41 (empat puluh satu) unitmobil truck lainnya;Bahwa hingga saat ini angsuran kredit dari saksi David Limas kepada BankMestika selalu lancar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti mobil milik saksi David Limas dalamperkara ini, sementara barang bukti lainnya saksi

untuk menyiapkan mobilguna mengangkut kayu yang menurut Saiful suratsurat kayu yang akandiangkut tersebut lengkap, yang akan dibawa ke Tanggerang yang sesuaikesepakatan saksi David Limas menerima bayaran Rp.400.000,00 (empatratus ribu) perkubik kayu; Bahwa benar kemudian saksi David Limas selaku Direktur CV.

Limas Jaya; Bahwa saksi David Limas yang berdasarkan fakta hukum dihubungi olehSaiful melalui telepon, meminta untuk disiapkan mobil guna mengangkutkayu milik Mami (DPO) yang saat itu diberitahu kalau suratsurat kayuHalaman 28 dari 32 hal.

ALI membongkar rumah limas lamanya danmendirikan rumah limas baru di tempat tersebut melalui MADANI,sesuai dengan surat Izin Mendirikan Bangunan, yaitu : KeputusanNomor 122 / .M., tanggal 17 Januari 1956, atas nama MADANI,diterbitkan oleh Dinas Bangun Bangunan Kota,Walikota Kepala Daerah Kota Palembang ; Bahwa setelah MADANI, H.SIDIK, H.ISMAIL, dkk tidak menempatitanah beserta rumah limas tersebut maka tanah beserta rumahlimas tersebut menjadi kosong.

Oleh karena tanah beserta rumah limas tersebuttidak ditempati oleh PENGGUGAT, maka PENGGUGAT pernahmemasang PLANG / PAPAN bertuliskan nama PENGGUGAT diatas tanah beserta rumah limas tersebut tetapi PLANG / PAPANtersebut hilang / dicuri orang ; ..Bahwa pada bulan Agustus 2015 tanah beserta rumah limas milikPENGGUGAT tersebut termasuk area yang terkena pembangunanJembatan Musi VI oleh Dinas Pekerjaan Umum dan Tata RuangPropinsi Sumatera Selatan.

Pada awal tahun 2016, PENGGUGATmenyerahkan fotocopy kepemilikan tanah beserta rumah limastersebut kepada Kantor Kelurahan 32 llir untuk didata supaya dapatmenerima ganti rugi akibat pembangunan Jembatan Musi VI ; Bahwa kemudian pada akhir bulan Juli 2017, PENGGUGATdiberitahukan secara lisan oleh Dinas Pekerjaan Umum dan TataRuang Propinsi Sumatera Selatan mengenai ganti rugi tanahbeserta rumah limas milik PENGGUGAT tersebut tidak dapatdiproses lebih lanjut, karena di atas tanah beserta rumah limas

Bahwa = penerbitan Obyek Sengketa tersebut tanpasepengetahuan dari PENGGUGAT selaku pemilik tanahbeserta rumah limas yang sah, dimana sampai dengan saatini tanah beserta rumah limas tersebut tidak pernah diperjualbelikan / dialinkan dalam bentuk apapun juga oleh PENGGUGATkarena keberadaan suratsurat tanah maupun surat IzinMendirikan Bangunan rumah limas tersebut masih ada padaPENGGUGAT ; 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn ne ne nn neeBahwa dengan diterbitkannya Obyek Sengketa di atas tanahbeserta

akta jual beli ataupun pengalihanhak dari PENGGUGAT, dan sampai saat ini suratsurat tanahmaupun surat Izin Mendirikan Bangunan rumah limas tersebutmasih berada pada PENGGUGAT ; .

Limas Jaya, dimana saksiDavid Limas sebagai atasan saksi;Bahwa Terdakwa Benny Daulay dan saksi Juju Junaedi adalah Sopir yangberkerja pada CV.

Limas Jaya milik saksi David Limas, mendapat telpon dari saksiLindawati dengan perintah mengakut kayu yang berasal dari Sungai Gelamdengan tujuan ke CikarangTangerang;Halaman 16 dari 34 hal.

ribu) perkubik kayu;Bahwa benar kemudian saksi David Limas selaku Direktur CV.

Limas Jaya yang bergerakdibidang jasa angkutan (ekspedisi), lalu menghubungi saksi Lindawati sebagaiKaryawan CV. Limas Jaya agar menghubungi Terdakwa Benny Daulay dansaksi Juju Junaedi yang masingmasing merupakan Sopir pada CV. Limas Jayauntuk membawa mobil;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Lindawati menghubungi TerdakwaBenny Daulay dan saksi Juju Junaedi yang sehariharinya bekerja sebagai Sopirdi CV.

adalah merupakan Sopir yang bekerjakepada saksi David Limas yang memiliki usaha jasa Ekspedisi barang,dimana saksi David Limas bertindak sebagai Direktur pada CV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama belakang ayah Pemohon pada belakang nama Pemohon dari Linda Mutiasari menjadi Linda Mutiasari Limas;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Semarang

untuk menambah nama Pemohon dari nama Linda Mutiasari menjadi Linda Mutiasari Limas pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 95/1977 tertanggal 28 Nopember 1984, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Semarang dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini.

Bila Pengadilan Negeri belum mengirim maka Pemohon berhak mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Semarang untuk menambah nama Pemohon dari nama Linda Mutiasari menjadi Linda Mutiasari Limas pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 95/1977 tertanggal 28 Nopember 1984, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Semarang dengan memperlihatkan

Penduduk nomor : 3374016912760002 tertanggal 15Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Tengah kotaSemarang;e Bahwa Pemohon bernama Linda Mutiasari, jenis kelamin perempuan,lahir di Semarang pada 29 Desember 19976, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran nomor 95/1977 tertanggal 28 Nopember 1984 adalah anakdari ibu bernama Cyntia Samsudin yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Semarang;e bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon dari nama LindaMutiasai menjadi Linda Mutiasari Limas

Memberi tin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dariLinda Mutiasari menjadi Linda Mutiasari Limas;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namabelakang ayah Pemohon pada belakang nama Pemohon dari LindaMutiasari menjadi Linda Mutiasari Limas;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukkan danCatatan Sipil Kota Semarang untuk menambah nama Pemohon dari namaLinda Mutiasari menjadi Linda Mutiasari Limas pada pinggir Kutipan AktaKelahiran Nomor. 95/1977 tertanggal 28 Nopember 1984, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KotaSemarang dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini.

BilaPengadilan Negeri belum mengirim maka Pemohon berhak mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukkan dan Catatan SipilKota Semarang untuk menambah nama Pemohon dari nama LindaMutiasari menjadi Linda Mutiasari Limas pada pinggir Kutipan AktaKelahiran Nomor. 95/1977 tertanggal 28 Nopember 1984, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KotaSemarang dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini;4.

Limas;

Limas tanggal 10 September 1999, agama Islam,pekerjaan pelajar/mahasiswa, tempat tinggal di Desa Sungai Limas RT. 001Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukandi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan pada

Limas tanggal 10 September 1999, anak kesatuperempuan dari ayah MARNI dan ibu NORSIAH, Hj;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Amt.

Nomor: DN15 Dd 0040631 atas nama SITI NORJANAH yang dikeluarkan padatanggal 17 Juni 2011 oleh Sekolah Dasar Negeri Sungai Limas;Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Normal Islam Puteri RakhaAmuntai Nomor: MTs.043/17.08/PP.01.1/156/2014 atas nama SITINORJANAH yang dikeluarkan pada tanggal 14 Juni 2014 olehNegeri Sungai Limas;Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Negeri 2 Hulu Sungai UtaraPeminatan Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam Nomor:MA.136/17.072/PP.01.1/5/2017 atas nama SIT NORJANAH yangdikeluarkan

Limas tanggal 10 September 1999; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena untukmemperbaiki kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon pada Kutipan AktaKelahirannya yang tertulis lahir di AMuntai; Bahwa seharusnya tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannyatertulis lahir di Sei. Limas; Bahwa tempat lahir Pemohon di dalam ijazah Sekolah Dasar, ijazah MadrasahTsanawiyah, ijazah Madrasah Aliyah, dan KTPnya adalah lahir di Sei.

LIMAS MITRA SARANA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarkasi bin Jarkani) dengan Pemohon II (Rukiyah binti Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1995, di Desa Sungai Limas, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Amt.eo wll yo > he > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jarkasi bin Jarkani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.003 Desa Sungai Limas,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut

"PEMOHON I";Rukiyah binti Jarman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.003Desa Sungai Limas, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 09 April 2015 yang telah didaftarkan

di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 22 Desember 1995, Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Sungai Limas, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara, di hadapan penghulu bernama Abdul Gaffar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dariPemohon II yang bernama Jarman bin Tuh Halus, dihadiri dua orangsaksi bernama

dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Sungai Limas

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jarkasi bin Jarkani danPemohon II Rukiyah binti Jarman yang dilaksanakan pada hari Jumat,tanggal 22 Desember 1995 di Desa Sungai Limas Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara;Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten

kabel yang terpasang di rumah tersebut danmemotongnya dengan 1 (satu) buah gunting (DPB), sedangkan saksi VERImenunggu dibawah sambil memantau situasi sekitar. setelah itu terdakwamembawa kabel milik saksi MULJADI LIMAS kerumah saksi VERY.

Tanjungpura dengan hargasebesar Rp.70.000, (tujuh puluhribu rupiah) selnjutnya hasil penjualan tersebutdibagi dua dengan masingmasing Rp. 35.000, (tiga puluh ribu rupiah);halaman 3 dari 21 hal putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN PtkBahwa saat kejadian tersebut saksi MULJADI LIMAS pemilik rumah sedangberada di rumah anak nya yang beralamat di Jalan PH Husin 2 Komplek AlexGriya Palm No. A 12 B Kecamatan Pontianak tenggara.

Selanjutnya SaksiMULJADI LIMAS mengetahuinya saat saksi MULJDI LIMAS mengecek rumahtersebut dan melihat 1 (satu) gulung kabel listrik ukuran 2 x 2,25 cm merk prima,talang air seng, dan 1 (satu) buah pintu besi tempa telah hilang diambil orangyang tidak dikenal, kemudian atas kejadian tersebut saksi MULJADI LIMASlangsung melapor ke polsek Pontianak Selatan;Bahwa Pada Hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021 setelah melalui serangkaianpenyelidikan, petugas kepolisian yakni saksi Jerry Suryanto berhasilmengamankan

Saleh Al Hadad dan Veri ambil, 1gulung kabel listrik posisinya terpasang di dek teras rumah, 1 buah talang airseng juga posisinya terpasang di kanopi depan rumah dan pintu besiterpasang di pintu depan rumah Muljadi Limas;Bahwa pada saat mengambil kabel dengan menggunakan gunting yangdibawa Veri dari rumahnya, sedangkan untuk besi yang digunakan untukmencongkel pintu besi didapatkan dari halaman rumah tersebut;Bahwa cara terdakwa Sy. Husni bin Sy.

Saleh Al Hadad dan Veri tersebut adalah milik Muljadi Limas, terdakwaSy. Husni bin Sy. Saleh Al Hadad dan Veri tidak sedikitpun mempunyai hakatasnya maka menurut Majelis Hakim unsur ketiga bahwa barang itu yang samasekali termasuk kepunyaan orang lain menjadi terpenuhi pula menurut hukum;Ad.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yoga Rifki Limas bin Pulus Limas) terhadap Penggugat (Salu Lupita binti Musan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 330.000,-(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

ASDI als KETING selanjutnya dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario warna biru putin Nopol BG2522AQ milikterdakwa, mereka bonceng tiga menuju ke Dermaga Pulo Kerto,sampai disana mereka melihat topi dan pelampung milik PT.WASKITA jumlahnya banyak dan mereka mengurungkan niatnya,sambil dudukduduk terdakwa melihat Rumah Limas Bongkar Pasangyang terbuat dari kayu dan situasi disekitar sepi, saat itu terdakwaberkata NAH INI TING LOKAK, PACAK DILEPAS PINTU JENDELAKAYU ITU.Kemudian merek bertiga masuk

WASKITA jumlahnya banyakdan mereka mengurungkan niatnya, sambil dudukduduk terdakwamelihat Rumah Limas Bongkar Pasang yang terbuat dari kayu dan situasidisekitar sepi, saat itu terdakwa berkata NAH INI TING LOKAK, PACAKDILEPAS PINTU JENDELA KAYU ITU.Kemudian merek bertiga masukke dalam Rumah Limas tersebut dan terdakwa yang memilih sambilmenunjuk jendela mana yang laku untuk dijual lalu sdr.

WASKITA jumlahnyabanyak dan mereka mengurungkan niatnya, sambil dudukduduk terdakwamelihat Rumah Limas Bongkar Pasang yang terbuat dari kayu dan situasidisekitar sepi, saat itu terdakwa berkata NAH INI TING LOKAK, PACAKDILEPAS PINTU JENDELA KAYU ITU.Kemudian merek bertiga masuk kedalam Rumah Limas tersebut dan terdakwa yang memilih sambil menunjukjendela mana yang laku untuk dijual lalu sdr.

WASKITA jumlahnyabanyak dan mereka mengurungkan niatnya, sambil dudukduduk terdakwamelihat Rumah Limas Bongkar Pasang yang terbuat dari kayu dan situasidisekitar sepi, saat itu terdakwa berkata NAH INI TING LOKAK, PACAKHal 9 Putusan Nomor : 1247/Pid.B/2020/PN.PlgDILEPAS PINTU JENDELA KAYU ITU.Kemudian merek bertiga masuk kedalam Rumah Limas tersebut dan terdakwa yang memilih sambil menunjukjendela mana yang laku untuk dijual lalu sdr.

Tempat tinggal : Desa Limas Jaya, Kecamatan Pinang Raya,Kab.Bengkulu Utara;7. Agama : Islam8.

Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 terdakwamelanjutkan lagi menggesek / menggergaji di lokasi hutan produksi terbatasdi desa limas Kec. Pinang Raya Kab.

Bkl Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Arga Makmur, Dengan sengaja melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira Jam 08.00 terdakwaberangkat dari Rumahnya menuju Hutan yang berada di Desa Limas JayaKec. Pinang Raya Kab.

Limas binti Kida Limas) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1986, di Desa Patingko, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Una Una;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Limas binti Kida Limas, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Patingko, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (selanjutnyadisebut Para Pemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal 6 September 2019, yang

Limas binti Kida Limas) yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 1986 di Desa Patingko, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan No.36/Pdt.P/2019/PA.Apn.SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 6September 2019 nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Apn.

Limas binti Kida Limas) yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 1986, di Desa Patingko, Kecamatan Ratolindo,Kabupaten Tojo Una Una;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpana Kota, Kabupaten Tojo Una Una;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrian bin Syukeri) dengan Pemohon II (Hatriah binti Jarkani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2004 di Desa Sungai Limas, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aagama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

PENETAPANNomor 0287/Padt.P/2015/PA.Amt.ase G8 SN abl abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Syahrian bin Syukeri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.03, Desa Sungai Limas,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "Pemohon

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2004, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai Limas,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapanpenghulu bernama H. Amir;2.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Sungai Limas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Syahrian bin Syukeridan Pemohon Il Hatriah binti Jarkani yang dilaksanakan pada tanggal14 Nopember 2004 di Desa Sungai Limas, Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrian bin Syukeri)dengan Pemohon Il (Hatriah binti Jarkani) yang dilaksanakan pada tanggal14 Nopember 2004 di Desa Sungai Limas, Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aagama Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.