MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk sebagian;
2. Menetapkan sah perubahan nama PEMOHON yang semula bernama LINI AROMA PUTRI menjadi PARVATHI ESWARY sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No.3404-LT-06122018-0019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 6 Desember 2018;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.186.000

Pemohon:
PARVATHI ESWARY ALIAS LINI AROMA PUTRI

Pembanding/Tergugat : DENNY WIRAATMAJA
Terbanding/Penggugat : LINI

LINI YANTO GUNAWAN VS PT. BANK DANAMON INDONESIA , DKK

harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LINI

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT CITA LINI PERSADA, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Srg., tanggal 31 Oktober 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT CITA LINI PERSADA VS 1. KIKI ASTRIDA, DKK

PUTUSANNomor 667 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT CITA LINI PERSADA, yang diwakili oleh Direktur, WhariPrihartono, berkedudukan di Rest Area Pinang Point Jalan tolTangerangJakarta KM 14 (B), RT 04/02, Kelurahan KunciranJaya, Kecamatan Penang, Kota Tangerang, Banten, dalam halini memberi kuasa kepada Aswandi J.

mengenai upah proses dari 6 (enam) bulan menjaditidak diberikan, karena pemutusan hubungan kerja dalam perubahan statusdari Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) menjadi Perjanjian Kerja WaktuTidak Tertentu (PKWTT);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Serang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PT CITA LINI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lini Yoro bin Yoro) denganPemohon II (Murni Ambolela binti Ambolela) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 1975 di Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Lini Yoro bin Yoro, DAN Murni Ambolela binti Ambolela,

Menetapkan pernikahan antara Pemohonl(Lini Yoro bin Yoro) danPemohon II (Murni Ambolela binti Ambolela), yang dilangsungkan padatanggal 07 Juli 1975, di Jalan Seroja, RT/RW 002/05, Kelurahan Buluri,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu adalah sah menurut hukum;3.

Fotokopi KTP Nomor 7271022504600001, atas nama Lini Yoro (Pemohon1) bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2. Fotokopi KTP Nomor 7271026704600001, atas nama Murni Ambolela(Pemohon II) bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya (bukti P.2);3.

dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup, maka buktibukti tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang autentik karenadibuat berdasarkan peraturan perundangundangan oleh pejabat Pejabat yangberwenang, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa SuratKeterangan Nikah, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanPemohon (Lini

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lini Yoro bin Yoro) denganPemohon (Murni Ambolela binti Ambolela) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 1975 di Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aswia binti LiniYoro) dengan Pemohon II (Isran Yasin bin Yasin) yang dilaksanakanpada tanggal 13 April 1999 di Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Aswia binti Lini Yoro DAN Isran Yasin bin Yasin,

Pal>eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Aswia binti Lini Yoro, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempatTinggal di Jalan Seroja, RT/RW: 002/05,Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,selanjutnya disebut Pemohon ;Isran Yasin bin Yasin, umur 35 tahun, Agama

PalDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan itsbat nikah tertanggal 14 April 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu dalam register perkara nomor0092/Pdt.P/2016/PA Pal. tanggal 14 April 2016 dengan perubahanolehnya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 April 1999 Pemohon (Aswia binti Lini Yoro)dan Pemohon Il (Isran Yasin bin Yasin) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di JalanSeroja

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Aswia binti Lini Yoro)dan Pemohon II (Isran Yasin bin Yasin), yang dilangsungkan padatanggal 13 April 1999 di rumah orang tua Pemohon yangberalamat di Jalan Seroja, RT/RW : 002/05, Kelurahan Buluri,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu adalah sah menurut hukum;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 hal.

Lini Yoro bin Yoro, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKeamanan PT.

Pal Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam mesjid setempat yang bernama Mema Nano; Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon dan Pemohon IIadalah 2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernamaJuhuri dan Abdul Halim; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandungPemohon sendiri yang bernama Lini Yoro dan maskawinnyaberupa uang sebesar Rp 11.000,00 (sebelas ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah; Bahwa di dalam

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT CITA LINI PERSADA tersebut;

PT CITA LINI PERSADA VS 1. M. SOLEH WALUYO, DKK

PUTUSANNomor 909 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT CITA LINI PERSADA, berkedudukan di Rest AreaPinang Point, Jalan Tol TangerangJakarta Km 14 (B), RT04/02, Keluranhan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Banten, diwakili oleh Whari Prihartono, selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aswandy JPohan

Menetapkan dan memerintahkan agar Para Termohon Kasasi untukbekerja kembali seperti biasanya di PT Cita Lini Persada;3. Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 10 dari 14 hal. Put.

batalnyaputusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dalam Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT CITA LINI

Tuan RIDWAN NA vs LINI SUSANTI alias MBAK CICI,dkk

LINI SUSANTI alias MBAK CICI, bertempat tinggal diDusun C, Kelurahan Batuphat Timur, Kecamatan MuaraSatu, Kota Lhoksumawe;2. SALMAH, S.Sos alias SALMA, bertempat tinggal di JalanJeumpa, Lr. Taqwa, Nomor 6, Perum Angkasa Jaya Asri,Desa Meunasah Baet, Kecamatan Krueng Barona Jaya,Kabupaten Aceh Besar;3. ROSLAINI alias KAK LEN, bertempat tinggal di JalanSyuhada, Nomor 03, Kelurahan Punge Blang Cut,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh;4. SARAH IKA NAINGGOLAN alias Dr.

Penggugat (Lini Susanti alias Mbak Cici) dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp235.000.000,00 (dua ratus tiga puluh limajuta rupiah);b. Penggugat Il (Salmah, S.Sos alias Salma) dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima jutarupiah);c. Penggugat Ill (Roslaini alias Kak Len) dengan jumlah keseluruhansebesar Rp153.000.000,00 (seratus lima puluh tiga juta rupiah);d. Penggugat IV (Sarah Ika Nainggolan alias Dr.

Penggugat (Lini Susanti alias Mbak Cici) sebesar Rp235.000.000,00(dua ratus tiga puluh lima juta rupiah);7.2. Penggugat Il (Salmah, S.Sos~ alias Salma) sebesarRp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);7.3. Penggugat Ill (Roslaini alias Kak Len) sebesar Rp153.000.000,00(seratus lima puluh tiga juta rupiah);7.4. Penggugat IV (Sarah Ika Nainggolan alias Dr. Sarah) sebesarRp129.000.000,00 (seratus dua puluh sembilan juta rupiah);7.5.

dilaksanakan serta merta kendatipun adaverzet, banding maupun kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Banda Aceh agar memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(ontrecht matigedaad) yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Para Penggugatmasingmasing sebagai berikut:3.1. kepada Penggugat (Lini

Kepada Penggugat (Lini Susanti alias Mbak Cici) sebesarRp235.000.000,00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah);3.2. Kepada Penggugat II (Salmah, S.Sos alias Salma) sebesarRp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);3.3. Kepada Penggugat Ill (Roslaini alias Kak Len) sebesarRp153.000.000,00 (seratus lima puluh tiga juta rupiah);3.4. Kepada Penggugat IV (Sarah Ika Nainggolan alias Dr. Sarah)sebesar Rp129.000.000,00 (seratus dua puluh sembilan juta rupiah);Halaman 12 dari 20 hal.Put.

Penggugat:
Lini Damar
Tergugat:
Arens F. Barends

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LINI HIYOLA binti SAWALI HIYOLA) dengan Pemohon II (RISI PAPUA bin JAHA PAPUA) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2000 di Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

- LINI HIYOLA binti SAWALI HIYOLA dan RISI PAPUA bin JAHA PAPUA

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :LINI HIYOLA binti SAWALI HIYOLA umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Huyula, Desa Tolango, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;danRISI PAPUA bin JAHA PAPUA umur 42 tahun, agama Islam

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (LINI HIYOLA bintiSAWALI HIYOLA) dan Pemohon II (RISI PAPUA bin JAHA PAPUA) yangdilangsungkan pada tanggal 29 Agustus 2000 di Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LINI HIYOLA binti SAWALIHIYOLA) dengan Pemohon II (RISI PAPUA bin JAHA PAPUA) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Agustus 2000 di Kecamatan Angegrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

PURWO LESMONO ADJIE Dkkmelawan MADE LINI (Janda Marto Suryonogo) Cs

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Iskandar bin Lambau, kepada Penggugat, Lini Santy binti Amirwan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Penggugat:
Lini Santy binti Amirwan
Tergugat:
Iskandar bin Lambau

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Maskun Simbala bin Kasiman Simbala) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Lini Manggo binti Lauseng Manggo) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan, Pegawai

Pemohon:
Maskun Simbala bin Kasiman Simbala
Termohon:
Lini Manggo binti Lauseng Manggo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tomi Kurniawan bin Maas Sobirin) terhadap Penggugat (Lini Hermalina alias Leni Hermalina binti Harpani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 (Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Penggugat:
Lini hermalina alias Leni binti Harpani
Tergugat:
Tomi Kurniawan bin Maas Sobirin

PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2019/PA.SpnZs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Lini Hermalina alias Leni Hermalina binti Harpani, umur 20 tahun, SKD No:141/25/KDPLM/2019, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.03 Desa Pengasi Lama, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci,

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tomi Kurniawan bin MaasSobirin) terhadap Penggugat (Lini Hermalina alias Leni Hermalina bintiHarpani);4, Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp656.000,00 (Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Hakim Tunggal,Genius Virades, S.H., putusan tersebut diucapkan dalam

Terbanding/Tergugat : LINI HIMAWAN

Natalia Lini Handayani, SH, Notaris

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa LINI MARLINI Binti Alm.

Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
LINI MARLINI Binti Alm. SUBHAN MAZERI

Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa LINI MARLINI BintiAlm.SUBHAN MAZERI dalam keadaan semula;4.

Menyatakan Perkara terdakwa LINI MARLINI ini HARUS DISELESAI KANoleh PERADILAN PERDATA DI Pengadilan Negeri Tanjung. Dan BUKANMERUPAKAN KEWENANGAN PERADILAN PIDANA.3. Menyatakan dan MEMBEBAS KAN TERDAKWA LINI MARLINI dariDakwaaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum. Pada kejaksaan negeri Tanjung.4.

Menyatakan Berkas perkara penyidikan oleh Penyidik Reksrim Polrestabalong terhadap diri Lini marlin) BATAL DEMI HUKUM dan atau DIBATALKAN.4. Membebas kan oleh karena itu terdakwa Lini marlini dari Tahanan.5. Mengembalikan nama baik Terdakwa lini marlini di masyarakat, denganMewajib kan kepada Jaksa penuntut umum agar Mengiklan kan di beberapaharian media massa.6.

Pasal 65 Ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa LINI MARLINI Binti Alm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahya Sukri dan Lini Marlini,yang selanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda T12 ;13.

Purwo Lesmono Adjie
Tergugat:
1.I Made Lini
2.Efendi Suryonogo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lini binti Suryani (Alm.)

Terdakwa:
Lini Binti Suryani Alm.