Nomor 187/Pdt.P/2021/PN.BjmHal 3 dari 7Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak adalagi halhal yang diajukan dan akhirnya Pemohon mohon putusan berupapenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah ingin merubah / mengganti nama para Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 158/WNI/1980, tanggal 29 Oktober 1980 atasnama lIrwan

.5335/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 yang ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan Hendri D Ginting, S.Si barang bukti diterima berupasatu. bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,5 (nolkoma lima) gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas namaIrwan Als Iwan yang didalam kesimpulan bahwa barang bukti miliktersangka atas nama lIrwan

.5335/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 yang ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan Hendri D Ginting, S.Si barang bukti diterima berupasatu. bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik bening klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,5 (nolkoma lima) gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas namaIrwan Als Iwan yang didalam kesimpulan bahwa barang bukti miliktersangka atas nama lIrwan

Nagan RayaTerdakwa lIrwan Iskandar Bin Mustafa bersama dengan TerdakwaSarwoedi membeli 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild denganmenggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) :Bahwa Terdakwa Irwan Iskandar Bin Mustafa ditangkap oleh warga TripaMakmur setelah mengetahui uang yang digunakan Terdakwa adalah uangpalsu ;Bahwa Terdakwa Irwan Iskandar Bin Mustafa diserahkan kepada pihakPolsek Darul Makmur oleh masyarakat Kuala Tripa untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa pada hari minggu

menggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) yang diberikan oleh Terdakwa Sarwoedi ;e Bahwa Terdakwa Irwan Iskandar Bin Mustafa menerima uang kembaliansabanyak Rp. 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah) dari pemilikkios ;e Bahwa kemudian perbuatan Terdakwa Irwan Iskandar Bin Mustafa danTerdakwa Sarwoedi diketahui oleh warga dan warga langsungmengamankan Terdakwa Irwan Iskandar Bin Mustafa dan TerdakwaSarwoedi dan menyerahkannya kepada Polsek Darul Makmur ;e Bahwa Terdakwa lIrwan

Pasal 16 (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usia anakPemohon baru 15 tahun 6 bulan, maka majelis hakim berpendapat bahwa demiuntuk mencegah terjadinya perbuatanperbuatan dosa dan kemudhorotan,maka perlu memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon tersebut untukmelangsungkan perkawinan dengan lIrwan bin Lakanna, sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctho Pasal15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon II dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama lIrwan Susanto, umur 24 tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam;.

Unsur Setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang secara umum adalahmenunjuk kepada makna subjek hukum baik itu berupa orang maupun BadanHukum sebagai pendukung hak dan kewajiban hukum, berkaitan dengan perkara iniJaksa Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama lIrwan BudhiSantoso Als Wan Als Teng Bin Imansyaleh dengan identitas sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaannya tersebut yang telah didakwa melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang secara umum adalahmenunjuk kepada makna subjek hukum baik itu berupa orang maupun BadanHukum sebagai pendukung hak dan kewajiban hukum, berkaitan dengan perkara iniJaksa Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama lIrwan BudhiSantoso Als wan Als Teng Bin lImansyaleh dengan identitas sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaannya tersebut yang telah didakwa melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis

ZAIDAN diganti menjadi RAKHA ZAIDAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan pula dengan suratsurat bukti serta keterangan kedua orang saksitersebut diatas maka terbukti : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia bertempat tinggal diKota Bandung didaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung sehingga olehkarenanya Pengadilan Negeri Bandung berwenang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini ; Bahwa benar pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama lIrwan

Halis dengan saksisaksi adalahLemasan dan lIrwan T, dengan mahar berupa uang sebesar Rp88 .000, ; 22 222 nena nnn nnn nnn nnn nnn nae nnn nee ee een cee nee nee neBahwa pada saat pernikahan, pemohon berstatus perjaka sedangkanpemohon Il berstatus perawan)Bahwa selama terikat perkawinan, tidak pernah ada pihak manapunyang keberatan mempersoalkan hubungan pemohon denganpemohon Il selama ini sebagai suami isteri; Bahwa dalam membangun rumah tangganya antara pemohon dengan pemohon ll tidak pernah berpisah

terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng Nomor 205/Pdt.P/2013/PA Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaLisdayantibinti Kamaruddin lahir pada tanggal 31 Desember 1998 ( Umur 15 tahun)di Saleng berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3663/Dis/dkett/VIV2010tanggal 2 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Soppeng, pemohon bermaksud menikahkananak perempuan tersebut dengan seorang lakilaki bernama lIrwan

Surat Keterangan Penduduk Sementara nomor 470/001652701DUK/DIPENCAPIL atas nama lIrwan Zaini (Pemohon!) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggalPenetapan No.0254 /Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal 328 September 2016, yang telah diberi materai cukup dan telah sesuaiaslinya , P 1;2.

Nova Miana, perempuan, lahir 22052005;c. lIrwan, lakilaki, lahir 31102009;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 KompilasiHukum Islam ( KHI );Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanpara Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundangnomor

Si petugasLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal putih denganberat netto 0,2 (nol Koma dua) gram diduga mengandung Narkotika milikTerdakwa lIrwan Alias Iwan Kencing adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang

Si petugasLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal putin denganberat netto 0,2 (nol Koma dua) gram diduga mengandung Narkotika milikTerdakwa lIrwan Alias Iwan Kencing adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang

Pasal 1 huruf a dan fdan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000, maka semua alatbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.1, P.2 dan P3 tidak akandipertimbangkan lebih lanjut karena alat bukti tersebut telah dipertimbangkansebagaimana pertimbangan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4 berupa akta Kematian atasnama suami Pemohon (lIrwan), alat bukti tersebut adalah akta autentik sehinggakekuatan

bahwa dia mendapatkanbarang (shabu) tersebut dari saksi Irfan alias lppank seharga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) atas informasi yang kami dapatkan dari TerdakwaIrwan tersebut maka kami mulai melakukan pengintaian terhadap saksi Irfanuntuk melakukan penangkapan; Bahwa, menurut saksi kalau Terdakwa Irwan kami tangkap pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul 14.00 WIT di hotel Yasmin tepatnyadidepan kamar hotel nomor 403 Kota Jayapura; Bahwa, menurut saksi kalau Terdakwa lIrwan

hariyang lalu dan Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1. 1(satu) bungkus shabu ukuran kecil seberat 0,1208 (nol koma satu dua noldelapan) gram;2. 1(satu) buah bong;3. 1(satu) buah korek gas;4. 1(satu) buah hp Cheri warna merah;Menimbang. bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa lIrwan

Tanda Penduduk atas nama YusnainiBasyaren Nik 117303409660001 tanggal 13052012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe,bermeterai cukup (bukti P2);8: Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama lIrwan Saleh nomor1173032401050997 tanggal 22072011, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 10 penetapan nomor 67/Pdt.P/2019/MS.LsmKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P3);B.

Arizaldi Irwan bin Irwan Mustafa, umur 16 tahun,namun lIrwan Mustafa bin Drs. Mustafa Majid telah meninggal dunia,sehingga anakanak tersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon danoleh karena anak yang bernama Muh.

;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat cemburudan menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan laki laki lainyang bernama lIrwan, oleh karena Penggugat tidak merasamempunyai hubungan dengan laki laki tersebut tersebut sehinggaPenggugat menjelaskan kepada Tergugat namun Tergugat tidakpercaya dan tetap saja menuduh Penggugat mempunyai hubungandengan laki laki

Hamid, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan suaminya Razali, tidak ada hubunganfamili dengan Pemohon suaminya ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Razali benar telah meninggaldunia pada tahun yang lalu, tetapi saksi tidak ingat lagi tanggal danbulannya ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Razali telahmempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama : lIrwan,Hal 5 dari 9 Penetapan No. 243/Pdt.P/2011/MS.BnaNurlina, Zulkifli, Sulaiman dan Mardiyah

., dan Muhammad lIrwan M, S.H., adalahAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Keadilan Nusantara yang Berkantordi JI.

2007 Tentang Pencatatan Nikah, yangmenyebutkan bahwa perubahan yang menyangkut biodata suami isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayahHalaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 764/Padt.P/2018/PA.Cbnyang bersangkutan oleh karena itu perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah,bahwa identitas suami Pemohon yang tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor 57/12/V/1999 atas nama Pemohon dengan suami Pemohon (lIrwan