Ditemukan 73 data
10 — 0
.* ae ~ a5 VegeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaSahuri, S.H. dan Evi Sri Listinawati, S.H., agama Islam,pekerjaan Advokat, bertempat tinggal di
10 — 1
0898/Pdt.G/2014/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pancurendang RT.004RW. 004 Desa Dukuhmaja Kecamatan Luragung KabupatenKuningan, Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernama SAHURI,S.H. dan EVI SRI LISTINAWATI
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2014/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama SAHURI, SH.Dan EVI SRI LISTINAWATI, SH., Advokat yang berkantorCabang di
8 — 0
PUTUSANNomor 2429/Pdt.G/2014/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tanga, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama SAHURI, S.H.dan EVI SRI LISTINAWATI,
11 — 0
a * so *A> Veg S abl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaSahuri, S.H. dan Evi Sri Listinawati, S.H.
9 — 0
Salinan PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, diwakili oleh kuasanya bernamaSahuri, S.H. dan Evi Sri Listinawati, S.H., Keduanya Advokatyang beralamat Kantor di Jalan Marmagati No. 12 DusunKaliwon
14 — 0
Salinan PUT USANNomor 0191/Pdt.G/2015/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal ini diwakilioleh Sahuri,S.H. dan Evi Sri Listinawati, S.H.
9 — 0
Salinan PUTUSANNomor 0832/Pdt.G/2015/PA.Kng.ana ob *5 VopaS atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Pemohon , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kuningan, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama Sahuri, SH dan Evi Sri Listinawati, SH, Advokat,berkantor di Jalan Marmagati
WAGINEM
25 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas untuk sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama WAGINEM menjadi DANI LISTINAWATI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Semarang atau yang berwenang untuk mencatat perubahanan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 8378 / DIS / 2000 Tanggal
12 — 0
.* a 7 ay we Nye SNakl, OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Sahuri, SH danEvi Sri Listinawati, SH, keduanya Advokat yang beralamatKantor Cabang
11 — 0
.* a 7 ay we Nye SNakl, OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Sahuri, SH danEvi Sri Listinawati, SH, Advokat yang beralamat Kantor diJalan Marmagati
23 — 3
Penggugat dan Tergugatdisebabkan pernikahan Penggugat dan Tergugat karenadijodohkan dan nafkah yang diberikan Tergugat tidakmencukupi, sehingga Penggugatlah yang mencari nafkahdengan bekerja di percetakan;Bahwa, Pengugat dan Tergugat masih tinggal serumah namunsudah pisah ranjang sejak tahun2009 ; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dariTergugat; eee eeePe FARIDA LISTINAWATI
16 — 11
mengajukan bukti berupa surat ( P1 ) dan 2 orang saksi, dan terhadap buktibukti tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) merupakanbuktiautentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, dan bukti tersebutdiakui oleh Tergugat, maka bukti tersebut secara formil dapat diterimasebagai bukti, sesuai pasal 285 R.Bg Jo.1868 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Penggugatyang bernama = Suwirat binti Suheri, dan Listinawati
10 — 0
Salinan PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Kng.ANAM si ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaSahuri, SH dan Evi Sri Listinawati, SH, Keduanya Advokatyang
7 — 0
Salinan PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2015/PA.Kng.eM eyF SN atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kabupaten Kuningan, Dalam hal ini diwakili olehkuasanya Sahuri, SH dan Ew Sri Listinawati, SH,Advokat, berkantor
7 — 0
Salinan PUTUSANNomor 0770/Pdt.G/2015/PA.Kng.mm o a *ea lope Sih,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaSahuri SH dan Evi Sri Listinawati, SH, Advokat
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi / Pemohon Banding / Terdakwa keberatan atasPutusan Pengadilan Tingkat Pertama halaman 4, 5 dan 6 yang diakomodirPutusan Pengadilan Tingkat Banding, tentang keterangan saksisaksi yangmenyatakan bahwa barang bukti yang ditunjuk pada persidangan adalahbarang bukti yang disita dari Terdakwa ;Bagaimana mungkin saksisaksi : Nurlaili Listinawati, Sutrisno, Andi Aswardan Ahmad Suganda dapat mengetahui kalau barang bukti yang disita dariPemohon Kasasi / Pemohon Banding / Terdakwa berupa
46 — 5
Mivi Listinawati binti Kurdi umur 8 tahun, dan 3.Hesti binti Kurdi umur 3 tahun ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan cerainya dan replik yang sepanjangdapat disimpulkan sebagai berikut , mendalihkan , bahwa rumah tangganya sejak tahun1996 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga , dan Tergugat telah mencemarkannama baik Penggugat dan keluarga dengan menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilakilain serta
Mivi Listinawati binti Kurdi umur 8 tahun, dan 3.Hesti binti Kurdi umur 3 tahun , sampai sekarang masih ikut dengan Penggugat, secaramanusiawi anak tersebut masih perlu belaian kasih sayang dan asuhan dari ibukandungnya, apalagi ibu kandungnya mampu untuk melakukan hal tersebut, oleh karenamenurut pasal 41 dan pasal 45 Undangundang nomor tahun 1974 jo.pasal 105 dan pasal156 Kompilasi hukum Islam akibat putusnya perkawinan karena perceraian anak yangbelum mumayiz dan belum berumur 12 tahun yang berhak
14 — 5
dan Tergugat, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 Juli 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mediana Allagan Binti Raden Solo dan Listinawati
5 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,selanjutnya memberi kuasa kepada Evi Sri Listinawati, S.H.