Menetapkan nama Liyana binti Carmin yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor:0018/018/I/2017 tanggal 11 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon dirubah menjadi Melina binti Carmin;

3.

PENETAPANNomor 0262/Padt.P/2017/PA.SbraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan perubahan nama dalam Akta Nikah yang diajukan oleh :LIYANA alias MELINA binti CARMIN, umur 25 tahun,Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ,RT.01 RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PangenanKabupaten Cirebon dengan nomor : 0018/018/I/2017, tanggal 11 Januari2017, dengan identitas Pemohon/isteri bernama LIYANA binti CARMIN,namun nama tersebut salah/keliru;4.

Menetapkan nama Liyana alias Melina binti Carmin yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0018/018/I/2017, tanggal 11 Januari 2017salah/keliru;3. Menetapkan nama Melina binti Carmin yang tercatat dalam Kartu TandaPenduduk dengan NIK : 3209115207920004, tanggal 18 April 2012 danSurat Keterangan Nomor : 479/213/Ds89/VII/2017 yang dukeluarkan KuwuPenetapan No.0262/Pdt.P/2017/PA.Sbr.

Halaman 3 dari 9Bahwa, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :>>Bahwa saksi adalah suami Pemohon ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan perkara ini ialah untukmengurus perubahan nama Pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah, yaitu LIYANA bintiCARMIN adapun nama yang sebenarnya sesuai dengan nama Pemohondalam Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk adalah MELINA bintiCARMIN;Bahwa setahu saksi nama LIYANA dalam Kutipan Akta Nikah dan namaMELINA

Halaman 4 dari 9> Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan perkara ini ialahuntuk mengurus perubahan nama Pemohon;> Bahwa setahu saksi ada perbedaan penulisan nama dalam buku Nikahdengan nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon;> Bahwa nama yang sebenarnya Pemohon adalah MELINA, bukanLIYANA;> Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Nikah yaitu LIYYANAkarena orang tua Pemohon sewaktu menikahkan Pemohon merubahnama MELINA menjadi LIYANA, sehingga yang tertulis dalam BukuNikah adalah LIYANA

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama LIYANA NUR AFIKA lahir diKendal dan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal;6.

LIYANA NURAFIKA, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 208/30/VII/99, tanggal 16 Juli 1999,diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324180808081405 An.

bertetanggadekat; Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknyakarena terlambat dan belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1999 dengan seorang perempuanbernama SUNDARTI; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama LIYANA

mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakPemohon adalah ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUNDARTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, pada tanggal 16 Juli 1999; Bahwa benar, dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakperempuan yang diberi nama LIYANA

LIYANA NUR AFIKA, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungasri memberikan keterangan bahwa benar pada tanggal 12Juli 2000, bertempat di Desa Kedungasri, telah lahir seorang anak perempuanyang bernama LIYANA NUR AFIKA, dari seorang ibu yang bernama SUNDARTI ,isteri dari SUROSO;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahKutipan Akta Nikah No. 208/30/VII/99, tanggal 16 Juli 1999, dalam pernikahanantara SUROSO dengan SUNDARTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal

Menyatakan sah perbaikan nama pada Akta Kelahiran dari anak Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca LIYANA SEPTIANI PUTRI anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH SUMIJAN DAN IBU AMI KURNIA menjadi anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH MUHAMMAD FATHURROHIM dan IBU AMI KURNIA.3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon I tersebut pada Akta Kelahiran Nomor : 3318-LT-29122015-0109 tertanggal 29 Desember 2015 dari LIYANA SEPTIANI PUTRI anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH SUMIJAN DAN IBU AMI KURNIA menjadi anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH MUHAMMAD FATHURROHIM DAN IBU AMI KURNIA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;4.

Jakarta tanggal 06 November 2011, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor 2029/26/XI/2011, tanggal 06 November 2011;Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniai seorang anak perempuanyang bermama LIYANA SEPTIANI PUTRI;Bahwa, anak Para Pemohon yang bemama LIYANA SEPTIANI PUTRI telah memilikiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati Nomor : 3318LT291220150109 tertanggal 29 Desember 2015;Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 104/Pat.P/2021/PN Pti4.

Bahwa, pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bemama LIYANA SEPTIANIPUTRI tersebut terdapat kesalahan tulis pada nama dimana tertulis anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH SUMIJAN DAN IBU AMI KURNIA yang benar adalahanak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH MUHAMMAD FATHURROHIM DAN IBUAMI KURNIA;5. Bahwa, perbaikan / perubahan nama tersebut supaya tidak ada kesalahan didokumendokumen selanjutnya;6.

keterangan sebagaibenkut:1.Saksi Mastur: Bahwa, Para Pemohon tinggal di Dukuh Pucang RT 008 RW 005, Desa Jatiroto,Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati; Bahwa, Para Pemohon datang di Pengadilan adalah untuk mengajukan perbaikanatau pembetulan nama Sumijan menjadi Muhammad Fathurrohim; Bahwa, Pemohon Sumijan dengan Ami Kumia adalah suami istri yang menikahtanggal 06 November 2011 di Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara DKI; Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanbemama Liyana

Pemohon tinggal di Dukuh Pucang RT 008 RW 005, Desa Jatiroto,Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati; Bahwa, Para Pemohon datang di Pengadilan adalah untuk mengajukan perbaikanatau pembetulan nama Sumijan menjadi Muhammad Fathurrohim;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 104/Pat.P/2021/PN Pti Bahwa, Pemohon Sumijan dengan Ami Kumia adalah suami istri yang menikahtanggal 06 November 2011 di Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara DKI; Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanbemama Liyana

Septiani Putri berdasarkan bukti P4yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 2029/26/X/2011, tanggal 7 November 2011, bukit P3yaitu Kartu Keluarga (KK) Nomor 3318021012150001, atas nama MuhammadFathurrohim tanggal 27 Mei 2021 yang menunjukkan para pemohon sebagai suami istridan mempunyai anak bemama Liyana Septiani Putri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 3318LT291220150109 atas nama Liyana Septiani Putri tanggal 29 Desember2015, diketahui nama pemohon tertulis Sumijan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6308-LT-21032013-0003 tanggal 21 Maret 2013 yang semula tertulis LIYANA

NAZWA , lahir di Amuntai, tanggal 11 September 2012, anak ke Dua, perempuan dari ayah AGUS SALIM dan ibu MASLINA diubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca LIYANA NAZWA , lahir di Amuntai, tanggal 11 September 2012, anak ke Dua, perempuan dari ayah ABU SALIM dan ibu MASLINA;

,telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama MASLIANA telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama ABU SALIM, Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak Pemohon ; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 6308LT210320130003 tanggal 21 Maret 2013 telah tertulis LIYANA NAZWA , lahir di Amuntai, tanggal11 September 2012, anak ke Dua, perempuan dari ayah AGUS SALIM dan ibuMASLINA ; Bahwa = pemohon bermaksud untuk memperbaiki data di dalam

Kutipan AktaKelahiran anak pemohon tersebut yang semula tertulis dan terbaca LIYANA NAZWA ,lahir di Amuntai, tanggal 11 September 2012, anak ke Dua, perempuan dari ayahAGUS SALIM dan ibu MASLINA diubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbacaLIYANA NAZWA , lahir di Amuntai, tanggal 11 September 2012, anak ke Dua,perempuan dari ayah ABU SALIM dan ibu MASLINA; Bahwa guna perubahan data dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutdiperlukan Penetapan dari Kantor Pengadilan Negeri Amuntai ;Halaman

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor : 6308LT210320130003 tanggal 21 Maret 2013 yang semulatertulis LLYYANA NAZWA , lahir di Amuntai, tanggal 11 September 2012, anak ke Dua,perempuan dari ayah AGUS SALIM dan ibu MASLINA diubah/diperbaki menjaditertulis dan terbaca LIYANA NAZWA, lahir di Amuntai, tanggal 11 September 2012,anak ke Dua, perempuan dari ayah ABU SALIM dan ibu MASLINA;3.

11 September 2012, anak ke Dua, perempuandari ayah AGUS SALIM dan ibu MASLINA diubah/diperbaki menjadi tertulis danterbaca LIYANA NAZWA , lahir di Amuntai, tanggal 11 September 2012, anak keDua, perempuan dari ayah ABU SALIM dan ibu MASLINA; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama suami Pemohondalam akta kelahiran anak pemohon tersebut; Bahwa nama suami pemohon tersebut adalah ABU SALIM;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas, maka dalam perkara

Wati Binti Kasim yang terletak di DusunIV Desa Nibung; Bahwa setelah sampai di rumah kakak Anak Korban kemudian AnakKorban menceritakan perbuatan Terdakwa tersebut kepada kakakkandung Anak Saksi yang bernama Liyana Wati Binti Kasim; Bahwa setelah itu Anak Korban dan kakak Anak Korban yangbernama Liyana Wati Binti Kasim pergi kerumah paman Anak korbanyang bernama Asen Bin Sukur untuk mengadukan hal tersebut setelahitu Anak Korban, Liyana Wati dan Asen pergi ke Polsek GunungPelindung melaporkan hal

Wati; Bahwa Saudara Liyana Wati di kantor polisi jugamenyampaikan bahwa sekira seminggu sebelum kejadian yangmenimpa Eka Rohani, Saudara Liyana Wati juga pernah diteleponoleh Terdakwa meminta Liyana Wati ke rumah Terdakwa karenaTerdakwa ingin dimasaki makanan karena sudah lama tidak dimasakiibu mereka yang saat ini sedang bekerja di Jakarta; Bahwa kemudian Liyana Wati datang bersama suaminya kerumah Terdakwa dan ketika Liyana Wati sedang memasakmenggunakan tungku yang diletakkan di lantai sehingga

pulang sekolah; Bahwa dua minggu sebelum kejadian tersebut, Terdakwa menyuruhLiyana Wati ke rumah Terdakwa karena Terdakwa ingin dimasakkanmakanan oleh Liyana Wati; Bahwa pada saat Liyana Wati duduk jongkok memasakmenggunakan alat masak tungku di lantai, Terdakwa memainkan tanganTerdakwa ke pantat Liyana Wati tujuannya hanya bercanda saja; BahwaAsen adalah adik Terdakwa yang mendorong anakanaknyamelaporkan Terdakwa ke polisi karena adik Terdakwa tersebut dendamkepada Terdakwa;Menimbang, bahwa di

Putusan Perkara Pidana Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Sdn Bahwa setelah sampai di rumah Saksi Liyana Wati kemudian AnakKorban Eka Rohani menceritakan perbuatan Terdakwa tersebut kepadaSaksi Liyana Wati Binti Kasim; Bahwa setelah itu Saksi Liyana Wati Binti Kasim pergi kerumahpaman Anak korban Eka Rohani yang bernama Asen Bin Sukur untukmengadukan hal tersebut setelah itu Anak Korban Eka Rohani, Liyana Watidan Asen pergi ke Polsek Gunung Pelindung melaporkan hal tersebut; Bahwa Anak Korban Eka Rohani menepis

Setelahsampai di rumah Saksi Liyana Wati kKemudian Anak Korban Eka Rohanimenceritakan perbuatan Terdakwa tersebut kepada Saksi Liyana Wati BintiKasim.

Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 21Juni 2012 di bawah Register Nomor : 521/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 29 Juli 2006 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sibolga Selatan sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 220/20VIII/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SibolgaSelatan ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, yaitu anak ke2 (dua) yang diberinama LIYANA

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran LIYANA FITRI GEA, jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 06 Nopember 2008 di Muara NibungKecamatan Pandan, yaitu anak ke2 (dua) dari ILHAM SALEH GEA danYUSNIAR 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cn cnn3.

Tapanuli Tengah ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke2 (dua) Pemohonpemohon yang diberi nama LIYANA

di Muara Nibung KecamatanPandan, ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuapten Tapanuli Tengah di Pandandemi kelengkapan administrasi nantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafandari para pemohon tersebut di atas sehingga memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahirananak ke2 (dua) Pemohonpemohon yang diberi nama LIYANA

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran LIYANA FITRI GEA, jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 06 Nopember 2008 di Muara NibungKecamatan Pandan, yaitu anak ke2 (dua) dari ILHAM SALEH GEA danYUSNIAR 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn cnn3.

Menyatakan Terdakwa LIYANA SINAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima atau titipan uang kontan sebanyak Rp 17.000.000,- (Tujuh belas juta rupiah) dari Zulkifli Siregar untuk biaya Mutasi dan perpanjangan pajak 2 (dua) unit mobil yaitu Triton dan Panter Pick Up yang diterima oleh Liyana Sinaga, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Zulkifli Siregar;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa Liyana Sinaga, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal374 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(Delapan) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima atau titipan uangkontan sebanyak Rp 17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah)dari Zulkifli Siregar untuk biaya Mutasi dan perpanjanganpajak 2 (dua) unit mobil yaitu Triton dan Panter Pick Up yangditerima oleh Liyana Sinaga, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi Zulkifli Siregar;4.

PERK : PDM 86/RP.RAP/Ep.2/04/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanPertamaPrimairBahwa ia Terdakwa Liyana Sinaga pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2012, bertempat di kantor PT.

Menyatakan Terdakwa LIYANA SINAGA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penggelapan dalampekerjaaan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima atau titipan uangkontan sebanyak Rp 17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah)dari Zulkifli Siregar untuk biaya Mutasi dan perpanjanganpajak 2 (dua) unit mobil yaitu Triton dan Panter Pick Up yangditerima oleh Liyana Sinaga, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi Zulkifli Siregar;6.

Keb. binti Syahril) sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang bernama: Egi Liyana Budi Pratama bin Agus Budi Santoso, laki-laki, umur 12 tahun dan Salwa Febrina Agusni binti Agus Budi Santoso, perempuan, umur 7 tahun, untuk mengurus hal-hal yang berhubungan dengan kepentingan kedua anak tersebut untuk mendapatkan pensiun Alm. Agus Budi Santoso bin Warno Sugito;3.

tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon dan surat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 2 Juli2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Singkil dengan RegisterNomor : 04/Pdt.P/2012/MSSkl, tanggal 02 Juli 2012, telah mengajukan permohonanpenetapan wali terhadap dua orang anak yang masingmasing bernama Fgi Liyana

Agus Budi Santoso bin WarnoSugito berada dalam asuhan Pemohon dan telah menganggap kedua anaktersebut sebagai anak sendiri;Bahwa karena Egi Liyana Budi Pratama bin Agus Santoso dan Salwa FebrinaAgusni binti Agus Budi Santoso masih dibawah umur dan sangat memerlukanwali yang bertindak sebagai wakil untuk kepentingan kelanjutan pengurusanpnsiun dari Alm.

Egi Liyana Budi Pratama bin Agus BudiSantoso, lakilaki, umur 12 tahun, 2. Salwa Febrina Agusni, perempuan, umur 7tahun;3. Menetapkan biaya perkara dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau apabila Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Singkil cq. Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanoleh Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini Pemohon inperson hadirHal. 3 dari 10 hal. Pen.

dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehSingkil, diberi tanda P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 43/08/V1/1999, tanggal 12 Juni1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil,Kabupaten Aceh Singkil, diberi tanda P.2;3 Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Agus Budi Santoso,nomor 470/696/2012, tanggal 17 Juli 2012, yang dikeluarkan olehSekretaris Gampong atas nama Keuchik Gampung Lampulo, Kota BandaAceh, diberi tanda P.3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EGI LIYANA

Keb. binti Syahril) sebagai wali darikedua anak Pemohon yang bernama: Egi Liyana Budi Pratama bin Agus BudiSantoso, lakilaki, umur 12 tahun dan Salwa Febrina Agusni binti Agus BudiSantoso, perempuan, umur 7 tahun, untuk mengurus halhal yang berhubungandengan kepentingan kedua anak tersebut untuk mendapatkan pensiun Alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama anak kedua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3574-LT-21022018-0004 tanggal 21 Februari 2018 yang semula anak Pemohon bernama SALVANA SALSABILLAH diganti menjadi AZKA LIYANA ZAHIRA lahir PROBOLINGGO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pergantian nama anak kedua Pemohon Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon juga ingin mengganti nama anak Pemohon dariyang semula bernama SALVANA SALSABILLAH diganti menjadi AZKALIYANA ZAHIRA; Bahwa terhadap Kutipan Akte Kelahiran sebagaimana pada poin 3tersebut terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon yang bernamaSALVANA SALSABILLAH sebagaimana Surat Keterangan Lahir dari Bidanyang menolong persalinan Pemohon (terlampir); Bahwa terhadap Kutipan Akte Kelahiran dimaksud , Pemohon bermaksudmembetulkan sesuai faktanya bahwa nama anak kedua Pemohon adalahAZKA LIYANA

Memberikan tjin kepada Pemohon untuk mengganti Nama anak keduaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3574LT210220180004tanggal 21 Februari 2018 yang semula anak Pemohon bernama SALVANASALSABILLAH diganti menjadi AZKA LIYANA ZAHIRA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pergantian nama anak keduaPemohon Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo oleh Pemohon;4.

Foto Copy Surat Keterangan Lahir atas nama : AZKA LIYANA ZAHIRA yangdikeluarkan oleh Bidan Zahira Munira, Amd Keb, diberi tanda P. 56.

Keb. yangmenerangkan bahwa pada tanggal 26 September 2013, Pukul 07.45 wib, telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama AZKA LIYANA ZAHIRA ,dihubungkan dengan bukti surat P6 berupa Asli Surat Keterangan dari LurahKebonsari Kulon yang menerangkan bahwa terhadap perbedaan nama anakatas nama SALVANA SALSABILLAH adalah orang yang sama dan nama yangbenar adalah AZKA LIYANA ZAHIRA . dan ketiga bukti surat seperti tersebutdiatas juga didukung oleh Keterangan para saksi yang diajuka oleh pemohon diPersidangan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama anak keduaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3574LT210220180004 tanggal21 Februari 2018 yang semula anak Pemohon bernama SALVANASALSABILLAH diganti menjadi AZKA LIYANA = ZAHIRA lahirPROBOLINGGO;3.

Viona Lalyta Liyana, lahir di Sukoharjo pada tanggal 10 Desember 2006.Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 285/Padt.G/2015/PN SKt..2.

Stefanie Alika Liyana lahir di Surakarta pada tanggal 03 Januari 2009.Bahwa seiring bertambahnya usia perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkebahagiaan dan keharmonisan tersebut tidak berlangsung lama seperti yang diidam idamkan Penggugat.Bahwa dalam kehidupan berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatkesehariannya sering diwarnai dengan percekcokan dan pertengkaran yang tidakkunjung selesai dikarenakan diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi sebagai pasangan suami

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 27 Januari 2009, atas nama STEFANIEALIKA LIYANA. (bukti P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 20 Desember 2006, atas nama VIONALALYTALIYANA. (bukti P4) ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372042901090008 tertanggal 29 Januari 2009 atasnama Kepala Keluarga GIOVANNY ARIS LIYANTO (bukti P5);6.

Viona Lalyta Liyana, lahir di Sukoharjo pada tanggal 10 Desember 2006.2 . Stefanie Alika Liyana lahir di Surakarta pada tanggal03 Januari 2009. Bahwa Penggugat minta cerai, oleh karena Tergugat telah meninggalkan rumahbersama.Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 285/Padt.G/2015/PN SKt..

Viona Lalyta Liyana, lahir di Sukoharjo pada tanggal 10 Desember 2006.2.

Lui Liyana2. PT. Dirga Putra Eka PratamaMelawan :Tjong KumalaD A N:1. Nedi Heryandi, 2. Ben Bela3. Suwardi Ibrahim4. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bandar Lampung

Lui Liyana, beralamat di Jalan Ikan Hiu No. 97 Telukbetung BandarLampung, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantorkuasanya dan memberikan kuasa kepada Jono ParulianSitorus, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum JONO PARULIAN SITORUS & PARTNERSberalamat di Jl. KH.

(enam ribu tiga ratusdua puluh meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Lui Liyana, sekarang Ben Bella Sebelah Selatan dengan tanah Dul Mukti, sekarang Tjong Kumala (SHMNo 143/KBK Tahun 2003).

./1988) sebagai berikut : Tanah Lui Liyana UTanah JalanDul Majid SukarnoHatta Tanah Dul mukti Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor:22/Pdt./2016/PT TJK.4Selanjutnya disebut Objek Sengketa;2. Bahwa Objek Sengketa dibeli olen Penggugat dari Nani Sudarsono yangsaebelumnya adalah milik Suwardi Ibrahim atau Wardi /Turut Tergugat Il(Jual Beli dengan AJB yang dibuat oleh PPAT Erdy Muluk, SH tanggal 25Februari 2002).

Tapi pihak Tergugat Il menyatakan bahwa tanah yangditunjukkan oleh Lui Liyana (Tergugat ) adalah tanah yang sekarang inimenjadi objek sengketa ;6. Bahwa persil a.n nama Lui Liyana (GHM 274/KBK) diduga kuat adalah objekfiktif atau hanya ada sertifikatnya saja. Tapi tanahnya tidak ada, sehinggaTergugat menunjuk objek sengketa (tanah penggugat) sebagai milikTergugat . Sedangkan objek sengketa tercantum dalam peta bidang dengankode 00 415 yang berdampingan dengan persil kode 00185.7.

Dasar kepemilikan Tergugat Lui Liyanaadalah beli dari Suwardi lorahim (Turut Tergugat Ill) tahun 1987 SHMNomor 9135 sekarang SHM Nomor 274 / Kali Balau Kencana seluas 5.425m2; Bahwa menurut Penggugat persil a.n Lui Liyana (GHM Nomor 9135 Tahun1987 sekarang Sertifikat Nomor 274 / KBK) tersebut adalah fiktif, hanya adasertifikatnya saja;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang menyatakanbahwa tanah milik Lui Liyana adalah fiktif, Majelis Hakim Pengdilan Negeri telahmempertimbangkan mengabulkan

Alya Liyana Syamsyi, lahir Ternate, 1 Maret 2013 (umur 7 tahun).3. Bahwa 2 orang anak tersebut di atas masih berumur dibawah 17 tahun,sehingga belum cakap bertindak hukum.4. Bahwa Pemohon dan anakanak beragama Islam,Hal.1 dari 10 hal. Pen. NO. 24/Pdt.P/2020/PA.TTE5.

Bahwa benar ayah kandungalmh.Kalsum Samsu masih hidup,sedangkan ibu kandung almh.Kalsum Samsu telah meninggal dunialebih dahulu dan meninggalkan sorang suami (pemohon) dan 2 oranganak kandung yaitu : Filza Ghaniah dan Alya Liyana. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahliwaris dari almh.Kalsum Samsu untuk selanjutnya pengurusan baliknama Sertifikat tanah.Hal.4 dari 10 hal. Pen.

Alya Liyana Syamsi, lahir Ternate, 1 Maret 2013 (umur 7tahun).> Bahwa telah meninggal duniaKalsum Samsu pada tanggal 29Desember2015 (bukti P.5)> Bahwa almh.Kalsum Samsu meninggalkan seorang suami (pemohon)dan 2 orang anak kandung' sebagai ahli waris ; masingmasingsebagai berikut:1. Muhammad Rusdi (Suami);Hal.6 dari 10 hal. Pen. NO. 24/Pdt.P/2020/PA.TTE2. Filza Ghaniah Syamsi (anak kandung);3.

Alya Liyana Syamsi (anak kandung);Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi telah memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian saksi maka sesuai pasal 309 RBg patutdinyatakan terbukti bahwa kesaksian kedua saksi dinyatakan dapat diterima,hal ini sejalan dengan penjelasan dari Kitab Bughyatul Murtarsyidin hal. 155,yang berbunyi :lire 283 pSloJl g om LudlS ao) Ils y Artinya : Jika orang yang member!

Alya Liyana Syamsi (anak kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 196.000, ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Senin tanggal 9 Maret2020 M.bertepatan dengan tanggal 1441 H. oleh kami Drs.H.Mursalin Tobuku sebagaiKetua Majelis, Drs.Hasbi,M.H dan Umi Kalsum Abd.Kadir,S.H.

(istri saksi korban SUGENGHARIYANTO) sembari menanyakan barangbarang yang telah terdakwa ambildirumah saksi dan saat itu terdakwa langsung bangun dan menyerahkan barangbarang yang telah terdakwa ambil tersebut kepada saksi NUR LIYANA selanjutnyasetelah menerima barangbarang tersebut dari terdakwa saksi NUR LIYANAlangsung pulang dan mengabarkan hal tersebut serta menyerahkan barangbarang yang diserahkan oleh terdakwa kepada suami saksi yaitu saksi SUGENGHARIYANTO kemudian sekitar jam 07.00 wita terdakwa

Jembrana kemudian pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016sekitar pukul 06.00 Wita isteri saksi yaitu NUR LIYANA mencari AZIZ yangdiketahui berada dirumah temannya yang bernama PANI dan kemudianbeberapa saat kemudian NUR LIYANA kembali /pulang kerumah denganmembawa 2 (dua) buah HP dan uang serta 1 (satu) buah sabun muka merkPonds warna merah muda milik korban yang hilang dan NUR LIYANA bilang ini barangnya AZIZ yang ngambil, sekarang AZIZ ada dirumah PANT.Benar terhadap barang berupa 1 (satu) buah

dan hanya menggunakan sapuuntuk mengganjalnya dari dalam.Benar sebelum kejadian tersebut saksi juga pernah kehilangan uangRp.740.000, (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) yang setelah diinterogasiterdakwa juga mengakui perobuatan yang telah dilakukan terhadap saksitersebut.Benar dengan adanya kejadian tersebut korban SUGENG HARIYANTOmengaku mengalami kerugian materiil sekitar Rp.2.615.000, (dua juta enamratus lima belas ribu rupiah)Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi NUR LIYANA

Saksi NURUL HIDAYAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar saksi koroan SUGENG HARIYANTO telah mengalami kejadiankehilangan barang dan uang dirumahnya dan peristiwa tersebut baru diketahuiterjadi setelah diberitahukan oleh isteri SUGENG HARIYANTO yang bernamaNUR LIYANA kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Nopember2016 sekira pukul 24.00 Wita, dan baru mengetahui jika barang milik SUGENGHARIYANTO yang hilang tersebut berupa 1 (satu) buah HP merk SamsungType

Dipandang sebagaimemiliki misalnya : menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan, dari keterangan saksi SUGENG HARIYANTO, saksi NUR LIYANA,dan saksi NURUL HIDAYAH dan ditinjau dalam persesuaiannya denganketerangan terdakwa AZIZ KURNIAWAN alias AZIZ, serta didukung oleh barangbukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Samsung Type Ill Mini GT I8 190 warnaHitam,1 (satu) buah HP Merk Cross Type V1 warna

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LIYANA MAGHFIROH binti M. SHOLEH untuk menikah dengan calon suaminya M. FIROKHIM MANSUR bin SURINDI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama LIYANA MAGHFIROH binti M. SHOLEH, Lahir di Jember, 31Desember 2003 (umur 17 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Gondosari RT.001 RW. 019 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dengan calon suaminyayang bernama M. FIROKHIM MANSUR bin SURINDI, tempat dan tanggallahir Jember, 11 Februari 1997 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaanhal. 1 dari 10 hal. Salinan penetapan.

Nomor 1727/Pdt.P/2021/PA.Jrorang tua calon isteri anak Para Pemohon agar mengurungkan niatnya danbersabar jangan menikahkan anaknya yang masih di bawah umur, akan tetapitidak berhasil, karena anak Para Pemohon sudah sangat erat hubungandengan calon suaminya sekitar 1 bulan yang lalu dan tidak bisa dipisahkan.Kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanyaitu bernama LIYANA MAGHFIROH binti

Nomor 1727/Pdt.P/2021/PA.JrMenimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon, dan ayah kandung calon suamianak Para Pemohon, serta bukti bukti tersebut ditemukan faktafakta sebagaiberikut :> Bahwa anak kandung Para Pemohon bernama LIYANA MAGHFIROH bintiM. SHOLEH masih berumur 17 tahun, 7 bulan, sedangkan calon suamianak Para Pemohon bernama M.

FIROKHIM MANSUR bin SURINDIberumur 24 tahun ;> Bahwa anak kandung Para Pemohon dengan calon suaminya telahbertunangan sejak 1 bulan yang lalu;> Bahwa anak kandung Para Pemohon dan calon suaminya siap untukmenikah dan antara keduanya tidak ada halangan perkawinan sebagaimanaketentuan peraturan perundangundangan maupun hukum Islam ;> Bahwa anak Para Pemohon LIYANA MAGHFIROH binti M.

Gila cle ards aulicll ynArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan,Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat bahwa anak Para Pemohon (LIYANA MAGHFIROHbinti M.

Pramuka, R.T. 01, SimpangPasit, Kelurahan Palaran Samarinda; Satu unit kendaraan roda dua (sepeda motor) merek Yamaha Miotahun 2007; Seperdua uang tunai di Bank Mandiri Cabang Balikpapan atas namaRachmat dan Liyana Apriany, S.E. dan atas nama Liyana Apriany,Sus ;> Sedangkan Tergugat Rekonvensi ditetaokan mendapat bagian berupa: Satu unit mobil merek Toyota Yaris tahun 2008; Satu unit rumah yang terletak di Komplek Perumahan BalikpapanRegency; Dua kapling tanah yang tertelatk di JI.

Revolusi, gang Teratai, R.T. 7,Loa bakung, Kelurahan Sungai Kunjang, Kota Samarinda; Uang tunai di Bank Mandiri Cabang Balikpapan atas nama Rachmatdan Liyana Apriany, S.E. dan atas nama Liyana Apriany, S.E.

Revolusi, gang Teratai, R.T.7, Loa bakung, Kelurahan Sungai Kunjang, Kota Samarinda; Uang tunai di Bank Mandiri Cabang Balikpapan atas nama: Rachmatdan Liyana Apriany, S.E. dan atas nama: Liyana Apriany, S.E;Adalah harta bersama (gonogini) antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi yang belum dibagi;. Menetapkan harta berupa:1 (satu) unit mobil merek Toyota Yaris tahun 2008; 3 (tiga) kapling tanah yang terletak di JI.

Pramuka, R.T .01, SimpangPasit, Kelurahan Palaran Samarinda; 1 (satu) unit Kendaraan roda dua (Sepeda motor) merek Yamaha Miotahun 2007; V2 (setengah) uang tunai di Bank Mandiri Cabang Balikpapan atasnama: Rachmat dan Liyana Apriany, S.E. dan atas nama: LiyanaApriany, S.E. adalah bagian Penggugat Rekonvensi;Hal. 8 dari 17 hal. Put.

Revolusi, gang Teratai, R.T.7, Loa bakung, Kelurahan Sungai Kunjang, Kota Samarinda; 2 (setengah) uang tunai di Bank Mandiri Cabang Balikpapan atasnama: Rachmat dan Liyana Apriany, S.E. dan atas nama: LiyanaApriany, S.E. adalah bagian Tergugat Rekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmenerima baik atas pembagian harta asal dan pembagian harta bersama(gonogini) sebagaimana tersebut di atas dalam petitum angka 3, 4 dan 5gugatan rekonvensi ini;7.

terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum denganNomor Register Perkara : Nomor PDM 185/BTL/Euh.2/10/2015, Terdakwa telah diDakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa terdakwa ATHAILLAH Bin IMRAN pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015sekitar Pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2015bertempat di Gang Liyana

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAR ;Bahwa terdakwa ATHAILLAH Bin IMRAN pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015sekitar Pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2015bertempat di Gang Liyana Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, sebagai penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut

bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari Dakwaannyatersebut, Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan Saksisaksi yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : SOFYANG Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015, pihak kepolisian dariPolres Tanah Bumbu mendapat laporan dari masyarakat jika terdakwa seringbertransaksi sabu di rumahnya di Gang Liyana

bahwa di persidangan Pengadilan Negeri telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan Saksisaksi yang meringankan / Ade Charge, kemudian Terdakwa menyatakan tidak akan mempergunakan Haknyatersebut;8Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 WITA, terdakwaditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres Tanah Bumbu di rumah terdakwa diGang Liyana

paket sabusabu yang beradadalam penguasaan terdakwa, dinyatakan positif mengandung metamfetamina dantermasuk dalam golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;9Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan bukti tertulis diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 WITA,terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres Tanah Bumbu di rumahterdakwa di Gang Liyana

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anakkandung perempuan yang bernama SRI APRIL LIYANA SARI;3.

Bahwa kemudian pada tahun 2011 anak kandung perempuan Pemohontersebut melahirkan seorang anak perempuan diluar nikah yang kemudiandiberi nama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA, karena Pemohon merasakasihan dengan anak nya yang belum dewasa dan cucunya tersebut danjuga dikarenakan ketidak tahuannya, maka Pemohon membuatkan AktaKelahiran cucu perempuannya tersebut anak dari SRI APRIL LIYANA SARI( anak perempuan dari Pemohon ) melalui Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.

sebagaimana diuraikan diatasyang diberi tanda P1 sampai dengan P.6 dan mengajukan bukti berupaketerangan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama Subandi BinSuparman dan Muhamad Solikun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan, diperoleh fakta bahwa Para Pemohon adalahsuami istri yang sah berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 178/1981 tanggal25 Mei 1981, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anakkandung perempuan yang bernama SRI APRIL LIYANA

SARI;Menimbang, bahwa kemudian pada tahun 2011 anak kandungperempuan Para Pemohon tersebut melahirkan seorang anak perempuan diluarnikah yang kemudian diberi nama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA, karenaPara Pemohon merasa kasihan dengan anak nya yang belum dewasa dancucunya tersebut, dan juga dikarenakan ketidak tahuannya maka ParaPemohon membuatkan Akta Kelahiran cucu perempuannya tersebut anak dariSRI APRIL LIYANA SARI (anak perempuan dari Para Pemohon) melalui KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan

Semarang untuk kepentingan masadepan anak dari SRI APRIL LIYANA SARI (anak perempuan dari ParaPemohon) yang bernama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA cucu ParaPemohon selanjutnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang ditemukan dipersidangan,dihubungkan dengan maksud dan tujuan dari Pemohon maka Hakimberpendapat bahwa terdapat urgensi dan relevansi untuk kepentingan danuntuk kepastian hukum atas nama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA dimasayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 point ke17, Undangundang Nomor

YAYAN LIYANA MUKHLIS, S.Ag, MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh parahakim anggota, dibantu oleh Hj. UMI KULSUM, SHI sebagai panitera penggantitanpa hadirnyaPenggugatdanTergugat;Hakim Ketua,ISEP RIJAL MUHAROM, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. JAHARUDDIN H. YAYAN LIYANA MUKHLIS, S.Ag, MHPaniteraPengganti,Hj. UMI KULSUM, SHIPerincianBiayaPerkara : Nihil

Angga bin Paldi Halaka, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, status perjaka, tempattinggal di Jalan Raya RT. 14 Kelurahan DodungKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;dengan calon isterinya bernama :Liyana Wantu binti Junaedi Wantu, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, status perawan, tempat tinggal diDesa Lampa, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;Hal. 1 dari 5 penetapan.

hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga anakPemohon sudah sering bersamasama dengan calon isterinya yang juga calonisterinya tersebut sudah sering tidur di rumah Pemohon dan Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon dengancalon isterinya bernama Liyana

Angga bin Paldi Halakauntuk menikah dengan Liyana Wantu binti Junaedi Wantu;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Dan atau Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon secara pribadi datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati dan memberi petunjuk hukum kepadaPemohon selaku orang tua untuk dapat menunda perkawinan anaknya agar anaktersebut mencapai umur dewasa sesuai ketentuan Pasal

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon MUCHLIS DEVA DWI ENDYKA bin KARTIJO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ( NOOR MAZ LIYANA binti ZULKIFLI ) 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Dalam hal ini mewakili Anak Kandungnya yang bernama:MUCHLIS DEVA DWI ENDYKA bin KARTNO, umur 17 Tahun,agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal Jalan Seribu RT.001 RW.004 DesaKuripan Kidul, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap 2= ===Dengan ini mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah untuk menikahkanAnak tersebut diatas dengan seorang calon Istri yang bernama.NOOR MAZ LIYANA

MUCHAMAD REYNALDI TRI ENDYKA, lahir tanggal 6 Maret 1999;Bahwa anak ke dua Pemohon yang bernama MUCHLIS DEVA DWIENDYKA akan menikah dengan NOOR MAZ LIYANA akan tetapi belumGURKUP URTU joxsssescaesmconnseentistceemasnnenines aan anesBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.