• permohonan lisan yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak melakukannya lagI ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Waikabubak, karena didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa GORIS GHERU KAKA bersamasama dengan STEFENJATA dan LUKAS LOGHE

  Kabupaten SumbaBarat Daya ;Bahwa benar terdakwa GORIS GERU KAKA bersama sama denganteman nya yaitu STEFEN JATA dan LUKAS LOGHE BOMBO (Telahmelarikan diri dan sampai saat ini masih buron) telah mengambil berupa (satu) unit sepeda motor merk honda Revo Absolut Warna Biru hitamdengan Nomor Polisi ED 5716 BD;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi ketika saksi TRI WAHONObersama saksi AGUSTINUS LENDE pulang berbelanja dari toko AlamSubur di desa Kapaka Madeta Kecamatan Kodi dengan menggunakan (satu) unit

  sepeda motor merk honda Revo Absolut Warna Biru hitamdengan Nomor Polisi ED 5716 BD dan ketika saksi TRI WAHONObersama saksi AGUSTINUS LENDE akan kembali dan melewatiKampung Galukalogho maka saksi TRI WAHONO bersamasaksiAGUSTINUS LENDE berpapasan dengan terdakwa GORIS GHERUKAKA bersama STEFEN JATA dan LUKAS LOGHE BOMBO (masihburon) sedang mengendarai sepeda motor supra X 125 R warna hitamdengan Nomor Polisi EA 3293 SJ, karena para terdakwa melihat parasaksi selanjutnya para terdakwa menahan dan

  menujurumah saksi DOMINGGUS DAPA JAKA;e Bahwa benar para terdakwa ketika melakukan perbuatan nyamengancam dengan menggunakan senjata parang yang telah di bawasebelum nya;e Bahwa benar (satu) unit sepeda motor merk honda Revo AbsolutWarna Biru hitam dengan Nomor Polisi ED 5716 BD adalah milik PTBRANTAS yang sedang mengerjakan irigasi di kampung Watu lade,Desa Watu wona kecamatan kodi Sumba barat daya;e Bahwa benar terdakwa GORIS GERU KAKA bersama sama denganteman nya yaitu STEFEN JATA dan LUKAS LOGHE

  Sebagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah barang yang diambildiisyaratkan sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;12Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa 1 (satu) unitsepeda motor merk honda Revo Absolut Warna Biru hitam dengan Nomor PolisiED 5716 BD yang diambil oleh terdakwa GORIS GHERU KAKA bersama samadengan teman nya STEFEN JATA dan LUKAS LOGHE

• selatan : jalan rabat antara kampung Mehang Mata

dan tanah milik Daud Horo

• sebelah barat : jalan pantai,

antara Pati Piro, Timotius Tunu Mete, Yohanes Loghe

Horo, Andrias Wali Raya, Yosef Yingo Lota, Dara Kandi, Kanda Tari, Poka Loghe, Lukas Loha Kaka, Patrisius Radu Longga (10 perwakilan warga kedua kampung Mehang Mata dan kampung Ngahu Watu), Desa Maliti Bondo Ate, Kec.

HORO, ANDRIAS WALI RAYA, YOSEFYINGO LOTA, NDARA KANDI, KANDA TARI, POKA LOGHE,LUKAS LOHA KAKA, PATRISIUS RADU LONGGA dimanaperwakilan tersebut menunjuk saudara DANIEL K.

TARI dan RANGGA MONE serta MASRI UMAR yangmerupakan pelaku tindak pidana sehingga Para Penggugat dirugikan,dengan tidak digugatnya PATI PIRO, TIMOTIUS TUNU METE,YOHANES LOGHE HORO, ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGOLOTA, NDARA KANDI, KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHAKAKA, PATRISIUS RADU LONGGA yang dalam hal ini diwakili olehDANIEL K.

Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menyatakanbahwa Para Penggugat melakukan proses jual beli dimana Parapenggugat dalam hal ini melalui kuasa nya yakni MATHIUS ANAOTE dan YOHANES ROUTA GELI sedangkan penjual adalah PATIPIRO, TIMOTIUS TUNU METE, YOHANES LOGHE HORO,ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGO LOTA, NDARA KANDI,KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHA KAKA, PATRISIUSRADU LONGGA dimana mereka menunjuk saudara DANIEL K.

Bahwa sekali lagi Para Penggugat melakukan jual beli tanahdengan PATI PIRO, TIMOTIUS TUNU METE, YOHANES LOGHE HORO,ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGO LOTA, NDARA KANDI, KANDATARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHA KAKA, PATRISIUS RADU LONGGAdimana perwakilan tersebut menunjuk saudara DANIEL K.

• TALO LOGHE, bertempat tinggal di Kampung Waiholo, DesaWaiholo, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya,NTT;3. LONGO WOLI, bertempat tinggal di Kampung Rada Meter, DesaWaiholo, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya,NTT;4. RUA BIRI, bertempat tinggal di Bondo Hangaruto, Desa Waiholo,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya, NTT;5.

  DITA WORA, 2.TALO LOGHE, 3. DETA TABU, 4. LONGO WOLI, 5. RUA BIRI, 6. MARKUSRANGGA MONE, 7. DITA JAPA GHODA, 8. RUA BIRI tersebut;Hal. 4 dari 24 hal. Put.

  Nomor 85 PK/Pdt/2014ll:Randu Pondok mempunyai 6 (enam) orang anak : Loghe Kaley, Leko Tiala,Hepa Ngedo, Rangga Bero, Rendi Hoke, dan Muda Duli; merupakangenerasi kedua (ll);ll :Longhe Kaley mempunyai 6 (enam) orang anak : Rehi Bani, Hona Rangga,Poka Pati, Rangga Bero, Wula Pira, dan Gheru Dinga;Leko Tiala mempunyai 4 (empat) orang anak : Rendi Kara, Poka P., PatiDita, dan Piro Gawi;Hepa Ngedo mempunyai 4 (empat) orang anak : Ra Gheru, Kowak Biri,Muda Nadangi, dan Rendi Pora;Rangga Bero mempunyai

  Pemberi kuasa: Dita Wora, umur 36 tahun, pekerjaan tani; Talo Loghe, umur 45 tahun, pekerjaan tani; Dominggus Longo Woli, umur 51 tahun, pekerjaantani; Rua Biri, umur 56 tahun, pekerjaan guru sekolahdasar;"Surat Kuasa Khusus" yang dimaksud terlampir.... ............. (L.19);11.4.

  TALO LOGHE, 3. LONGO WOLI,4. RUA BIRI, 5. DANIEL ROKO BANI (putra Alm. DITA JAPA GHODA),6. RUA BIRI tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 27 Agustus 2014 oleh Dr. H. Anmad Kamil, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

• KotaWaikabubak, Sumba Barat seluas kurang lebih 876 M2 dengan batasbatassebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah pekarangan Pati Gah> Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Eltari> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik CD Loghe> Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan setapak/gang Sebuah bangunan rumah yang terletak di atas tanah sengketa tersebut padabagian depan (pinggir jalan Eltari) yang terbuat dari dinding papan dan atapseng berukuran 7x9 meter; yang selanjutnya rumah tersebut

  KotaWaikabubak, Sumba Barat seluas kurang lebih 876 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pati Gah Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Eltari Sebelah Timur berbatasan dengan CD Loghe Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan setapak/gang Sebuah bangunan rumah yang terletak di atas tanah sengketa tersebut padabagian depan (pinggir jalan Eltari) yang terbuat dari dinding papan danatap seng berukuran 7x9 meter; yang rumah tersebut ini dalam gugatandisebut sebagai

  Loghe;> Obyek yang disengketakan :e Menurut Penggugat, batas yang menjadi tanah sengketa dimulai daritiang cor pertama (mundur + 5 meter) dari ujung pagar tembok bagianBarat, yang menurut para Penggugat merupakan tanah sending;e Menurut Tergugat I, tanah sengketa dimulai dari batas yang ditandaidengan adanya pilar yang ditanam oleh Badan Pertanahan Nasionalketika melakukan pengukuran tanah;> Diatas tanah sengketa terdapat 2 (dua) bangunan rumah, yaitu :e Bangunan A, yang berada dibagian belakang

  KotaWaikabubak, Sumba Barat;Bahwa luas tanah sengketa + 800 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut :Y Selatan berbatasan dengan Tanah sending;Y Utara berbatasan dengan tanah milik C.D Loghe; Timur berbatasan dengan jalan Raya;Y Barat berbatasan dengan tanah milik Pati Gah;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai sejarah tanah tersebut,namun saksi tahu kalau sejak dulu yang tinggal diatas tanah sengketaadalah David Weo almmarhum, yang menempati rumah bagianbelakang;19e Bahwa saksi juga mengetahui Tergugat

  Kota Waikabubak, Sumba Barat seluas kurang lebih876 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pati Gah> Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Eltari> Sebelah Timur berbatasan dengan CD Loghe;> Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan setapak/gangYang menurut para Penggugat tanah tersebut adalah milik dari David Weo(almarhum) yang adalah suami dari Penggugat I dan ayah kandung dari Penggugat IIsampai dengan Penggugat IX, yang diperoleh berdasarkan penyerahan dari

• terus terangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa LUKAS NGONGO WOLI ALS LONGO AHAbersamasama dengan PAULUS PATI METE Alias PAULUS (terpidana),HOSIA HONA MONE, HENDRIK ANA OTE, LUKAS LERE KAPALA, RUBENANA OTE, MATEUS LOGHE

  APLIANA DETA NGARA;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 Ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP);DANKEDUABahwa ia Terdakwa PAULUS PATI METE Alias PAULUS bersamasamadengan HOSIA HONA MONE, LUKAS LERE KAPALA, HAGHU WORA,MATEUS LOGHE DENDO, PELIPUS BALI MEMA, RUBEN ANA OTE, BENIANA OTE, LONGO OHA dan HENDRIK ANA OTE (masuk dalam DaftarPencarian Orang) pada hari senin, tanggal 28 Agustus 2017, sekitar pukul 11.00Wita atau setidaktidaknya

  rumah milik Saksi;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Kampung Kabanda, Desa Waiha,Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi, Andreas Buma Lere, YuliusDari, Martha Ambu Kaka, Paulus Poka Wungo, Markus Muda Kondo, danyang melakukan penyerangan dan pembakaran rumah tersebut adalahPaukus Pati Mete, Terdakwa, Hermanus Ana Ote, Hendrik Ana Ote, LukasLere Kapala, Hosea Hona Mone, Matius Loghe

  hari Senin tanggal 28 Agustus 2017sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Kampung Kabanda, Desa Waiha,Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi, Andreas Buma Lere, YuliusDari, Martha Ambu Kaka, Paulus Poka Wungo, Markus Muda Kondo, danyang melakukan penyerangan dan pembakaran rumah tersebut adalahPaukus Pati Mete, Terdakwa, Hermanus Ana Ote, Hendrik Ana Ote, LukasHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Wkb.Lere Kapala, Hosea Hona Mone, Matius Loghe

  turut melakukan (medepleger)peristiwa pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017, sekitar pukul 11.00 Wita,yang bertempat di Kampung Kabanda, Desa Waiha, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya yang pada awalnya sekitar pukul 07.00 WitaSaksi Martha Ambu Kaka sedang berada di rumahnya, kemudian datangTerdakwa dengan Paulus Pati Mete, Lukas Lere Kapala, Hosia Hona Mone,Hendrik Ana Ote, Ruben Ana Ote, Mateus Loghe

• Sumba BaratDaya untuk menanyakan apa alasan terdakwa memukul dan menodongkanparang kepada saksi korban, sesampainya di rumah terdakwa lalu terdakwadatang menjemput saksi korban sambil mencabut parang di susul denganempat orang kawan terdakwa yaitu : MUDA WELI, WORA KOBUS, NDARAREDE dan LOGHE BALI (Keempatnya Daftar Pencaharian Orang) yangjuga mencabut parang, kemudian terdakwa langsung mengayunkan parangyang dipegangnya ke arah saksi korban dari atas ke bawah namun saksikorban berhasil menghindar

  Nomor 98/Pid.B/2019/PN Wkbrumah terdakwa Yosep Ami Ngongo yang berjarak sekitar 1,5 (satusetengah) Km dari rumah orang tua saksi untuk menanyakan alasan apasehingga terdakwa sampai memukul dan menodongkan parangkepadanya, ketika tiba di rumah terdakwa di Ande Ate, Desa Bukambero,Kecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat Daya Sesampainya dirumahnya Terdakwa, lalu terdakwa datang mendekati saksi sambilmencabut parang di Susul empat orang kawannya yang antara lain MudaWeli, Wora Kobus, Ndara Rede dan Loghe

  masalahkekerasanyang dilakukan Terdakwa bersama Muda Weli pada hari Kamis,tanggal 17 Januari 2019 sekitar jam 20.00 wita, bertempat di depan rumahterdakwa di Kampung AndeAte, Desa Bukambero, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Wkb Bahwa yang menjadi korban dalam penyerangan tersebut adalah KosmasKodi Kambura yang beralamat dikampung Reda Gobe, Desa Bukambero,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Wora Kobus, Ndara Rede dan Loghe

  Muda Wellmemotong korban di lengan kiri dan saat itu korban sudah lemah; Bahwa depan rumah terdakwa yang merupakan tempat kejadian perkara(TKP) merupakan tempat terbuka tidak terdapat larangan bagi siapapununtuk melihat dan melewati tempat tersebut yang mana dimungkinkanumum/orang lain untuk dapat melihat atau melewati tempat tersebut; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa ternyata benar terdakwa melakukan kekerasanbersama Muda Weli, Wora Kobus, Ndara Rede dan Loghe

• Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2019 Saksi BULU RENSI dan Saksi BULUYANTO mendatangi rumah Saksi korban untuk memberitahu keberadaanbabi milik Saksi korban yang hilang berada di Desa Denduka, Kec.Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya dan dikuasai oleh saskiBILL NGONGO als AMA NATAN, mendengar hal tersebut saksi korbanbersama Saksi BULU YANTO, saksi BULU RENSI, saksi YOHANISMANGGA LOGO als YOHANIS MANGGA LOGHE dan saksi LODOWIKHALO RAMBA DETA bergegas kerumah saksi BILL NGONGO als AMANATAN tetapi

  Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2019 Saksi BULU RENSI dan Saksi BULUYANTO mendatangi rumah Saksi korban untuk memberitahu keberadaanbabi milik Saksi korban yang hilang berada di Desa Denduka, Kec.Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya dan dikuasai oleh saksiBILL NGONGO als AMA NATAN, mendengar hal tersebut saksi korbanbersama Saksi BULU YANTO, saksi BULU RENSI, saksi YOHANISHalaman 4 dari 20 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2020/PN WkbMANGGA LOGO als YOHANIS MANGGA LOGHE dan saksi LODOWIKHALO RAMBA

  rumahTerdakwa, namun saksi mendapati babi tersebut sudah tidak ada lagi,kemudian Terdakwa memberitahu Bulu Yanto dan Bulu Rensi untukmelacak atau mencari tahu keberaaan babi tersebut serta di ambil olehsiapa, kemudian pada tanggal 11 Oktober 2019 Bulu Yanto dan BuluRensi mendatangi rumah saksi untuk memberitahu keberadaan babi miliksaksi yang hilang berada di tangan saksi Bili Ngongo Alias Ama Natan,mendengar hal tersebut saksi bersama Bulu Yanto, Bulu Rensi, YohanisMangga Logo Alias Yohanis Mangga Loghe

  , Lodowik Halo Ramba Detabergegas kerumah saksi Bili Ngongo Alias Ama Natan tetapi saksi masihsempat mendatangi Polsek Wewewa Selatan untuk melaporkan kejadiantersebut, setelah itu saksi bersama Bulu Yanto, Bulu Rensi, YohanisMangga Logo Alias Yohanis Mangga Loghe, Lodowik Halo Ramba Detaserta 3 (tiga) anggota Polsek Wewewa Selatan mandatangi rumah saksiBili Ngongo Alias Ama Natan, sesampainya disana saksi Bili Ngongo AliasAma Natan berada dirumah dan memberikan keterangan mengenai darimana saksi

  Saksi YOHANES MANGGA LOWE Alias YOHANES MANGGA LOGHE, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi adalah semua benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian 1 (Satu) ekor babi jantan milik saksi Yesaya Holo Alias BapakOce;Halaman 8 dari 20 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2020/PN WkbBahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 22 September 2019,sekitar jam 02.00 wita di kebun jambu

• (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan kedua HP dijual oleh terdakwa I, handphone merk VIVOdijual kepada saksi LUKAS LOGHE seharga Rp 1.050.000 (satu jutalima puluh ribu rupiah) sedangkan handphone merk XIAOMI dijual kesaksi LUKAS RERE KADO seharga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dan uang hasil penjualan kedua handphone tersebut para terdakwa bagiberdua dengan masingmasing mendapat bagian Rp 775.000 ( tujuhratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan uang yang didapatkan oleh paraterdakwa tersebut

  Badung padahari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 = sekira pukul 02.00 wita,kemudian saksi bersama team opsnal Polsek Mengwi melakukanpenyelidikan secara intensif, mulai dari Olan TKP, menggali keterangansaksiSaksi dan menelusuri barang bukti, setelan beberapa minggumelakukan penyelidikan saksi bersama rekan berhasil mengetahuikeberadaan handphone merk VIVO Y12 warna biru= milik korban GEDE JUPA ARTA yang telah hilang dicuri tersebut berada di tanganseseorang yang diketahui bernama LUKAS LOGHE di Tabanan

  (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan kedua HPtersebut selanjutnya mereka jual, handphone merk VIVO Y12dijualkepada LUKAS LOGHE seharga Rp 1.050.000 (satu juta lima puluh riburupiah) sedangkan handphone merk XIAOMI Redmi 6A dijual kepadaLUKAS RERE KADO seharga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah). Uanghasil penjualan kedua handphone tersebut mereka bagi berdua denganmasingmasing mendapat bagian Rp. 775.000 ( tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).

  (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan kedua HP tersebut selanjutnya merekajual, handphone merk VIVO Y12 dijual kepada LUKAS LOGHE sehargaRp 1.050.000 (satu juta lima puluh ribu rupiah) sedangkan handphonemerk XIAOMI Redmi 6A dijual Kepada LUKAS LERE KADO seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah). Uang hasil penjualan kedua handphonetersebut mereka bagi berdua dengan masingmasing mendapat bagianRp. 775.000 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

• Houna Loghe (telahmelarikan diri dan saat ini masih buron) yang sedang menjaga kerbautersebut. Kemudian seketika itu juga kerbau tersebut dibawa ke KampungWungomalupu Desa Kalenarongo, Kecamatan Kodi Utara KabupatenSumba Barat Daya dengan cara ditarik oleh Lk. Houna Loghe dan diiringioleh terdakwa dan Lk.

  Sumba Barat Daya dan Tsk.Houna Loghe (DPO) yang beralamat di Kamp. Poukaka, DesaKalerongo, Kec. Kodi Utara Kab. Sumba Barat Daya ;Bahwa saksi David Ndara Kalayo als Ndara membeli kerbau tersebutdari tangan para tersangka pada hari Kamis 13 Agustus 2009,sekitar jam 10.00 Wita di Kamp.

• Saksi YOHANES LOGHE ENDEBahwa keterangan saksi di BAP polisi sudah benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan kejadian hilangnyaayam milik saksi korban Ruslan Sanggore dengan ciriCiri warna bulu coklat;Bahwa kejadian hari Senin tanggal 17 September 2012jam 08.00 wita bertempat dirumah saksi korban diKampung Hombadimu, Desa Wurahomba, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya dan barumengetahui setelah diberitahu oleh korban bahwaayamnya telah hilang sehingga

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam warna bulu coklat uang milik saksi korbanRuslan Sanggore dilakukan tanpa seijin pemiliknya denganmaksud ayam tersebut akan diambil oleh terdakwa seolahOolah miliknya sendiri dan oleh terdakwa ayam tersebutkemudian dijual untuk memperoleh keuntungan kepada saksiPetrus Palla Loghe dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), maka terhadap unsur keempat ini telahterbukti menurut hukum

• YAGIL TILA;14.Rumah milik YEREMIAS NAGA;15.Rumah milik DOMINIKUS NDARA METE;16.Rurnah milik OKTAVIANUS METE;17.Rumah milik LUKAS UMBU KATAUSU JUGA;18.Rumah milik DANIEL PANDANGA;19.Rumah milik BENYAMIN BULU;20.Rumah milik DOMINGGUS GELI BATA;21.Rumah milik KORNELIS YINGO ROWA;22.Rumah milik PETRUS PATI MEBE;23.Rumah milik MARKUS MUDA DAWA;24.Rumah milik MATREN MUDA MBORO;25.Rumah milik PETRUS PATI KAWEDA;26.Rumah milik YOHANES GEDI RANGGA;27.Rumah milik LUKAS LONGO WOLI;28.Rumah milik RUBEN RENDI LOGHE

  Rumah milik RUBEN RENDI LOGHE;30.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Kolik bin Kosim) terhadap Penggugat (Lusia Loghe Deta binti Hendrikus Pati Holo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 LUKAS LOGHE KAKA ALIAS LUKAS, Terdakwa 2 ARIANTO KAKA ALIAS REHI KALUWARA ALIAS RINTO, dan Terdakwa 3 RUBEN KALLI KAKA ALIAS RUBEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

  
  Terdakwa:
  1.Lukas Loghe Kaka alias Lukas
  2.Arianto Kaka alias Rehi Kaluwara alias Rinto
  3.Ruben Kalli Kaka alias Ruben

• LUKAS LOGHE LENDO:e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan tetap pada keterangannya;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa ETUS RANGGABOMBOBahwa benar penganiayaan tersebut terjadi ada hari Kamis' tanggal 12 Juli2012, sekitar pukul 23.30 Wita, yang bertempat di Jalan Dusun Homibela, DesaKapaka Madeta, Kecamatn Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi MARKUS MUDA KONDO; e Bahwa

  (mishandeling), maka cukup diikutiyurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI yang mengartikan bahwa penganiayaanadalah sebagai suatu perbuatan yang dilakukan dengan kesengajaan untukmenimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka padaorang lain, sedangkan kesengajaan disini berupa sebagai maksud (opzet alsoogmerk), disamping harus ditunjukkan pada perbuataannya, juga harusditunjukkan pada akibatnya;2Menimbang, berdasarkan keterangan saksi MARKUS MUDA KONDO dan saksiLUKAS LOGHE

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mathius Kaka Bin Loghe Kaka) terhadap Penggugat (Riana Susilowati Binti Darminto);

  4. Menetapkan anak bernama Dzaky Guntur Kaka,umur 2 tahun 9 Bulan, tempat tanggal lahir di Yogyakarta 28 Maret 2016, dibawah hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya;

  5.

• Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkait dengan telahmembakar rumah orang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019,sekitar pukul 17.30 Wita yang bertempat di rumah milik Saksi StepanusMete Tari dan Saksi Darias Ndara Nundu Kampung Bondorongo, DesaWailabubur, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pada waktu itu Terdakwa melihat Saksi Kornelis Kodi Mete, TariWunga, Loghe Tanggu dan Dara Nunun dan temannya yang berjumlahsekitar 10 (Sepuluh) orang sedang menyemprot

  dan dijawab oleh DaraNunu saya yang punya tanah dengan nada marah, kemudian SaksiKornelis Kodi Mete, Tari Wunga, Loghe Tanggu dan Dara Nunun bersamarekan lainnya yang berjumlah sekitar 10 (Sepuluh) orang tersebutmengejar Terdakwa dengan Terdakwa VI dan Piter Katupu sampai dikampung, kemudian Loghe Tanggu masuk ke tengah kampung mencabutalangalang dari atap rumah milik Ini Capa lalu membakar alangalangtersebut menggunakan pemantik sehingga alangalang menyala kemudiandiarahkan ke rumah Terdakwa dan

  rumah lain di Kampung Karumbu; Bahwa setelah Loghe Tanggu dengan temantemannya pergi, makaTerdakwa mengajak Para Terdakwa lainnya pergi ke Kampung BondoRongo, untuk membalas membakar rumah yang berada di KampungBondo Rongo; Bahwa pada waktu itu dari kami itu. masingmasing berperan yaituTerdakwa membakar rumah milik Dara Nunu menggunakan pemantik yaituHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Wkb.menyalakan api pada atap rumah sebelah kanan rumah yang terbuat darialangalang, Terdakwa ikut

• PELIPUSNDARA HOLOTA Alias LIPUS (berkas 2) bersama sama denganPAULUS PATI KALI Alias PAULUS, ABRAHAM PARI KANDA AliasABRAHAM, YAKOBUS YIANGA BANI Alias KOBUS, JHON REHAMONEAlias JHON, MARKUS MODU KONDO Alias MARKUS, ROBERTUS REHIBALI Alias ROBERT, RUBEN REHI NGGOKO Alias BAPAK MEKI,YOHANES NGILA KATODA Alias YOHANES, GORIS GHEDA KAKA AliasGHEDA KAKA, DANIEL DITA METE Alias DAN, LORENSIUS LERA PATIAlias LERA (berkas 3) dan MELKIANUS MOURA KALEKA Alias MELKI,LUKAS LOGHE DENDO Alias LUKAS, MELKIANUS

  REHI BOMBO AliasREHI, LEWI LOGHE RANGGA Alias LEWI, RANGGA NIHA Alias BAPAKSANI, NDARA HANDA, DOMINGGUS RANGGA DARE Alias DOMI,YOHANIS LERE KAKA Alias YOHANIS, LOUTA POKA Alias BAPAKRANGGA, DETA BULU Alias AMA BULU, DOMINGGUS DINGA DEREAlias DINGA, ROBERTUS RANGGA KAHA Alias BERTUS Alias BAPAKRAFAEL mendapat ajakan dari MARTINUS WAKUR yang mengajak paraterdakwa dan teman teman para terdakwa lainnya untuk sama sama pergi keKantor DPRD kabupaten Sumba Barat Daya untuk mendengarkan hasilsidang Paripurna

  PELIPUS NDARA HOLOTA Alias LIPUS(berkas 2) bersama sama dengan PAULUS PATI KALI Alias PAULUS,ABRAHAM PARI KANDA Alias ABRAHAM, YAKOBUS YIANGA BANIAlias KOBUS, JHON REHAMONE Alias JHON, MARKUS MODU KONDOAlias MARKUS, ROBERTUS REHI BALI Alias ROBERT, RUBEN REHINGGOKO Alias BAPAK MEKI, YOHANES NGILA KATODA AliasYOHANES, GORIS GHEDA KAKA Alias GHEDA KAKA, DANIEL DITAMETE Alias DAN, LORENSIUS LERA PATI Alias LERA (berkas 3) danMELKIANUS MOURA KALEKA Alias MELKI, LUKAS LOGHE DENDOAlias LUKAS, MELKIANUS

• Saksi AGUSTINUS MOYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitar jam22.30 wita di depan rumah Bapak Hendrikus Radu Loghe ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah, sedang dudukduduk kemudian saksi mendengar suara rebutribut sambil mencaci makidan saksi langsung keluar ;Bahwa saksi mengenal suara itu adalah suara Andreas Jama Nairo ;Bahwa saksi melihat dari pintu rumah depannya yang belum tertutup,Yohanes Ngongo Malo alias

  , tidak lamakemudian Yohanes Ngongo Malo alias Ama Meri (Terdakwa II ) danAndreas Jama Nairo saling mendekat, Andreas Jama Nairo mencabutparangnya kemudian saksi mendekat ke Andreas Jama Nairo untukmengambil parang tersebut dan menyerahkannya ke rumah bapak besarnyayaitu Hendrikus Radu Loghe ;Bahwa saksi membawa parang tersebut ke rumah Hendrikus Radu Loghesebagai bapak besar dari Andreas Jama Nairo agar dapat menasehati17Andreas Jama Nairo untuk tidak berbuat kekacauan dilingkungan tempattinggalnya

  alias Ama Meri (Terdakwa II) memegang parang ;22e Bahwa Fransiskus Raja Ruhi alias Raja dari jarak sekitar 3 (tiga) meter melihatYoseph Malo Kii alias Ama Yoski (Terdakwa I) memotong Martinus Jama Nairosebanyak (satu) kali ;e Bahwa Agustinus Moya melihat Andreas Jama Nairo dan Yohanes Ngongo Maloalias Ama Meri (Terdakwa I) saling mendekat serta Andreas Jama Nairo mencabutparangnya kemudian Agustinus Moya berusaha merebut dan mengambil parangtersebut kemudian membawanya ke rumah Bapak Hendrikus Radu Loghe

• pada saat itu teman Terdakwa yang bernama Darius Dara Tanggumenebas Saksi dari arah depan;Bahwa selain Saksi, terdapat orang lain yang menyaksikan kejadian tersebutyaitu Paulus Rangga Ndari, Yapit Ndaha Monda, Martinus Muda Mahemba,Rangga Taru dan Yosep Yingo Bani karena pada saat itu mereka sedangmelakukan rontok padi di rumahnya Paulus Rangga Ndari yang dekat denganlokasi kejadian;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 WITAsaudara Rafael Ra Bulu bersama Anastasia Loghe

  Kanda dan Ripka Radu Palasedang menjaga saudara Rofinus Radu Bani di rumahnya saudara Rafael RaBulu, tibatiba Saksi mendengar suara menyanyi dan berteriak dengan suarakeras dari arah rumahnya saudara Paulus Rangga Ndari, mendengar suaratersebut lalu saudara Rafael Ra Bulu hendak keluar dari rumah dan langsungberteriak berkata jangan berteriak ada yang sakit disini setelah itu SaudaraRafael Ra Bulu langsung masuk ke dalam rumah dan duduk bersama Saksi danAnastasia Loghe Kanda serta Ripka Radu Pala

  Ndari, Yapit Ndaha Monda, Martinus Muda Mahemba,Rangga Taru dan Yosep Yingo Bani karena pada saat itu mereka sedangmelakukan rontok padi di rumahnya Paulus Rangga Ndari yang dekat denganlokasi kejadian;Bahwa pada saat itu Paulus Rangga Ndari, Yapit Ndaha Monda, Martinus MudaMahemba, Rangga Taru dan Yosep Yingo Bani tidak berusaha untuk meleraidan hanya berdiri diam saja didekat Saksi;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 WITASaksi bersama Paulus Pati Bokol, Anastasia Loghe

• Saksi Markus Loghe Kahale, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi pelapor dalam perkara dugaan penggelapan beras Raskinyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terdakwa adalah Kepala Desa Tanamete; Bahwa terdakwa menggelapkan beras pada hari Rabu, tanggal 13September 2017 sekitar pukul 09.00 Wita; Bahwa saksi adalah warga desa Tanamete yang telah menerima berassejumlah 70 (tujuh puluh) kilogram dengan membayar uang sejumlahRp. 112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah); Bahwa

  pembebasan darituduhan (vrijoraak), oleh karena dalam persidangan belum dibuktikanorang lain selain dari tertuduh berhak atas sawah dan gedung / bangunanyang dituduhkan telah digelapkan oleh tertuduh, Maka berdasarkan pasal16 UU Mahkamah Agung Indonesia No.1 tahun 1950 permohonan kasasiharuslah dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa dalam perkara ini, Pelapor yang juga sebagai saksi korbanbernama Daniel Dena dan didampingi saksisaksi lain atas namaHermanus Rangga Tora, Stevanus Kaka dan saksi Markus Loghe

  Kahaledimana saksisaksi tersebut menyatakan bahwa Terdakwa menggelapkanberas sebanyak 24 (dua puluh empat) karung atau sebanyak 1.200(seribu dua ratus) kilogram;Halaman 41 dari 48 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Wkb.Bahwa dalam persidangan, saksi Hermanus Rangga Tora, StevanusKaka dan saksi Markus Loghe Kahale menyatakan bahwa beras yangdisimpan adalah beras Raskin milik warga Tanamete namun mereka tidaktahu siapa yang berhak atas beras tersebut;Bahwa saksisaksi tersebut menerangkan bahwa saksisaksi

  apapun dari warga dan hal ini tentunya dapatdiartikan bahwa tidak ada yang dirugikan dalam perkara ini;Bahwa dalam amar tuntutan, pada point ke 3 mengenai barang bukti,Penuntut Umum meminta Majelis untuk mengembalikan barang buktikepada yang berhak melalui pemerintah desa Tanamete, hal inimembuktikan bahwa Penuntut Umum sendiri tidak yakin dan tidak tahuSiapa yang berhak atas beras yang disimpan oleh Terdakwa;Bahwa mengenai saksi Daniel Dena, saksi Hermanus Rangga Tora,Stevanus Kaka dan saksi Markus Loghe

  dapat diketahui dari suratLaporan dan Mohon persetujuan Penyitaan Nomor : B/96/X/2017/Sek.KBtertanggal 2 Oktober 2017 yang ditujukan Kepada Ketua PengadilanNegeri Waikabubak perihal permintaan persetujuan atas penyitaan berasyang dilakukan tanggal 13 September 2017 dimana dalam surat tersebut,telah jelas disebut Tersangka atas nama Wora Mahendok (terdakwa),dimana penetapan tersangka tersebut juga jauh sebelum saksi pelaporDaniel Dena, saksi Hermanus Rangga Tora, saksi Stevanus Kaka, saksiMarkus Loghe