(satu) unit Hand Phone merk OPPO tupe A1 warna hitam;

- 4 (empat) lembar kartu ATM BRI;

- 1 (satu) lembar KTP atas nama Dewi Lestari;

- 1 (satu) lembar KTP atas nama Mhd Syahruli Harahap;

- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Mhd Syahruli Harahap;

- 2 (dua) buah foto;

- 1 (satu) lembar STNK SPM merk Yamaha BH 2878 WO atas nama Lohot

Dewi;

Dikembalikan kepada korban Mhd Syahruli Harahap Bin Lohot Harahap;

- 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk Armani;

- 1 (satu) lembar STNK SPM merk Yamaha B 4790 TO atas nama Nani Herna Ariani;

- 1 (satu) lembar KTP an.

Dewi;Dikembalikan kepada korban Mhd Syahruli Harahap Bin Lohot Harahap; 1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam merk Armani; 1 (Satu) lembar STNK SPM merk Yamaha B 4790 TO atas nama NaniHerna Ariani; 1 (Satu) lembar KTP an.

Sumay Kab.Tebo.dengan tujuan mencari target di Dusun Margodadi untuk mengambilsepeda motor, kemudian terdakwa melihat rumah milik korban MHD.SYAHRULI HARAHAP Bin LOHOT HARAHAP, dalam keadaan sepi, dankosong, dan menggunakan gembok dari luar serta lingkungan sekitar rumahsepi, kKemudian terdakwa berjalan ke arah belakang rumah korban, laluterdakwa masuk ke dalam tempat pemandian/kamar mandi dibelakang rumahdan melihat pintu belakang rumah korban dalam keadaan tidak rapat/(renggang) dan hanya dikunci

Mhd Syahruli Harahap Bin Lohot Harahap, dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor dan barangbarang milik saksipada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019, dan saksi baru mengetahulsekira pukul 12.00 Wib ketika saksi pulang dari kebun dan melihat sepedamotor yang diparkirkan di dalam rumah di ruangan tengah milik saksi diDusun Margodadi Rt. 003 Desa Teluk Singkawang Kec. Sumay Kab.

sepeda motor Honda Beat warna putih merah melintas melewati dijalan Dusun ke arah Desa Punti Kalo;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang selain 1 (Satu) unit sepedamotor, saksi juga ada kehilangan berupa :1. 1 (satu) buah KTP atas nama Saksi (Mhd SyahruliHarahap);2. 1 (Satu) buah KTP atas nama Dewi Lestari (istri Saksi);2 (dua) buah kartu ATM BRI;4. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio atasnama Lohot

Dewi;Dikembalikan kepada korban Mhd Syahruli Harahap Bin Lohot Harahap;1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam merk Armani;1 (Satu) lembar STNK SPM merk Yamaha B 4790 TO atas nama NaniHerna Ariani;1 (Satu) lembar KTP an.

Mara Lohot Harahap 2. SamanSimatupang dengan undangan lainnya;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 20 tahun, sedangkanPemohon II berumur 18 tahun;. Bahwa pada wakitu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniaianak;.

Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Saibun Simatupang dan Pemohon Ilbernama Toiban Siregar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahlebih kurang 38 tahun yang lalu di rumah orangtua kandungPemohon Il di Desa Sitopayan, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX 5 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Panangaran alias Baginda Aek BayurSiregar; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Mara Lohot

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Panangaran alias Baginda Aek Bayur Siregar, sedangkanyang menjadi saksi nikahnya adalah Mara Lohot Harahap dan SamanSimatupang;Bahwa mahar Pemohon II berupa seperangkat alat shalat di bayar tunaioleh Pemohon ;Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahan bagiPemohon maupun Pemohon Il baik karena hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka berusia 20 tahunsedangkan

Galung alias Erwin Hutagalung bin Lohot H. Galung alias Lohot Hutagalung) terhadap Penggugat (Evi Handayani B. Bara alias Efi Handayani Batubara binti Komar B. Bara alias Komar Batubara);

Lohot Nst dan yang kedua Pudun Daulay; Bahwa saksi mengetahui padawaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa saksi mengetahui diantaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram, tidak sesusuandan tidak pula semenda ; Bahwa saksi mengetahuiPemohon dan Pemohon II selama menikah hingga sekarang belumpernah bercerai; Bahwa dari pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahuiPemohon II adalah satusatunya

Lohot Nst dan yang keduaPudun Daulay; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui diantara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan mahram, tidak sesusuan dan tidak pula semenda ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il selamamenikah hingga sekarang belum pernah bercerai;~ Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon II adalah satusatunya

Lohot Nst dan Pudun Daulay, pada waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, diantarakeduanya tidak ada hubungan mahram, tidak sesusuan, tidak pula semenda danselama menikah hingga sekarang antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,dan selama ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalakan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan

Lohot Nst dan Pudun Daulay;1. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,susuan, semenda atau halhal lain yang menghalanginya untuk melakukanpernikahan;3.

tanggal 26 Agustus2015 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Jebak KecamatanMuara Tembesi Kabupaten Batang Hari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSulaiman bin Erman, dan wali nikah tersebut langsung melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;e Bahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah saksisendiri dan Lohot

Penetapan No.31/Padt.P/2020/PA.Mble Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSulaiman bin Erman, dan wali nikah tersebut langsung melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;e Bahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut Hairul Anambin Kario dan Lohot Pasaribu bin Nurdin Pasaribu;e Bahwa mahar yang disebutkan ketika akad

Penetapan No.31/Padt.P/2020/PA.MblMeniambang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Lohot Pasaribu bin Nurdin Pasaribu dan Hairul Anam bin Kario.Adapun saksisaksi tersebut oleh Majelis Hakim dinilai telah memenuhisyarat sebagai saksi nikah sebagaimana ketentuan Pasal 25 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, haltersebut telah membuktikan bahwa keberadaan wali dan dua orang saksisebagai

Mara Lohot Tanjung,dengan undangan lainnya;Halaman 1 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2016/PA.Psp.3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berumur 29 tahun,sedangkan Pemohon II berumur 20 tahun;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5.

Aek Buaton,Kecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas; bahwa, saksi turut hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa, permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansesuai syariat Islam, namun tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ahiruddin Nasution, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; bahwa, sebagai saksi nikahnya adalah saksi sendiri (KhairulAnwar Harahap) dan Mara Lohot

Aek Buaton,Kecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas; bahwa, saksi turut hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa, permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansesuai syariat Islam, namun tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ahiruddin Nasution, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; bahwa, sebagai saksi nikahnya adalah Khairul Anwar Harahapdan saksi sendiri (Mara Lohot

., Putusan Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Sbh.tersebut, yang pertama Mahmud Lohot Nasution dan yang kedua GongPulungan; Bahwa saksi mengetahui padawaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa saksi mengetahui diantaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram, tidak Sesusuandan tidak pula semenda ; Bahwa saksi mengetahuiPemohon dan Pemohon II selama menikah hingga sekarang belumpernah bercerai; Bahwa dari pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai

pada pokoknya bahwa parasaksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 11 Juni 2012 di Desa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas, wali nikahnya paman/saudara kandung ayah Pemohon Ilbernama Jaolongan Pulungan, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, dinikahkan oleh paman Pemohon II sendiri, dengan maharberupa uang tunai sejumlah Rp. 11.600.000, (Sebelas juta enam ratus riburupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Mahmud Lohot

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Juni2012 di Desa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas, dinikahkan oleh paman/saudara kandung ayah Pemohon II bernamaJaolongan Pulungan, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 11.600.000, (SebelasHal. 8 dari 12 hal., Putusan Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Sbh.juta enam ratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituMahmud Lohot Nasution dan Gong Pulungan;

diduga bahwa diperolehdari kejahatan, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 04.00 WibTIMBUL MARBUN alias PAK ANDI alias MARBUN (dalam tuntutan terpisah), IJONMARTUAH PURBA ALIAS JON (dalam tuntutan terpisah), BOY SIMBOLON danBALDUIN SIMANJUNTAK (dalam tuntutan terpisah), MANURUNG (DPO) sertaPURBA (DPO) melakukan pencurian/tanpa izin mengambil barangbarang milik saksikorban MERY DAHNIAR SINAGA dan suaminya LOHOT

diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 04.00 Wib TIMBULMARBUN alias PAK ANDI alias MARBUN (dalam tuntutan terpisah), IJONMARTUAH PURBA ALIAS JON (dalam tuntutan terpisah), BOY SIMBOLON danBALDUIN SIMANJUNTAK (dalam tuntutan terpisah), MANURUNG (DPO) sertaPURBA (DPO) melakukan pencurian/tanpa izin mengambil barangbarang milik saksikorban MERY DAHNIAR SINAGA dan suaminya LOHOT

juta rupiah), Jam tangan merk alexanderkristi warna kuning lebih kurang senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan1 (satu) unit laptop seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sehingga saksimengalami kerugian sebesar Rp.79.800.000, (tujuh puluh sembilan juta delapanratus rupiah).Bahwa antara saksi dengan terdakwa telah terjadi perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan, dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;SAKSI Il : LOHOT

membenarkan keterangan saksi tersebut;SAKSI Ill : CUNLY SIPAYUNGBahwa, saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga, baikhubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinan juga tidak menerimaupah darinya ataupun sebaliknya;Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangan yang diberikan diberkas perkara ;Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan karena saksiada menjualkan emas hasil curian milik saksi koroan MERY DAHNIAR SINAGAdan suaminya yang bernama LOHOT

Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi saksi korban Mery DahniarSinaga dan Lohot Diomedus Sitanggang ;HALHAL YANG MERINGANKAN1. Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya yangmelawan hukum lagi dikemudian hari ;2. Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;3. Terdakwa belum pernah dihukum ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmiji Harahap Bin Mara Lohot) dengan Pemohon II (Junaidah Hasibuan Binti Alm.

PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2021/PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Tarmiji Harahap Bin Mara Lohot, lahir di Marlaung tanggal 17 April 1986(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani/oekebun, tempat tinggal Desa Limbong,

Menyatakan SAH perkawinan Pemohon (TARMIJI HARAHAP BinMARA LOHOT) dengan Pemohon II (JUNAIDAH HASIBUAN Binti Alm.MAHONUM HSB) yang dilaksanakan pada tanggal 17032017 di DesaLimbong, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarmiji Harahap BinMara Lohot) dengan Pemohon II (Junaidah Hasibuan Binti Alm.Mahodum Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2007 di DesaLimbong, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, SumateraUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sumiati Samosir binti Lohot Samosir) dengan suami Pemohon (Sehat Panggabeanbin Jamil Panggabean) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1979 di Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan;4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.

Sehat Panggabean adalahSuamiistri semasa hidup Sehat Panggabean;parlisttextfOfs24 tabtlhyphtx8550tlhyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Sehat Panggabean telah meninggal dunia pada tahun 2010parlisttextfOfs24 tabtlhyphtx8550tlhyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Pemohon menikah dengan Sehat Panggabean pada tanggal 31Desember 1979, di Sibabangun;parlisttextfOfs24 tabtlhyphtx8550tlhyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa wali Pemohon saat menikah dengan Sehat Panggabeanadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Lohot

kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;partlhyphtx8618wpparflg32plainf1lfs24 Menimbang, bahwa berdasarkandalil permohonan Pemohon yang didukung oleh keterangan para Saksi,maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:parpardls5ilvl0 listtextfs24 tabli284fi284sI360slmult1qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa, telah berlangsung akad nikah pada tanggal 31Desember 1979antara Pemohon dengan Sehat Panggabean dengan walinikah ayah kandung Pemohon yang bernama Lohot

saksi Mangiring Lumbantoruan sempatmelihat terdakwa membawa sepeda motor miliknya namun saksi tidak dapat berbuat apaapalagi, setelah itu dengan sepeda motor yang diambil terdakwa pergi kearah Kecamatan MuaraKabupaten Tapanuli Utara melalui Kecamatan Baktiraja, kemudian dilanjutkan ke arahParapat, sekira pukul 22.00 Wib terdakwa tiba di Parapat dan bertemu dengan LohotAritonang untuk menjualkan sepeda motor yang telah diambilnya, kemudian LohotAritonang, selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdrs Lohot

Simalungun dan sesampainya di Parapat,terdakwa bertemu dengan LOHOT ARITONANG, dimana pada sebelumnya LOHOTARITONANG meminta terdakwa untuk mencari sepeda motor karena di kampungnya adaorang yang ingin membeli sepeda motor, kemudian terdakwa besamasama denganLOHOT ARITONANG berangkat ke Desa Sipollung, Kec. Onan Runggu, Kab.

Simalungun dan sesampainya di Parapat,terdakwa bertemu dengan LOHOT ARITONANG;e Bahwa benar sebelumnya LOHOT ARITONANG meminta terdakwa untuk mencarisepeda motor karena di kampungnya ada orang yang ingin membeli sepeda motor,kemudian terdakwa besamasama dengan LOHOT ARITONANG berangkat ke DesaSipollung, Kec. Onan Runggu, Kab. Samosir untuk menjual sepeda motor tersebut;e Bahwa sesampainya di Desa Sipollung, Kec. Onan Runggu, Kab.

Simalungun dan sesampainya di Parapat, terdakwa bertemudengan LOHOT ARITONANG, dimana pada sebelumnya LOHOT ARITONANG memintaterdakwa untuk mencari sepeda motor karena di kampungnya ada orang yang ingin membelisepeda motor, kemudian terdakwa besamasama dengan LOHOT ARITONANG berangkat keDesa Sipollung, Kec. Onan Runggu, Kab.

Lintas DuriDumai, 96 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marraung Lohot Hutagalung, 160meter;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah PT.

Bari;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Jalan DuriDumai/ Umum;Bahwa titik awal pengukuran dari Para Penggugat adalah titik batas dengan PT.Inti Jatam Pura hingga titik batas tanah Marraung Lohot Gutagalung, sedangkantitik awal pengukuran dari Para Tergugat tidak berbatas langsung dengan titikbatas tanah Marraung Lohot Gutagalung hingga titik batas dengan PT.

M.Soleh, Surat Pernyataan Marraung Lohot Hutagalung tertanggal 27 Mei 2011 (Bukti P7)menyatakan tanahnya berbatas dengan tanah H. Soleh, dan Akta Jual Beli No. 468/MD/1982 tertanggal 06 Desember 1982 (Bukti P9) berbatas dengan tanah H. Soleh sertaketerangan 5 (lima) orang Saksi, yaitu Saksi Syahminan Tambusai yang menerangkanH. M.

Lintas DuriDumai, 96 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marraung Lohot Hutagalung, 160meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah PT.

Bari;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Jalan DuriDumai/ Umum;= Bahwa titik awal pengukuran dari Para Penggugat adalah titik batas dengan PT.Inti Jatam Pura hingga titik batas tanah Marraung Lohot Gutagalung, sedangkantitik awal pengukuran dari Para Tergugat tidak berbatas langsung dengan titikbatas tanah Marraung Lohot Gutagalung hingga titik batas dengan PT.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Chanteck Stiven Harahap bin Tongku Syarif ) terhadap Penggugat ( Ade Irma Suryani binti Lohot Dalimunthe );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah );

Bahwa dahulu GOMOK SIMANIHURUK yang sampai sekarang tidakdiketahui silsilahnya menikah dengan LOHOT MARIANA Br. SIHALOHO danHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 565/Pdt/2020/PT MDNuntuk sementara bertempat tinggal di Desa Siopat Sosor karena tidakmemiliki tananh dan tempat tinggal, dengan mendirikan rumahtinggalsederhana dari bahan dinding papan atas belas kasihan dan seizin A. JainarSihaloho (Gading Sihaloho) ;8. Bahwa selama tinggal di Desa Siopat Sosor Gomok Simanihuruk denganLohot Mariana Br.

Bahwa sekitar tahun 1950 an Gomok Simanihuruk dengan Lohot Mariana Br.Sihaloho keluar dari Desa Siopat Sosor dan hingga akhir hidupnya merekaberdua tidak pernah kembali ke Desa Siopat Sosor dan tanpa komunikasisama sekali;10.Bahwa rumah yang didirikan Gomok Simanihuruk di lahan milik Op.BAJONGGAR SIHALOHO ditinggalkan tanpa perawatan dan lama kelamaanmenjadi rusak sehingga tidak layak huni.11.Bahwa sekitar tahun 1973 sampai tahun 1974, A Jainar Sihaloho sebagaiAhli Waris dari Op.

:MARJAIMA SIHALOHOkepada LOHOT MARIANA SIHALOHO (istri GOMOKSIMANIHURUK) ic. ibu dari Terlawan I, Terlawan II, Terlawan III dannenek dari Terlawan IV maka LOHOT MARIANA SIHALOHOHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 565/Pdt/2020/PTMDN10.11.mengizinkan NADINA Br TAMBA yang sebelumnya suku jawa namundijadikan menjadi Marga (boru) TAMBA disebut juga NADINA BrTURNIP (ic.

LOHOT MARIANA SIHALOHO)Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 565/Pdt/2020/PTMDN12.13.14.dan Para Terlawan maka saudara dari orang tua Para Terlawan atasnama Ompu JANANGE (Op.

ROSMAULI MANIHURUK dan Op.FELLYSIANA MANIHURUK, dimakamkan di atas tanah perkara;Bahwa, LOHOT MARIANA SIHALOHO (istri GOMOKSIMANIHURUK) ic. ibu dari Terlawan I, Terlawan II, Terlawan III dannenek dari Terlawan IV meninggal dunia pada tanggal 16 Desember1997 dan dimakamkan di tanah perkara;Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan TurutTerlawan bersama anakanaknya ic.

Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II telah melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam di desa Tano Bato, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas pada tanggal 24042004, di Hadapan PegawaiPencatat Nikah yang bernama MARA LOHOT LUBIS .2.

pemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PA.Sbh Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus KartuKeluarga dan keperluan lainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa pemohon dan pemohon II dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak berpindah agama islamMara Lohot

2017 19/06/2017 459532 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL 0 D TO ACCT 269891171 Bpk HOKDISIMBOLON 5371760230048180 SIHTRG9OBI 2535 20,000,000.019/06/2017 19/06/2017 473006 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL 0 D TO ACCT 269891171 Bpk HOKDISIMBOLON 5371760230048180 SIHTRG9OBI 2539 20,000,000.019/06/2017 19/06/2017 495528 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL 0 D TO ACCT 269891171 Bpk HOKDISIMBOLON 5371760230048180 SIHTRG9OBI 2542 DARI CAB MATARAM 20,000,000.029/07/2017 29/07/2017 147624 TRF/PAY/TOPUP ECHANNEL 0 D TO ACCT 788889988 Ibu LOHOT

NAULI NABABAN 5371760230048180 S1FSNTAOO9 7946 20,000,000.029/07/2017 29/07/2017 150494 TRF/PAY/TOPUP ECHANNEL 0 D TO ACCT 788889988 Ibu LOHOT NAULI NABABAN 5371760230048180 S1IFSNTAOO9 7948 20,000,000.029/07/2017 29/07/2017 153164 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL 0 D TO ACCT 788889988 Ibu LOHOT NAULI NABABAN 5371760230048180 S1FSNTAO09 7950 20,000,000.029/07/2017 29/07/2017 155794 TRF/PAY/TOPUP ECHANNEL 0 D TO ACCT 788889988 Ibu LOHOT NAULI NABABAN 5371760230048180 S1FSNTAOO9 7952 20,000,000.029/07/2017

29/07/2017 158524 TRF/PAY/TOPUP ECHANNEL 0 D TO ACCT 788889988 Ibu LOHOT NAULI NABABAN 5371760230048180 S1FSNTAOO9 7954 15,000,000.001/08/2017 01/08/2017 232719 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL 0 D TOACCT 1460005786368 Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 115/PIDSUS/2020/PT PTK 5371760230048180 SIHPNKO3VW 6592 10,000,000.004/08/2017 04/08/2017 313923 TRF/PAY/TOPUP ECHANNEL 0 D TO ACCT 3710193435 5371760230048180 TRX SMS BANKING 10,000,000.015/09/2017 15/09/2017 915686 TRANSFER KE 0 D TO ACCT 137589828 15,000,000.016

2017 459532 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL 20,000,000.00 D TO ACCT 269891171 Bpk HOKDISIMBOLON 5371760230048180 SIHTRG9OBI 2535 19/06/2017 19/06/2017 473006 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL 20,000,000.00 D TO ACCT 269891171 Bpk HOKDISIMBOLON 5371760230048180 SIHTRG9OBI 2539 19/06/2017 19/06/2017 495528 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL 20,000,000.00 D TO ACCT 269891171 Bpk HOKDISIMBOLON 5371760230048180 SIHTRG9OBI 2542 DARICAB MATARAM 29/07/2017 29/07/2017 147624 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL 20,000,000.00 D TO ACCT 788889988 Ibu LOHOT

NAULI NABABAN 5371760230048180 S1IFSNTAOO9 7946 29/07/2017 29/07/2017 150494 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL 20,000,000.00 D TO ACCT 788889988 Ibu LOHOT NAULI NABABAN 5371760230048180 S1FSNTAOO9 7948 29/07/2017 29/07/2017 153164 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL 20,000,000.00 D TO ACCT 788889988 Ibu LOHOT NAULI NABABAN 5371760230048180 S1IFSNTAOO9 7950 29/07/2017 29/07/2017 155794 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL 20,000,000.00 D TO ACCT 788889988 Ibu LOHOT NAULI NABABAN 5371760230048180 S1IFSNTAOO9 7952 29/07/2017 29/07/2017

pemeriksaan terhadap Terdakwa,lalu Terdakwa Parulian Pardede mengeluarkan 10 (sepuluh) plastikyang berwarna putih yang masingmasing berisikan hasil encetanbebatuan yang diduga mengandung emas, selanjutnya saksisaksi dariKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa berdasarkan pemeriksaan, Terdakwa menerangkan pemilik 10(sepuluh) plastik yang masingmasing berisikan hasil pencetanbebatuan yang diduga mengandung emas tersebut adalah Madi,Risman, Surung Labolo, Rano Simanjuntak, Asep, dan Lohot

Tarmiji Harahap bin Mara Lohot, usia 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Limbong, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi tetangga Pemohon I/ Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaLimbong, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 10 Oktober 2005

Fakih Hasibuan dan TarmijiHarahap bin Mara Lohot telah memberikan keterangan yang pada pokoknyabahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syari'at Islam di Desa Limbong, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 10 Oktober 2005, yangbertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Abang KandungPemohon II yang bernama Cali Daulay karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Asyaruddin Simatupang bin Lohot Simatupang alias Lokot Simatupang ) terhadap Penggugat ( Fridawati Sirait alias Uli Pridawati Sirait binti Hamzah Sirait alias Hamdan Sirait );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah );

resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon Il masingmasinghadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikahtanggal 11 September 2002 di Kelurahan Aek Parombunan, KecamatanSibolga Selatan, Kota Sibolga dengan berwalikan wali hakim UMAR DANIdengan mahar berbentuk Cincin 1 Emas, yang di saksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Lohot

memenuhisyarat formil dan materiil, maka saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas,maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11September 2002 di Kelurahan Aek Parombunan, Kecamatan SibolgaSelatan , Kota Sibolga dengan berwalikan wali hakim UMAR DANI denganmahar berbentuk Cincin 1 Emas, yang di saksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Lohot