olehPendeta Lenny Marlina Sirait, Sth nama Pemohon tercatat SUWARDISITUMORANG.Surat Keterangan Keanggotaan Jemaat No.30D.XIII/R.08/H.08/SKKJ/I/2021 yang dikeluarkan oleh Huria Kristen BatakProtestan Resort Tanjung Ledong Distrik XIII ASLAB dan ditandatangani olehHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 107/Pdt.P/2021/PN RapPendeta Lenny Marlina Sirait, Sth pada tanggal 18 Januari 2021 namaPemohon tercatat : SUWARDI SITUMORANG.Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Kepala Desa Teluk Pulai LuarAn

Tergugat dengan sengaja bermain cinta dengan perempuan lain dan dengan serta merta iamenerangkan secara terang terangan terhadap Penggugat bahwa untuk memenuhi kebutuhanbiologisnya ia sengaja jajan di luaran, dan pernyataan tersebut sangat memukul hati Penggugatsebagai seorang wanita atau isteri dan ibu rumah tangga;4. saat terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat tidak segan segan berkata katayang berbau ancaman yang membahayakan jiwa Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran

Bahwa meskipun Tergugat terkadang memakai uang'nafkah dartPenggugat yang penggunaannya untuk nafkah seharihari ke2 (dua)orang anak tersebut namun di luaran secara fakta yang nyataTergugat masih mempunyai hutang kepada rekanrekan usahanya;d. Bahwa Tergugat berperilaku boros sehingga uang yang seharusnyauntuk kehidupan seharihari ke2 (dua) anak tersebut malahdigunakan pada halhal yang tidak semestinya;e.

.> Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah Pemohon telah memiliki izindari atasan untuk bercerai, karena Pemohon selama ini hanyabercerita masalah rumah tangga saja kepada saksi;> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sejak 3 tahun yang lalu;> Bahwa yang pergi meninggalkan rumah bersama adalah Pemohon,dan saksi tidak tahu kepergian Pemohon tersebut apakah diusirTermohon atau tidak;> Bahwa selain anggota Polri Polres Kotabaru, Pemohon jugamemiliki usaha luaran,

Majelis Hakim menilai Pemohon sebagaianggota Polri juga memiliki usaha luaran yang bisa menambah penghasilanPemohon. Dengan demikian, Majelis Hakim merasa pembebanan mutah yanglayak kepada Pemohon adalah sejumlah Rp. 5.000.000,00, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan identitas di persidangan ditemukanbahwa Termohon hanya seorang ibu rumah tangga yang tidak memilikipekerjaan yang bisa menghasilkan uang.

No. 0045/Pat.G/2018/PA.Ktb.iddah tersebut seorang bekas istri harus terjamin nafkah sehariharinya darimantan suami;Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon yang merupakananggota Polri yang masih aktif dan terlihat masih sehat dan kuat serta memilikiusaha luaran, sehingga dinilai mampu untuk memberikan nafkah iddah yanglayak kepada Termohon;Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa nilai kepatutan untuk nafkahiddah Termohon selama menjalani masa iddah adalah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta

Bukan pertengkaran namun tegurandarisaya sebagai suami yang menegur istrikarena sudah lupa waktu untuk keluargadalam bekerja tambahan/luaran hinggasampai jam 01 malam rutin dalambeberapa tahun dan tuduhan selingkuhtidak pernah sekalipun saya ucapkan, ituhanya ungkapan dari istri saya saja.6.

Tergugat, menikah sejak tahun 1989 ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 orangketurunan sekarang ikut dengan Tergugat ;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2013 mulai goyah;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran ;Bahwa, yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut adalahkarena Penggugat merasa menjadi tulang punggung dalamkeluarga, Penggugat merasa kurang nafkah yang diberikan olehTergugat, sehingga Penggugat bekerja luaran

ENING Bin SANIP untuk menjual tanahseluas 2.535 M2 tersebut berupa : Surat Dirjen Pajak Inspektorat luaran Pembangunan DaerahBekasi, No. Formulir : 640, (Girik C 640), persil 100, a.n. ENING SANIP, luas2.339 M2. SPPT PBBB Dirjen Pajak Kanwil VII DJP Jawa Barat Nomor : 0174401, nama wajib pajak ENING Bin SANIP.

Bekasi Matra Industrial Estate milik PT.Bekasi Matra Industrial Estate sejak tahu 2016 dengan bukti kKepemilikan : Surat Inpeksi luaran Pembangunan Daerah Bekasi, Kantor DinasLuar TK. Ipeda Bekasi Nomor : 211, Tahun Pajak 1890, Tanggal 16 Juni1989, atas nama Jamain Persil 90, Luas 4.250 M2 Klas 43; Surat Keterangan Kepala Desa Cikedokan a.n. Aceng YuliantoNo: 474.4/54/X1I/2015 Pem.

Surat Dirjen Pajak Inspektorat luaran Pembangunan DaerahBekasi No. Formulir : 640, (Girik C 640), persil 100 a.n. Ening Sanip Luas2.339. M2:* Berdasarkan Buku C Desa Cikedokan, Nomor C 640, benartercatat atas nama Ening Sanip; Berdasarkan Buku Induk Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1992,Enin Sanip memiliki tanah persil 100 dan luas tanahnya 2.339 M2a. b.

ENING Bin SANIP Bahwa ENING Bin SANIP untuk menjual tanah seluas 2.535 M2 kepadaPT Bekasi Matra Industrial Estate dengan bukti Kepemilikan Tanah sebagai beribut ; Surat Dirjen Pajak Inspektorat luaran Pembangunan Daerah Bekasi, No.Formulir : 640, (Girik C 640), persil 100, a.n. ENING SANIP, luas 2.339 M2. SPPT PBBB Dirjen Pajak Kanwil VII DJP Jawa Barat Nomor : 0174401,nama wajib pajak ENING Bin SANIP.

Penggugat sudahmulai jarang pulang, tidak peduli sama tergugat bahkan mulai tidakpeduli dengan usaha yang di rintisnya, membiarkan seorang istri bekerjasendirian sedangkan penggugat enakenakan di luaran sana tanpapeduli memikirkan ekonomi, sebagaimana mestinya kepala rumahtangga, bukan istri kerja, Suami mencari kesenangan sendiri ( Trabasngetril ke hutan ) bukan hanya sekali tapi berkalikali tanpa ada rasapeduli sama istri untuk membantu usaha yang di rintisnya bersamasamadari awal pernikahan sampai

Tidak benar puncak pertengkarannya ya tanggal 16 Februari 2019terjadi karena penggugat berbohong bilangnya ada kerjaan nyupirrombongan piknik ke Purbalingga, ternyata tanggal 10 Februari 2019 diatidak nyupir tapi hurahura di luaran sana membiarkan istri bekerja ditoko sendirian mencari nafkah tanpa dia membantu dan peduli, bahkantadinya saya punya bukti bahwa penggugatlah yang tidak jujur danmerekayasa Supaya terjadi pertengkaran dan dengan mudah membuatdaftar gugatan cerai.

Tidakbenar, saya sudah memberikan sebagian gaji saya kepada Penggugat,saya honorer di Dinas Kepemudaan dan Olahraga, dulu gajinya 1.000.000,yang terkadang ada dapat luaran, sudah saya berikan ke Penggugat;Benar saya meminjam uang kepada Penggugat dan keluarga Penggugat,namun saya membayar sebagiannya; Ya, benar saya menjual perhiasananak, namun itu adalah pemberian orang tua saya; Benar sayamenghilangkan cincin pernikahan milik Penggugat, sedangkan tentangpenjualan bendabenda berupa rice cooker,

Tidakbenar, saya sudah memberikan sebagian gaji saya kepada Penggugat,saya honorer di Dinas Kepemudaan dan Olahraga, dulu gajinya 1.000.000,yang terkadang ada dapat luaran, sudah saya berikan ke Penggugat;Halaman 11 dari 19 Put.

terus menerus, disebabkan Termohon tidakmau lagi tidur satu kasur dengan Pemohon, mulanya Termohonberalasan kasurnya terlalu kecil sehingga tidak muat bertiga denganTermohon, akan tetapi setelah dibelikan kasur yang besar Termohontetap menolak tidur bersama dengan Pemohon, hal tersebut membuatPemohon menjadi bingung dengan sikap Termohon;Bahwa tidak hanya itu Termohon juga tidak mau lagi melakukanhubungan suami isteri dengan Pemohon kecualai jika Pemohon dapatuang baik dari gajian perbulan ataupun luaran

Masalah, Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat suka menganggur tetapisuka main di luaran ; 5.

Kedamean tapi tidak berhasil itu disebabkan karena:5.1 Bahwa pemohon diketahui punya WIL (WanitaIdaman Lain) terbukti sepulang dari luaran malam hari sedangmabuk dan di telepon oleh seorang wanita ditegur marahmarah.5.2 Bahwa bahwa diketahui pemohon pernahberboncengan dengan wanita lain sedang keluar dari cafecafe daerah Benjeng.5.3 Bahwa pemohon sering berbohong dalam halkeuangan kepada termohon bahwa sudah dua kali pemohonberhutang dengan Bank Jatim tanpa memberitahu dengantennohon = ujungujungnya

permasalahan terjadi ketika ayah pemohon sakit, ibupemohon menginginkan pemohon mendampingi untuk merawat ayahkarena kondisinya yang sakit parah akhirnya pemohon lebih seringpulang ke rumah orang tuanya dan termohon keberatan karenadianggap pemohon lebih berat kepada orang tuanya daripada ke anakistri.Setelah ayah meningggal pemohon memutuskan untuk keluar darirumah jalan kedawung karena merasa tidak betah lagi dan menemaniibu pemohon di graha bunder asri gresik.Bahwa benar ketika pemohon sepulang dari luaran

kebutuhan rumah tangga termohonapalagi sebenarnya orangtua termohon adalah pituturuntuk kebaikan rumah tangga pernohon dan termohondiartikan juga tidak ada sHore lagi antara mertua dankeluarga anak mantu dalam menentukan sikap:* '"Bahwa akhirnya pemohon mengakui sendiri bahwasering berselingkuh dengan wanita penghibur.* Bahwa pemohon mengakui sendiri sering terjadiditelepon Oleh wanita di malam hari oleh wanitapenghibur di saat bertempat di rumah mertua pemohon.5.3 Diakui sendiri bahwa sepulang dari luaran

Kalo mau kita CK (luaran) ajaini saya ada lima puluh lalu terdakwa menjawab ini saya juga ada lima puluh wan ,kemudian sdr. wan (DPO) menghubungi sdr. Budi Taruna (DPO) dan berjanjian untukmengambil narkotika jenis shabu tersebut. Kemudian sdr.

Kalo mau kita CK (luaran) ajaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Bbuini Saya ada lima puluh lalu terdakwa menjawab ini saya juga ada lima puluh wan ,kemudian sdr. wan (DPO) menghubungi sdr. Budi Taruna (DPO) dan berjanjian untukmengambil narkotika jenis shabu tersebut. Kemudian sdr.

.), disebutkanhalhal sebagai berikut:Pasal 5:"Dalam perseroan ini Tuan Dandy Jamaludinbertindak sebagai pesero pengurus yang bertanggungjawab sepenuhnya terhadap segala perbuatan dan tindakanperseroan, sedangkan Tuan Haji Dadang Sojihat dalamperseroan ini ditunjuk sebagai pesero komanditer;Yang mewakili perseroan terhadap pihak luaran ialah TuanDandy Jamaludin dengan jabatan Direktur yang berhakmenandatangani atas nama perseroan, menghubungkanperseroan dengan pihak luaran serta melakukan tindakan

Biaya Bayar PBB (pajak bumi bangunan) dan Tempat TinggalRumah Alm Saripan, Spde PBB Tanah Pekarangan Rp 88.581, selama 8 Tahun, Total Rp708,648,e PBB Sawah Rp 15.780, selama 8 Tahun, Total Rp 126,240,e PBB Tegalan Rp 211.967, selama 8 Tahun, Total Rp 1,695,736e PBB Tanah Pekarangan Rp 17.780, selama 8 Tahun, Total Rp142.240,e luaran Bulanan RT sebesar Rp 10.000, selama 8 Tahun, Total Rp960.000,e Bayar Listrik/PLN sebesar Rp 97.000, selama 8 Tahun, Total Rp9.312.000,b.

Hal ini dipengaruhi oleh tingkatpendidikan dan status sosial Pemohon dan Termohon yangkeduanya luaran perguruan tinggi dan Termohon sebagaiPegawai Negeri Sipil ;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah sulit mencapai tujuan suci perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam pasal 1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Juncto.Pasal 3) Kompilasi Hukum Islam yaitu terciptanya rumahtangga yang sakinah, mawadah dan rahmah ;

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak Maret 2016, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yang disebabkanTergugat tidak ada kejujuran kepada Penggugat yaitu mengenai gajiTergugat, baik itu gajin pokok Tergugat sebagai karyawan hotel ataupungain luaran Tergugat, selain itu sejak membina rumah tangga Tergugattidak memberikan nafkah secara baik kepada Penggugat, Tergugat sesukahati Tergugat dalam memberikan nafkah

Dalam jawabannya Tergugat menyatakankeberatan atas tuntutan Penggugat tersebut karenajika 100% gajinya diberikan kepada Penggugat, makatidak ada lagi bagian Tergugat untuk biaya hidupnyaseharihari, walaupun Tergugat kadangkadang ada16mendapat penghasilan Luaran, akan tetapi itu tidakpasti dan tidak dapat diandalkan.

tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,hal ini sesuai dengan maksud dari pasal 7 ayat (1) Perma nomor tahun 2008;Menimbang, bahwa gugatan cerai gugat penggugat pada pokoknya didasarkanatas alasan adanya perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2000 disebabkantergugat sering bergantiganti pasangan/berselingkuh hingga menghasilkan anak,selain itu tergugat juga sering mengkonsumsi barang psikotropika jenis sabusabu,sebab lain karena jika tergugat ada masalah di luaran

satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;

Roberto Abet Nego Alias M Rifki Haikal tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;