II Semarang, tanggal 25 Agustus 1983, yang semula tertulis dan terbaca LUCIANA DEWI CEREALIA RILANSUSANTI dirubah menjadi tertulis dan terbaca L.

Pemohon:
LUCIANA DEWI CEREALIA RILANSUSANTI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul Nomor 1.827/CS.T/VII/1988 tertanggal 19 Juli 1988 tertulis TITIK BEKTI RAHAYU menjadi LUCIANA

Pemohon:
LUCIANA TITIK BEKTI RAHAYU

Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1.827/CS.T/VII/1988 yang semula bernama TITIK BEKTI RAHAYU untukdiganti menjadi LUCIANA TITIK BEKTI RAHAYU.3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan PerubahanNama dalam Kutipan Akte Kelahiran yang berkekuatan tetap tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Gunungkidul untukdiberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan undang undang.4.

Bukti P1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3403126209750002atas nama LUCIANA TITIK BEKTI RAHAYU; (Sesuai dengan aslinya)2. Bukti P2 Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 3403122807150002 atasnama Kepala Keluarga LUCIANA TITIK BEKTI RAHAYU; (Sesua/ denganaslinya)3. Bukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.827/CS.T/VII/1988 atasnama TITIK BEKTI RAHAYU yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil tanggal 19 Juli 1988; (Sesuaidengan aslinya)4.

Bukti P4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 14/U/1997 atasnama FARENTIZA ANDREATI ARI PRAMESTI anak perempuan dari suamiistri ANDREAS DIYARTO dengan LUCIANA TITIK BEKTI RAHAYU; (sesuaidengan aslinya)Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 129/Padt.P/2019/PN.Wno5.

perempuandari suami istri ANDREAS DIYARTO dengan LUCIANA TITIK BEKTI RAHAYUdan bukti P5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 144/U/2000 atasnama ALFIUS DAVID ADITYA anak lakilaki dari Suami istri ANDREASDIYARTO dengan LUCIANA TITIK BEKTI RAHAYU adalah benar sesualdengan fakta yang ada;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa: Bahwa benar nama Pemohon

di dalam KTPel (bukti P1) dan kartuKeluarga (bukti P2) tertulis nama Pemohon Luciana Titik Bekti Rahayu; Bahwa benar di dalam kutipan akta kelahiran anakanak Pemohon namaPemohon tertulis Luciana Titik Bekti Rahayu; Bahwa benar demi kepentingan Pemohon di kemudian hari dan dalamrangka tertib administrasi kependudukan, nama Pemohon yang tertulis diAkta Kelahiran Pemohon perlu dilakukan perbaikan, yang sebelumnyatertulis TITIK BEKTI RAHAYU untuk dirubah menjadi LUCIANA TITIKBEKTI RAHAYU yang akan digunakan

perdata- penggugatLUCIANA PRAYOGOtergugatYOSI ABEDNEGO

PUTUS ANNomor 382/Pdt.G/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :LUCIANA PRAYOGO, lahir di Jakarta, tanggal 02 Agustus 1991, pekerjaanSwasta, Agama Kristen, bertempat tinggal di Jl.Perjuangan No.55, Rt 001, Rw. 007, KelurahanMargamulya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanYOSI

Tergugat tidak hadirke persidangan meskipun telah dipanggil secara patut, sehingga Majelis Hakimmenilai Tergugat tidak menggunakan haknya, dan sidang dilanjutkan denganpembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah diteliti dan dicocokan sesuai dengan aslinya yaitu :1.Foto copy Akta Nikah Nomor 001/PN/HRS/01 2015, tanggal 14 Pebruari 2015,perkawinan antara Yosi Abednego dengan Luciana

Prayogo yang dikeluarkanoleh Gereja Bethel IndonesiaBekasi diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3216KW160220150001 tanggal16 Februari 2015 perkawinan antara Yosi Abednego dengan Luciana yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Luciana Prayogo, diberitanda P3;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 382/Pdt.G/2016/PN Bks4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NOVELINA LUCIANA tersebut;

NOVELINA LUCIANA VS PT BANK OCBC NISP

Nyonya LUCIANA TJAHJANI WAYONG disebut jugaLUCIANI TJAHJANI WAYONG (LUCIANA TJAHJANIWAYONG), vs FEFY LINAWATY

Nyonya LUCIANA TJAHJANI WAYONG disebut jugaLUCIANI TJAHJANI WAYONG (LUCIANA TJAHJANIWAYONG), bertempat tinggal di Jalan Taman Sari XNomor 11, RT 001 RW 001, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat;2.

(seribu enamratus dua puluh delapan meter persegi) atas nama Luciana TjahjaniWayong (in casu Tergugat I), dengan batasbatas tanah, sebagaiberikut:Utara : Tanah SHM Nomor 119/Susukan;Barat : Tanah SHM Nomor 111/Susukan;Timur : Tanah SHM Nomor 121/Susukan dan jalan;Selatan : Tanah Warga;Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Susukan, seluas 1.295 m?

(seribu duaratus sembilan puluh lima meter persegi) atas nama Luciana TjahjaniWayong (in casu Tergugat ), dengan batasbatas tanah, sebagaiberikut:Utara : Jalan Regalia;Barat : Tanah SHM Nomor 111/Susukan;Timur : Tanah NIB. 05424, Tanah SHM Nomor 122/Susukan,sebagian Tanah SHM Nomor 119/Susukan;Selatan : Tanah SHM Nomor 119/Susukan;Sertifikat Hak Milik Nomor 119/Susukan, seluas 1.197 m7?

atasnama Luciana Tjahjani Wayong (Tergugat ) yang dipermasalahkan olehPenggugat dalam perkara a quo ini, melainkan mengenai penguasaansebagian tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4705/Susukan atau Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 75/Susukan,seluas 283 m?

TJAHJANIWAYONG disebut juga LUCIANI TJAHJANI WAYONG (LUCIANA TJAHJANIWAYONG), dan kawan tersebut harus ditolak;Halaman 31 dari 33 hal.

LUCIANA SANUSI vs BASAIS SUTAMI, Dkk

LUCIANA SANUSI, bertempat tinggal di JI. Jend A. YaniNomor 40, RT 01 RW 03, Tanjungkarang Pusat, Bandar Lampung;Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33 LK.2, Teluk Betung Selatan Bandar Lampung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuzar Akuan, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Dr.

LUCIANA SANUSI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan

LUCIANA SANUSItersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., dan Prof. Dr. H. Abdul Manan,S.H.,S.IP.

PAKUWON JATIVSNINI LUCIANA SUTANTO

PENGGUGAT ; LAWANNINI LUCIANA SUTANTO, bertempat tinggal di Babatan Pantai Utara9/48, Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya,selanjutnya disebutSQDAGAL .....cceececeec cece eee eee et eee seen esses ee eeeeeeseenetneneeneeneneenens TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat FRITS SAYAMI ANTARIBABA dengan Tergugat DIANA LUCIANA ROMPAS yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Torsina Timika dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mimika,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/339.b/MMK/2006, tanggal 18 Agustus 2006 tersebut putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Diana Luciana Rompas (vs) Frits Sayami Antaribaba

PUTUSANNomor 75/PDT/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :DIANA LUCIANA ROMPAS, Perempuan, Agama Kristen Katholik,Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di JIn.Kelapa Dua(petakan milik bapakSusanto) belakang Kompleks Hasrat Abadi Timika, KabupatenMimika, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding ;MELAWANFRITS

akan tetapi pihakkeluarga Penggugat malah melakukan kekerasan, dan Pendeta yang hadirtersebut adalah Pendeta dari pihak Penggugat, bukan dari pihak Tergugat ;Mengutip dan memperhatikan uraian sebagaimana tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kota Timika tanggal 03 Juni 2015, Nomor : 28/Pdt.G/2015/PN.Tmk, dengan amar selengkapnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat FRITS SAYAMI ANTARIBABAdengan Tergugat DIANA LUCIANA

Pemerintah No.9 Tahun 1975 serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Tergugat;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kota Timika No.28/Pdt.G/2015/ PN.Tmk, tanggal 3 Juni 2015, yang dimohonkan banding dengan perbaikan mengenaiamar pada angka 4, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat FRITS SAYAMI ANTARIBABAdengan Tergugat DIANA LUCIANA

JULIANA LUCIANA MALAU. Melawan ANTONIUS BONAVENTURA SIWY.

PUTUSANNomor 22/ PDT/2017/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :JULIANA LUCIANA MALAU, tempat/ tanggal lahir Rianiate, 04 Februari 1973,beragama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Villa Mutiara Pluit F3/37 RT.07/RW.09,Periuk, Tangerang,selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;Melawan:ANTONIUS BONAVENTURA

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Relaas Pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Tangerangnomor 324/Pdt G/2016/PN Tng yang menyatakan bahwa Jurusita PengadilanNegeri Tangerang telah memberitahukan isi putusan tersebut kepada pihaktergugat JULIANA LUCIANA MALAU pada tanggal 24 Nopember 2016;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tangerang yang menyatakan bahwa

LUCIANA TIRTAMAN, dkk lawan PT. Bantar Gadung, dkk

(Penggugat ), pada tahun 2010 bersamasama pemegang saham PTBANTAR GADUNG (Penggugat ) yaitu Teresia Mulyati Sunggi, SeptiSunggi, dan Karsidi Sunggi, mendirikan perseroan baru yang diberi namaPT BANTAR GADUNG SEJATI, berdasarkan akta pendirian No. 109tanggal 30 November 2010 dibuat dihadapan Luciana Tirtaman, SH.

Bantar Gadung Sejati (Tergugat Il) didirikanberdasarkan Akta Nomor 109, tanggal 30 Nopember 2010) yang dibuat dihadapan LUCIANA TIRTAMAN, SH (Tergugat Ill), Notaris di Sukabumivide Bukti P6;15. Bahwa PT. Bantar Gadung Sejati (Tergugat Il) adalah tidak sama dengan PT. Bantar Gadung (Penggugat I) dan PT.

BANTARGADUNG SEJATI;Bahwa status hukum Surat Keterangan No. 117/NOTARIS/II/2013 tanggal7 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat Ill (LUCIANA TIRTAMAN, SH) tersebut di atas hanya surat biasa, dan bukan termasuksebagai Akta Otentik yang dibuat oleh atau dibuat di hadapan Notarismenurut bentuk dan tata cara yang ditetapbkan dalam pasal 15 Jo.

Namun kenyataannya Tergugat VIII, Tergugat VIl dan Tergugat VI hanyamendasarkan kepada Surat Keterangan No. 117/NOTARIS/II/2013,tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh LUCIANA TIRTAMAN, SHHalaman 20 dari 149 Putusan Sela Nomor 78/Pdt.G /2015/PN.Bgr21.22.

BANTAR GADUNG melalui Luciana Tirtaman, SH. (TergugatIll) Notaris yang berkedudukan di sukabumi mengajukan pengecekan daftarBadan Hukum di Kementrian Hukum dan HAM, yang ternyata nama PT.BANTAR GADUNG tidak ada terdaftar dalam daftar Badan Hukum Perseroanpada SISMINBAKUM Kementrian Hukum dan HAM; Kemudian dengan PT.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi ijin para Pemohon ( HERRU SETIADY dan LUCIANA WYDIAWAN ) sebagai orangtua dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama JONATHAN PHILOMENA SETIADY , laki-laki lahir pada tanggal 04 Maret 2007, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1225/Panggung Lor, Kelurahan Panggung Lor , kecamatan Semarang Utara, Kotamadya Semarang

Pemohon:
1.Herru Setiady
2.luciana wydiawan

PerdataLuciana Poppy LaluyanLawanMaximillian Mamanua,dkk

Pemohon:
1.Soegianto
2.Luciana

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NENGAH EVA LUCIANA tersebut;

NENGAH EVA LUCIANA VS PT KREASI CANTIK ALAMI

LUCIANA SANUSIMelawan-BASAIS SUTAMI-SANUSI SUKIANDJOJO

LUCIANA SANUSI, berumur 70 tahun, beragama Katholik, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jl. Jend. A. Yani Nomor 40, RT. O1/RW.03, Tanjungkarang PusatBandar Lampung, sebagaiPENGGUGAT;melawan =:1. BASAIS SUTAMI, berumur 66 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. IkanTenggiri Nomor 15/33 LK. 2, Teluk Betung SelatanBandarLampung, sebagai TERGUGAT I;2. SANUSI SUKIANDJOJO, berumur 73 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.Jend. A.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi ijin para Pemohon ( HERRU SETIADY dan LUCIANA WYDIAWAN ) sebagai orangtua dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama JONATHAN PHILOMENA SETIADY , laki-laki lahir pada tanggal 04 Maret 2007, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1225/Panggung Lor, Kelurahan Panggung Lor , kecamatan Semarang Utara, Kotamadya Semarang

Pemohon:
1.Herru Setiady
2.luciana wydiawan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian utang-piutang antara Penggugat dan Tergugat yaitu berdasarkan kwitansi yang dibuat di kantor desa Tanggul Wetan tertanggal 10 Februari 2023, terima dari Bu Luciana Sri Atmi, uang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), bermaterai dan ditandatangi serta disertai nama jelas dan juga berdasarkan perjanjian dibawah tangan yang dibuat di Kantor

Desa Tanggul Wetan tertanggal 17 Februari 2023, antara Luciana Sri Atmi dengan Dhofir perjanjian pinjam uang sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), bermaterai dan ditandatangani serta disertai nama jelas;

Penggugat:
LUCIANA SRI ATMI
Tergugat:
DHOFIR

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LUCIANA POPY LALUYAH tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 90/Pdt/2021/PT MND, tanggal 19 Agustus 2021 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Tnn, tanggal 10 Mei 2021;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi:- Menolak provisi Penggugat;Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII dan VIII;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

LUCIANA POPY LALUYAH VS MAXIMILIAN MAMUNUA alias MAX, dkk.

Luciana binti Lesmono, melawanWisnu Prasadya bin Daan Sulaiman,