SH.M.Kn, Lugman Wahyudi,.SH., Kasyful Qulub,.

Klimbungan Surabaya, atas informasi tersebut saksi LuqmanKhoirur dan saksi M Ainur Rafiq melakukan penyelidikan dan hasil penyelidikandiperoleh informasi yang benar bahwa terdakwa Abdul Kadir seringmenyalahgunakan narkotika jenis sabu, kKemudian saksi Lugman Khoirur dansaksi M Ainur Rafiq beserta Tim pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2020,sekira pukul 20.00 WIB, berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaAbdul Kadir yang pada saat itu berada di JI.

GentengSurabaya bersama dengan saksi Lugman Khoirur dan anggota Tim karenaterdakwa kedapatan memiliki, menguasai atau menyimpan narkotika jenissabu;Halaman 7 Putusan No. 1398/Pid.Sus/2020/PN.SBYBahwa saat dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwadiketemukan 2 (dua) plastik klip masingmasing berisi narkotika jenis sabudari saku celana Terdakwa dengan berat kotor masingmasing + 1,26 grdan + 0,52 gr;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau

Lugman Suadi, MH. masingmasingsebagai Anggota, dibantu Drs. Ana Mansuran, MH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon diluar hadlirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. H.M. Hamdani, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Malinadza,S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Lugman Suadi, MH.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpDrs.

Saksi MUHAMMAD LUGMAN.2e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sejakTANIA 2O0A~~~~ nn nnnn nnn nmin nnn ne nn nnnnnmnnnnnnen mana nenemannnse Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran;0020 220002e Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon ingin melakukanperbaikan nama orangtua Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon, dari semula tertulis DADI AMARULAHdan ENTAR TARSIAH yang diperbaiki menjadi DADIAMARULLAH dan TARSIAH>halaman 3 dari 9halamanPenetapan Nomor

dengan setia mengikuti jalannyasidang perkara ini dapat memahami, bagaimana penegakan hukumsecara represif telah dilakukan secara sungguhsungguh oleh Hakim,agar sesuai dengan maksud penegakan hukum, keadilan dankebenaran) 222 nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnhalaman 5 dari 9halamanPenetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Ngbwonn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang Saksi yang bernamaMUHAMMAD LUGMAN

Pengadilan Negeri oleh Penduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan juga keterangan parasaksi telah terungkap fakta dipersidangan bahwa; Bahwa, benar pemohon bermaksud mengajukan permohonannya kePengadilan Negeri Blangkejeren adalah untuk merubah/mengganti nama anakpemohon yang semula bernama Munariansyah menjadi Lugman

bermaksud mengajukan permohonannya kePengadilan Negeri Blangkejeren adalah untuk merubah/mengganti nama anakpemohon yang semula bernama Munariansyah, lahirkan di Bener Meriah padatanggal 16 September 2016;Bahwa, benar nama anak pemohon sebelumnya telah tercatat baik dalam AktaKelahiran dan Kartu Keluarga bernama Munariansyah;Bahwa, benar sekarang ini pemohon bermaksud mengganti/merubah namaanaknya tersebut dari Munariansyah lahir di Bener Meriah pada tanggal 16September 2016 sehingga menjadi menjadi Lugman

Selain itu pemohon berharap denganadanya perubahan nama tersebut nantinya anak menjadi pribadi yang baik danmendapatkan keselamatan serta kesejahteraan;Halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN.BkjMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa, perubahan/pergantian nama dari seseorang dalam hal ini adalah anakpemohon dari Munariansyah menjadi Lugman Riansyah adalah suatu hal yangwajar dan merupakan hak dari setiap orang

LUTFI HAKIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui menjadi Saksi sehubungan Terdakwa karenatelah mengambil tanpa ijin berupa 1 ( satu ) buah handphone ( HP ) merkVIVO V15 warna Glamour Red milik Saksi Lugman Marifat ; Bahwa Terdakwa mengambil 1 ( satu ) buah handphone ( HP ) merk VIVOV15

warna Glamour Red milik Saksi Luqman Marifat; pada hari Minggutanggal 20 Oktober 2019 saya ketahui sekira pukul 06.00 WIB WarungKetepeng Kembar, Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung; Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 pukul 06.00 SaksiLuqman Marifat bangun tidur dan melihat Hpnya tidak ada kemudiankami mencari tetapi tidak ketemu , kKemudian Saksi Lugman Marifat laporpolisi dan setelah 1 minggu HP Saksi Luqman Marifattersebut ditemukanHalaman 4 dari 11 Putusan

dengan uraian yuridis tersebut telah ternyata pada hari Minggutanggal 20 Oktober 2019 pukul 01.00 Saksi Luqman Marifat ngecharger 1(satu ) buah handphone ( HP ) merk VIVO V15 warna Glamour Red di WarungKetepeng Kembar, Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung,lalu sekira pukul 06.00 WIB, ketika Saksi Luqman Marifatterbangun, Saksi Luqman Marrifat tidak menemukan HP tersebut danmelaporkan kepada Polisi;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PN TigMenimbang, sebelum Saksi Lugman

Muhammad Daffa Lugman Mahib Bin Rangga Buana (L) lahir Tangerangtanggal 16 Mei 2016 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Februari tahun2020 yang lalu, rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat;Tergugat egois ingin menang sendiri dan suka marahmarah yangberlebihan dilaur

Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;4.2.MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Rangga Buana BinH.Obed FuadRahman terhadap Penggugat Widia Rahmawati BintiH.Suporiyadainata. ) ;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :. .Muhammad Daffa Lugman

., S.H. sebagai Ketua Majelis, Lugman Hariyadi, S.H. dan Erik Aswandi,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Drs. Nasasebagai Panitera, dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdH. Subhan, S. Ag., S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdLuqman Hariyadi, S.H. Erik Aswandi, S.H.1Panitera,ttdDrs.

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat antara:Sholihati binti Lugman Hakim, umur 26 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SDN,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di dusun Paoan Desa Soddara KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;lawanSaleh bin Rohen, umur

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saleh bin Rohen) terhadapPenggugat (Sholihati binti Lugman Hakim);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

Lugman Suadi, MH., selakuHakim Tunggal, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dengandibantu Hj. Hidayati, S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon,;Panitera PenggantiHj. Hidayati, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Redaksi Rp. 10.000,00,4. Materai Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 125.000,00,Hakim TunggalDrs. H.

Lugman Suadi, MHPenetapan Nomor: 427/Pdt.P/2021/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 Halaman

Lugman Suadi, MH., selaku HakimTunggal, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu Hj.Hidayati, S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olen ParaPemohon,;Panitera PenggantiHj. Hidayati, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Redaksi Rp. 10.000,00,4. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 125.000,00,Hakim TunggalDrs. H.

Lugman Suadi, MHPenetapan Nomor: 359/Pdt.P/2021/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 Halaman

Lugman Suadi,M.H., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. Moh. Suhadak, M.H. dan Drs. H.Baidlowi, S.H., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh Mukhlis, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Lugman Suadi, M.H.2. Drs. H. Baidlowi, S.H.

Lugman Suadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiri para hakimanggota dan Drs. Amir, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 Putusan No.1099/Pdt.G/2019/PA.PtDrs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota , Hakim Anggota,Drs. H. Moh Bambang Hidayat, M.H Drs. H. Lugman Suadi, M.HPanitera Pengganti,Drs. AmirRincian Biaya Perkara : 1.

Lugman Suadi,M.H., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. Moh. Suhadak, M.H. dan Drs. H.Baidlowi, S.H., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh Mukhlis, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Lugman Suadi, M.H.Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman2. Drs.

klip kepada saksi Fahmi Yahya Affandi aliasKopler bin Luqman Agus Riyadi kemudian setelah melakukan transaksitersebut lalu saksi Yuko Diva Amirul alias Dipo bin Suparni dan saksiFahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Luqman Agus Riyadi pergi dariwarung kopi tersebut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 8928/NOF/2018 tanggal 5 Oktober 2018 diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti dengan Nomor: 8905/2018/NOF yang disita darisaksi Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Lugman

Silvi Yuniar Dwiningrum binti Wakimin sudah adadan Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Luqman AgusRiyadi membalas sek tak takokne kancaku lalu sekira jam 13.00wib Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Luqman AgusRiyadi mengirim pesan whatsapp kepada teman Anak FahmiYahya Affandi alias Kopler bin Lugman Agus Riyadi sdr. Divauntuk menanyakan apakah ada pil dobel L dan sdr. Divamenjawab enek, tuku piro.

Kemudian Anak Fahmi Yahya Affandialias Kopler bin Lugman Agus Riyadi membalas aku tuku Rp.100.000, (seratus ribu rupiah). Kemudian sdr. Diva membalasok. Sekira jam 14.00 wib Anak Fahmi Yahya Affandi alias Koplerbin Luqman Agus Riyadi berangkat menuju Desa TasikmaduKecamatan Watulimo untuk menemui sdr. Diva kemudian AnakFahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Luqman Agus Riyadibersama sdr.

Trk.10 Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekitar pukul18.30 wib, saksi mengajak saksi Mukjizat Jabar Rajendra aliasJendru bin Jen Arip Santoso untuk transaksi pil dobel L denganSilvi Yuniar Dwiningrum binti Wakimin di warung kopi Kancil dekatstadion Menak Sopal alamat Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, Silvi Yuniar Dwiningrum bintiWakimin menyerahkan uang terlebih dahulu kepada Anak FahmiYahya Affandi alias Kopler bin Lugman Agus Riyadi sebesar Rp.40.000, (

Lugman Suadi, MH., selakuHakim Tunggal, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dengandibantu Hj. Hidayati, S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon;Panitera PenggantiHj. Hidayati, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Redaksi Rp. 10.000,00,4. Materai Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 125.000,00,Hakim TunggalDrs. H.

Lugman Suadi, MHPenetapan Nomor: 413/Pdt.P/2021/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 Halaman

Lugman Suadi, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.Baidlowi, SH. dan Drs. H. Mutamar, sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Moh.Farhudin, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon;Penetapan Nomor: 0013/Pdt.P/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 HalamanHAKIMHAKIM ANGGOTA1. Drs. H.Baidlowi, SH.2. Drs. H. MutamarPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISDrs. H. Lugman Suadi.

., M.Ag. dan Lugman Hariyadi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi paraHakim Anggota dengan dibantu Asroni, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 626/Pdt.G/2020/PA.MkdRajiman, S.H.1I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Masrukhin, S.H., M.Ag.

Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi lugman dan keterangan Terdakwa;C.

Lugman Suadi,M.H.., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. Moh. Suhadak, M.H. dan Drs. H.Baidlowi, S.H., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh Mukhlis, S.H.., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor1601/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Baidlowi, S.H.Ketua MajelisDrs.

Lugman Suadi, M.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor1601/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman