Ditemukan 84 data
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
1.FAHRUL RAZI ANWAR alias UMAR bin RAHMADI
2.MUHAMMAD BAKRI alias AMAT KACONG bin ABU BAKAR
13 — 4
Yani Km.14,600 Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar secara bergantian dengan tangan kosong;> Bahwa saksi mengetahui atas kejadian tersebut saksi RAHMADANI Bin M.MUSLIM mengalami sakit pada telinga sebelah kiri dan leher bagianbelakang serta bengkak pada pipi sebelah kiri namun saksi RAHMADANIBin M. MUSLIM masih bisa melakukan aktifitas seharihari setelah kejadiantersebut;> Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Para Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi RAHMADANI Bin M.
MUSLIM sebanyak2 (dua) kali yang mengenai kepala bagian belakang dan leher bagianbelakang sedangkan Terdakwa II memukul saksi RAHMADANI Bin M.MUSLIM sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu 2 (dua) kali mengenai pipi sebelah kiridan 1 (satu) kali mengenai telinga sebelah kiri;Bahwa Para Terdakwa mengetahui tempat kejadian tersebut di halamanAlfamart yang merupakan tempat orang berbelanja dan banyak masyarakatyang lalu lalang serta cuaca saat itu terang karena diterangi lampu halamantoko Alfamart;Bahwa Para
19 — 5
Pencatatan Sipil KabupatenRembang, selanjutnya disebut tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah asli, sedangkan bukti P2 sampai denganP.7 adalah foto copy dan setelah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, foto copysurat surat bukti tersebut sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi materaisecukupnya;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1.Saksi M.MUSLIM
96 — 7
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula saksi Rajikan bin Dul Ajis, saksi Yoga Anggara,SH bin Samsul Kohar, ST, saksi M.Muslim bin M. Zaini anggota Polisi dariPolsek Mesuji Raya mengamankan Sdr. Maspion bin Alamsyah yangmana didapatkan didalam penguasaan Sdr. Maspion berupa 1 (satu)bungkus plastik bening kecil berisi 4 (empat) butir tablet warna biru didugapil ekstacy dan setelah dilakukan interogasi, Sdr.
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula saksi Rajikan bin Dul Ajis, saksi Yoga Anggara,SH bin Samsul Kohar, ST, saksi M.Muslim bin M. Zaini anggota Polisi dariPolsek Mesuji Raya mengamankan Sdr. Maspion bin Alamsyah yangmana didapatkan didalam penguasaan Sdr. Maspion berupa 1 (satu)bungkus plastik bening kecil berisi 4 (empat) butir tablet warna biru didugapil ekstacy dan setelah dilakukan interogasi, Sdr.
jual beli dapattersebut terlaksana melalui si Perantara tersebut, untuk membuktikan apakahPara Terdakwa telah menjadi perantara dalam jual beli narkotika tersebut makaberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan diketahuisebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 16.30Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2020/PN Kagwib bertempat di Jalan Poros Semingin Jaya Desa Pulau GeronggangKecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering llir, saksi M.Muslim
1.HERIL ISWANDI
2.EDI WANSEN, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUHARIADI BIN M. MUSLIM Alias ADI Alias ARYA
55 — 23
SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA, Sdr. HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDIPUJI UTOMO Alias HENDRO, Sdr. GUIDO YOHAN MBIRA Alias YOHANAlias ISIS, Sdr.
SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA sendiri;> 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna gold;Tepatnya dalam pegangan kedua tangan Sdr. HENDRO KUSUMAJAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDRO;> 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam;Tepatnya didalam saku bagian depan sebelah kiri celana yangdipakai oleh Sdr.
SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA sendiri;> 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna gold;Tepatnya dalam pegangan kedua tangan Sdr. HENDRO KUSUMAJAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDRO;> 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam;Halaman 53 dari 133 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN MtrTepatnya didalam saku bagian depan sebelah kiri celana yangdipakai oleh Sdr.
Bahwa Saksi membenarkan 1 (Satu) unit Handphone merk Phone warnasilver, Tepatnya dalam pegangan tangan kanan Saksi SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA; Bahwa Saksi membenarkan 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warnaGold;Tepatnya dalam pegangan kedua tangan Saksi HENDRO KUSUMA JAYABIN RUDY PUJI UTOMO Alias HENDRO.
TAUFIQ SANGGAW Als DAENG sebesarRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan Saksi SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA sebesar Rp.200.000 (dua rtaus ribu rupiah);Bahwa Saksi RISWANDA TITANIA A.
51 — 5
lebih 1.000 (seribu) liter BBM jenisSolar;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, terdakwa sedang mengendarai (satu) unitmobil pick up merk Suzuki warna biru denganNomor Polisi DA 9590 ZD yang merupakan milikterdakwa sendiri dengan membawa muatan 48(empat puluh delapan) buah jerigen yang berisikurang lebih 1.000 (seribu) liter BBM jenis Solar;Bahwa ketika sampai di tempat kejadian, terdakwadiberhentikan oleh beberapa anggota KepolisianResort Hulu Sungai Selatan, salah satunya saksi M.MUSLIM
1.000 (seribu) liter BBM jenis Solar;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa sedangmengendarai (satu) unit mobil pick up merk Suzuki warna biru dengan NomorPolisi DA 9590 ZD yang merupakan milik terdakwa sendiri dengan membawamuatan 48 (empat puluh delapan) buah jerigen yang berisi kurang lebih 1.000(seribu) liter BBM jenis Solar;Bahwa ketika sampai di tempat kejadian, terdakwa diberhentikan oleh beberapaanggota Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan, salah satunya saksi M.MUSLIM
M. Muslim
26 — 6
Fotokopi Akta Nikah Nomor : 378/23/XII/2004 pernikahan antara M.MUSLIM dengan Sri Hartati yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSeyegan, Sleman, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2319/R/2009 atas nama AzkaFadila tertanggal 3 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, diberi tandabukti P5;6.
Terbanding/Tergugat : KETUA MAJELIS PEMBIMBING CABANG GERAKAN PRAMUKA KOTA PALEMBANG
65 — 20
M.MUSLIM, SH. serta Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, dan telahdiberitahukan kepada pihak Jawan dengan Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor : 06/G/2016/PTUNPLG tertanggal 16 Mei 2016;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 02 Juni 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Palembang pada tanggal 02 Juni 2016 dan telah diberitahukansecara seksama kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan dan PenyerahanMemori Banding
11 — 7
., Hal 1 dari 13 HimKecamatan Way Serdang, dengan wali nikah ayah kandung yang bernamaSudarman Bin Dimun, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah), dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama M.Muslim dan Kasan;2.
10 — 7
diakui dalam lingkungan masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama M.Muslim
12 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 1983 di hadapan PPNKUA Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, yang bernama M.Muslim Ghani sedangkan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orangtua Termohon yang bernama Azhar bin H. Asri, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan disaksikan oleh dua orang lakilaki yang telahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 284/Pdt.G/2013/PA.Tbh.dewasa bernama M.
11 — 7
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (M.MUSLIM bin M.
19 — 3
M.MUSLIM, Umur 44 Tahun, Hubungan ADIK KANDUNG, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Kab.Pasuruan.Mas Kawin berupa Uang sebesar Rp. 25.000,(Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad Nikahnya dilangsungkan di antara pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilangsungkan oleh Ayah (Alm) Pemohon IlKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan.
7 — 3
Seratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah ceral;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : M.MUSLIM
22 — 2
berjanji tidak mengulanginya lagi danterdakwa mengaku belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang telah disampaikan dalam persidangan, Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di sebuah warung teh diDesa Bakarung, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saksi M.MUSLIM
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (M.Muslim bin Yasir) terhadap Penggugat (Musidah binti Ngadimin);
4. Memerintahkan
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
BURHANUDDIN Bin LA BARU
62 — 16
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh M.Muslim Qodratullah, S.H.., M.H..Li, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim ketua,Andi Asmuruf, S.H., M.H. Irmawati Abidin, S.H., M.H.Andri Wahyudi, S.H.Panitera Pengganti,Sofyan, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Kdi
29 — 12
Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekirapukul 14.00 Wita saat Saksi sedang tidurtiduran didepan rumah SdrSaharudi datang lagi istri Sdr M.Amin menyuruh Saksi datangkerumahnya lalu Saksi menuju ruma M.Amin, disana Saksi sudah milihatTerdakwa bersama Sdr Ahmad Logo, Sdr M.Amin dan tiga orangkeluarga Terdakwa dan satu orang anggota Polsek Sape bernamaSuhardin, setelah Saksi duduk kemudian Terdakwa mengajak Saksikerumah orang pintar (dukun) yang bernama Sdr M.Muslim yangberalamat
di Desa Soro.Bahwa seampainya dirumah Sdr M.Muslim semua duduk di dilamrumah lalu Sdr M.Muslim mengeluarkan Tampah(tempat penyaringanberas) kemudian tampah tersebut dipegang sambil/berdiri :.......berdiri oleh Sdr Muslim, Istrinya dan adik perempuan Terdakwa , setelahSdr Muslim membaca doa tampah tersebut yang masih tetap dipegangmengarah ke Saksi yang saat itu sedang duduk hingga tampah tersebutmengenai Saksi, dan pada saat yang mau kedua kalinya Saksimenahannya, kemudian tampah tersebut disimpan
96 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sei Rengas Kecamatan Maro Sebo Ulu, Pekerjaan Tani, Umur 20Tahun, yang dibuat pada tanggal 20 Agustus 1997, sedangkan saudara M.Muslim S.Pd. lahir Tahun 1982 dan berarti umur M. Muslim S.Pd padaTahun 1997, baru berumur 15 tahun dan masih usia pendidikan dan berartiMuslim sesuai Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 237/BPN/SKPT/1997, bukan M.
dengan tidak dilaksanakan atauada kesalahan dalam pelaksanaan hukum, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi: M.Muslim
58 — 5
Supianiberkumpul di Pos Ronda yang berada di Jl.Lorong Bupati Rt.02 Kel.Rantau KiwaKec.Tapin Utara Kab.Tapin, kemudian para terdakwa bersepakat untuk bermain judidengan jenis judi Batabrak, yang mana awalnya para terdakwa menentukan tempatduduk masingmasing yang mana saat itu para terdakwa duduk berbentuk lingkarandengan jumlah 6 (enam) orang dengan urutan berturutturut saksi Pauzi kKemudianTerdakwa Didi Erwansyah lalu saksi M.Suryadi kemudian Terdakwa Ill Jajuli laluSaksi Rizky Ade kemudian Terdakwa II M.Muslim
37 — 5
Rizky Ade kemudian saksi M.Muslim.