1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudar In bin A.Rahman) terhadap Penggugat (Nurul Farihana binti M.Saad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan supaya Terdakwa NOVIANTO EKA PUTRA Als EKA Bin M.SAAD, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila

NOVIANATO EKA PUTRA Als EKA Bin M.SAAD, yang dibuat oleh Dra. SYARNIDA, Apt.

SAAD ...ini barangnya (shabu)Hal. 3 dari 17 hal. putusan No. 7/PIDANAK/2017/PT.SMRnanti kalau orang yang mesan ngambil, kamu ambil uangnya dulu baru kasihbarangnya... selanjutnya anak MUHAMMAD ADI YANSYAH Als ADI Bin M.SAAD menerima barang berupa bungkus rokok warna putih yang berisikan 1(satu) poket narkotika jenis shabu shabu dari saudara CUI lalu anakMUHAMMAD ADI YANSYAH Als ADI Bin M.

ADI BIN M.SAAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Anak berada dalam tahanan dan 3 (tiga) bulan wajibpelatinan kerja;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) poket shabushabu dibungkus plastik bening dilapisi kertaskuning;e 1(satu) buah bungkus rokok sampoerna yang disampul kertas kalender;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) buah handphone Samsung Tab 3 warna putih;Dikembalikan kepada Anak Muhammad Adi Yansyah Als.

Adi Bin M.Saad;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Anak secaralisan telah mengajukan pembelaannya yang pada pokoknya menyatakan bahwaAnak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi serta mohondiberikan hukuman yang seringan ringannya, demikian pula orang tua Anakmemohon kepada Hakim yang pada pokoknya agar Anak dijatuhi pidana yangseringanringannya dan berjanji akan mendidik Anak lebih

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswantobin M.Saad) terhadap Penggugat (Sunanbinti Amid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah).

M.Saad Gg. Binjai I Kelurahan Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang ; Agama : Islam. ; Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam status Tahanan RUTAN oleh: 1. Penyidik,sejak tanggal : 06 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 Maret2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengantanggal 04 Mei 2013; 3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal 05 Mei 2013 sampai dengan tanggal 03 Juli 2013;4.

M.Saad Gg. Binjai I No. 57 RT.2/ RW.9 Kelurahan. Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang dibawahNomor Register : W.17.03/6/HN/2013 tertanggal 24 Juni 2013 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : I. Berkas perkara Terdakwa dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniII.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim alias Anton Paulus Limbong bin Klinton Limbong) terhadap Penggugat (Nia Kurniawati binti M.Saad AG);
4. Biaya yang timbul dalam perkaradibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2022

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHARUDDIN.S Bin M.SAAD) terhadap Penggugat (HJ.Yati Binti Artum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam b ribu rupiah);

No.332/Pdt.P/2020/PA.Pwluang sejumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu M.Saad dan Abdul Rahman;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Bahwa antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan kekerabatan

No.332/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Panggung yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Simbang, bernama Syamsuddin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu M.Saad

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Riyadi bin Suhadi) terhadap Penggugat (Mindarti binti M.Saad);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

Nomor : 0064/AC/2017/PA TLG tanggal 13 April 2017yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang telah ditempeldengan Materai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisirHal 4 dari 11 Penetapan Nomor 056/Pdt.P 2017/PATLGoleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Jafar Idris bin Idris dan M.Saad

binA.Gani, saksisaksi mana dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Para saksi mengenal Para Pemohon sebagai teman para Pemohon; Para saksi mengetahui bahwa aqad nikah dilaksanakan di Labuhan Lalar,Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, pada tanggal 24 Oktober 2013secara Hukum Islam, wali nkah Bapak Pemohon II bernama Syaifullah dengandisaksikan oleh para saksi (Jafar dan M.Saad) dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dan uang Rp.100.000, (seratus ribu

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pengky Agus Murtono bin Agus Haryanto) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Megawati Rahmatullah binti Pengky Agus Murtono) dengan calon suaminya yang bernama Eldiansyah bin M.Saad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustamam bin M.Saad) terhadap Penggugat (Husna binti M.Nur);
4. Menetapkan anak yang bernama Saidil Mukamil bin Bustamam, lahir 16-10-2010bdi bawah hadhanan Penggugat ( Husna binti M.Nur );
5. Membebankan Penggugat dari

adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;: Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 25 Januari 2005 di Dusun Aikja,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon II, bernama M.Saad

adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 25 Januari 2005 di Dusun Aikja,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon II, bernama M.Saad

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( Mustanam bin M.Saad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Syamsuriani Safitri binti Saidu.

Yusnan Yasin dengan Pemohon (Sufiati binti Kecik M.Saad) pada tanggal 05 Januari 1965 di Gampong Peunaga Rayeuk, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;

Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P2 dihubungkan dengan P3, dan P4(Foto Kopi Kutipan Akta Nikah dihubungkan dengan Fotokopi KartuKeluarga dan Fotokopi Akta Kelahiran) yang merupakan akta otentik,telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon dengan almarhum Andri bin M.Saad adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 23 Juli2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dan selama menikah

Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P5 (Fotokopi Kutipan Akta Kematian)yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, dinazagelen dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Andri bin M.Saad (Suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2007di Sulawesi Selatan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewiskracht)sebagaimana yang diatur

/PN Stg10.Soegiman, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan TNIAD, agama Islam, beralamat di Desa Manis Raya, Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, sebagai Tergugat V;Wilson Passaribu, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaananggota POLRI, beralamat di Jalan Dharma Putra, Rt.09/Rw.01, Desa BaningKota, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, sebagai Tergugat VI;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sintang, beralamatdi Jalan M.Saad Nomor , Kelurahan Tanjung Puri, Kabupaten

tanggal 18 Desember2014 sampai dengan tanggal 15 Februari 2014;Terdakwa untuk menghadapi dakwaan Penuntut Umum tidak didampingi olehPenasihat Hukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah ;1Telah membaca :PenetapanKetuaPengadilanNegeriSumbawaBesartentangPenunjukkan MajelisHakim;PenetapanHakimKetuaMajelistentangPenetapanhari sidangperkaraTerdakwatersebut ;Telah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir)Menyatakan Terdakwa KHAERUDDIN als JONTOR Bin M.SAAD

Bahwa akibat ancaman terdakwa yangmau membunuh saksi korban ABDUL RAHMAN ALS MAN Bin ABDULLAH yangdilakukannya denan mengejar sambil membawa parang terhunus, saksi korban merasaketakutan dan jiwanya merasa terancam sehingga saksi korban bersama istrinyaelaporkan kejadian tsb ke Polres Sumbawa barat untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa HAERUDDIN ALS JONTOR Bin M.SAAD sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa mereka tdk HAERUDDIN ALS JONTOR

Bahwa akibat ancaman terdakwa yangmau membunuh saksi korban ABDUL RAHMAN ALS MAN Bin ABDULLAH yangdilakukannya denan mengejar sambil membawa parang terhunus, saksi korban merasaketakutan dan jiwanya merasa terancam sehingga saksi korban bersama istrinyaelaporkan kejadian tsb ke Polres Sumbawa barat untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa HAERUDDIN ALS JONTOR Bin M.SAAD sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

M.Saad Gg. Binjai I Kelurahan Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang ; Agama : Islam. ; Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam status Tahanan RUTAN oleh: 1. Penyidik,sejak tanggal : 06 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 Maret2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengantanggal 04 Mei 2013; 3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal 05 Mei 2013 sampai dengan tanggal 03 Juli 2013;4.

M.Saad Gg. Binjai I No. 57 RT.2/ RW.9 Kelurahan. Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang dibawahNomor Register : W.17.03/6/HN/2013 tertanggal 24 Juni 2013 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : I. Berkas perkara Terdakwa dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniII.

M.Saad, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Xxxxx XXXXXXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU.,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Teman kerja;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak,yang bernama: 1). Fira, umur 21 tahun. 2). Gista, umur 18 tahun.3). Febrianti, umur 13 tahun. 4).

M.Saad;Menimbang, bahwa bukti P merupakan akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil alat bukti, sebagaimana ketentuan Pasal285 R.Bg dan Pasal 1870 KUH Perdata, sehingga bukti surat tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende),oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, telah terbukti Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah, yang menikah pada