Cot Sibati, Dusun meuasah Tuha, Gampong Rukoh,Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor : 153/PdtP/2012/MSBnaKecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, yang didengar keterangannyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengaku kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama M.Yacob Bin M. Syah dan Nona Sufriana Binti M.

Chik Di Lamnyong, Dusun Barat,Gampong Rukoh Darussalam, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh,yangdidengar keterangannya di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa, saksi mengaku kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama M.Yacob Bin M. Syah dan Nona Sufriana Binti M.

PUTUSANNomor:3833/Pid.SUS/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap M.YACOB ALI;Tempat lahir : Panton Rayeuk M;Umur/tgl.lahir : 44 tahun /1 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Keudeu Rabu,desa Buket Teukuk Kec.ldi TunongKab.Aceh Timur

narkotika jenis shabudengan netto 99,74(sembilan puluh sembilan koma tujuh puluh empalt)gram; (satu) bungkus plastik transparan yang berisikan narkotika jenis shabudengan netto 89,92(delapan puluh sembilan koma delapan puluh dua) gram; 1(satu) unit handdphone merk nokia warna putih; 1(satu) unit timbangan elektrik ; 10(sepuluh) lembar plastik klipDirampas untuk dimusnahkan; 1(Satu) buah dompet yang berisikan 6 buah kartu ATM,NPWP,4(empat)buku tabungan dan KTP An.M YACOB ALI;Dikembalikan kepada terdakwa M.YACOB

menyerahkan atau menerima narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang Siapa ;Berdasarkan faktafakta,keterangan para saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri yang didukung dengan adanya bukti yang telah disita dan adanya keterangansaksi ZAINAL ARIFIN,ILHAM SAHPUTRA NASUUTION dan SYAHRIAL(selaku saksidalam perkara ini);maka sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuataanya adalah terdakwa M.YACOB

Pemufakatan jahat secara tanpa hak melawan hukum memiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Unsur kesatu : Barang Siapa ;Berdasarkan faktafakta,keterangan para saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri yang didukung dengan adanya bukti yang telah disita dan adanya keterangansaksi ZAINAL ARIFIN,ILHAM SAHPUTRA NASUUTION dan SYAHRIAL(selaku saksidalam perkara ini);maka sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuataanya adalah terdakwa M.YACOB ALI

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2016/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:AZHAR BIN M.YACOB, 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Lhok Igeuh,Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;Melawan :SAUDAH BINTI M.

Memberi izin kepada Pemohon (AZHAR BIN M.YACOB) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SAUDAH BINT! M.SABI), di depansidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;3.

Member izin kepada Pemohon (AZHAR BIN M.YACOB), untukmenjatuhkan talak satu raji tethadap Termohon (SAUDAH BINTI M.SABI),di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli:4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

. , yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BAYU AKBAR BAHARI ZAIN Als BAYU BinSYAMSUL BAHARI bersama saksi ADI MARTIAN Als ADIT Bin M.YACOB (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 24Januari 2021 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 305/PID.SUS/2021/PT PBRwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Pinggir JalanMerdeka Kel. Sukajadi Kec.

YACOB (dilakukan penuntutan terpisah) dan 1 (satu) unitHp merk Vivo warna gold, dan saksi ADI MARTIAN Als ADIT Bin M.YACOB (dilakukan penuntutan terpisah) mendapatkan Narkotika jenisPil Ekstasi tersebut dari terdakwa, lalu dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)unit Hp androit merk Vivo warna merah, Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Dumai guna untuk proses lebih lanjut.

YACOB (dilakukan penuntutan terpisah) dan 1 (satu) unitHp merk Vivo warna gold, dan saksi ADI MARTIAN Als ADIT Bin M.YACOB (dilakukan penuntutan terpisah) mendapatkan Narkotika jenisPil Ekstasi tersebut dari terdakwa, lalu dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)unit Hp androit merk Vivo warna merah, Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Dumai guna untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis pil ekstasi tersebut

Nurmaya putri Binti M.Yacob. - 1 (satu)buah baju kotak-kotak berwarna merah motif kotak-kotak; - 1 (Satu)buah celana jeans warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (Dua Ribu Rupiah).-

F dengan kesimpulan telahdiperiksa seorang anak perempuan bernama NURMAYA PUTRI Binti M.YACOB berusia 17 (tujuh belas) tahun, pada pemeriksaan dijumpai lukarobek berwarna merah mudah (luka lama) arah pukul 3 dan 8 (tiga dandelapan) pada liang senggama tidak sampai ke dasar akibat traumatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 Tentang Hukum JinayatMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah menunitutTerdakwa dengan Register perkara

Nurmaya putri Binti M.Yacob. 1 (satu)buah baju kotakkotak berwarna merah motif kotakkotak; 1 (Satu)buah celana jeans warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000. (Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi yangdihadirkan oleh Jaksa penuntut Umum dan telah memberikan keterangandibawah sumpah, saksi tersebut masingmasing bernama :1.

Nurmaya Putri Binti M.Yacob, umur 16 tahun 9 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, pendidikan terakhir SMA (belum tamat),Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jlin.Mesjid Gang PetuaKasim.Dsn.Utama Gampong Paya Bujok Tunong, Kecamatan Langsa Baro,Kota Langsa, tidak disumpah karena masih dibawah umur, telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian Polres Langsa sehubungandengan pelecehan

Nurmaya putri Binti M.Yacob. 1(satu)buah baju kotakkotak berwarna merah motif kotakkotak; 1 (Satu)buah celana jeans warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa;5.

sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan denganmemenuhi syrata berupa salinan Penetapan Pengadilan Negeri tentangperubahan nama, Kutipan Akta Catatn Sipil, Kutipan Akta Perkawinan bagi yangsudah kawin, fotokopi KK dan Fotokopi KTP ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Kartu Tanda Pendudukvide (P1), Kartu Keluarga Vide (P2) dan Akta Kelahiran anak Pemohon Vide(P4) dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi diperoleh faktabahwa nama Pemohon berdasarkan bukti surat tersebut adalah Hamdan M.Yacob

Biaya Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 194.000,( Seratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah )Catatan: Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karenaPemohon telah menerima isi penetapan tersebut ;Pada hari ini : Rabu tanggal 31 Januari 2018, salinan Penetapan PengadilanNegeri Bireuen tanggal 23 Januari 2018 Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Bir, telahdisesuaikan dengan aslinya dan dikeluarkan atas permintaan : HAMDAN M.YACOB (Pemohon) ; PANITERAHalaman 6 dari 7Penetapan Nomor 15/Pdt P/2018/PN BirPENGADILAN

M.YACOB BIN ARIFIN, Terdakwa III. RASYIDIN BIN M. YACOB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERMANSYAH BIN RIDWAN,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,sedangkan terhadap Terdakwa II. M. YACOB BIN ARIFIN dan TerdakwaIll. RASYIDIN BIN M.

M.YACOB BIN ARIFIN dan Terdakwa Ill. RASYIDIN BIN M.

M.YACOB BIN ARIFIN dan Terdakwa Ill. RASYIDINBIN M. YACOB masingmasing selama 6 (enam)bulan ;. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perludijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim, Terdakwa telah melakukantindak pidana sebelum lewat masa percobaanselama 1 (satu) tahun ;4. Menetapkan barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam Nomor PolisiBK 2302 UM ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu M.

KHADIJAH binti M.YACOB adalah:1. SUFYADIbin ABAKAR (suami);2. NANDASAPUTRA bin SUFYADI (anak lakilaki kandung);3. MUHAMMAD RIZAL FAHLEVI bin SUFYADI (anak lakilaki kandung);4. MUHAMMAD RIZKI RIJALDI bin SUFYADI (anak lakilaki kandung); Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung Hj. KHADIJAH binti M. YACOBtelah lebih dahulu meninggal dunia dari pada meninggalnya Hj. KHADIJAHbintiM. YACOB; Bahwa setahu saksi Hj. KHADIJAH binti M. YACOB tidak pernah berceraidengan Pemohon I; Bahwa setahu saksi Hj.

KHADIJAH binti M.YACOB adalah:1. SUFYADI bin ABAKAR (suami);2. NANDA SAPUTRA bin SUFYADI (anak lakilaki kandung);3. MUHAMMAD RIZAL FAHLEVI bin SUFYADI (anak lakilaki kandung);4. MUHAMMAD RIZKI RIJALDI bin SUFYADI (anak lakilaki kandung); Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung Hj. KHADIJAH binti M. YACOBtelah meninggal lebih dahulu dari Hj. KHADIJAH binti M. YACOB; Bahwa setahu saksi Hj. KHADIJAH binti M. YACOB dengan Pemohon masihberstatus sebagai suami isteri; Bahwa setahu saksi Hj.

pihakpihak:PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat Tinggal di Dusun Awee, DesaMon Jambee, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualan, Pendidikan TerakhirSLTP, Tempat Tinggal di Dusun Mesjid, Desa Kuala Jeumpa,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat, sekarang berada dibawah perwalianorang tuanya bernama M.YACOB

Tergugat telahmemperoleh seorang anak bernama Haikal Adriansyah umur 7 tahun, sekarangberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya berada dalam keadaan anaman dan damai, namun hal itu hanyaberlangsung beberapa tahun saja, setelah itu rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab tidak harmonis rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkarena saat ini Tergugat dalam keadaan sakit jiwa, dan saat ini berada dalamPerwalian M.Yacob

menunjuk kepada berita acara persidangan dimaksud yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dipersidangan karena Tergugat dalam keadaan sakitjiwa, sehingga yang hadir dipersidangan adalah orang tua Tergugat (M.Yacob

Cut LanggienKecamatan Bandar Baru;

Idris dan M.Yacob, maharnya berupa 5 mayam emas dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dan pemohon II tidakada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga atau masyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3.

Idris dan M.Yacob dengan mahar berupa Emas 5 Mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan, tidak ada halangan hukum untuk menikah, baikmenurut syariat Islam, peraturan perundangundangan atau adatistiadat;3. Bahwa selama menikah Para Pemohon belum mendapatkan buku kutipanakta nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;4.

Hasann Basri yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Yacob dengan disaksikanoleh Tgk.

No.1 tahun 1974 dan para Pemohon berdomisili hukumdi walayah Mahkamah Syariyah Idi, dan karenanya, sejalan dengan Pasal 7 ayat(2( dan (3( butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelis berpendapat bahwasecara formal permohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali ayahHal 4 dari 7 Hal Putusan Nomor : 55/P/2017/MSldikandung Pemohon II bernama: M.Yacob dan disaksikan

Menetapkan harta benda berupa:

3.1. 1 (satu) unit rumah permanen, yang terletak di Komplek BTN Kupula Indah, Desa Geulanggang Gampong Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen dengan ukurannya 10 M x 16 M, taksiran harga Rp. 300.000.000,- (tiga Ratus Juta Rupiah);

3.2. 2 (dua) unit Toko permanen 1 (satu) lantai, yang terletak di Desa Cot Geulumpang Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen dengan ukurannya 8 M x 20 M (Berdiri diatas tanah warisan Pemohon dari orang tuanya Almarhum M.Yacob

Pemohon menikah dengan termohon, sudah memperoleh hartabersama berupa:a.1 (Satu) unit rumah permanen, yang terletak di Komplet BTN Kupula Indah,Desa Geulanggang Gampong Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuendengan ukurannya 10 M x 16 M, taksiran harga Rp. 300.000.000, (tigaRatus Juta Rupiah);2 (dua) unit Toko permanen 1 (satu) lantai, yang terletak di Desa CotGeulumpang Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen dengan ukurannya 8M x 20 M (Berdiri diatas tanah warisan Pemohon dari orang tuanyaAlmarhum M.Yacob

No 354/Pdt.G/2019/MSBir.1. 1 (Satu) unit rumah permanen, yang terletak di Komplet BTN KupulaIndah, Desa Geulanggang Gampong Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen dengan ukurannya 10 M x 16 M taksiran harga Rp.300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah);2. 2 (dua) unit Toko permanen, yang terletak di Desa Cot GeulumpangKecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen dengan ukurannya 8 M x 20 M (Berdiri diatas tanah warisan Pemohon dari orang tuanya Almarhum M.Yacob) Taksiran harga Rp. 250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh

(b) 2 (dua) unit Toko permanen 1 (satu) lantai, yang terletak di Desa CotGeulumpang Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen dengan ukurannya 8 M x20 M (Berdiri diatas tanah warisan Pemohon dari orang tuanya Almarhum M.Yacob) Taksiran harga Rp. 250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah);(c) 1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza, Tahun 2011, No.Pol BL 809 Z, taksiranharga Rp. 110.000.000, (Seratus Sepuluh Juta Rupiah);(d) 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Scopy tahun 2010, No Pol BL 5246 ZT,Taksiran

/Pdt.G/2019/MSBir.Menetapkan harta benda berupa:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.5.6,1 (Satu) unit rumah permanen, yang terletak di Komplek BTN Kupula Indah,Desa Geulanggang Gampong Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuendengan ukurannya 10 M x 16 M, taksiran harga Rp. 300.000.000, (tigaRatus Juta Rupiah);2 (dua) unit Toko permanen 1 (satu) lantai, yang terletak di Desa CotGeulumpang Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen dengan ukurannya 8M x 20 M (Berdiri diatas tanah warisan Pemohon dari orang tuanyaAlmarhum M.Yacob

Alat buktitersebut berkaitan dengan perkara ini, maka bukti surat tersebut secaraformil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah bukti tertulis berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II dan fotokopiKartu Keluarga yang merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Muhammad bin M.Yacob (Pemohon 1) dan Mariana binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad bin M.Yacob) dengan Pemohon II (Mariana binti M. Sabi) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Januari 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuzuli Bin Abdullah) kepada Penggugat (Eka Yani Binti M.Yacob);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu