Ditemukan 103 data
14 — 4
telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah Pemohon mempunyai Saudara kandung 6 orang yaitu Sumarni ,Sulaiman Kasim, M.Yusri
17 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUMIN, ketiganya bertempat tinggal di DesaLawekara, Kecamatan Rante Anging, KabupatenKolaka Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.YUSRI, SH, Advokat, berkantor di Jalan Poros Kolaka,Pomalaa, No. 142, Desa Sembilan Belas November,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan/paraPembanding;melawan:HJ.
13 — 3
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (M.Yusri Haryadi bin Juli Khairuddin) terhadap Penggugat (Maulidah binti H.Saini).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (M.Yusri Haryadi bin JuliKhairuddin) terhadap Penggugat (Maulidah binti H.Saini).8. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).10111213141516Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Banjarmasin pada hariselasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama BanjarmasinDrs.H.Bakhtiar, M.H.
51 — 10
AKBAR, SH, Advokat, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Terbanding I Terbanding I dan Terbanding II semula Tergugat I danTergugat II telah mengajukan kontra memori banding pada tanggal 21 September 2015dan telah diberitahukan dan diserahkan kontra memori banding tersebut kepada M.YUSRI, SH, MH, Advokat, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama NASRUDDIN,Pembanding semula Penggugat pada tanggal 22 September 2015;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage) Nomor24/Pdt.G
14 — 1
administrasiKependudukan hanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri namun tidak tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 , maka Majelis Hakim telahmenemukan petunjuk awal bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Samsuni bin Sabran dan M.Yusri
M. RAFI' I
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama orang tua kandung di Akta Kelahiran Anak Pemohon no.10401/TLB/XII-2009 dari semula nama orang tua kandung M.RAPII menjadi M.RAFII;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Anak Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon no.10401/TLB/XII-2009 dari semula nama anak M.YUSRI menjadi MUHAMMAD YUSRI<
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
RIO ARI ANGGARA Als RIO Bin M. YUSRI
129 — 33
daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya telah tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan Tanaman Jenis ShabuShabu yangberatnya melebihi 5 (lima) Gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 21 September 2020sekira Pukul 22.00 Wib Terdakwa Rio Ari Anggara Als Rio Bin M.Yusri
Meranti ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahtanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) Gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 21 September 2020sekira Pukul 22.00 Wib Terdakwa Rio Ari Anggara Als Rio Bin M.Yusri di depan Salah
35 — 9
375Set/DKPTR/2011 tanggal 23 Agustus 2011 tentang pekerjaan penggantian kerbbeton Jalan Ahmad Yani sekitar bundaran simpang empatbatas kota,penggantian kerb beton jembatan kembarJalan R.O Ulin Banjarbaru danpengecetan median jalan pada Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Tata Ruang(Disbertarung) Kota Banjarbaru tahun anggaran 2011 dengan nilai kontraksebesar Rp. 341.645.000,00 (tiga ratus empat puluh satu juta enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah), selanjutnya terdakwa ACHMAD RIFANI, ST Bin (alm) M.YUSRI
Yani Km. 33 sampai dengan Km. 36 yangpelaksanaanya dilakukan oleh terdakwa ACHMAD RIFANI, ST Bin (alm) M.YUSRI ZAKARIA belum selesai 100% (seratus persen), sehingga saksi SITHAMDAH, SP, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat PembuatKomitmen (KPA/PPK) melakukan pemutusan kontrak sesuai Surat PemutusanKontrak Nomor : 602/1135Set/DKPTR/2011 tanggal 25 Desember 2011 danBerita Acara Pemutusan kontrak Nomor : 602/1135Set/DKPTR/2011 tanggal 25Desember 2011, Terdakwa ACHMAD RIFANI, ST Bin (alm) M.
AUDIVINA selalu mendampingi walaupun terdakwa ACHMAD RIFANI, ST Bin (alm) M.YUSRI ZAKARIA tidak termasuk dalam kepengurusan CV. AUDI VINAsebagaimana tertuang dalam Akta Pendirian Perusahaan CV. AUDI VINA haltersebut dilakukan karena sudah ada kesepakatan antara Terdakwa ACHMADRIFANI, ST Bin (alm) M. YUSRI ZAKARIA dengan saksi MASNIAH BintiSURIANSYAH bahwa yang akan melaksanakan pelaksanaan PekerjaanPenggantian kerb beton Jl. A.
YUSRI ZAKARIAsebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepadasaksi MASNIAH Binti SURIANSYAH sebagai uang muka fee (imbalan) sedangkansisanya dipegang dan dipakai oleh terdakwa ACHMAD RIFANI, ST Bin (alm) M.YUSRI ZAKARIA untuk melaksanakan pekerjaan tersebut;16.
AUDI VINA menyerahkan hasil pekerjaan kepada SITI HAMDAH,SP, MT selaku Kuasa KPA/PPK sesuai surat Nomor : 602/876Set/DKPTR/2011dengan progres pekerjaan 72,83%, berdasarkan SP2D Nomor : 05475/LS/122011 tanggal 29 Desember 2011 dilakukan pembayaran tahap 1 senilai Rp.Putusan Nomor 12/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 101 dari 124146.326.500,00 (seratus empat puluh enam juta tiga ratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah) diterima oleh terdakwa ACHMAD RIFANI, ST Bin (alm) M.YUSRI ZAKARIA, lalu memberi
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rukka dan M.Yusri ;Bukti Surat tersebut adalah :Thi =: Surat Kanwil BPN Provinsi Sulawesi Selatan kepadaPT.Timurama;TlL2 =: Surat Pengosongan Lokasi ;TL3 =: Daftar Ket. Obyek Pajak An. Mansyur Dg. Limpo;TL4 =: Surat Keterangan Lurah ;TL5 =: Surat Wakil Gubernur Prov. Sulsel Kepada Walikota Makassar ;TL6 =: Surat keterangan Kantor Pertanahan Kota Makassar KepadaKanwil BPN Provinsi Sulawesi Selatan ;Hal. 6 dari8 hal. Put.
86 — 30
Sakuli Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.29/XIl/K/2012 tanggal 18 Desember 2012, yang selanjutnyadisebut Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding I/ Terbanding II;melawanTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Terbanding I/ Pembanding II, umur 27tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Campuran), bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Latali Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten KolakaUtara, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya M.Yusri
57 — 5
Dirampas untuk Negara.1 (satu) kertas warna putih (rekapan dan jumlah pemasangan).Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa jika dipersalahkan dan dijatuhkan pidana, supaya iadi bebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Yudi Adrian Als Ompong Bin M.Yusri
memperoleh hadiah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Terdakwa melakukan transaksi penjualankupon judi toto gelap tidak ada izin dari pihak yang berwenang, sertakeuntungan yang Terdakwa peroleh Terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari selanjutnya Terdakwa dan barang bukti ke PolsekSukarame guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Yudi Adrian Als Ompong Bin M.Yusri
15 — 2
Labib, karena bapak kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dinikahkan oleh seorang Penghulu bernama M.Yusri dengan mahar berupa seperangkat alat shalat danSalinan Penetapan Nomor : 0099/Pdt.P/2017/PA.P.Bunhalaman 7 dari 11disaksikan oleh dua orang saksi bernama 1. Arbain, 2. AsisPurwanto dan banyak orang lain yang hadir;2. Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan mahram, sesusuanmaupun hubungan semenda dengan Pemohon Il;3.
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
SAHRUL SIDIQ Alias SAHRUL Bin ALWI
67 — 14
yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : SAHRUL SIDIQ Alias SAHRUL Bin ALWI.Tempat Lahir : Bulukumba.Umur/Tgl Lahir : 26 tahun/ 22 Juli 1992..Jenis Kelamin > LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Lingkungan IV Damar Wulun Kelurahan UlunggolakaKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka.Agama > Islam.Pekerjaan : PetaniTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M.YUSRI
32 — 15
Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, sejaktanggal O02 Januari 2013 sampai dengan tanggal 31Januari 2013; Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara, sejak tanggal O1 Februari2013 sampai dengan tanggal O01 AprilTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh PenasehatHukum M.YUSRI,SH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantorJalan Poros KolakaPomalaa, Desa 19 November,Kecamatan Wondulako, Kabupaten Kolaka ;Berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKolaka Nomor
IRMA YANI BINTI BAKAT
Tergugat:
MASA ARIADI BIN M. SAAT. S,
15 — 6
Zulfian bin M.Yusri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan /Imam kampung, tempat tinggal di Kampung Burni Bius ,Kecamatan Silinnara , Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena wargasaksi;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada bulan Februari 2017;Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidak adakeharmonisan lagi karena Tergugat cemburu
12 — 6
PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2016/PA KlikZN ZN 2SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal diKabupaten Kolaka, dalam hal ini diwakili M.Yusri, S.H., Advokat / PengacaraPenasehat Hukumyang berkantor di Jalan Poros KolakaPomalaa,Nomor 142, Kelurahan Sembilan
79 — 16
Pelita No. 25, Kelurahan Dawi Dawi,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, dalamhal ini telah memberi' kuasa kepada M.YUSRI, = SH., Advokat Pengacara/PenasehatHukum yang beralamat di Jalan Poros Kolaka Pomalaa No. 142 Kel. Sembilan BelasNovember, Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 April 2009, TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi / PembandingMELAWANbin H.
ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terdakwa:
KUSMADI Bin MARTONO
84 — 97
M.Yusri Ardjan (Alm) untuk menjadi saksi dalam persidangan di PengadilanAgama. Bahwa terdakwa untuk mengajukan gugatan cerai pada PengadilanAgama Banjarbaru tersebut, terdakwa menggunakan Kartu Tanda Pendudukyang beralamat di DS. Sungai Ulin RT. 020 RW 005, Desa/Kel.
M.Yusri menyatakan bahwa saksi dan terdakwa Kusmadi Bin Martonodikaruniai 1 (Satu) orang anak yang berada dalam asuhan terdakwaKusmadi Bin Martono, keterangan tersebut tidak benar. Selama saksimenikah dengan terdakwa Kusmadi Bin Martono, kami dikaruniai3 (tiga) orang anak.
M.Yusri menyatakan bahwa setelah menikah saksi dan terdakwaKusmadi Bin Martono tinggal dirumah kontrakan yang beralamat diLandasan Ulin Timur Kota Banjarbaru dalam keadaan rukun hinggaakhirnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena saksiselingkuh, keterangan tersebut tidak benar.
M.Yusri menyatakan bahwa saksi Sri Utami dan terdakwa Kusmadi BinMartono dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang berada dalam asuhanterdakwa Kusmadi Bin Martono, keterangan tersebut tidak benar.Selama saksi Sri Utami menikah dengan terdakwa Kusmadi BinMartono, kami dikaruniai 3 (tiga) orang anak.
M.Yusri menyatakan bahwa setelah menikah saksi Sri Utami danterdakwa Kusmadi Bin Martono tinggal dirumah kontrakan yangberalamat di Landasan Ulin Timur Kota Banjarbaru dalam keadaanrukun hingga akhirnya sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena saksi Sri Utami selingkuh, keterangan tersebut tidak benar.Saksi Sri Utami tidak pernah tinggal di Landasan Ulin Timur KotaHalaman 84 dari 91 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN BjbBanjarbaru dan saksi Sri Utami juga tidak pernah melakukanselingkuh.
23 — 10
saksi tidak nyaman, dan menyusulmereka, ternyata terdakwa mengayunkan parang ke kepala anaknya (Dedi)melihat itu, saksi mengambil garpu (Trisula) yang ada di dinding rumah lalumengarahkan ke terdakwa, sehingga terdakwa menghentikan perbuatannya;e Bahwa saksi melihat anaknya mengalami luka di kepala dan tangan;e Bahwa saksi bersama anaknya telah memaafkan perbuatan terdakwa;e Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan; ~ Menimbang, bahwa saksi atas nama YOSSY ALS TOKYEK BINTI BACHTIARYUSUF, M.YUSRI
67 — 77
., sebagaiAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum M.Yusri, S.H. & Partners yang beralamat di Jalan Pemuda,Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 08 Januari 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKolaka dengan Nomor 02/SK/Perdata/2020/PN Kka, tanggal1.