Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 307/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 4 September 2018 — SITI MIFTAHUL JANAH alias MISLACHUL DJANATI AL-MAS’AMAH dkk lawan AGUS SETYADJI alias GOEI ING HWAY dkk
6863
  • Bahwa pada saat itu setelah H.Ali Machmudi alias Moenasri (Alm)menyampaikan pesan tersebut, PENGGUGAT menjawab ataumenanggapi saya sebagai istri mengikuti dan mempersilahkan sertamerestuli atau menyetujui apa yang menjadi keinginan suami sayayaituH.Ali Machmudi alias Moenasri (Alm) dan semoga bermanfaat sertaberkah.7.
    Ali Machmudi alias Moenasri kurang baik, entah apa yangmenjadi penyebabnya PENGGUGAT lbeserta PENGGUGAT II dan Ill,selalu di musuhi dan selalu ada saja kejadian yang tidak pernah diharapkan oleh PARA PIHAK PENGGUGAT.10.Bahwa setelah H.Ali Machmudi alias Moenasri meninggal duniaPENGGUGAT I,Il dan Ill, tetap tinggal di Jalan Pramuka No. 16 ,oersamasaudara Umar Said (Alm), Sulikhah janda Zuhdi (Alm), Faiz dan Faridaselaku cucu H.Ali Machmudi (Alm) alias Moenasri dan penyewa rumahyaitu Lie Sing le dan
    cerita H.Ali Machmudi alias Moenasri (Alm) kepadaPENGGUGAT juga menerangkan ketika sejak saudari Rofiah (Almh) diasuh oleh H.Ali Machmudi alias Moenasri (Alm) telah membawa barangbawaan berupa gelang emas, namun H.Ali Machmudi alias Moenasri(Alm) tidak menceritakan secara detail berapa besar ukuran gelang emastersebut dan kapan menjualnya serta di jual dimana tidak diceritakan.14.Bahwa pada suatu ketika H.Ali Machmudi alias Moenasri (Alm)mengalami kesulitan ekonomi, untuk menafkahi anak serta cucunya
    Ali Machmudi alias Moenasri (Alm),Halaman 6, Putusan Nomor 307/Pdt/2018/PT SMGkarena pada saat PENGGUGAT menikah dengan H. Ali Machmudi aliasMoenasri (Alm) saudari Rofiah (Almh) sudah tidak tinggal satu rumahdengan H.Ali Machmudi alias Moenasri (Alm), dikarenakan saudariRofiah (Almh) sudah menikah dan ikut bertempat tinggal dengansuaminya.
    Ali Machmudi aliasMoenasri (Alm) serta tidak mengetahui kepastiannya pada saat itu karenabelum menjadi istri H.
Register : 23-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 39/Pdt.G.S/2022/PN Mlg
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Unit Junrejo
Tergugat:
1.ANIK MUNAWAROH
2.MACHMUDI
3718
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Unit Junrejo
    Tergugat:
    1.ANIK MUNAWAROH
    2.MACHMUDI
Register : 09-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 930/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD MACHMUDI BIN CHAMDU Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
4216
  • Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD MACHMUDI BIN CHAMDU Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
    SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Machmudi Bin. Chamdu ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 17 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kejawan Gebang Gg.
    PDM 283/Enz.2/05/2021, yang dibacakan dalam persidangan tertanggal 3 Juni 2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa, terdakwa MUHAMMAD MACHMUDI Bin CHAMDU pada hariKamis, tanggal 04 Februari 2021 sekira jam 12.30 wib. atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Februari Tahun 2021 bertempat di dalam rumahJalan Kejawen Gebang Gg. 5 No. 30 Kecamatan Sukolilo, Surabaya, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, yang berwenang memeriksa
    SBYMembaca, Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya, tanggal 17 Juni 2021 yang pada pokoknya menuntut agarTerdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MACHMUDI Bin CHAMDU bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua Pasal 112 Ayat (1) UU R.I.
    Sby yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MACHMUDI Bin CHAMDU tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimanadalam Dakwaan Kedua ;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 930/PID.SUS/2021/PT.
    Panitera PengadilanNegeri Surabaya, yang menyatakan bahwa pada hari Rabu, tanggal 28Juni 2021, Penasihat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.520/HK/VII/2021 tanggal 28 Juli 2021 bertindak untuk TerdakwaMUHAMAD MACHMUDI Bin CHAMDU telah mengajukan permintaanBanding atas Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor943/Pid.Sus/2021/PN.
Register : 12-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 25 Nopember 2016 — - WAHYU SAPUTRA Bin KHAIRUL RIZAN
596
  • Kemudian terdakwa mengetahuisaksi EDI MACHMUDI Bin KATEMIN (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) menyuruh Sdr. SURYANTO Als AHAN (diajukan dalam berkasperkara terpisah) untuk mengambil narkotika jenis shabushabu di Sdri.
    NUR(belum tertangkap) yang sudah menunggu di Jalan Handayani,menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihmerah No.Pol BM 2969 DC milik terdakwa dan tidak lama kemudian kembalilagi dengan membawa 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabushabu; Bahwa kemudian saksi EDI MACHMUDI (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) menyruh terdakwa untuk mencongkel sebagian narkotika jenisshabushabu tersebut dan terdakwa mencongkelnya dan dimasukkanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 593/Pid.Sus
    UCOK (belum tertangkap) atas suruhan saksi EDIMACHMUDI (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan penangkapan terhadapsaksi ED MACHMUDI dan terdakwa yang sedang berada dirumah saksiEDI;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah saksi EDI ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket sedang kecil narkotika jenis shabushabu terbungkus dalam plastic klip warna bening, 1 (satu) buah bongyang terbuat dari kaca, 1 (satu) buah kaca pirek, 3 (tiga) buah pipet, 1(satu) buah
    kompor terbuat dari kaca, 4 (empat) buah mancis, 1 (satu)buah handphone merk Nokia warna silver, 1 (Satu) buah sendok pipet dan1 (satu) buah kotak plastic serta 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna putih milik terdakwa;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, 2 (dua) paketshabushabu tersebut akan digunakan oleh terdakwa bersama dengansaksi EDI MACHMUDI;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenanguntuk menggunakan narkotika golongan jenis shabushabu bagi
    Saksi EDI MACHMUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penggunaan narkotika golongan jenisshabushabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa berawal dari penangkapan terhadap Sdr.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2017 — MUCHAMAD MAHMUDI Als. HUDI Bin HARSO, dkk
245
  • Machmudi Als Hudi BinHarso didapatkan dari orang yang namanya Eka dengan cara membeli sehargaRp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).Bahwa maksud dan Tujuan terdakwa I. Moch. Machmudi Als Hudi BinHarso dan terdakwa II. Dedi Iskandar Bin Mat Eksan membeli sabusabuters ebut adalah untuk digunakan sendiri .Bahwa terdakwa . Moch.
    Machmudi Als Hudi BinHarso didapatkan dari orang yang namanya Eka dengan cara membeli sehargaRp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah). Bahwa maksud dan Tujuan terdakwa terdakwa I. Moch. Machmudi Als HudiBin Harso dan terdakwa II. Dedi Iskandar Bin Mat Eksan membeli sabusabu ters ebut adalah untuk digunakan sendiri . Bahwa terdakwa I. Moch.
    Machmudi Als Hudi BinHarso tersebut ditemukan di jalan raya pasar kembang yang sebelumnyaada pada genggaman tangan kiri pada terdakwa . Moch. Machmudi AlsHudi Bin Harso . Bahwa barang bukti yang ada pada terdakwa . Moch. Machmudi Als Hudi BinHarso didapatkan dari orang yang namanya Eka dengan cara membeli sehargaRp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah). Bahwa maksud dan Tujuan terdakwa terdakwa . Moch. Machmudi Als HudiBin Harso dan terdakwa II.
    Machmudi Als Hudi Bin Harso danterdakwa Il.
    Machmudi Als Hudi Bin Harso dan terdakwa Il.
Register : 29-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Kasihono alias Muchtar Nasoah bin Machmudi, Umur 21 tahun, tempat tanggal lahir Brecong yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 188/06/VI/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen tanggal 1 Juni 1978, dirubah menjadi MUCHTAR NASOAH bin MACHMUDI, tempat tanggal lahir Kebumen, 3 September 1959 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

    SALINAN PENETAPANNomor 0087/Padt.P/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan perubahan / perbaikan nama yang diajukan oleh :KASIHONO alias MUCHTAR NASOAH Bin MACHMUDI, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Wringin, Desa Brecong RT.02 / RW.06, Kecamatan Buluspesantren, Kabupatenkebumen
    Bahwa Kasihono alias Muchtar Nasoah bin Machmudi dan Lasminah bintiDI Achmad adalah suami istri yang sah sesuai Kutipan Akta Nikah No.188/06/VI/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, tertanggal 1 Juni 1978; 2.
    Bahwa nama Pemohon Kasihono alias Muchtar Nasoah bin Machmudi,umur 21 tahun, tempat lahir Brecong, berganti nama menjadi MuchtarNasoah bin Machmudi, tempat tanggal lahir Kebumen, 03 September 1959oleh mertuanya pada tanggal 1 Juni 1978; Salinan Penetapan No.087/Pdt.P/2018/PA.Kbm., halalaman ke 1 dari 8 halaman3.Bahwa ternyata di kemudian hari diketahui oleh Pemohon bahwa namaPemohon di Kutipan Akta Nikah No. 188/06/VI/1978 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten
    Kebumen,tertanggal 1 Juni 1978 dengan di Kartu Tanda Penduduk Pemohon No.3305060309590001 adalah berbeda:Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus datadata administrasi untukmenunaikan ibadah Haji, akan tetapi terkendala oleh hal tersebut padaposita ANGKa 3; 22 nnonane nn nnn enna nnn nnn nenaBahwa dengan keadaan seperti itu Pemohon bermaksud merubah namaPemohon Kasihono alias Muchtar Nasoah bin Machmudi, umur 21 tahun,tempat lahir Brecong yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah No.188/06/VI/1978 yang
    dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, tertanggal 1 Juni 1978 sesualdengan nama Muchtar Nasoah bin Machmudi, tempat tanggal lahirKebumen, 03 September 1959 yang tertera di Kartu Tanda PendudukPemohon No. 3305060309590001; Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai211.
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 4 Maret 2020 —
Terdakwa:
1.ARIFIN Bin ALI SUNARYO
2.KUSDIYANTO Bin UWAT MACHMUDI
8622
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 ARIFIN Bin ALI SUNARYO dan Terdakwa 2 KUSDIYANTO BIN UWAT MACHMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa 1 ARIFIN Bin ALI SUNARYO
    dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan Terdakwa 2 KUSDIYANTO BIN UWAT MACHMUDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - Uang sejumlah Rp 19.011.000,00 (sembilan belas juta sebelas ribu rupiah)
    Dirampas untuk

    Terdakwa:
    1.ARIFIN Bin ALI SUNARYO
    2.KUSDIYANTO Bin UWAT MACHMUDI
    ARIFIN Bin ALI SUNARYO dan Terdakwa Il.KUSDIYANTO Bin UWAT MACHMUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta melakukanperjudian di pinggir jalan umum tanpa izin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP seperti yang kamidakwakan dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    SUNARYO dan Terdakwa Il.KUSDIYANTO Bin UWAT MACHMUDI diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa I. ARIFIN Bin ALI SUNARYO dan Terdakwa.
    ARIFIN Bin ALI SUNARYO dan Terdakwa Il.KUSDIYANTO Bin UWAT MACHMUDI diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKetiga:Bahwa Terdakwa I.
    ARIFIN Bin ALI SUNARYO dan Terdakwa Il.KUSDIYANTO Bin UWAT MACHMUDI diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa 1 ARIFIN Bin ALI SUNARYO dan Terdakwa 2KUSDIYANTO BIN UWAT MACHMUDI ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MenggunakanKesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar KetentuanPasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa 1 ARIFIN Bin ALI SUNARYOdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan Terdakwa 2KUSDIYANTO BIN UWAT MACHMUDI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 30 Juni 2016 — Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, ; Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE
13425
  • MACHMUDI; 1 (satu) buah paspor nomor : A 7453100 an. MACHMUDI dikembalikan ke MACHMUDI- 2 (dua) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk an. TEDY SUPRIADI, NIK : 3172030812750002;- 2 (dua) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk an. RATINAH, NIK : 3304074403730002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Banjarnegara;- 2 (dua) lembar foto copy Akta Kelahiran an.
    MACHMUDI;- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai nomor 01 diterima dari MAHMUDI uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran proses TKI ke Eropa yang ditandatangani oleh SUPRIADI tertanggal 09 Februari 2014;- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai nomor 02 diterima dari MACHMUDI uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran uang Job TKI pak PURWANTO dan pak MACHMUDI ke Eropa yang ditandatangani oleh SUPRIADI tertanggal 22 Maret 2014;- 1 (satu) lembar
    kwitansi bermaterai nomor 002 diterima dari MACHMUDI uang sejumlah Rp. 58.000.000,- (Lima puluh delapan juta rupiah) untuk pembayaran uang Job + tiket ke Eropa yang ditandatangani oleh SUPRIADI tertanggal 07 Mei 2014;- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai nomor 003 diterima dari MACHMUDI uang sejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan uang Job TKI ke Eropa yang ditandatangani oleh SUPRIADI tertanggal 28 Mei 201;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.
    SUPRIADI; 1 (satu) lembar ETICKET MALAYSIA AIRLINES nomor : 2322431159714 an.MACHMUDI; 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai nomor 01 diterima dari MAHMUDI uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran proses TKIke Eropa yang ditandatangani oleh SUPRIADI tertanggal 09 Februari 2014; 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai nomor 02 diterima dari MACHMUDI uangsejumlah Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran uangJob TKI pak PURWANTO dan pak MACHMUDI ke Eropa yang ditandatanganioleh
    SUPRIADI tertanggal 22 Maret 2014; 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai nomor 002 diterima dari MACHMUDI uangsejumlah Rp. 58.000.000, (Lima puluh delapan juta rupiah) untuk pembayaranuang Job + tiket ke Eropa yang ditandatangani oleh SUPRIADI tertanggal 07Mei 2014; 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai nomor 003 diterima dari MACHMUDI uangsejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk pembayaranpelunasan uang Job TKI ke Eropa yang ditandatangani oleh SUPRIADItertanggal 28 Mei 2014Dilampirkan
    SUPRIADI tertanggal 22 Maret 2014;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai nomor 002 diterima dari MACHMUDI uangsejumlah Rp. 58.000.000, (Lima puluh delapan juta rupiah) untuk pembayaranuang Job + tiket ke Eropa yang ditandatangani oleh SUPRIADI tertanggal 07Mei 2014;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai nomor 003 diterima dari MACHMUDI uangsejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk pembayaranpelunasan uang Job TKI ke Eropa yang ditandatangani oleh SUPRIADItertanggal 28 Mei 2014Menimbang, bahwa
    MACHMUDI; 1(satu) buah paspor nomor : A 7453100 an. MACHMUDI dikembalikan keMACHMUDI 2 (dua) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk an. TEDY SUPRIADI, NIK :3172030812750002; 2 (dua) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk an. RATINAH, NIK :3304074403730002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kab. Banjarnegara; 2 (dua) lembar foto copy Akta Kelahiran an.
    olehSUPRIADI tertanggal 22 Maret 2014;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai nomor 002 diterima dari MACHMUDI uangsejumlah Rp. 58.000.000, (Lima puluh delapan juta rupiah) untuk pembayaranuang Job + tiket ke Eropa yang ditandatangani oleh SUPRIADI tertanggal 07 Mei2014;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai nomor 003 diterima dari MACHMUDI uangsejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk pembayaran pelunasanuang Job TKI ke Eropa yang ditandatangani oleh SUPRIADI tertanggal 28 Mei201;Dilampirkan
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Ngr
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
7416
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Nasrulloh bin Sahidin ) untuk

    melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama ( Daniyati Setia Putri Rahayu bin Machmudi )

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu

    tiga) tahun dan tidak dapat dipisahkan, kemudian Pemohon melapor keKantor Urusan Agama Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana untukmencatatkan pernikahannya namun ditolak dengan alas an anak Pemohonyang bernama Nasrulloh bin Sahidin belum cukup umur Karena saat ini baruberusia 18 tahun 9 bulan, berdasarkan surat penolakan Nomor B86/Kua.18.0201/PW.01105/2017 ~tanggal 09 Mei 2017;Bahwa anak Pemohon yang bernama Nasrulloh bin Sahidin dengan calonistrinya yang bernama Deniyati Setia Putri Rahayu binti Machmudi
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama (Nasrulloh bin Sahidin) dengan seorang perempuanyang bernama (Deniyati Setia Putri Rahayu binti Machmudi) ;3.
    ) dalampersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa calon istri mengetahui ke Pengadilan bermaksud akan menikahdengan calon suaminya bernama Nasrulloh bin Sahidin yang masih belumcukup umur untuk melangsungkan perkawinan, masih kurang 2 bulan lebihsedikit Bahwa status dari Deniyati Setia Putri Rahayu binti Machmudi masihperawan / gadis ;Bahwa maksud menikah tersebut merupakan keinginan bersama Bahwa calon suami dan calon istri telah saling mengenal, saling mencintai(berpacaran)
    Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,(Bukti P.5);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No: 5101042905090021tanggal18072011atas nama Machmudi.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Nasrulloh bin Sahidin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama (Deniyati Setia Putri Rahayu binti Machmudi) ;Hal ke11 dari 12 hal. Penetipc11NomorDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Negara pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehibertetapan dengan tanggal 05 Romadlon 1438 Hijriyah oleh kami H.A.
Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Plg
SAID ALI MACHMUDI BIN, ABUBAKAR BIN ZEN SYEHBUBAKAR, DKK - LAWAN- .Para ahli waris dari almarhum Zen Ahmad SH, DKK
306
  • SAID ALI MACHMUDI BIN, ABUBAKAR BIN ZEN SYEHBUBAKAR, DKK - LAWAN- .Para ahli waris dari almarhum Zen Ahmad SH, DKK
    PUTUSANNomor 14 /Pdt.G/2015/PNPlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:1.SAID ALI MACHMUDI BIN, ABUBAKAR BIN ZEN SYEHBUBAKAR,beralamat di Jalan Dr. M. Isa, Lorong Aguscik No. 750/33 RT 15,Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan llir Timur I Palembang;SAID ABDUL HAMID BIN ABUBAKAR BIN ZEN SYEHBUBAKAR,beralamat di Jalan Dr. M.
Register : 03-12-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 318/Pdt.P/2012/PA.Sda
Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON
90
  • biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan kuasanyahadir dalam persidangan, kemudian Ketua Majelis membacakan permohonan Pemohonyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang bahwa Pemohon menyatakan posita nomor 4 dan petitum nomor 3dicabut dan Pemohon mencukupkan hanya permohonan perwalian anak bernama Anak keIM Bin Machmudi
    Pemohonmembenarkannya.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dan tidak mengajukan buktibuktilainnya serta mohon penetapan.Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang belum tercantum dalam penetapan inimenunjuk berita acara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas.Menimbang, bahwa Pemohon adalah beragama Islam dan anakanak yang akandiasuh oleh Pemohon bernama Anak ke III Bin Machmudi
    sesuai penjelasan Pasal 49 ayat(2) angka 18 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama.Menimbang, bahwa Pemohon dan kuasanya hadir dalam persidangan, danpermohonan Pemohon pada pokoknya mohon agar Pemohon menjadi wali dari seoranganak bernama Anak ke III Bin Machmudi umur 17 tahun.Menimbang, bahwa Pemohon melalui
    para saksi tersebut dapatdijadikan alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian kepadaseorang anaknya sebagaimana tersebut di atas adalah dipergunakan untuk mendapat hakperwalian anak karena masih di bawah umur atas meninggalnya almarhum Suami PemohonMenimbang, bahwa suami Pemohon yang bernama Suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 24 September 2007 karena sakit.Menimbang, bahwa pada saat ini anak almarhum Suami Pemohon yang bernamaAnak ke II Bin Machmudi
    umur 17 tahun tahun masih di bawah umur, oleh karena ituPemohon sebagai ibu kandungnya mengajukan permohonan agar hak perwalian anaktersebut diberikan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut berdasar atas hukum danberalasan sesuai dengan ketentuan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hak perwalian yang diajukan Pemohon adalah untuk perwaliananaknnya yang bernama Anak ke IIJ Bin Machmudi
Register : 11-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 207/Pid.Sus/2023/PN Dmk
Tanggal 16 Nopember 2023 —
Terdakwa:
MACHMUDI Bin Alm RAKIMIN
4320
    1. Menyatakan terdakwa MACHMUDI Bin Alm RAKIMIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki dan menguasai sesuatu bahan peledak (bahan obat mercon/petasan) tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    MACHMUDI Bin Alm RAKIMIN
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
LAILATUL FITRIYAH
11920
  • MACHMUDI, bersumpah dan memberikan keterangan dipersidangan :Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon yaitusebagai Paman dari Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaLiu Ke Chin yang merupakan orang Taiwan ;Pemohon dengan suaminya tersebut menikah di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang ;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2021//PN UnrBahwa pada saat itu saksi juga ikut menghadiri pada saat Pemohontersebut menikah di KUA
    Chintersebut ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon tersebut dihubungkandengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan oleh Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon yang bernama LAILATUL FITRIYAH adalah istri dariLIU KE CHIN sebagaimana bukti surat Kutipan Akta Nikah nomor0137/023/III/2015 tertanggal 25 April 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan keterangansaksi HANIK ANFARIYAH dan saksi MACHMUDI
    Keluarga Nomor3322041901150003 atas nama Kepala Keluarga LAILATUL FITRIYAHyang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang pada tanggal 19 Maret 2015 yangmenerangkan bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengansuaminya LIU KE CHIN tidak ada memiliki anak bersesuaian pula denganketerangan saksi HANIK ANFARIYAH dan saksi MACHMUDI yangmenerangkan dipersidangan bahwa didalam perkawinan antaraPemohon dengan suaminya LIU KE CHIN tersebut tidak ada dikaruniaianak
    ;Bahwa suami Pemohon (LIU KE CHIN) terakhir bertempat tinggal diDsn.Noloprayan RT 003 RW 002 Desa Jatirejo, Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang TETAPI sejak bulan September 2015 telah pergidari tempat tersebut, Sampai permohonan ini didaftarkan sudah selama +5 tahun 7 bulan dan tidak pernah pulang, tidak pernanh memberikankhabar dan tidak memberitahukan tempat tinggalnya sehingga tidakdiketahui dengan jelas di mana alamat / tempat tinggalnya, sebagaimanaketerangan saksi HANIK ANFARIYAH dan saksi MACHMUDI
    No.1086 Desa Jombor,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang luas + 81 M2 atas nama :LAILATUL FITRIYAH 28/08/1980 (Pemohon) serta apabila suamiPemohon (LIU KE CHIN) tersebut kembali / hadir, Pemohon bersediamenyerahkan bagian dari harta yang merupakan haknya menurut hukumdan untuk dapat mengurus menjual harta gono gini tersebut diperlukanpenetapan Pengadilan Negeri Ungaran tentang ketidak hadiran suamipemohon yang bernama LIU KE CHIN tersebut, sebagaimanaketerangan saksi HANIK ANFARIYAH dan saksi MACHMUDI
Putus : 11-04-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 April 2011 — U L F I Y A H
244
  • tertanggal 31Maret 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjotanggal 31 Maret 2011 itu juga dengan Nomor: 58/Pdt.P/2011/PN.Sda yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama:MUCHTAR, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo, pada tanggal 15 Mei 1972, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.87/31/V/1972 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yang bernama: UMAR MACHMUDI
    UMAR MACHMUDI, lahir di Sidoarjo, tanggal 27 Juli 1974; 2.ULUM MASHUDI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 26 Juni 1979; 3. NURLAILIYATUS SHOLIKHAH, Lahir di Sidoarjo tanggal 03 Desember 1980 ; 4.ACHMAD ANAS SURURI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 08 Juni 1985; 5. NURMASLIKHATUN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 10 Maret 1986 ; 6. DZIKRILLAHIILMUN NAFI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 16 April1994; 7.
    UMAR MACHMUDI, lahir di Sidoarjo, tanggal 27 Juli 1974;2.ULUM MASHUDI hal lagi melainkan mohon penetapan:Menimbang bahwa , segala sesuatu keadaan di persidangan seperti yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan tercantumDalam Penetapan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa , maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas yaitu pada pokoknya mohon ditetapkan sebagaiwali dan anaknya yang belum dewasa dan motion ijin untuk menjual
    UMAR MACHMUDI, lahir di Sidoarjo, tanggal 27 Juli 1974 ; 2. ULUMMASHUDI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 26 Juni 1979 ; 3. NUR LAILIYATUSSHOLIKHAH, Lahir di Sidoarjo tanggal 03 Desember 1980 ; 4. ACHMAD ANASSURURI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 08 Juni 1985 ; 5. NUR MASLIKHATUN NISA,Lahir di Sidoarjo, tanggal 10 Maret 1986; 6. DZIKRILLAH ILMUN NAFI, Lahir diSidoarjo, tanggal 16 Mei 1994 ; 7.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Zaitun Machmudi binti H. Jahri (ibu kandung Pewaris)
  • c. Adlina Nofiani Hidayati binti Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandung);

    d. Mohammad Faisal Harits Nofiano bin Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandung);

    e. Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandung);

    f.

    Zaitun Machmudi binti H. Jahri, lahir di Tegal, 08Oktober 1939 (umur 81 tahun), Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Bina Warga, RT. 005RW. 007, Kelurahnan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut "Pemohon II";3.
    Zaitun Machmudi binti H. Jahri,, lahirdi Tegal, 08 Oktober 1939;3. Bahwa, semasa hidupnya Pewaris pernah menikah denganseorang perempuan bernama Alfiani Nurul Husna bintiSofyan Manin pads tanggal 12 September 1991 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 909/70/IX/1991 tertanggal 12 September 1991;4.
    Zaitun Machmudi binti H. Jahri (ibu kandungPewaris);Cc. Adlina Nofiani Hidayati binti NonoLusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandungperempuan Pewaris);d. Mohammad Faisal Harits Nofiano bin NonoLusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandung lakilaki Pewaris);e. Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin Nono Lusiyono aliasNono Loesiyono (anak kandung lakilaki Pewaris);f. Nadhira Nofiani Hanifah binti Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono (anak kandung perempuanPewaris);6.
    Zaitun Machmudi binti H. Jahri (iobu kandungPewaris);Halaman 5 dari 19 putusan Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.Bksb. Adlina Nofiani Hidayati binti Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono (anak kandung perempuanPewaris);a. Mohammad Faisal Harits Nofiano bin NonoLusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandung lakilakiPewaris);b.
    Zaitun Machmudi binti H. Jahri (ibu kandungPewaris)c. Adlina Nofiani Hidayati binti Nono Lusiyono alias NonoLoesiyono (anak kandung);d. Mohammad Faisal Harits Nofiano bin Nono Lusiyono alias NonoLoesiyono (anak kandung);e. Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin Nono Lusiyono alias NonoLoesiyono (anak kandung);f. Nadhira Nofiani Hanifah binti Nono Lusiyono aliasNono Loesiyono (anak kandung perempuan Pewaris)4.
Register : 12-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 07/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 26 Januari 2012 — DIANAWATI
123
  • Menetapkan di Kudus pada hari SELASA tanggal 4 Pebruari 1948 telah lahir seorang anak perempuan bernama DIANAWATI anak ke-1 (satu) dari perkawinan sah antara MACHMUDI dan FATIMAH;3.
    Memerintankan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA tanggal 4 Pebruari 1948 telah lahir seorang anak perempuan bernama DIANAWATI anak ke-1 (satu) dan pasangan suami istri MACHMUDI dan FATIMAH;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SaksiISM I ATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi pernah ikut kerja selama kurang lebih 20tahun pada orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat; Bahwa saksi tahu Pemohon belum mempunvai Akta Lahir, karena kesibukan orangtuanya sehingga kelahiran Pemohon belum didaftarkan dan dimintakan Akta Lahir; Bahwa saksi tahu nama ibu kandung Pemohon adalah FATIMAH dan bapaknyabernama MACHMUDI;e Bahwa saksi tahu, maksud Pemohon membuat Akta Lahir
    Terlambat untukpembuatan pasport; Bahwa benar Pemohon akan menjalankan ibadah umroh;e Bahwa saksi tahu dahulu nama Pemohon adalah DIANAWATI MACHMUDI; 2Saksi SRI WIDAYAT!
    dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran palinglambat 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran, dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas benar bahwa diKudus pada Hari SELASA, tanggal 04 PEBRUARI 1948 telah lahir seorang anak perempuanyang diberi nama DIANAWATI anak ke1 dalam pernikahan suami istri MACHMUDI
    UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, pencatatan keianiran DIANAWATI narus dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pemohon supaya Pengadilan NegeriKudus memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjaian atas nama anak perempuan yangbernama DIANAWATI, pada Hari SELASA, tanggal 4 PEBRUARI 1948 anak ke1 (satu) daripasangan suami isteri MACHMUDI
    1 MACHMUDI dan FATIMAH;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000, (seratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di KUDUS pada hari KAMIS tanggal 26 JANUARI 2012, danpada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh NY. EMMYEVELINA MARPAUNG, SH.. Hakim Pengadilan NegeriKudus yang dibantu oleh HJ. KARMINAH, SH, Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon sendiri;Panitera PenggantiTTDHJ.
Register : 11-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 674/Pdt.P/2023/PA.Bgl
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Almarhum Machmudi bin Sunari adalah sebagai berikut:
      1. Mahmudah Binti Machmudi (Pemohon I/anak perempuan kandung),
      2. Nurul Aini Binti Machmudi (Pemohon II/anak perempuan kandung);
      3. Muslimin Bin Machmudi (Pemohon III/anak laki-laki kandung);
      4. Nur Wahyuni Binti Machmudi (Pemohon IV/anak perempuan
    kandung);
  • Nur Zulaicha Binti Machmudi (Pemohon V/anak perempuan kandung);
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) kepada para Pemohon;
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1452/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ega Stevvanibinti Suliadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Wahyudiantobin Machmudi;3.
    anak Pemohon yaituEga Stevwvani binti Suliadi, tanggal lahir 27 September 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Wisnuwardana RT.0OO7 RW. 008 Desa TumpangKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Wahyudiantobin Machmudi
    belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Wahyudianto bin Machmudi
    juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Machmudi
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ega Stevvanibinti Suliadi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaWahyudianto bin Machmudi;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1452/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1443 Hijriyah, olehsaya H.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pdt.P/2014/PN.Kd.Mn
Tanggal 27 Februari 2014 — - M A H M U D I - N G A I N U R R I F’ A H
213
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho,Kabupaten Bojonegoro Nomor : 137/18/VI/1989, tertanggal 02 Juni 1989 atasnama MACHMUDI dengan NGAINUR RIFAH, selanjutnya di beri tandabuktiP4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho,Kabupaten Bojonegoro Nomor : 137/18/VI/1989, tertanggal 02 Juni 1989 atasnama MACHMUDI dengan NGAINUR RIFAH, selanjutnya di beri tandabuktiP4 ;6.
    tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahuntuk mengajukan penetapan perubahan nama sebagaimana dalam kutipanakte kelahiran anak Para Pemohon No.117/2011 atas nama SAYYIDAH AHMADuntuk di rubah menjadi ROIFATUL AZIZZAH ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4. bahwa Parapemohon telah menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho,Kabupaten Bojonegoro sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta nikah No.137/18/VI/1989 tanggal 02 Juni1989 atas nama MACHMUDI
    dengan NGAINURRIFAH ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P6 dan dalam aktekelahiran anak Pemohon No.117/2011 atas nama SAYYIDAH AHMAD adalahanak ke enam dari suami istri MACHMUDI dengan NGAINUR RIFAH yang lahirpada tanggal 20 Maret 2011 ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan yang pada pokoknya Para pemohon ingin melakukan perubahannama anak Para Pemohon yang bernama SAYYIDAH AHMAD untuk di rubahmenjadi ROIFATUL AZIZZAH ;Menimbang bahwa keinginan merubah nama anak
Register : 12-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 19 April 2017 — SUHARFINDIARSIH
211
  • Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Setoran Awal BPIH Nomor PORSI : 1300314215 tertulis atas nama ROUHOTUL JANNAH adalah orang yang sama dengan SUHARFINDIARSIH sebagaimana tercatat pada :- Akte Kelahiran Nomor 424/Disp/2007 tertanggal 23 Mei 2007 tertulis atas nama SUHARFINDIARSIH ;- KTP NIK. 3573024402570002 tanggal 05-03-2012 atas nama SUHARFINDIARSIH ;- KK Nomor 3573021408071444 atas nama SUHARFINDIARSIH ;- Surat Nikah nomor 167/55/V/1980 tanggal 10 Mei 1980 tertulis atas nama ANNI MACHMUDI
    sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor 424/Disp/2007 tertanggal 23Mei 2007 tertulis atas nama SUHARFINDIARSIH anak ke empat Perempuan sah darisuami isteri ACHADUN KARTODIHARDJO dan SITI AMINAH ;Bahwa Pemohon telah memiliki KTP NIK. 3573024402570002 tanggal 05032012 atasnama SUHARFINDIARSIH ;Bahwa Pemohon telah memiliki KK Nomor 3573021408071444 atas namaSUHARFINDIARSIH ;Bahwa Pemohon memiliki Surat Nikah nomor 167/55/V/1980 tanggal 10 Mei 1980tertulis atas nama ANNI MACHMUDI
    ANNI MACHMUDI, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 424/Disp/2007 tanggal 23 Mei 2007 atasnama SUHARFINDIARSIH anak ke empat Perempuan sah dari ACHADUNKARTODIHARDJO dan SITI AMINAH, diberi tanda P34. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 167/55/V/1980 tanggal 10051980 atas namaANNY MACHMUDY dengan SUHARFINDIARSIH, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Ijazah SMP Negeri nomor XIII B b 06325 tanggal 30111973 tertulis atasnama SUHARFINDIARSIH, diberi tanda P5 ;6.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021001300170003 tanggal 30012007 atas namaKepala Keluarga ACHMADANNI MACHMUDI, diberi tanda bukti P9 ;10.
    daliildalilbahwa:Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor 424/Disp/2007 tertanggal 23Mei 2007 tertulis atas nama SUHARFINDIARSIH anak ke empat Perempuan sah darisuami isteri ACHADUN KARTODIHARDJO dan SITI AMINAH ;Bahwa Pemohon telah memiliki KTP NIK. 3573024402570002 tanggal 05032012 atasnama SUHARFINDIARSIH ;Bahwa Pemohon telah memiliki KK Nomor 3573021408071444 atas namaSUHARFINDIARSIH ;Bahwa Pemohon memiliki Surat Nikah nomor 167/55/V/1980 tanggal 10 Mei 1980tertulis atas nama ANNI MACHMUDI
    ANNI MACHMUDI, membuktikan jika Pemohon bertempat tinggal di KotaMalang ;Halaman 11 Penetapan No. 254/FPdt.P/2017/PN.