tangga; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~37772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap TermohOn fersMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur,

Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 733373372.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon. 7 ccc c ccc 20 wr ter ce3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;~Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diPEYrSidangan orm sn ssn a sasMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulan Maret2005 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon selalu menuntutnafkah lebih dari kemampuan Pemohon, kemudian terjadi pisahtempat tinggal disebabkan

tanggaj; ~Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~~772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhiadap TermohOn fcr IISMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur, kemudian

Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 7733737333772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ; 7777373737 7353.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan ; 377 rrr cncMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan 2002 Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat sering tidak memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat tidak bekerja; Termohon tidak taatkepada Pemohon

di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Desember 2005Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Termohon kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon sedang Pemohon penghasilan ratarata sebesarRp. 200.000, perbulan

telah membaca suratpencabutan dari Pemohon dalam perkara Nomor: 1089/Pdt.G /2011 / PA.Lmj tanggal 13 Juli 2011 dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMelawanTERMOHON ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Menimbang, bahwa berdasar berita acara persidangantanggal 25 Mei 2011 dan laporan Madiator

di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan pertengahanbulan Januari 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak rela atas pemberian nafkah dari Pemohon, kemudian terjadipisah tempat tinggal

di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan April 2002Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan tidak mempunyai anak (keturunan)walaupun Pemohon dan Termohon telah berusaha maksimal termasukke dokter kandungan

tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon rrr ee3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ; ~~~~~Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan 2005 Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat sering tidak memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat tidak bekerja; Termohon tidak taatkepada Pemohon

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ; 2 222202 22223.Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; 2222202 202 on nnn n nn nn nnn nnn nenneeMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadap Termohonmemiliki dasar hukum yang sahj 22222 nono noneMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator Drs. H. KHABIB SOLEH, SH, MH. akan tetapi tidakeras il

~Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon 7 = see Se3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ; ~~~Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Januari 2004Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan , kemudian terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarangselama 1

membaca suratpencabutan dari Penggugat dalam perkara Nomor : 0337/Pdt.G /2011 / PA.Lmj tanggal 13 April 2011 dalamperkara antaraPENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Bank Mandiri, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Menimbang, bahwa berdasar berita acara persidangantanggal 23 Pebruari 2011 dan laporan Madiator

Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ; 20 2 none nc nn mene nc nn nee3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilELI LIF ig anMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator Dra. H.

tanggaj; ~Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~~772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhiadap TermohOn fcr IISMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur, kemudian

tanggaj; ~Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~~772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhiadap TermohOn fcr IISMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur, kemudian

Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 77737373737337377772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ; 7737373737 775 rr3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan pH GSMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan tanggal 19September 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak taatkepada Pemohon untuk melakukan hubungan suami istri, kemudianterjadi pisah tempat

Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 73377373777772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ; 33333 3s nna3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan ; 377 rrr cncMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan , kemudian terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan ijinPemohon, Pemohon berusaha

tangga; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~37772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap TermohOn fersMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur,

tanggaj; ~Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~~772.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhiadap TermohOn fcr IISMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur, kemudian

di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan menikah Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon hanya menghendaki agar anak yangdikandung mempunyai ayah kandung yang sah, karena sudah hamil 3bulan, kemudian