Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( KASNADI bin MADLANI ) terhadap Penggugat ( AYU LESTARI ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Madlani bin Hi. Marlui) terhadap Penggugat (Misna binti Hamadali Senen).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Saksi, yaitu :Madlani bin Kasnan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan1.Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Babakan, RT.004,RW.02, Kelurahan Lengkong Gudang, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan, sesuai identitas yang diperlihatkankepada Hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi sebagai paman Pemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah sebagai suam1 isteri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Desember2000 di wilayah KUA Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan;Bahwa

Tgrskarenanya permohonan a quo secara absolut menjadi kewenanganperadilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi bernama: Madlani bin Kasnan dan Sumarno bin Lasdi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kartu TandaPenduduk atas nama para Pemohon, dan P.2, berupa Kartu Keluarga,kedua bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, Sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Husen bin Hamrani) terhadap Penggugat (Siti Nurazizah binti Madlani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Siswanto bin Sukardi) terhadap Penggugat (Suliyati binti Madlani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Emri Madlani Bin Saman) terhadap Penggugat (Nia Wahyuningsih Binti Sutardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTARA BIN TASDIK) terhadap Penggugat (MASIYATUN BINTI MADLANI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 10 Februari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng,Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.MADLANI BIN WANGUN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Panggang RT.002 RW. 002 DesaDukuhJati Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misnaji bin Madlani) terhadap Penggugat (Ernawati binti Satira);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susyanto bin Madlani) terhadap Penggugat (Ika Rahmawati binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Madlani);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dohirudin Bin Ujang) terhadap Penggugat (Hermawati binti Madlani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasa Rusnanto bin Rasna) terhadap Penggugat (Rani Nurhalimah binti Komar Madlani);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Saputra bin Madlani) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Supeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madlani bin Adna) terhadap Penggugat (Asmaroh binti Asmawi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara tahun 2021.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Untung bin Madlani telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2001 dan Dwi Indariyati binti Sutamon Adi Dayat telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2009 ;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Untung bin Madlani dan Dwi Indariyati binti Sutamon Adi Dayat adalah :

3.1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtadi bin Madlani) kepada Penggugat (Darwati binti Achmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Midin bin Karwito) terhadap Penggugat (Umi Hani binti Madlani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat (Umi Hani binti Madlani) bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1; parparparpar2.

segalaperaturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukumsyaralochf5hichf5'92 yang berkaitan dengan perkaraini;parparditapOwidctlparqcsl360sImult1plainf5fs24b MENGADILIparparditap0Owidctlparqjfi2841i284sI360sImult1tx284plainf5fs24 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; par2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Midin bin Karwito) terhadapPenggugat (Umi Hani binti Madlani

permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinya sebagai berikut :1 Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 6162/TP/2008 tercatatbernama : ARI MUSTAKIM, lahir di Blora, pada tanggal: 10Pebruari 1993 anak kedua, dari lakilaki dari perempuan bernama:SUPATMI (bukti tertanda P1) ;2 Foto Copy Kartu tanda Penduduk atas nama: SUPATMI (buktitertanda P2)3 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama : MADLANI

DALAM EKSEPSI:

Menolak eksepsi dari Tergugat ;

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiono bin Madlani) terhadap Penggugat (Sriyani binti Arifin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Madlani Bin Warjono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Tegalgirang RT.001 RW. 001 Desa TegalgirangKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya