Ditemukan 88 data
17 — 3
Tomin) terhadap Penggugat (Mahini binti Madah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Purwanto bin Mahini) terhadap Penggugat (Erma Fatimah binti Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
24 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Safdin Bin Basan) dengan Pemohon II (Mahini Binti Sehut) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2006, di Kampung Pasir Putih, Kecamatan Pining;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
13 — 4
MAHINI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp5545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarno Bin Martareja) terhadap Penggugat (Mahini Binti Sanmusdi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
14 — 11
Arip) dengan Pemohon II (Mahini binti Sapaah) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1990 di Desa Cendana Hitam, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwuk Timur;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun 2023.
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Indradi alias Inderadi bin Sukano)terhadap Penggugat (Mahini Lusiyani binti Warti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Ismail bin Amaq Sumi) terhadap Penggugat (Mahini binti Amaq Halidi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Selamet bin Senun) terhadap Penggugat (Mahini binti Amaq Sir) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jamiran bin Muhdarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahini bin Tohem) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
43 — 19
MAHINI ; umur + 49 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal di Kampung Muhajirin,Dusun Kali Wangkok, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;4. SURIATI ; umur 44 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal di Tampok, DusunTangar, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai pihak PARA PENGGUGAT.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. H. ASAD, SH., MH., KHAERUDIN,SH., MH., AHMAD ROSIDI, SH., MH., Ketiganya dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Dr.
Mahini, 3. Inaq Ati / Suriati,4.
kemudian tanah obyek sengketa dibeli oleh AMAQ KEYAN ;Bahwa semula luas tanah keseluruhan ada 1.070 Ha tetapi sudah ada yangdijual + 1 Ha dan sisanya ada 70 Are yang sekarang disengketakan ;Bahwa AMAQ SUKIRMAN tinggal sama AMAQ KEYAN karena AMAQSUKIRMAN adalah Anak Akon AMAQ KEYAN ;Bahwa AMAQ SUKIRMAN mulai tinggal dan ikut makan dengan AMAQ KEYANsaat AMAQ SUKIRMAN berumur + 78 tahun ;Bahwa AMAQ SUKIRMAN tinggal dirumah AMAQ KEYAN sampai punya anakoFBahwa nama anak dari AMAQ KEYAN yaitu KEYAN, MAHINI
Mahini,3. Suriati, 4. Ahmad Salim, Bahwa AMAQ SUKIRMAN disuruh kerjakan sementarasawah luas 70 Are yang merupakan obyek sengketa dalam perkara ini, sampaisekarang Amaq Sukirman masih mengerjakan tanah sengketa.
1.MAHINI
2.SALMAH
3.MAISAH
4.MOHLIS
5.RUSNAN
6.RUSDAN
7.SENI
8.SENAH
9.INAQ NAH
Tergugat:
1.MAAH
2.BADRUN
30 — 25
Penggugat:
1.MAHINI
2.SALMAH
3.MAISAH
4.MOHLIS
5.RUSNAN
6.RUSDAN
7.SENI
8.SENAH
9.INAQ NAH
Tergugat:
1.MAAH
2.BADRUN
1.SAHURI
2.AMAQ SUKARDI
3.AMAQ RUSDIN
4.SAPRI
Tergugat:
1.AMAQ MAHNUN
2.ZAENUDIN
3.SAHDI
4.MAHSAN
5.SAHMAN
58 — 33
Rusni (ayah dari Mawardi, Darmawan, Supawan, Mahini,Nuraeni);4. Almarhumah Inaq Meream (ibu dari Meream, Sahmin, Is, Murham,Sihnun, Bahri, Sahdan);5. Amag Ruman (ayah dari Ruman, Rumin, Haerudin, Sudir, Samsudin,Sahimin, Jamudin, Nurdin);6. Inaq Muh (Ibu dari Katik, Rodi, Dinok);c. Anak dari alm Amaq Rinada alias amaq Cadok;1. Alm A.Sun ( ayah dari Wis, Mur);2. Alm Kasim ( ayah dari Saknah, Sahir, Mahir);3. Alm Aq.Nursin (ayah dari Sahmin, Sahdi tergugat 3 Sahri, Sahmantergugat 5 Sahwan);4.
Rusni (ayah dari Mawardi, Darmawan, Supawan, Mahini,Nuraeni);4. Almarhumah Inaq Meream (ibu dari Meream, Sahmin, Is, Murham,Sihnun, Bahri, Sahdan);5. Amag Ruman (ayah dari Ruman, Rumin, Haerudin, Sudir, Samsudin,Sahimin, Jamudin, Nurdin);6. Inaq Muh (Ibu dari Katik, Rodi, Dinok);c. Anak dari alm Amaq Rinada alias amaq Cadok;1. Alm A.Sun ( ayah dari Wis, Mur);2. Alm Kasim ( ayah dari Saknah, Sahir, Mahir);3. Alm Aq.Nursim (ayah dari Sahmin, Sahdi tergugat 3, Sahri, Sahmantergugat 5, Sahwan);4.
Rusni (ayah dari Mawardi, Darmawan, Supawan, Mahini,Nuraeni);4. Almarhumah Inaq Meream (ibu dari Meream, Sahmin, Is, Murham,Sihnun, Bahri, Sahdan);5. Amag Ruman (ayah dari Ruman, Rumin, Haerudin, Sudir, Samsudin,Sahimin, Jamudin, Nurdin);6. Inaq Muh (Ibu dari Katik, Rodi, Dinok);c. Anak dari alm Amaq Rinada alias amaq Cadok;1. Alm A.Sun ( ayah dari Wis, Mur);2. Alm Kasim ( ayah dari Saknah, Sahir, Mahir);3. Alm Aq.Nursim (ayah dari Sahmin, Sahdi tergugat 3, Sahri,Sahman tergugat 5, Sahwan);4.
Rusni (ayah dari Mawardi, Darmawan, Supawan, Mahini,Nuraeni);4. Almarhumah Inaq Meream (ibu dari Meream, Sahmin, Is, Murham,Sihnun, Bahri, Sahdan);5. Amaq Ruman (ayah dari Ruman, Rumin, Haerudin, Sudir, Samsudin,Sahimin, Jamudin, Nurdin);6. Inaq Muh (Ibu dari Katik, Rodi, Dinok);Halaman 26 dari 47 Putusan 7/Pdt.G/2021/PN Sel.c. Anak dari Alm Amag Rinada alias amag Cadok;1. Alm A.Sun ( ayah dari Wis, Mur);2. Alm Kasim ( ayah dari Saknah, Sahir, Mahir);3.
Rusni (ayah dari Mawardi, Darmawan, Supawan, Mahini,Nuraeni);4. Almarhumah Inaq Meream (ibu dari Meream, Sahmin, Is, Murham,Sihnun, Bahri, Sahdan);5. Amag Ruman (ayah dari Ruman, Rumin, Haerudin, Sudir, Samsudin,Sahimin, Jamudin, Nurdin);6. Inaq Muh (Ibu dari Katik, Rodi, Dinok);c. Anak dari Alm Amag Rinada alias Alm amaq Cadok;1. Alm A.Sun ( ayah dari Wis, Mur);2. Alm Kasim ( ayah dari Saknah, Sahir, Mahir);3.
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
MIZAN SYAKRONI
31 — 14
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,dimana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa mengemudikan kendaraan MitshubisiTruck dengan nomor Polisi DR 8736 TZ dengan memabwa 2 (dua) orangpenumpang yang duduk di sebelah terdakwa yaitu saksi MAHINI
Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pya Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan tersebut 1 (Satu) orang yangmeninggal dunia di RSI Yatofa Bodak;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekitr pukul09.00 Wita Terdakwa mengemudikan kendaraan Mobil Truk Mitsubhisi TruckDR 8736 TZ dengan membawa 2 (Dua) orang Penumpang yang diduduk didepan MAHINI
13 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono bin Basmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahini Tri Suryani binti Susyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350000,00( tiga ratus
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saed Bin Maco) dengan Pemohon II (Mahini Binti Muhaleng) yang dilaksanakan pada Tanggal, 1991 di Dusun Maringkik Barat,Desa Pulau Maringkik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwaryo bin Sukarji Juweri) terhadap Penggugat (Mahini binti Sanwiraji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
6 — 5
- Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(PARMAN BIN AMAQ HAJIDI) dengan Pemohon II (MAHILAM BINTI AMAQ MAHINI)yang dilaksanakan pada hari Kamis,22 Februari 1996 di Dusun Dasan Repok, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau
12 — 6
Sumarlan bin Amagq Mahini , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Montong Re, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri;HIm 4 Penetapan Nomor 0121/Padt.P/2018/PA.SelBahwa Saksi adalah adik Pemohon Il;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah
9 — 5
pernikahan, Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatdan perkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Saksi 2, Faozi bin Amaq Mahini