1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udi Maksudi bin Mahnur) terhadap Penggugat (Elina binti Wardim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Faisal Mahnur bin Mahful, umur 21 tahun,b. Ikram Madani bin Mahful, umur 18 tahunc. Nabila Tri Safira binti Mahful, umur 16 tahun3. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena, Tergugat:a. Sering marah meskipun hanya persoalan sepeleb. Sering mabukc. Sering memukul Penggugat (ringan tangan)4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahnur Reza Bin Mustafa) dengan Pemohon II (Nur Azizah Binti Ruslan) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2016 bertempat di Gampong Geudong, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan hukum bahwa PemohonHarun Arrasyid bin Amaq Mahnuradalah sebagai wali dariWinda Fitriani binti Adi Putrawanyang masih dibawah umur;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2020/PA.SelAaah ;Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh:Harun Arrasyid bin Amag Mahnur, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Teliah,RT.008/RW.005, Desa Kertasari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut

No. 44 K/Pid.Sus/2015 dalam beberapa tahap yaitu pada bulan Januari 2013 diberangkatkan yaitusaudari Rusnawati Alias Wati Alias Atik, saudari Mariatun, saudari Mahnur,saudari Nur Harun dan saudari Sahnim, yang kedua pada bulan Mei 2013diberangkatkan saudari Murniati Binti Merah dan saudari Siti Maemunah AliasMunah selanjutnya pemberangkatan tersebut dilakukan melalui BandaraInternasional Lombok (BIL) menuju Malaysia ; Bahwa selaanjutnya pada saat Calon Tenaga Kerja Indonesia/Tenaga KerjaWanita diberangkatkan

TenagaKerja Indonesia / Tenaga Kerja Wanita di Kantor Imigrasi Mataram ; Selanjutnya setelah semua suratsurat seperti KTP (Kartu Tanda Penduduk),KK (Kartu Keluarga), Akta Kelahiran dan Ijin orang tua serta paspor untukCalon Tenaga Kerja Indonesia tersebut selesai diurus oleh Terdakwakemudian Terdakwa memberangkatkan semua Calon Tenaga KerjaIndonesia tersebut dalam beberapa tahap yaitu yang pada bulan Januari2003 diberangkatkan yaitu saudari Rusnawati Alias Wati Alias Atik, saudariMariatun, saudari Mahnur

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(MAHNUR SIRAJUDIN BIN NURSAP) dengan Pemohon II (KARTINI BINTI SEGEP)yang dilaksanakan pada hari Rabu,06 Juli 1999 di Dusun Rumes, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan

adalah anak dari pasangan suami istri (Udi) dan(Sitiah) Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Suhdi) dan(Mahnur);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangn untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.5.

No. 406 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sima) dengan(Mahnur) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amagq Namirah)dengan (Nawe);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(I.GUSTI NGURAH BIN AMAQ MAHNUR) dengan Pemohon II (FITRIAH BINTI AMAQ ICAN)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1994 di Jati Makmur, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok timur;
3. Memerintahkan Pemohon

Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur

Mahnur bin Haji Pajri, lakilaki, umur + 49 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Peron, Desa Bintang RinjaniKecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, semula sebagaiPenggugat Konvensi 5/Tergugat Rekonvensi 5, sekarang Pembanding5;Hal 1 dari 78 Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.MTR10.11.12.13.Mahyuni binti Haji Pajri, perempuan, umur+ 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Peron Desa BintangRinjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, semulasebagai

Mahnur (anak lakilaki), 2).Mahyuni (anak perempuan) dan Moh.Nasri (anak lakilaki). Pada saat AmaqRohimah meninggal dunia tahun 1984, almarhum meninggalkan ahli warisyaitu : 1). Inaq Tohri (anak perempuan), 2). Hajjah Rohimah (anakperempuan), 3). Hamdani (anak lakilaki), 4).

Inaq Tohri (anak perempuan);Inaq Yan (anak perempuan);Inaq Haerudin (anak perempuan);Rauhun (anak perempuan);a = & hfMuna (anak perempuan)Menimbang, bahwa berhubung Inaq Mahnan telah meninggal duniamaka harus ditetapkan siapa ahli warisnya untuk menerima bagianwarisannya;Menimbang, bahwa orang yang mempunyai hubungan darah denganInaq Mahnan yang hidup atau ada pada saat Inaq Mahnan meninggal duniaadalah anakanaknya, yaitu : Mahnur (anak lakilaki), 2).

Mahnur (anak lakilaki);2. Mahyuni (anak perempuan) ;3.

Inaq Mahnan binti Amaq Subi (anak perempuan, ahiwarisnya terdiri dari;5.7.1 Mahnur (anak lakilaki);5.7.2 Mahyuni (anak perempuan) ;5.7.3. Moh.Nasri (anak lakilaki).5.8. Inaq Sanip binti Amag Subi (anak perempuan);5.9.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahnur bin Amaq Inom) terhadapPenggugat (Seni Wati binti Sutradi);
4. Membebankan

selanjutnya disebut sebagai Penggugat 3;Ishak Bin Sawal, Umur 25 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat 4;Masnun Binti Indre, Umur 53 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Esot, Desa Sintung,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 5;Mahnur

KecamataqnSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;RAUHUN Binti Haji HASAN HASBI, umur + 44 tahun, agama islam,pekerjaan tani, Ssemula beralamat di DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diWilayahn NKRI(ghaib);MUNA Binti Haji HASAN HASBI, umur + 42 tahun, agama islam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Peron,Hlm 12 dari 30 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.Sel53.34.55.56.G7.58.Desa Bintang Rinjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;MAHNUR

MAHNUR (Turut Tergugat53)2. Inaq RUIN (Turut Tergugat54)3. MASRI (Turut Terguga55)Inaq SANIP (Penggugat3)Haji ABDUL KARIM (Penggugat1)Amag JALALUDIN (Penggugat2)Inaqg MARPUAH (Penggugat4).Amaq ROHIMA telah meninggal dunia sekitar tahun 1984semasa hidupnya menikah dengan Inaq Rohima (cerai hidup)dan meninggalkan ahli waris/ahli waris pengganti yaitu :1. Hajjan ROHIMA (Turut Tergugat56)2. Inag TOHRI (Turut Tergugat57)3. HAMDANI (Turut Tergugat58)4. MISNI (Turut Tergugat59)5.

MahNur, umur 36 tahun;Bahwa selama permikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilinggerate Kabupaten LombokTengah;Bahwa maksud dari Permohonan

Sel.Saksi AMAQ MAHNUR;Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat namuntidak ada hubungan darah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi menjelaskan AMAQ GUNAWI mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama INAQ ORTA dan AMAQ MUHLIM;Bahwa Saksi mengatakan AMAQ GUNAWI mempunyai tanah denganluas sekitar 4,62 (empat koma enam puluh dua) Ha;Bahwa Saksi pernah sempat bekerja di atas tanah tersebut;Bahwa Saksi mengatakan AMAQ GUNAWI dan AMAQ NYAMAT adalahbersaudara;Bahwa Saksi menjelaskan pada saat

tanahobyek sengketa berupa tanah kebun dengan luas + 2,82 (dua koma delapanpuluh dua) Ha atas nama AMAQ GUNAWI, yang terletak di Orong SajitaDesa Pengadangan Barat Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timuradalah merupakan hak milik para Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan sebelumnya,untuk membuktikan dalildalil Gugatannya tersebut, para Penggugat telahmengajukan buktiobukti surat bertanda P1 sampai dengan bukti suratbertanda P7 serta 3 (tiga) orang Saksi, yang bemama AMAQ MAHNUR

Sel.tersebut, hal ini juga telah didukung oleh keterangan Saksi AMAQ MAHNUR,AHMAD JUNAEDI dan HAJI MUHAMMAD AMIR ALI yang menerangkantentang asalusul perolehan tanah obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terhadap alat bukti surat yang berisikanmengenai suatu keterangan atau memuat suatu pemyataan atas tanahobyek sengketa sebagaimana alat bukti surat bertanda P1, bukti suratbertanda P5 dan bukti surat bertanda T11, Majelis Hakim menilai bahwasurat pernyataan atau surat keterangan tersebut

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surinah bin Sridayani) dengan Pemohon II (Baiq Murtiasih binti Lalu Mahnur) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2003 di Dusun Ujung Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Amaq Riah ) denganPemohon II (Mahnur binti Amag Yani) yang dilaksanakan pada tanggal.13Oktober 1996 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

tahun 1985tergambar bahwa obyek sengketa terletak ditengahtengah (berbatasan langsung)antara tanah seluas 65 are yang tercatat atas nama Mamiq Tjandra dengan tanah milikMamik Bakti, oleh karena itu Majelis menyimpulkan bahwa ketiga bidang tanahtersebut yaitu tanah milik Mamiq Tjandra, tanah sengketa dan tanah milik MamikBakti terletak dalam satu bidang tanah yang sama dan saling bersebelahan/berbatasanlangsung ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh Para Tergugatyaitu Saksi Lalu Mahnur

keponakan dari Lalu Awang, bahwa Mamiq Kusnawatimengerjakan tanah sengketa atas suruhan dari MamiqPastia; 9 49Menimbang, bahwa dari bukti Buktt T 3 16 yang sesuai dan identik denganBukti P 8 berupa Foto Copy Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan untukIPEDA Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan, tertangal 20 Septeber 1985,dihubungkan dengan Bukti T 3 6 berupa Foto Copy Sertifikat hak Milik No.900 danbukti T 37 berupa 1 (satu lembar) Foto Copy Sertifikat hak Milik No.901, sertaketerangan Saksi Lalu Mahnur

Bahwa dari semua bukti yang saling berkaitansebagaimana telah dipertimbangkan diatas, Majelis menilai bahwa terbukti tanahsengketa terletak ditengahtengah (berbatasan langsung) antara tanah seluas 60 areyang dulunya tercatat atas nama Mamiq Tjandra dan tanah dulunya milik MamikBakti, oleh karena itu ketiga bidang tanah tersebut terletak dalam bidang tanah yangMenimbang, dari keterangan Saksi Lalu Mahnur yang menerangkan bahwasaksi tahu mengenai tanah sengketa yang dulunya dikuasai oleh Lalu Awang

Sel Barat : Tanah Amaq Isman;Tanah obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat IV;Tanah obyek sengketa Il: Utara : Tanah obyek sengketa ; Timur : Ladang Amaqg Sahir; Selatan :Ladang Amaq Nisah; Barat : Ladang Amag Isman dan Ladang Inaq Mudahan;Tanah obyek sengketa Il dikuasai oleh Tergugat Il, Jayadi alias Log Murniah,Mahnur dan Saprul Hadi alias Amagq Perul;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempatdihubungkan dengan bukti 1T.1.54 yang berupa surat pernyataan hibahselanjutnya

Pihak yang menguasai tanah obyek sengketa Il akan tetapi tidak ditariksebagai pihak adalah Jayadi alias Loq Murniah, Mahnur dan Saprul Hadi aliasAmag Perul;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat menyebutkan lokasi tanahobyek sengketa terletak di ljo Balit, Kel. ljo Balit, Kec. Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.

Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 1;Baiq Mahnur (istri Lalu Seneng) : Umur +52 tahun, agama Islam,Baiq Hernawatipekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan Genter Kapitan,Desa Stanggor, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur. Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;: umur + 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dasan Genter Kapitan, Desa Stanggor,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur.