MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ruslan Soleman Waulat dan Terdakwa II Tesyar Gundari Makatita tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ruslan Soleman Waulat dan Terdakwa II Tesyar Gundari Makatita oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (

Terdakwa:
1.RUSLAN SOLEMAN WAULAT
2.TESYAR GUNDARI MAKATITA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum Pemohon (Nurlina Yunita Makatita binti Aslam Makatita) sebagai wali dari Ridho Ramadan Makatita, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Timika, tanggal 14 November 2003, anak dari pernikahan Aslam Makatita bin Autad Makatita dan Anita Makatita binti Arba Makatita, untuk mendaftar sebagai TNI-AD;
3. Membebankan kepada

Rudy Makatita Alias Rudy dan Terdakwa II. Muzakir Bugis Alias Tendri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. Rudy Makatita Alias Rudy oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. Muzakir Bugis Alias Tendri selama 7 (tujuh) bulan;3.

(satu) unit komputer merk Lenovo warna putih;- 1 (satu) buah keyboard merk Tech warna hitam;- 1 (satu) buah mouse computer merk Lenovo warna putih;- 1 (satu) buah cas computer warna hitam;- 1 (satu) buah printer merk Epson L-120 warna hitam;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu Kantor Samsat Kabupaten Maluku Tengah;- 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda type NC11BF1D A/T warna orange hitam dengan Nomor rangka/NIK/VIM: MH1FD231EKO71909 dan Nomor Polisi DE3754LI atas nama pemilik Rudy Makatita

Rudy Makatita Alias Rudy;- 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Yamaha type 2SX warna hitam dengan nomor rangka/NIK/VIN: MH32BUOO4G1249283, Nomor mesin: 2BU-249290 BD dan Nomor Polisi DE3706BA atas nama pemilik Muzakir Bugis beserta kunci kontak dan surat tanda kendaraan bermotor (STNK);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa II. Muzakir Bugis Alias Tendri;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar Biaya Perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);

Penuntut Umum:Sriwati Asis Paulus, SHTerdakwa:1.RUDY MAKATITA Alias RUDY2.MUZAKIR BUGIS Alias TENDRI

motor dibelakang kantor Samsat Malukutengah, selanjutnya Terdakwal RUDY MAKATITA turun dari motornya danmeminjam Handphone merk ADVAN milik Terdakwa II MUZAKIR BUGISuntuk penerangan,kemudian Terdakwa RUDY MAKATITA menuju kejendela yang kacanya telah pecah dan hanya ditutupi plastic bening danlakoan, kemudian Terdakwa RUDY MAKATITA menggunakan tangankanannya mengangkat plastic bening yang menutupi jendela yang kacanyatelah pecah dan memasukan tangan kanannya kedalam dan membukaGrendel/kunci jendela

BUGIS lewat jendelasetelah itu, Terdakwa II MUZAKIR BUGIS menaruh printer tersebut diatasmotor Terdakwa RUDY MAKATITA.

warnaOrange Hitam dengan nomor polisi DE 3754 LI kemudian Terdakwa IlHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN MshMUZAKIR BUGIS menyapa Terdakwa RUDY MAKATITA denganmengatakan Abangsehingga Terdakwa RUDY MAKATITA memutarbalik motornya datang menemui Terdakwa II MUZAKIR BUGIS . setelah ituTerdakwa RUDY MAKATITA meminta rokok kepada Terdakwa IlMUZAKIR BUGIS dan mengajak Terdakwa II MUZAKIR BUGIS denganmengatakan mari katong pigi ambil beta punya pengadaan computer dikantor SAMSAT yang lebih

dan Terdakwa IIMUZAKIR BUGIS memarkir motor dibelakang kantor Samsat Malukutengah, selanjutnya Terdakwal RUDY MAKATITA turun dari motornya danmeminjam Handphone merk ADVAN milik Terdakwa II MUZAKIR BUGISuntuk penerangan,kemudian Terdakwa RUDY MAKATITA menuju kejendela yang kacanya telah pecah dan hanya ditutupi plastic bening danlakoan, kemudian Terdakwa RUDY MAKATITA menggunakan tangankanannya mengangkat plastic bening yang menutupi jendela yang kacanyatelah pecah dan memasukan tangan kanannya

BUGIS lewat jendela,setelah itu Terdakwa II MUZAKIR BUGIS menaruh printer tersebut diatasmotor Terdakwa RUDY MAKATITA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARLON ANDRI MAKATITA Alias Alon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MARLON ANDRI MAKATITA Alias ALON

KesimpulanDari hasil pemeriksaan tim medis yang bersangkutan a.n MARLONANDRI MAKATITA Alias ALON tergolong sebagai penyalahgunaNarkoba, dapat direkomendasi Rehabilitasi Rawat Jalan.wonnannee Perbuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1 ) Undangundang RI.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonnonn Bahwa ia Terdakwa MARLON ANDRI MAKATITA Alias ALONpada harirabu 05 Februari 2020 sekitar pukul 16.00 wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari Tahun 2020,Karang PanjangKec.

KesimpulanDari hasil pemeriksaan tim medis yang bersangkutan a.n MARLONANDRI MAKATITA Alias ALON tergolong sebagai penyalahgunaNarkoba, dapat direkomendasi Rehabilitasi Rawat Jalan.wonnn Perbuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang RI.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 253 /Pid.Sus/2020/PN.AmbKETIGABahwa ia Terdakwa MARLON ANDRI MAKATITA Alias ALONpada harirabu 05 Februari 2020 sekitar pukul 16.00 wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari Tahun 2020,Karang PanjangKec.

KesimpulanDari hasil pemeriksaan tim medis yang bersangkutan a.n MARLONANDRI MAKATITA Alias ALON tergolong sebagai penyalahgunaNarkoba, dapat direkomendasi Rehabilitasi Rawat Jalan.wonnnnnn= Perbuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat ( 1 ) huruf a . Undangundang RI.

Pasariu, Mohdar Arif, Iksan Kirkof, Nardi Barangkati, Ahdad Hasan, Yeni Makatita.

Yeni Makatita dengan alamat kantor Desa Darame, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, rumah Desa Gotalamo Morotai Selatan; Selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT VII;Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai : PARA TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terpaut dengannya ;Setelah mendengar jawab jinawab kedua belah pihak berperkara ;Setelah membaca dan mempelajari alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugatmaupun yang diajukan oleh

kecamatan Morotai pelaian 4 HabupatenPulau Morotai, rumah desa Golatamo; (TERGUGAT IV)De14Nardi Barangkati (Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Pulau Morotai),dengan alamat kantor di desa Darame kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, rumah desa Wawama; (TERGUGAT V)Ahdad Hasan (Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Pulau Morotai),dengan alamat kantor di desa Darame kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, rumah Tanah Tinggi Gotalamo Morotai Selatan;(TERGUGAT VI)Yeni Makatita

Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.ELLEN MAKATITA
2.CESILIA USNAAT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama HUSEIN LAHIBU, S.Sos identitas sebagaimana termuat dalam surat permohonannya, adalah sebagai wali yang sah terhadap anak yang bernama Ishaka Makatita lahir di Tial tanggal 16 Oktober 1996 khusus untuk keperluan pendaftaran calon Tamtama TNI AD ;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus Sembilan

Menyatakan permohonan yang bernama Husen Lahibu sebagai Wali dariIshaka Makatita;3.

BrawijayaAsrama Kodim 1703, Kabupaten Manokwari;Bahwa Ishaka Makatita telah tinggal bersama dengan pemohon diKabupaten Manokwari sejak tahun 2017; Bahwa orang tua Ishaka Makatita sekarang berada di Ambon dan olehkarena Ishaka Makatita akan mendaftar sebagai calon secaba TNIAD diKabupaten Manokwari, maka Ishaka Makatita membutuhkan seorangwali di Kabupaten Manokwari;Bahwa orang tua Ishaka Makatita telah menyerahkan sepenuhnyakepada pemohon sebagai wali di Kabupaten Manokwari untuk mengurusipendaftaran

BrawijayaAsrama Kodim 1703, Kabupaten Manokwari; Bahwa Ishaka Makatita telah tinggal bersama dengan pemohon diKabupaten Manokwari sejak tahun 2016; Bahwa orang tua Ishaka Makatita sekarang berada di Ambon dan olehkarena Ishaka Makatita akan mendaftar sebagai calon secaba TNIAD diKabupaten Manokwari, maka Ishaka Makatita membutuhkan seorangwali di Kabupaten Manokwari;Bahwa orang tua Ishaka Makatita telah menyerahkan sepenuhnyakepada pemohon sebagai wali di Kabupaten Manokwari untuk mengurusipendaftaran

yaitu Ibrahim Makatita untuk menjadi wali dalamhal untuk melengkapi pendaftaran dan persyaratan seleksi penerimaan calonTNIAD;Menimbang, bahwa Ishaka Makatita selama ini telah tinggal bersamadengan Pemohon sesuai dengan Surat Kuasa Perwalian yang dibuat danditanda tangani oleh Ibrahim Makatita selaku orang tua dari Ishaka Makatitadan HUSEN LAHIBU, S.SOS (pemohon).

Bahwa Ishaka Makatita adalahmerupakan anak dari Ibrahim Makatita. Bahwa antara Pemohon denganISHAKA MAKATITA adalah bersaudara dan ada hubungan keluarga, orang tuaISHAKA MAKATITA telah menyerahkan ISHAKA MAKATITA kepada Pemohonsebagai walinya berdasarkan Surat Kuasa Perwalian (Surat bukti P.1), untukmelengkapi berkas persyaratan calon TNI AD.

1. Menyatakan Terdakwa 1 JUNUBI WAEL alias JUNUBI dan Terdakwa 2 DARTO MAKATITA alias DARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
1.JUNUBI WAEL alias JUNUBI
2.DARTO MAKATITA alias DARTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AJUAR MAKATITA Alias AJUAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   AJUAR MAKATITA ALIAS AJUAR

   Alias AJUAR dibelakang, di saat dalam perjalanan menuju Negeri Pasanea Saksi ERWINSALAPUTA Alias EWIN bersamasama dengan Terdakwa AJUAR MAKATITAAlias AJUAR dan Saksi MARHABAN MASWATU Alias ABANG berhenti didekat Gudang biru dan melihat Saksi RAHUL AMIRUDIN Alias RAHULberlari melewati Terdakwa AJUAR MAKATITA Alias AJUAR bersamasamadengan Saksi ERWIN SALAPUTA Alias EWIN dan Saksi MARHABANMASWATU Alias ABANG kemudian Terdakwa AJUAR MAKATITA AliasAJUAR turun dari sepeda motor yang Terdakwa kendarai

   kemudianmengejar Saksi RAHUL AMIRUDIN Alias RAHUL dengan cara berlarikemudian Saksi ERWIN SALAPUTA Alias EWIN dan Saksi MARHABANMASWATU Alias ABANG dipanggil oleh Terdakwa AJUAR MAKATITA AliasAJUAR kemudian Saksi ERWIN SALAPUTA Alias EWIN memutar sepedamotor ke arah Negeri Administratif GaleGale dengan berboncenganbersama Saksi MARHABAN MASWATU Alias ABANG kemudian SaksiERWIN SALAPUTA Alias EWIN mengendarai sepeda motor ke arahTerdakwa AJUAR MAKATITA Alias dan Terdakwa AJUAR MAKATITA AliasAJUAR naik

   EWIN memberhentikan sepeda motor yang kendarainyakemudian Terdakwa AJUAR MAKATITA Alias AJUAR dan Saksi MARHABANMASWATU Alias ABANG serta Saksi ERWIN SALAPUTA Alias EWIN turundari sepeda motor dan mengejar Saksi RAHUL AMIRUDIN Alias RAHUL kedalam hutan tersebut dengan cara berlari, kemudian Saksi ERWINSALAPUTA Alias EWIN yang dari belakang berlari melewati TerdakwaAJUAR MAKATITA Alias AJUAR dan Saksi MARHABAN MASWATU AliasABANG dan Saksi ERWIN SALAPUTA Alias EWIN mengejar Saksi RAHULAMIRUDIN Alias

   Alias AJUAR di belakang, di saatdalam perjalanan menuju Negeri Pasanea Saksi ERWIN SALAPUTA AliasEWIN bersamasama dengan Terdakwa AJUAR MAKATITA Alias AJUARdan Saksi MARHABAN MASWATU Alias ABANG berhenti di dekat Gudangbiru dan melihat Saksi RAHUL AMIRUDIN Alias RAHUL berlari melewatiTerdakwa AJUAR MAKATITA Alias AJUAR bersamasama dengan SaksiERWIN SALAPUTA Alias EWIN dan Saksi MARHABAN MASWATU AliasABANG kemudian Terdakwa AJUAR MAKATITA Alias AJUAR turun darisepeda motor yang Terdakwa kendarai

   kemudian mengejar Saksi RAHULHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN MshAMIRUDIN Alias RAHUL dengan cara berlari kKemudian Saksi ERWINSALAPUTA Alias EWIN dan Saksi MARHABAN MASWATU Alias ABANGdipanggil oleh Terdakwa AJUAR MAKATITA Alias AJUAR kemudian SaksiERWIN SALAPUTA Alias EWIN memutar sepeda motor ke arah NegeriAdministratif GaleGale dengan berboncengan bersama Saksi MARHABANMASWATU Alias ABANG kemudian Saksi ERWIN SALAPUTA Alias EWINmengendaral sepeda motor ke arah Terdakwa AJUAR MAKATITA

ROMARIOS MAKATITA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut umum melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke-2 KUHP ;

ROMARIOS MAKATITA dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;

PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI RI. DI J

Bukti P.31 Ini diajukan oleh Penggugat untukmeyakinkan Majelis Hakim Bahwa LA ITANGMAKATITA keluarga/Anak Kandung dari LA UNGAMAKATITA alias ADURAHMAN BARAWERI aliasABDUL RAHMAN BARAWERI (Tergugat II) danKeluarga/Saudara Kandung = dari HADIBARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENENBARAWERI Alias SENEN MAKATITA ( TergugatIll).

dan Tergugat ll (HADIBARAWERI/MAKATITA) tersebut adalah bukan orang asliFakfak sebagaimana diketahui dari marganya yangsebenarnya adalah MAKATITA sedangkan margaBARAWERI yang digunakan Tergugat II dan Tergugat IIIadalah marga yang diberikan oleh karenadiangkat/dipelihara oleh marga BARAWERI.

Putusan Nomor 84/PDT/2020/PT JAP> Saksi menerangkan bahwa HADI BARAWERI/Alias SENENBARAWERI/Alias HADI MAKATITA/Alias SENENMAKATITA (Tergugat Ill) adalah anak kandung dariADURAHMAN BARAWERI/alias ABDUL RAHMANBARAWERI/Alias LA UNGA MAKATITA (Tergugat II) adalahanak TIRI dari JAMALIA TUTUROP.

Bahwasetelah JAMALIA TUTUROP meninggal, selanjutnyaADURAHMAN BARAWERI/alias ABDUL RAHMANBARAWERI /Alias LA UNGA MAKATITA (Tergugat. I!)

Setelah JAMALIA TUTUROPmeninggal, selanjutnya LA UNGA MAKATITA menikah lagidengan isteri ke 2 yang berasal dari Seram yang bernama BOKIRUMARATU, yang kemudia mempunyai anak termasukHADI/SENEN MAKATITA/BARAWERI (Tergugat III);Saksi menerangkan bahwa setelah JAMALIA TUTUROPmeninggal, selanjutnyva LA UNGA MAKATITA menikah lagidengan seorang perempuan yang berasal dari Seram danpunya beberapa orang anak termasuk HADIMAKATITA/BARAWERI;Hal. 43 dari 66 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd.Rahman Makatita Bin.Abd.Madjid Makatita) dengan Pemohon II (Salima Latuconsina Binti Idris Latuconsina.)yang di laksanakan di Negeri Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 15 September 1993, sesuai Syariat islam ;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).;

Kalsum Makatita, Perempuan umur 27 Tahun;2. Mustafa Makatita, LakiLaki , umur 26 Tahun;3. Dewi Asyah Makatita, Umur 15 tahun;4. Fitria Ramadani Makatita, Umur 13 tahun;5.Samad Makatita, umur 10 tahun;6.

Nurma Makatita, umur 6 tahun:Dan anak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan PemohonIl mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bagdad Tanassyselaku Imam Mesjid dan yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah TamrinSamal selaku Pejabat Kepala Desa Wakasihu, karena orang tua Pemohon IIsaat menikah berada di Desa Ambalau, dengan Mas Kawin berupa Uangsejumlah Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon

dan Pemohon II adalah dua orangsaksi yang adil masingmasing bernama Deni Junaidi Makatita dan WahabMakatita;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalah Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 22/Padt.P/2021/PA.Ab6.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II danselalu hidup berumah tangga tidak pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Mulabare Makatita,Umur 93, Pekerjaan Petani, tempat tinggal Wakasihu,Kecamatan Laihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 22/Padt.P/2021/PA.AbBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahkarena saksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal

15September 993 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakBagdad Tanassy selaku Imam Mesjid setempat, sedang wali nikahnyaadalah Tamrin Samal pejabat Kepala Desa Wakasihu karena orang tuapemohon Il saat itu berada di tempat lain sehingga menguasakan haltersebut, sedangkan saksisaksi nikah adalah Dedi Junaidi Makatita danWahab Makatita, dengan maskawin berupa uang Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) tunai;Bahwa sepengetahuan

irsan Makatita berada; Bahwa kemudian Irsan Makatita diamankan oleh saksi beserta terdakwaHasri Mahu; Bahwa setelah saudara Irsan Makatita diintrograsi kKemduain saudaraIrsan Makatita bahwa sempat dihubungi oleh terdakwa dan dikatakanuntuk dicarikan sabu, saat itu terdakwa juga menyerahkan uang sebesarRp. 500. 000,.

Kurnadi Ombi dan rekanrekan langsung menuju ke temaptdimana irsan Makatita berada;Bahwa kemudian Irsan Makatita diamankan oleh saksi beserta terdakwaHasri Mahu;Bahwa setelah saudara Irsan Makatita diintrograsi kemudian saudaraIrsan Makatita bahwa sempat dihubungi oleh terdakwa dan dikatakanuntuk dicarikan sabu, saat itu terdakwa juga menyerahkan uang sebesarRp. 500. 000,.

Dan kemudian saudara Irsan Makatita menghubungisaudara alum untuk menyerahkan uang Rp. 400. 000,.

Kepadasaudara Irsan Makatita;Bahwa saudara Irsan Makatita semapat mengatakan tidak tahu hanyasaudara Iksan Makatita akn menghubungi sauara Alum;Bahwa kemudian saudara Irsan Makatita menghubungi saudara Alum;Bahwa kemudian saudara Irsan makatita menyerahkan uang sebesar Rp.400. 000,.

Kepadasaudara Irsan Makatita; Bahwa saudara Irsan Makatita sempat mengatakan tidak tahu hanyasaudara Iksan Makatita akan menghubungi sauara Alum; Bahwa kemudian saudara Irsan Makatita menghubungi saudara Alum; Bahwa kemudian saudara Irsan makatita menyerahkan uang sebesar Rp.400. 000,.

Menetapkan 2(Dua) orang anak masingmasing JOANHILLEN MAKATITA anak pertama perempuan Lahir di Ambonpada tanggal 02 Januari 2010 Sesuai Kutipan Akte KelahiranNo, 8171LT140320180031, tanggal 14 Maret 2018 , danEDOARD LODEIK MAKATITA anak kedua lakilaki lahir diAmbon pada tanggal22 Maret 2015, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 8171LT140320180032, tanggal 14 Maret2018, Tetap pada asuhan Penggugat.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 9104012401860001 atas namaCundrat Makatita, selanjutnya diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kartu Keluarga No. 8171051905100001 atas nama kepalakeluarga Cundrat Makatita, selanjutnya diberi tanda P.7;8.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang pertama seorang anakperempuan bernama Joan Hillen Makatita dan Anak Penggugat danHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 149/Padt.G/2018/PN AmbTergugat yang kedua seorang anak lakilaki bernama Edoard LodeikMakatita.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang pertama bernama JoanHillen Makatita lahir pada tanggal 2 Januari 2010 dan Anak Penggugatdan Tergugat yang kedua bernama Edoard Lodeik Makatita lahir padatanggal 14 Maret 2018.Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat

pulang kerumah orangtua Tergugat di Ambon.Bahwa setelah Penggugat mengetahui bahwa Tergugat bersamadengan WIL Tergugat membawa Joan Hillen Makatita pulang ke rumahorangtua Tergugat di Ambon, Penggugat lalu menyuruh saksi LowisyePattiasina untuk mengambil Joan Hillen Makatita dari rumah orangtuaTergugat di Rutong.

Namun Tergugat menyembunyikan Joan HillenMakatita dan mengatakan bahwa Joan Hillen Makatita tidak adabersamasama dengan Tergugat.Bahwa Penggugat kemudian kembali ke Ambon dan menemukanTergugat bersama dengan WIL dan anak Penggugat dan Tergugat, JoanHillen Makatita di rumah Tergugat di Rutong.Bahwa setelah itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan kemudian berakhir dengan kembalinya Penggugat bersama denganJoan Hillen Makatita menggunakan pesawat udara dan Tergugat besertaWIL menggunakan

KALAU SENG KALUARKATONG LEMPAR RUMAH Kemudian saksi korban keluar bersama. istrikorban yaitu saksi saudari INTISARI AHMAD dan saksi AHYAR RUMAHKEYsetelah itu pada saat saksi korban keluar Terdakwa MAPA ODANG UWENG,bersama dengan BUDI MAKATITA (DPO) dan 2 (dua) orang teman merekamemaki maki saksi koroban kemudian saksi korban keluar dan mendorongTerdakwa MAPA ODANG UWENG UENG setelah itu Terdakwa MAPA ODANGUWENG UENG, bersama dengan Saudara BUDI MAKATITA (DPO) langsungmengeroyok dan memukuli saksi

Bahwa terdakwa dan saudara BUDI MAKATITA (DPO) berserta 2 orangtemen terdakwa melakukan pemukulan dengan cara mengkroyok saksikorban secara bersama sama yaitu dengan cara TERDAKWA MAPAODANG UWENG Melakukan pemukulan pemukulan dengan kepalan tangankiri dan kepalan tangan kakan di bagian wajah saksi korban tepatnya di pipikiri sebanyak 2 (dua) kali, SAUDARA BUDI MAKATITA (DPO) Melakukanpemukulan pemukulan dengan kepalan tangan kiri dan kepalan tangankakan di bagian Telingga kiri dan bagian kepala saksi

Kemudian pada tanggal 13 Mei 2021 pada pukul 03.20Wit datang saudara MAPA ODANG UWENG, BUDI MAKATITA dan 2 (dua)orang teman mereka yang saksi tidak mengetahui identitasnya ribut ribut didepan rumah saksi dan mengeluarkan kata kata makian dengan berkata Bahwa saksi korban keluar bersama saksi dan ipar saksi AHYARRUMAHKEY setelah itu. pada saat saksi korban keluar saudara MAPAODANG UWENG, BUDI MAKATITA dan 2 (dua) orang teman merekamemaki saksi korban kemudian saksi korban keluar dan mendorongsaudara

tidak tahu apakah BUDI MAKATITA,FARHANATAMIMI, GALI TUASMU ,YONGGAP dan AJI UENG Melakukan pemukulankepada saksi korban karena terdakwa sudah dalam keadaan mabuk.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengurus Akte Kematian kedua orang tua pemohon yaitu almarhum Afandi Ibrahim Takaendengan, SH (ayah) yang telah meninggal dunia di Ambon, tanggal 14 Desember 2011, dan almarhumah Ona Makatita (ibu) yang meninggal dunia di Wahai, tanggal 21 Januari 1997 pada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon untuk menerbitkan Akte Kematian kedua orang tua pemohon dan mencatatnya dalam

Dapat saya jelaskan bahwa bapak Ibrahim meninggal dunia di Ambon tanggal14 Desember 2011 sedangkan ibu Ona meninggal dunia di Wahai tanggal 21Januari 1997 ;Bahwa anakanak bapak Ibrahim Takaendengan dan ibu Ona Makatita ada 5orang termasuk pemohon yaitu :1. Arsani Makatita2. Rahia Rahmawati Takaendengan3. Abdul Mutalib Takendengan4. Adnan Taufik Takaendengan5.Yunan T.

Alamsyah TakaendenganBahwa anak yang pertama Arsani Makatita itu dia diangkat oleh saudara dari buOna Makatita sehingga marganya Makatita ;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 62/Padt.P/2021/PN Amb. Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah untuk mengurus Akte Kematiankedua orang tuanya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

Dapat saya jelaskan bahwa bapak Ibrahim meninggal dunia di Ambon tanggal14 Desember 2011 sedangkan ibu Ona meninggal dunia di Wahai tanggal 21Januari 1997 ; Bahwa anakanak bapak Ibrahim Takaendengan dan ibu Ona Makatita ada 5orang termasuk pemohon yaitu : Arsani Makatita Rahia Rahmawati Takaendengan Abdul Mutalib Takendengan Adnan Taufik Takaendengan Yunan T.

Alamsyah Takaendengan Bahwa anak yang pertama Arsani Makatita itu dia diangkat oleh saudara dari ibuOna Makatita sehingga marganya Makatita ; Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah untuk mengurus Akte Kematiankedua orang tuanya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan

Bahwa almarhuma Ona Makatita meninggal dunia pada tanggal 21 Januari1997, sesuai surat Keterangan Nomor : 474.3/01/II/1997, tanggal 10 Februari1997 (P5) :4. Bahwa pemohon mempunyai saudara kakak beradik ada 5 (lima) orangtermasuk pemoho yaitu : Arsani Makatita Rahia Rahmawati Takaendengan Abdul Mutalib Takendengan Adnan Taufik Takaendengan (Pemohon) Yunan T. Alamsyahsesuai Surat keterangan ahli waris tanggal 06 April 2021 (BuktiP7) ;4.

Pembanding/Terdakwa : ABDUL GANI MAKATITA Diwakili Oleh : LA ODE GAHARUDIN DAE,SH
Terbanding/Penuntut Umum : GARUDA CAKTI VIRA TAMA, S.H.

AJUARMAKATITA Alias AJUAR kemudian Saksi ERWIN SALAPUTA Alias EWINHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mshmemutar sepeda motor ke arah Negeri Administratif GaleGale denganberboncengan bersama Terdakwa MARHABAN MASWATU Alias ABANGkemudian Saksi ERWIN SALAPUTA Alias EWIN mengendarai sepeda motorke arah Saksi AJUAR MAKATITA Alias dan Saksi AJUAR MAKATITA AliasAJUAR naik keatas sepeda motor yang Saksi ERWIN SALAPUTA AliasEWIN kendarai kemudian Saksi ERWIN SALAPUTA Alias EWIN bersamasama

dengan Saksi AJUAR MAKATITA Alias AJUAR dan TerdakwaMARHABAN MASWATU Alias ABANG mengejar Saksi RAHUL AMIRUDINAlias RAHUL dengan menggunakan sepeda motor, kemudian kirakira jarak300 M (tiga ratus meter) meter Saksi RAHUL AMIRUDIN Alias RAHUL berlarimasuk ke arah hutan yang dekat dengan telaga Putri lalu Saksi ERWINSALAPUTA Alias EWIN memberhentikan sepeda motor yang kendarainyakemudian saksi AJUAR MAKATITA Alias AJUAR dan TerdakwaMARHABAN MASWATU Alias ABANG serta Saksi ERWIN SALAPUTA AliasEWIN turun

sehingga Saksi RAHUL AMIRUDIN Alias RAHUL terjatuh danpada saat Saksi RAHUL AMIRUDIN Alias RAHUL terjatuh lalu tiba SaksiAJUAR MAKATITA Alias AJUAR dan Terdakwa MARHABAN MASWATUAlias ABANG kemudian Saksi ERWIN SALAPUTA Alias EWIN bersamasama dengan Saksi AJUAR MAKATITA Alias AJUAR dan TerdakwaMARHABAN MASWATU Alias ABANG melakukan pemukulan terhadap SaksiRAHUL AMIRUDIN Alias RAHUL yang mana posisi Saksi RAHUL AMIRUDINAlias RAHUL sementara berada di atas tanah dimana Terdakwa MARHABANMASWATU Alias

dengan Saksi AJUAR MAKATITA Alias AJUAR dan TerdakwaMARHABAN MASWATU Alias ABANG mengejar Saksi RAHUL AMIRUDINAlias RAHUL dengan menggunakan sepeda motor, kemudian kirakira jarak300 M (tiga ratus meter) meter Saksi RAHUL AMIRUDIN Alias RAHUL berlarimasuk ke arah hutan yang dekat dengan telaga Putri lalu Saksi ERWINSALAPUTA Alias EWIN memberhentikan sepeda motor yang kendarainyakemudian saksi AJUAR MAKATITA Alias AJUAR dan TerdakwaMARHABAN MASWATU Alias ABANG serta Saksi ERWIN SALAPUTA AliasEWIN

Ongen Salaputa,Saiful Salaputa dan temantemannya saling berkejaran; Bahwa selanjutnya sepeda motor yang kami kendarai melaju melewati SaksiRahul Amirudin kemudian kami berhenti dan Saksi Ajuar Makatita turun darimotor kemudian mengejar Saksi Rahul Amirudin dengan caraberlariselanjutnya Saksi disuruh putar balik oleh Terdakwa lalu Saksi memutar motormenuju Saksi Ajuar Makatita kemudian Saksi Ajuar Makatita naik ke atasmotor dan setelah itu kami bertiga mengejar Saksi Rahul Amirudin; Bahwa selanjutnya

AHMAD HUSAIN MAKATITA Alias MATO, dibawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu 27 Oktober 2018 sekitar jam 03.30 WITyang bertempat bertempat di kafe Qiu Qiu dimana Saksi korbanAHMAD HUSAIN MAKATITA Alias MATO ditampar oleh SaksiYOHANIS BOSCO RESSOK ALIAS BAMBE, kemudian Saksikorban AHMAD HUSAIN MAKATITA dan Saksi CHANDRAIESMATAUW ALIAS CHANDRA menghindari Saksi YOHANISBOSCO RESSOK ALIAS BAMBE dan langsung keluar dari kafeQiu Qiu menuju ke arah Desa Gemba Waimital

CHANDRA IESMATAUW Alias CHANDRA, dibawah sumpahj/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu 27 Oktober 2018 sekitar jam 03.30 WITyang bertempat bertempat di kafe Qiu Qiu dimana Saksi AHMADHUSAIN MAKATITA Alias MATO ditampar oleh Saksi YOHANISBOSCO RESSOK ALIAS BAMBE, kemudian Saksi AHMADHUSAIN MAKATITA dan Saksi korban CHANDRA IESMATAUWALIAS CHANDRA menghindari Saksi YOHANIS BOSCOHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN DrhRESSOK ALIAS BAMBE dan langsung keluar

HUSAIN MAKATITA AliasMATO keluar warung.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Korban tersebut,Terdakwa tidak keberatan;3.

IESMATAUWAlias CHANDRA dipukuli oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa besama Saksi mengejar keluarwarung sampai tepatnya didepan warung Mas Jer di DusunTirtomulyo Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat;Bahwa yang pertama kali memukuli Saksi korban AHMADHUSAIN MAKATITA Alias MATO adalah Terdakwa dan kemudianSaksi mendekati Saksi koroban AHMAD HUSAIN MAKATITA AliasMATO dan turut serta memukuli Saksi korban;Bahwa Terdakwa memukuli Saksi korban dengan menggunakankepalan tangan

MAKATITA Alias MATO berlari keluar dari warung;Bahwa kemudian Terdakwa mengejar bersama dengan SaksiMEKSIKO BAMBANG SUDIKI NATTEN Alias TAKI mengejar Saksikorban AHMAD HUSAIN MAKATITA Alias MATO hingga ke depanwarung Mas Jer yang lokasinya berseberangan dengan warungmilik Saksi MOHAMMAD SUUD;Bahwa setelah tiba di depan warung Mas Jer, Terdakwa langsungmelakukan pemukulan terhadap Saksi korban sehinggamenyebabkan Saksi korban AHMAD HUSAIN MAKATITA AliasMATO terjatuh, dan Terdakwa tetap melakukan