ditempat tinggal Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan almarhumah Muttiarabinti Mappiasse telah dikaruniai 6 orang anak yaitu Hartati bintiMansur, XXxXXXXxXxXxX, XXXxXxxxxxHerman bin Mansur, XxxxxxxxxElsaSapitri binti Mansur;e Bahwa, kedua orang tua almarhumah Muttiara telah meninggal dunialebih dahulu dari pada almarhumah Muttiara;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa semasa hidupnya almarhumahMuttiara bersama suaminya Xxxxxxxxx telah membeli sebidang tanahseluas 831 M2 dari Abdul Latief Daeng Makkulau

ditempat tinggal Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan almarhumah Muttiarabinti Mappiasse telah dikaruniai 6 orang anak yaitu Hartati bintiMansur, XXxXXXXxxXxX, XXXxXxxxxxHerman bin Mansur, XxxxxxxxxElsaSapitri binti Mansur;Bahwa, kedua orang tua almarhumah Multtiara telah meninggal dunialebih dahulu dari pada almarhumah Muttiara;Bahwa, saksi mengetahui bahwa semasa hidupnya almarhumahMuttiara bersama suaminya Xxxxxxxxx telah membeli sebidang tanahseluas 831 M2 dari Abdul Latief Daeng Makkulau

yang terletak diDesa Pontap, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu, dengan sertifikat masihatas nama Abdul Latief Daeng Makkulau, dan para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dengan tujuan untuk balik nama sertifikattersebut, dan para Pemohon memohon agar Majelis Hakim mengabulkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli waris olehpara Pemohon kepada Pengadilan Agama Palopo dapat dibenarkanberdasarkan kewenangan Pengadilan Agama tentang penyelesaian perkarakewarisan

telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 3 Mei2007 dan meninggalkan harta bersama berupa tanah.Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis tersebut, maka MajelisHakim menilai bahwa bukti P.1 s/d P.8 tersebut adalah bukti autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,berdasarkan pasal 285 R.Bg sehingga diajukannya permohonan iniberalasan hukum untuk di pertimbangkan.Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Sudirman Tahiron dan Coke Dg Makkulau

: Hartati binti Mansur,XXXXXXXXX, XXXXXxXXXxXHerman bin Mansur, XxxxxxxxxElsa Sapitri bintiMansur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon untuk menetapkan ahli warisalmarhumah Muttiara binti Mappiasse dapat dikabulkan, sehingga penetapanini dapat dipergunakan sepanjang tidak bertentangan dengan maksud dantujuan penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwatanah yang berserifikat atas nama Abdul Latief Daeng Makkulau

PENETAPANNOMOR 0794/Pdt.P/2014/PA.WtpCoshise Cem ab pay YeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAEt Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili prkara. itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Maijelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Amirudding bin Emmam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, alamat di Kaci pipang, Desa Tocinnong, Kecamatan Amali, Kabupat, Bore 5, SebagalPemohon Masni binti makkulau

Bahw. mobeh telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Rabu,tanggal ei 1998 di Dusun Kacimpang, Desa Tocinnong, Kecamatanngan surat permohonannya tanggal 25Amali, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Tocinnong yangbernama Mansur dan yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Makkulau dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jumardi dan Ruslan, dengan mas kawin berupa sebidangtanah.2.

Menetapkan sahnya cee ntara Pemohon (Amirudding binEmmam) dengan Pe I"'Masni binti Makkulau) yang dilaksanakanpada pada hari Ribu, taRygal 5 Mei 1998 di Dusun Kacimpang, DesaTocinnong, K mat pmali, Kabupaten Bone.at ara menurut hukum.Bakwa pe da hari sidang yang telah ditetapkan tanggal 27 Agustus 2014,Para Pemotfonudak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Andi Muhammad lswanto Jamaluddin, SE bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Inayah Januarti, S.Pd binti Makkulau); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0176/Pdt.G/2016/PA.SashenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Inayah Januarti, S.Pd binti Makkulau, umur tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, Pendidikan , alamat Dusun Bongki, DesaBaru, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai sebagaiPenggugat;melawanAndi Muhammad Iswanto Jamaluddin, SE bin Jamaluddin, umur

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat, (Andi Muhammad Iswanto Jamaluddin, SE bin Jamaluddin) terhadapPenggugat, (Inayah Januarti, S.Pd binti Makkulau); 3. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat dilangsungkannya pernikahan dan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat (Andi Muhammad Iswanto Jamaluddin, SE bin Jamaluddin)terhadap Penggugat (Inayah Januarti, S.Pd binti Makkulau);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441000,00 (

Tutu,dengan mahar emas 1 gram dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Makkulau dan Gassing Dg. Lewa.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan karena mahram (nasab, semenda, sesusuan) danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam.4.

Nakku.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2021/PA Sgm.* Bahwa mahar pada pernikahan tersebut berupa emasseberat 1 gram dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Makkulau dan Gassing Dg. Lewa. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.

Nakku.Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2021/PA Sgm.* Bahwa mahar pada pernikahan tersebut berupa emasseberat 1 gram dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Makkulau dan Gassing Dg. Lewa. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.

Nakku sebagai wali nikah dengan mahar berupaHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2021/PA Sgm.emas seberat 1 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Makkulau dan Gassing Dg. Lewa.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, kKeduanyatidak ada hubungan darah atau ayah sesusuan.

Nakku sebagai wali nikahdengan mahar berupa emas seberat 1 gram, dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Makkulau dan Gassing Dg.

;e 1 (satu) lembar asli surat pernyataan An.Hj.Barliang tanggal 7032012yang ditanda tangani diatas materai 6000 dan diketahui oleh LurahTangkoli An.Andi Makkulau ;Bahwa alas hak yang dimiliki oleh saksi Muh.llham adalah sebagai berikut :Halaman 4 dari 60 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN Skg1 (satu) lembar asli surat keterangan Nomor : 0412/45/IIVLT/2012yang dkeluarkan oleh Sdr.ANDI MAKKULAU (Lurah Tangkoli)An.Muhammad Ilham tanggal 7032012 ;e 1 (satu) lembar asli surat pernyataan penguasaan fisik

bidang tanah(sporadik) An.Muhammad Ilham tanggal 032012 ditanda tanganidiatas materai 6000 yang diketahui oleh Lurah Tangkoli Andi Makkulau ;e 1 (satu) lembar asli surat pernyataan An.Muhammad Ilham tanggal 7032012 yang ditanda tangani diatas materai 6000 ;e 1 (satu) lembar asli surat pernyataan An.Muhammad Ilham tanggal 7032012 yang ditanda tangan diatas mterai 6000 ;e 1 (satu) lembar asli surat keterangan Nomor : 041 2/27/IIVLT/2012yandi Makkulau (Lurah Tangkoli) untuk atas nama Muhammad Ilhamtertanggal

;Bahwa alas hak yang dimiliki oleh saksi Muh.llham adalah sebagai berikut :1 (satu) lembar sli surat keterangan Nomor : 041 2/45/IIVLT/2012 yangdkeluarkan oleh Sdr.ANDI MAKKULAU (Lurah Tangkoli) An.

Muhammadllham tanggal 7032012 ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) An.Muhammad Ilham tanggal 032012 ditanda tangani diatasmaterai 6000 yang diketahui oleh Lurah Tangkoli Andi Makkulau ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan An.

ANDI MAKKULAU (lurah tangkoli) untuk atas nama SUMANG tanggal 7032012 ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) An.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andi Yusran Makkulau bin Drs. H. A.

Makkulau ) terhadap Penggugat ( Andi Bau Evi Agriany binti Andi Syamsuddin )

Makkulau, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Madda dan Aco dengan mas kawin berupacincin emas seberat 1 gram.. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku..

Makkulau dan Wali nikah saudara kandungPenggugat bernama Bastian, disaksikan dua orang saksi yaitu Madda danAco dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 gram; Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ketikakeduanya menikah dan tidak ada yang berkeberatan terhadap pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darah dantidak pernah sesusuan; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 8 tahun lebih; Bahwa keadaan

Makkulau dan Wali nikah saudara kandungPenggugat bernama Bastian, disaksikan dua orang saksi yaitu Madda danAco dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 gram;Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ketikakeduanya menikah dan tidak ada yang berkeberatan terhadap pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darah dantidak pernah sesusuan;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 8 tahun lebih;Bahwa keadaan

Makkulau dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyaitu Madda dan Aco dengan mas kawin berupa cincin emas seberat gram,dan antara keduanya tidak ada larangan untuk menikah karena keduanyamasih berstatus perawan dan perjaka serta tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pernah sesusuan, namun Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenerima Buku Kutipan Akta nikah sedangkan Penggugat membutuhkan buktinikah dalam rangka perceraian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Penggugat

Makkulau di depan wali Penggugat bernama Bastia, disaksikan duaorang saksi bernama Madda dan Aco dan maharnya berupa cincin emasseberat 1 gram, keduanya tidak ada hubungan darah serta tidak pernahsesusuan dan keduanya berstatus perawan dan perjaka maka kesaksian keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat materil dan telah memenuhi batasminimal pembuktian karenanya dapat diterima sebagai bukti atas dalildalilPenggugat mengenai pernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 07 Mei 1990, di Dusun Sapiri, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jari yang dinikahkan oleh Imam Dusun bernama Makkulau, denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Jnpmaskawin berupa emas, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Simolla dan Rahman;.

Pemohon menikah pada tanggal 07 Mei 1990, di DusunSapiri, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jari, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernamaMakkulau;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Jnp Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Simolladan Rahman; Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah emas 10 gram, dibayar tunai; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Makkulau

Jeneponto,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon I: Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Mei1990, di Dusun Sapir, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Jnp Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jari ayah kandung Pemohon Il,adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernama Makkulau

, setelahada penyerahan dari wali: Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Simolladan Rahman; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahemas 10 gram, dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Makkulau tersebutmengucapkan ijab kabul ; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidakada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda ;

saksi, jika dinubungkan dengan hukum Islam dan aturanperundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jar ; Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalah Simolla danRahman ; Bahwa, ketika akad nikah dilakukan ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam Dusun Makkulau

2021, sekitar jam 15.30 Wita, bertempat jalan Andi MakkulauKelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang dan kejadian kedua di rumah Terdakwa di jalan Poros SidrapPinrang Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN SadrBahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa adalah memukulkan pipa besikepada saksi sebanyak 2 (dua) kali di 2 (dua) tempat yang berbeda;Bahwa pemukulan pertama dilakukan di jalan Andi Makkulau

Yusuf yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada saksiFahrial Bin Zainuddin pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021, sekitarjam 15.30 Wita, bertempat jalan Andi Makkulau Kelurahan Rappang,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan kejadiankedua di rumah Terdakwa di jalan Poros Sidrap Pinrang KelurahanRappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN

Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang dan kejadian kedua di rumah Terdakwa di jalan PorosSidrapPinrang Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang;Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa adalah memukulkan pipa besikepada saksi Fahrial Bin Zainuddin sebanyak 2 (dua) kali di 2 (dua) tempatyang berbeda;Bahwa pemukulan pertama dilakukan di jalan Andi Makkulau dengan caraTerdakwa memukul saksi Fahrial Bin Zainuddin pada kepala bagian kirisebanyak

ANITA MUHTAR, dokter pada Rumah SakitARIFIN NUMANG, dengan kesimpulan bahwa luka yang ditimbulkan akibatbenda tumpul;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021, sekitar jam 15.30 Wita,bertempat jalan Andi Makkulau

Kelurahan Rappang, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan kejadian kedua di rumahTerdakwa di jalan Poros SidrapPinrang Kelurahan Rappang, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, terdakwa melakukanpemukulan kepada saksi Fahrial Bin Zainuddin;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN SadrBahwa pemukulan pertama dilakukan di jalan Andi Makkulau dengan caraTerdakwa memukul saksi Fahrial Bin Zainuddin pada kepala bagian kirisebanyak 2 (dua) kali.

ANDI MAKKULAU, terdakwa II. SYARIFUDDIN Bin MAPPA, terdakwa III NURUNG Bin LALLO, terdakwa IV MADE Als. CAMBANGE Bin TURA, dan terdakwa V. SUDIRMAN Als. SUDI Bin KASENG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar pasal ketentuan 303 ;-----------------------------------------------------------------------------2.

ANDI MAKKULAU 2. SYARIFUDDIN Bin MAPPA 3. NURUNG Bin LALLO 4. MADE Als. CAMBANGE Bin TURA 5. SUDIRMAN Als. SUDI Bin KASENG

ANDI MAKKULAU ;Tempat Lahir : Desa Benteng Kec. Penrang Kab. Wajo ;Umur/tanggallahir : 51 tahun/pada Tahun 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Benteng Kec. Penrang kabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Dusun ; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanandalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14Januari 2014 ;2.

ANDI MAKKULAU,terdakwalII. SYARIFUDDIN Bin MAPPA, terdakwa II. NURUNG Bin LALLO,terdakwa IV. MADE nnj Als. CAMBANGE Bin TURA dan terdakwa V. PUTUSAN NO. 53/PID.B/2015/PN.SKG Page 3SUDIRMAN Als. SUDI Bin KASENG, bersalah melakukan tindak pidanaTurut sertamelakukan perjudian sebagaimana dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. H. BASO TENRILIWENG Bin H.ANDI MAKKULAU, terdakwa II. SYARIFUDDIN Bin MAPPA, terdakwa III.NURUNG Bin LALLO, terdakwa IV. MADE Als.

ANDI MAKKULAU ; Bahwa Kejadian pada hari Kamis, tanggal 25 Desember 2014, sekitar pukul22.10 wita bertempat di Tolebeng Dusun Doping lama Desa Benteng,Kecamatan Penrang, Kab.

ANDI MAKKULAU, terdakwa II. SYARIFUDDIN Bin MAPPA,terdakwa HI NURUNG Bin LALLO, terdakwa IV MADE Als. CAMBANGE Bin TURA,dan terdakwaV. SUDIRMAN Als.

BASO TENRILIWENG Bin H.ANDI MAKKULAU, terdakwa lI. SYARIFUDDIN Bin MAPPA, terdakwa III NURUNGBin LALLO, terdakwa IV MADE Als. CAMBANGE Bin TURA, dan terdakwa V.SUDIRMAN Als.

Makkulau Puang Lantik bin Pattawari Puang Duppa;

3.2. H. Muhamamd Yusuf bin Pattawari Puang Duppa;

4. Menyatakan Makkulau Puang Lantik bin Pattawari Puang Duppa,telah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 1974;

5. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Makkulau Puang Lantik bin Pattawari Puang Duppa, adalah:

5.1. Hj. Fatmawati.

M, S.Sos binti Makkulau Puang Lantik ( anak perempuan);

5.2. Maryam L binti Makkulau Puang Lantik,(anak perempuan);

5.3. Hj. Sulaeha binti Makkulau Puang Lantik,(anak perempuan);

5.4. Sitti Rabiah binti Makkulau Puang Lantik,(anak perempuan);

5.5.

Saenab Lantik binti Makkulau Puang Lantik (anak perempuan);

5.6. H. Zakaria Makkulau Lantik, SE bin Makkulau Puang Lantik (anak laki-laki);

6. Menyatakan H. Muhamamd Yusuf bin Pattawari Puang Duppa; telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2021;

7. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum H. Muhamamd Yusuf bin Pattawari Puang Duppa: adalah:

7.1. Hj.