Maleer RT 01 RW 04 DesaSukasenang Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garutsebagai Pemohon ;Termohon Il, umur 41, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSD tempat kediaman di Kp. Maleer RT 01 RW 04 DesaSukasenang Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garutsebagai Pemohon Il,Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikankuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH. & Aap TugiatSudirman, SH.

Enang serta disaksikan oleh paratetangga, dengan mas kawinnya berupa uang sebesar RP.100.000.00,( seratus ribu rupiah ) yang dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah tersebut berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda ataupun pertalian sesusuan;Bahwa Para Pemohon selama perkawinannya bertempat tinggal diKampung Maleer RT 001 RW 004 Desa Sukasenang KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut selama perkawinannya

Enang serta disaksikan oleh paratetangga, dengan mas kawinnya berupa uang sebesar RP.100.000.00,( seratus ribu rupiah ) yang dibayar tunai; Bahwa ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai hidup; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda ataupun pertalian sesusuan; Bahwa Para Pemohon selama perkawinannya bertempat tinggal diKampung Maleer RT 001 RW 004 Desa Sukasenang KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut selama

Maleer RT.003 RW. 001 DesaPusparaja Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Februari2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 hal.

Maleer RT.003RW. 001 Desa Pusparaja Kecamatan Cigalontang KabupatenTasikmalaya;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 0420 /Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 27 Juli 2016; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kp.

Maleer RT.003 RW. 001 DesaPusparaja Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang :Drs. H. Baim Asari, MH. sebagai Ketua Majelis;Drs. Dimyati, SH.MH. sebagai Anggota;H. lbrahim Asfari, SH. sebagai Anggota; dan dibantuDra. lis Marlina sebagai Panitera Pengganti;Hal. 14 dari 11 hal.

Maleer RT.0OO3 RW. 001 DesaPusparaja Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya;Kapan Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat ?Penggugat telah melangsungkan pernikahannya denganTergugat pada tanggal 27 Juli 2016;Hal. 22 dari 11 hal. Putusan Nomor 0420 /Pdt.G/2018/PA.TsmApakah Saudara menyaksikan sendiripernikahannya?Ya, saya menghadiripernikahanya tersebut ;Dimana Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadalam membina rumah tangganya ?

Maleer RT.0O3 RW. 001 DesaPusparaja Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya;Apakah saudara pernah mendamaikan mereka ?Ya, saya sebagai pihakkeluarga pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Apakah saudara masih sanggup mendamaikanPenggugat dan Tergugat?Hal. 26 dari 11 hal. Putusan Nomor 0420 /Pdt.G/2018/PA.TsmSaya sudah tidak sanggup;Apakah Tergugat sudah tahu digugat ceraioleh Penggugat ?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah Tahun 2014, No.Pol.D 6701 KS, Nomor Rangka MHIJFB127EK310084, Nomor mesin JFB1E2255712, STNK atas nama WULANDARI, Alamat Jalan Kebon gedang II RT.02 RW.11 kelurahan Maleer, Kec,Batununggal Kota banduing berikut kunci kontak dan STNK, asli, 1 (satu) buah cincin perak ,1 (satu) buah handphone merk Evercross warna putih ;- 1 (saqtu) buah bedcover warna hijau berganmbar keropi ;(dikembalikan kepada keluarga saksi

dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP :2 Menjatuhkan pidana penjarakepada Terdakwa RENDY OCTAPRIANDI N binRAHMAT, selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah Tahun 2014, No.Pol.D6701 KS, Nomor Rangka MHIJFB127EK310084, Nomor mesin JFB1E2255712,STNK atas nama WULANDARI, Alamat Jalan Kebon gedang II RT.02 RW.11kelurahan Maleer

Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatanpidana sedangkan bagi Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf ataupun pembenar, makaTerdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dihukum setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa mengenaia barang bukti yang diajukan kepersidangan yaituberupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah Tahun 2014,No.Pol.D 6701 KS, Nomor Rangka MHIJFB127EK310084, Nomor mesinJFB1E2255712, STNK atas nama WULANDARI, Alamat Jalan Kebon gedang II RT.02RW.11 kelurahan Maleer

Terdakwa : RENDY OCTAPRIANDIb.RAHMAT dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah Tahun 2014, No.Pol.D6701 KS, Nomor Rangka MHIJFB127EK310084, Nomor mesin JFB1E2255712,STNK atas nama WULANDARI, Alamat Jalan Kebon gedang II RT.02 RW.11kelurahan Maleer

Bahwa setelah menikah, tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diKampung Maleer RT 05 RW 14 Desa Sukasenang Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, untuk membina rumah tangga sebagaimana padaumumnya sebagai suamiisteri;. Bahwa selama masa perkawinan kurang lebih 3 tahun, Pemohon danTermohon telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Rangga Radytia lahir tanggal 8Februari 2014;.

Cikopo RT 01 RW 11 Desa Jayaraga KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ibukandung Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya di persidangan pada pokoknya: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri , keduanyamenikah pada tanggal 16 Juni 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga di rumah orang tua Termohon di Kampung Maleer RT 05 RW 14 DesaSukasenang Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, selamaperkawinannya telah dikaruniai

Cikopo RT 01 RW 11 Desa Jayaraga Kecamatan Taro gong KidulKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Pmohon yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya:B ahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri , keduanyamenikah pada bulan Juni 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga di rumah orang tua Termohon di Kampung Maleer RT 05 RW 14 DesaSukasenang Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, selamaperkawinannya telah dikaruniai satu

Maleer Kec.

Maleer Kec. Batununggal Kota Bandung terdakwa bersamasamadengan HERI SETIAWAN (terdakwa daiam berkas perkara terpisah) dan Sdr.ASEP SUSANTO (DPO) telah menguasai sebagian atau seluruhnya barang milikorang lain secara tanpa hak.Bahwa benar terdakwa bekerja di PT. BAF cabang Bandung di Jl. GatotSubroto No. 180 Kel. Maleer Kec. Batununggal Kota Bandung sebagai CMO(Credit Marketing Officer) sejak bulan Juli 2013 sampai dengan bulan Juli 2014.PT.

SALINAN PUTUSANNomor 4402/Pdt.G/2015/PA.Badg.2 5M yoo SL. fp iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :ROSIANA DEWI binti NANANG SUHANA, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Pegawai BUMN, tempattinggal di jln.Kebon Gedang No.79 RT.002 RW.008Kelurahnan Maleer Kecamatan Batununggal KotaBandung

Kebon Gedang XI No.46/126ERT.003 RW.008 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal KotaBANU j nnn nn nnn nn nnn nn nnn ene nn nena nn nnn nana nene nn nenenannneBahwa, Saksi adalah ayah tiri Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 04 Juli 2001 di KUA Kecamatan Batununggal Kota Bandung; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan telah dikaruniai dua orang anak bernama M.RizkyHijriyah dan M.Rajwa Fitria A; Bahwa, pada mulanya

Put.No.4402/Pdt.G/2015/PA.BadgNo.33D/118 RT.004 RW.001 Kelurahan Maleer Kecamatan BatununggalKota Bandund; 2 nn nn nn nnn nn nen ene nnn enn nen enn ne nee nnennnnnnnnes Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulaan Juli 2001 di KUA Kecamatan Batununggal Kota Bandung; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anakbernama M.Rizky Hijriyah dan M.Rajwa Fitria

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dantinggal Bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugat di JalanMaleer Utara, RT 006 RW 004, Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal,Kota Bandung.3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 1 bulan. Dan dari hasilperkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;4.

Bahwa pengajuan gugatan cerai Penggugat telah memenuhi alasanalasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Instruksi PresidenNomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.11.Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkaraberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Maleer Kecamatan Batununggal Kota Bandung Nomor:414/SK/IX/2020 Lurah Maleer tertanggal 2 September 2020.Bahwa berdasarkan

Maleer V No.195, RT 06 RW O1, Kelurahan Maleer, KecamatanBatununggal, Kota Bandung, selanjutnya disebutPenggugat ;melawan :Asep Mulyana bin Endang Ruhiat, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Teknisi PLN, bertempattinggal di Jl.

Maleer V No.195, RT 06/ RW Ol, Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal,Kota Bandung ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:1) Krisna Asta Purnama (L) lahir pada tanggal, 17 Agustus 2003;2) Viar Juliansyah (L) lahir pada tanggal, 25 Juli 2006;3) Rava Aprilian (L) lahir pada tanggal, 09 April 2011;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyaSuatu rumah tangga yang baik, akan tetapi

antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering main judiSampai subuh, nyoo Hand Phone melulu dan menurutcerita Penggugat Tergugat mempunyai wanita lain ; Bahwa sekitar 9 bulan lalu, Tergugat telah pegimeninggalkan Penggugat dengan membawa ketigaorang anaknya ; Bahwa sekitar 6 bulan lalu, Tergugat datang lagi kerumah orang tua namun Penggugat tidak ada di rumah,lalu dicari oleh Tergugat dan ketemu di Jalan Maleer

PENETAPANNomor 1107/PDT.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :OYO ROHAYATI, lahir di Bandung pada tanggal 2 Juni 1971, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Jalan Kebon Gedang Rt.02/10 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal KotaBandung, sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca Surat Permohonan

SRI HARTATI, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:0 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi denganPemohon bertetangga sejak 19 tahun yang lalu0 Bahwa antara saksi dengan Pemohon tinggal didaerah tersebutyang lebih dahulu adalah Pemohon dan saksi pindah bersama keluarga,jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon hanya dua rumah tetapiberseberangan jalan dimana rumah saksi di Rt.006 dan Pemohon diRt.002 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal Kota Bandung;0 Bahwa saksi mengetahui

Peraturan PresidenRI nomor 25 ahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil secara administrasi pada intinya menyatakanbahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri dimana Pemohon tinggal/berdomisili;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi baik saksi SriHartati maupun saksi Eneng Hartati dapat diperoleh suatu fakta bahwaPemohon saat ini bertempat tinggal atau berdomisili di Jalan Kebon GedangRT. 02 RW. 10 Kelurahan Maleer

Bahwa Tergugat tidak tidak diketahui keberadaannya, berdasarkanSurat Keterangan No. 09/SK/III/2021, tertanggal 16 Maret 2021, dariKelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, Kota Bandungts Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, jelas bahwasanya antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi rasa saling menyanyangi,cinta mencintai sehingga apa yang menjadi tujuan dan sendisendi dasarsebuah perkawinan sebagaimana yang tersebut dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya cerai gugatdi Pengadilan Agama Bandung berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNo. 09/SKTM/III/2021, tertanggal 12 Maret 2021, dari Kelurahan Maleer,Kecamatan Batununggal, Kota BandungBerdasarkan alasan/dalildalil gugatan diatas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bandung berkenan, untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2Menjatuhkan

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Surat KeteranganNo. 09/SK/III/2021, tertanggal 16 Maret 2021, dari Kelurahan Maleer,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, selanjutnya diberi tanda bukti(P.2);B. Saksi:1.SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak,.

., Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27Januari 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa PAMI LUGINA Bin ADE AJID RAHMAT pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2011, bertempat disebuah rumah di Jalan Gang KebonGedang I No. 262 RT. 03 RW. 11 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal KotaBandung atau setidaktidaknya

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, yang tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika saksi Yogie, saksi Muharom Suryana dan saksiDadan Romansyah, yang merupakan anggota dari Polsek Cidadap mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa di jalan Gang Kebon Gedang I No. 262RT. 03 RW. 11 Kelurahan Maleer

tidak ada ijin dari pihak yangberwajib, bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan dan bukan untukIlmu Pengetahuan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa PAMI LUGINA Bin ADE AJID RAHMAT pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2011, bertempat disebuah rumah di jalan Gang KebonGedang I No. 262 RT. 03 RW. 11 Kelurahan Maleer

Kecamatan Batununggal KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, penyalah guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sekitar pukul 18.45 Wib Terdakwa datang ke rumah saksi NanaSumpena yang beralamat di jalan Gang Kebon Gedang I No. 262 RT.03RW. 11 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal Kota Bandung,selanjutnya saksi Nana Sumpena dan Terdakwa ngobrol diruang

Kebon Gedang 2 No. 190 RT. 01 RW. 11 Kelurahan Maleer KecamatanBatununggal Kota Bandung, dimana dari tindakan penggeledahan rumah yangdilakukan saksi menemukan di dalam kamar mandi rumah terdakwa alat hisapshabu yang terbuat dari bekas botol You C 1000, 1 (satu) korek api gas, (satu)pipet kaca, 1 (satu) sendok shabu yang terbuat dari sedotan dan 2 (dua) plastikklip bekas shabu, yang diaku terdakwa sebagai miliknya.e Bahwa benar setelah menangkap terdakwa, kemudian terdakwa dibawa keRumah Sakit Bhayangkara

atas dasar informasi tersebutsaksi bersama rekanrekannya dari Dit Res Narkoba Polda Jawa Baratdiantaranya Saksi Bripka Dimyati Mohtar melakukan penyelidikan yangkemudian berhasil menangkap terdakwa yang sedang sendirian di depan AlfaMart, kemudian ditemukan dalam penguasaan terdakwa narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket kecil dalam plastik bening dalam bungkus rokok yangsedang dipegang terdakwa, seterusnya terdakwa dibawa ke rumahnya di Jln.Kebon Gedang 2 No. 190 RT. 01 RW. 11 Kelurahan Maleer

atas dasar informasi tersebut saksi bersama rekanrekannya dari Dit Res Narkoba Polda Jawa Barat diantaranya Saksi Bripka DimyatiMohtar melakukan penyelidikan yang kemudian berhasil menangkap terdakwa yangsedang sendirian di depan Alfa Mart, kemudian ditemukan dalam penguasaan terdakwanarkotika jenis shabu sebanyak (satu) paket kecil dalam plastik bening dalam bungkusrokok yang sedang dipegang terdakwa, seterusnya terdakwa dibawa ke rumahnya di JIn.Kebon Gedang 2 No. 190 RT. 01 RW. 11 Kelurahan Maleer

Kebon Gedang 2 No. 190 RT. 01 RW.11 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal Kota Bandung, dimana dari tindakanpenggeledahan rumah yang dilakukan Petugas Kepolisian menemukan dari dalam kamarmandinya alat hisap shabu yang terbuat dari bekas botol You C 1000, (satu) korek apigas, 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) sendok shabu yang terbuat dari sedotan dan 2 (dua)plastik klip bekas shabu.Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr.

Maleer,RT.003, RW. 014, Desa Sukasenang, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal16 Februari 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garuttanggal 17 Februari 2015 Nomor : 0395/Pdt.G/2015/PA.Grt telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal.

Maleer Rt.003/Rw.0014,Desa Sukasenang,KecamatanBanyuresmi, Kab.Garut, dan selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak ; Bahwa, saksitahu pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 goyah seringberselisih, karena Tergugat membiarkan Penggugattanpa memberikannafkah, disamping itu Tergugat juga berselingkuh dengan perempuanlain dan akhirnya pisah rumah, karena Tergugatpergi dari rumah tanpameninggalkan harta

Maleer Rt.003/Rw.0014,Desa Sukasenang,KecamatanBanyuresmi, Kab.Garut, dan selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak ; Bahwa, saksitahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 goyah seringberselisih, karena Tergugat membiarkan Penggugat tanpa memberikannafkah, disamping itu Tergugat juga berselingkuh dengan perempuanlain dan akhirnya pisah rumah, karena Tergugat pergi dari rumah tanpameninggalkan harta

120/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnan= Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANDAR NURZAMAN Bin NANANG SUTISNA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tg lahir : 28 tahun /17 Oktober 1987 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jl.Cibangkong Lor RT.03/05 Kelurahan Maleer

Maleer Kec.

Maleer, RT.002, RW. 014, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai: "PENGGUGAT" melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Atlas I, RT.005, RW. 013, No. 12 Kelurahan BabakanSurabaya, Kecamatan Kiara Condong, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai : "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Maleer, RT.002, RW.014, Desa Sukasenang, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat pada bulan April 2009 dan setelah menikah penggugat denganTergugat tinggal di Bandung dirumah milik Tergugat kemudian pada tahun 2012pidah dirumah orang tua Penggugat hingga sekarang dan sudah mempunyai anakSatu Orang:e Bahwa yang saksi ketahui sekarang

Maleer, RT.002, RW. 014, DesaSukasenang, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut (bukti P.1) yangperkawinannya dilaksanakan menurut agama Islam (bukti P.2) sedang perkara a quomengenai cerai gugat berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a dan penjelasan ayat(2)nya angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus

Maleer DesaSukasenang Kec. Banyuresmi Kab.

Maleer Desa Sukasenang Kec.Banyuresmi, awalnya Terdakwa, Terdakwa bersama Sdr. AMRAN (DPO)dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda tipe Variowarna merah tanpa nomor polisi, nomor rangka: MH1J12116K034454,nomor mesin: JF12E1035343, berangkat mencari target untuk diambilhandphonenya, kemudian Sdr.

Maleer DesaSukasenang Kec. Banyuresmi, awalnya para Terdakwa bersama sdr.AMRAN (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda tipe Vario warna merah tanpa nomor polisi, nomorrangka: MH1J12116K034454, nomor mesin: JF12E1035343, berangkatmencari target untuk diambil handphonenya kemudian sdr.

Maleer 3 No. 65 KotaBandung untuk mempergunakan sebagian barang tadi bersama temannya Sadr.HADI (DPO). Setelah itu, Terdakwa pulang menuju rumahnya dan bertemudengan Saksi ASEP DIAN dan Saksi AEP SAEPUDIN lalu diamankan olehkedua Saksi tersebut.Bahwa barang bukti berupa tersebut di atas yang terdiri berdasarkan SuratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Maleer 3 No. 65 Kota Bandung untukmempergunakan sebagian barang tadi bersama temannya Sdr. HADI (DPO).Setelah itu, Terdakwa pulang menuju rumahnya yang terletak di dan bertemudengan Saksi ASEP DIAN dan Saksi AEP SAEPUDINdiI JI. Pungkur No. 60RT. 001 RW. 003 Kelurahan Pungkur Kec.

Maleer 3 No. 65 KotaBandung untuk mempergunakan sebagian barang tadi bersama temannya Sadr.HADI (DPO). Setelah itu, Terdakwa pulang menuju rumahnya, dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi;Ad.3.

Maleer 3 No. 65 KotaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2020/PN BdgBandung untuk mempergunakan sebagian barang tadi bersama temannya Sadr.HADI (DPO). Setelah itu, Terdakwa pulang menuju rumahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Maleer Rt 02 Rw 14 Desa SukasenangKecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Maleer RT 02 RW 14 DesaSukasenang Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2014 dan belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2018 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap keluarga dan masalah anak bawaan

Maleer RT 02 RW 14 DesaSukasenang Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut di bawahsumpah saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2014 dan belum dikaruniai seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2018 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena masalah anak bawaan dan adanyawanita idaman lain yang bernama Lina; Bahwa saksi

Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanbersama Kedua Orang Tua (a.n Bapak Dulloh dan IbuKokom Komariah) di Jalan Cibangkong, RT 010 RW 011,Kelurahan Cibangkong, Kecamatan Batununggal, KotaBandung; Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, NIK: 3273121107710003, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 14 Juli1971 (usia 48 Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman bersamalbu Kandung (a.n Ibu Sukaenah) di Jalan Cibangkong Lor,RT 005 RW 005, Kelurahan Maleer

Dulloh bin Harun, umur 62 tahun, Islam, bersumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikahpada tanggal 26 Juni 2005, setelan menikah tinggal bersama di JalanCibangkong Lor, RT 005 RW 005, Kelurahan Maleer,KecamatanBatununggal, Kota Bandung, sampai saat ini telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkelihatan berjalan rukun dan harmonis, namun sejak

Kokom Komariah binti Tatang, umur 57 tahun, Islam, bersumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikahpada tanggal 26 Juni 2005, setelan menikah tinggal bersama di JalanCibangkong Lor, RT 005 RW 005, Kelurahan Maleer,KecamatanBatununggal, Kota Bandung, sampai saat ini telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkelihatan berjalan rukun dan harmonis, namun

/Pdt.P/2021/PA.Badg28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Dedi Dimyati bin Yaya Sukarya, NIK. 3273121710690004, tempat dantanggal lahir: Bandung, 17 Oktober 1969, Umur 51 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,berdomisili di Jalan Kebon Gedang Ill, RT. 005 RW. 012,Kelurahan Maleer

, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung,sebagai Pemohon I;Aah Sariah binti Hasim Purba, NIK. 3273017101010006, tempat dantanggal lahir: Bandung, 11 Agustus 1973, Umur 47 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Kebon Gedang III, RT. 005RW. 012, Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, KotaBandung. sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Kebon Gedang III RT005 RW 012 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal Kota Bandung,dipersidangan mengaku sebagai saudara seibu Pemohon II, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon II sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 7 Mei1995, dan saksi hadir, pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus gadis cerai;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah kakakkandung