• Abu Mallarangang, Syahrir/Ramli Ibrahim (dahuluTanahnya Halim Qallabo/Mallarangang);Tanah ini sekanjutnya disebut sebagai tanah sengketa dalam perkara ini;4Bahwa tanah darat sebagaimana tersebut di atas, diperoleh almarhum Galegge Dg.Rewa bin Kalomang Dg. Nyalung karena beli dari Panggala bin Lisa Dg. Ngonjopada tahun 1953;Hal. 3 dari 36 Hal. Putusan Nomor 424 PK/Pdt/20145 Bahwa tanah darat milik almarhum Galegge Dg. Rewa bin Kalomang Dg.

  Abu Mallarangang, Syahrir/Ramli Ibrahim;Bahwa tanah ini dikuasai oleh Ambo Katte alias Jambo bin Makkasong (TergugatI), karena ia (Tergugat I) kirakira pada tahun 1958 datang menemui almarhumCalegge Dg. Rewa bin Kalomang Dg. Nyalung (ayah Para Penggugat) memintamenumpang di atas tanah tersebut untuk membangun rumah sekaligus menggaraptanah tersebut dengan sistem bagi hasil;Bahwa permintaan Ambo Katte alias Jambo bin Makkasong (Tergugat I) tersebut,akhirnya disetujui oleh almarhum Galegge Dg.

  TotoSelatan : Tanah UKKS;Barat : Tanah H Abu Mallarangang, Syahrir/Ramli Ibrahim;Tanah ini dikuasai oleh Tergugat I dan diklaim sebagai miliknya secaramelawan hukum;B Seluas kurang lebih 20 m x 30 m dengan batasbatas:Utara : Tanah/rumah Abd. Razak bin Suda Dg. Ngitung (Tergugat IDsebagian, tanah/rumah Abbas;Timur : Jalanan;Selatan : Tanah sengketa Sub. A6Barat : Tanah sengketa Sub. A3;Tanah ini selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa Sub.

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302094501800003, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan xxx XxXXxXxXX XXXXxXxX, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXK XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, Galam hal inimemberikan kuasa kepada RUSLAN ANDI MALLARANGANG

  diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuai denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambilalih menjadi pertimbangan Hakim berbunyi sebagai berikut;ail aSalls aitdls s525Ul Claw jlo 55558 oils 8 jlaSl ae SlsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus Penggugatkepada Ruslan Andi Mallarangang

• PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2019/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Fatmi binti Jamaluddin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Pabbentengan, Desa Tambangan,Kecamatan Kajang, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberikuasa kepada Ruslan Andi Mallarangang

  , S.H,Advokat/Penasehat Hukum anggota peradi No.98.11033, berkedudukan/berkantor pada YLBH.RUSLAN ANDI MALLARANGANG, di JalanTaman Makam Pahlawan (ex.

• ., MH With Rekan yangberkantor di Jalan Jambu Komplek BTN Mayapada, KelurahanLoka, Kecamatan Ujung Bulu, = XXXXXXXXX ~~ XXXXXXXXXsebagaimana surat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2021,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, NIK 7302062411000002, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Xxxxxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RuslanAndi Mallarangang, SH., Advokad yang berkantor di Jalan TamanMakam Pahlawan ( eks Jalan Kusuma Bangsa ) Nomor 5Macinna

  Albar, SH, dan Muhammad Irwan, SH,. tanggal 15Maret 2021, surat kuasa tersebut telah dibuat sesuai dengan ketentuan yangberlaku dan dilampiri fotokopi berita acara Sumpah Advokat dan fotokopi kartutanda anggota Advokat dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,sehingga surat kuasa secara formal dan material telah memenuhi syarat, sehinggasurat kuasa tersebut dapat diterima ;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus Tergugat kepadaRuslan Andi Mallarangang, SH., tanggal 2 Februari

  Albar, SH, dan Muhammad Irwan, SH,.tanggal 15 Maret 2021, surat kuasa tersebut telah dibuat sesuai dengan ketentuanyang berlaku dan dilampiri fotokopi berita acara Sumpah Advokat dan fotokopikartu tanda anggota Advokat dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,sehingga surat kuasa secara formal dan material telah memenuhi syarat, sehinggasurat kuasa tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususTergugat kepada Ruslan Andi Mallarangang, SH., tanggal

• JUNADIA BINTI BONRO,Warga Negera Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Borong Ganjeng 15-03 1971, status kawin, Pendidikan tertakhir tamat SD, Pekerjaan pengurus rumah tangga, bertempat tempat tinggal di Dusun Borong Ganjeng, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ruslan Andi Mallarangang, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2017, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor: 73/Daf.Srt.Kuasa

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:JUNADIA BINTI BONRO,Warga Negera Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Borong Ganjeng 1503 1971, status kawin, Pendidikan tertakhirtamat SD, Pekerjaan pengurus rumah tangga, bertempat tempat tinggaldi Dusun Borong Ganjeng, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRuslan Andi Mallarangang

• PUTUSANNOMOR : 37/PDT/2016/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NURLIA BINTI MAKKA, umur 42 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Barugaya Desa Bonto Baji, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu :RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.

• /Pdt.G/2014/PTA.Mksance yl) Cpam ptt All aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Zulkifli Saenal Abidin bin Najamuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang kayu, alamat Dusun Bonto Biraeng, Desa Ara,Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ruslan Andi Mallarangang

• PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2011/PTA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar dalam persidanganmajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara: 22 eee eee ee eee ee eeePEMBANDING, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak ada, pekerjaan Wiraswasta( ), bertempat tinggal diKabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberiKuasa kepada Ruslan Andi Mallarangang

• Hasiah, berkedudukan di Lingkungan Bangsalaya, Kelurahan BorongRappoa,, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,Provinsi Sulawesi Selatan. dalam hal ini memberikan kuasakepada RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH. beralamatdi Jalan Taman Makam Pahlawan (ex Jin.

  Jumatta, berkedudukan di Lingkungan Baturapa, Kelurahan Borong Rappoa,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, ProvinsiSulawesi Selatan. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH. beralamat di JalanTaman Makam Pahlawan (ex Jin.

  Tani, berkedudukan di Lingkungan Baturapa, Kelurahan Borong Rappoa,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, ProvinsiSulawesi Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH. beralamat di JalanTaman Makam Pahlawan (ex Jin.

• Matahari KelurahanCaile, Kecamatan Ujungbulu, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATPENGGUGAT;Yang di depan persidangan diwakili oleh kuasanya RUSLANANDI MALLARANGANG, SH, Advokat berkedudukan danberkantor di JIn. Kusuma Bangsa No. 5 Macinna, DesaPolewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumbaberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Mei 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba tanggal 14 Mei 2012 Nomor: 29/Daf.SK.Pdt.G/2012/PN.BLK;MELAWAN.

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan pihak penggugat datang menghadap kuasanyaRuslan Andi Mallarangang, SH tersebut di atas, dari pihaktergugat pada persidangan pertama tidak ada yang datangataupun mengutus wakilnya/kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan walaupun telah dipanggilsecara patut dan pada persidangan kedua datangmenghadap tergugat , VI dan XIV sedangkan tergugattergugat

• Ruslan Andi Mallarangang, SH., Advokat/Penasihat Hukum berkedudukan/ berkantor di bulukumba di Jalan Taman Makam Pahlawan (ex Jln. Kusuma Bangsa) No. 5 Macinna Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama : Syafaruddin, S.Kep. Bin Sappe Dg.

  PENETAPANNomor : 27/Pdt.G/2016/PN BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan seperti tersebut di bawah ini, dalamperkara antafa : 22222 292 2+ nn nnn nnn nnn non nnn nn nn nn non nnn eeeRuslan Andi Mallarangang, SH., Advokat/Penasihat Hukumberkedudukan/berkantor di bulukumba di Jalan Taman Makam Pahlawan (ex JIn.

• PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2014/PTA.Mksance yl) Cpam ptt All aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,alamat , Kabupaten Bulukumba, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ruslan Andi Mallarangang, SH ,Advokat beralamat di Jalan Taman Makam Pahlawan

• Majid, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Bontokamase, DesaJojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ruslan AndiMallarangang, SH, umur 54 tahun, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan Strata1, Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, dari YLBH RuslanAndi Mallarangang, Nomor Induk dari Peradi 9811033,masa berlaku mulai tanggal 31 Desember 2015 s.d. 31Desember

• Sampara (istri)

• Satipa bintiAndi Mallarangrang(anak kandung)
• Dahniar bintiAndi Mallarangrang (anak kandung_
• Rahmat Saleh I. binAndi Mallarangrang (anak kandung)
• Musdalifah bintiAndi Mallarangrang (anak kandung)

4.Menetapkan tujuan Penetapan Ahli Waris digunakan untuk memenuhi persyaratan administrasi penarikan sertipikat atas nama Andi Mallarangang yang diagunkan di Bank Rakyat Indonesia

5.

• Ruslan Andi Mallarangang, berkantor dijalan Taman Makam Pahlawan (ex jln.

• PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2018/PTA MksBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada Tingkat Banding dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal dibeveteees Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini diwakili oleh kuasaHukumnya bernama RUSLAN ANDI MALLARANGANG, S.H.

• MAHA ESAPengadilan A gama Bulukumba yang memeriksa dan men gadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bulukumba, memberikan kuasa kepadaRuslan Andi Mallarangang

• iS = S = Kabupaten Bulukumba, berdasarkah, dain. belagaraNaa ny pesecara insidentil sesuai Penetapan ~Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor : 18/SK.Pdt.G/2013/PN.BLK bertanggal 25 Februari 2013, dan denganhak subsitusi Kuasa Insidentil memberikan Kuasakepada RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH,Advokat/Penasehat Hukum berkedudukan di JalanKusumabangsa Nomor 5 Macinna Desa PolewaliKecamatan Gantarang Kab.Bulukumba, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 22 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

• BikZANE S 2SP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :NURUL ISANI SAFITRI BINTI NASARUDDIN, Lahir Makassar 1606 1997Warga Negara Indonesia, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Massaturue, DesaTaccorong, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Ruslan Andi Mallarangang

• yang diuraikan dalam surat kesepakatan perdamaian dansurat pernyataan dimaksud ternyata secara hukum tidak dapat dinilai sebagai suatukesepakatan perdamaian yang mewakili tindakan mengakhiri sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat, oleh karena surat kesepakatan perdamaian tidakmenyebutkan dengan jelas siapa yang semestinya menjadi pihak kedua dalam suratHal. 30 dari 35 Putusan Nomor 266/Pdt.G/2016/PA BIkkesepakatan perdamaian tersebut, apakah Nurwahidah alias Idha binti Taho ataukahRuslan Andi Mallarangang

  Dengan tanpa menyebutkandan/atau menjelaskan Ruslan Andi Mallarangang, SH selaku kuasa hukum dariPenggugat yang berwenang untuk menandatangani surat kesepakatan perdamaianyang semestinya dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat sendiri, secara hukumtelah menjadikan surat kesepakatan perdamaian tersebut adalah cacat formal, sehinggasurat kesepakatan perdamaian tersebut tidak dapat diambil alih oleh majelis hakimuntuk dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa demikian pula dengan

  oleh Tergugat dalam persidangan yangHal. 31 dari 35 Putusan Nomor 266/Pdt.G/2016/PA BIkdijelaskan sebagai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, majelis hakimmenilai kedua surat tersebut tidak memenuhi unsurunsur suatu perjanjiansebagaimana yang ditegaskan dalam ketentuan Pasal 1320 angka 2 dan angka 3KUHpPerdata, dimana pada angka 2 dimaksudkan adalah kecakapan untuk membuatkesepakatan, sedangkan dalam surat kesepakatan sebagaimana tersebut di atas, yangmenandatangani adalah Ruslan Andi Mallarangang