HamskidKonstruktion; Bahwa atas perintah dan informasi dari ALFARIS MAMBRAKU, Terdakwabertemu dengan AHMAD RIDHA HANAFI dengan maksud meminjam profilperusahaan PT.

HamskidKonstruktion;Bahwa atas perintah dan informasi dari ALFARIS MAMBRAKU, Terdakwabertemu dengan AHMAD RIDHA HANAFI dengan maksud meminjam profilperusahaan PT.

Saksi ALFARIS MAMBRAKU selaku Kepala Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Raja Ampat;b. Saksi ABU SALEH TAFALAS,S.TP. selaku PPK (Pejabat Pembuatkomitmen);c. Saksi MUH.

Saksi (Alm) BARBALINA MAMBRAKU;2. Sdri. RITA MAMBRAKU;3. Sdri. NATHALIS MAMBRAKU, dan;4.

YOMIMA SALAMBAUW,A.Md. dan Pengguna AnggaranSaksi sendiri (Saksi ALFARIS MAMBRAKU);4.

Penetapan No.258/Padt.P/2021/PA.Srog.Ayah kandung Pemohon II bernama Harun Husain, dan dihadiri saksi nikahdua orang diantaranya masingmasing bernama Ismail Suara bin IbrahimSuara dan Haji Husain Mambraku bin Kepau Mambraku, dengan mas kawinberupa Cincin Emas 2 gram di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam

kakak sepupu Pemohon I; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, yang menikah secara sirri pada tanggal 17 Maret 2009, yangdilaksanakan di Kampung Saonek, Distrik Waigeo Selatan, KabupatenRaja Ampat, Propvinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Harun Husain; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri olen 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Ismail Suara bin Ibrahim Suara dan HajiHusain Mambraku

bin Kepau Mambraku; Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa Cincin Emas 2gram yang di bayar tunai; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaSatria Farrel Ibrahim

bin Kepau Mambraku;Him. 6 dari 16 hlm.

bin Kepau Mambraku, danmaskawin berupa Cincin Emas 2 gram di bayar tunai;Bahwa pada saat permikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Satria Farrel Ibrahim S.Mayor bin Ruslan S.

ASRUL selaku anggota kepolisian Ditresnarkoba Polda Papua Baratmenuju ke lokasi tersebut, setelan melihat Terdakwa bersama SaksiYABES MAMBRAKU Alias ABE, kemudian Saksi LA EDI, Saksi ANDREISUYATNO dan Saksi MUH.

YABES MAMBRAKU Alias ABE, kemudian Saksi LA EDI,Sdr. ANDREI SUYATNO dan Saksi MUH.

YABES MAMBRAKU Alias ABE melintasiJl. Transito, Kelurahan Wosi, Kabupaten Manokwari, Terdakwa ZAKEUSINDOUW Alias SAKI ditangkap oleh anggota kepolisian Polda Papua Baratyakni Saksi LA EDI, Saksi MUH ASRUL dan Sdr.

Waigeo Selatan, Kabupaten RajaAmpat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Kimindores pada tanggal 13 April 2014; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama H.Muhammad Hanaping, dengan disaksikan oleh dua orang saksiHalaman 3 dar 11 Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2017/PA Srogbernama Hamid Soltif dan H.Husen Mambraku

Jalan HasimMagtiblo, RT.03/ RW. 02, Kelurahan Saonek, Distrik Waigeo Selatan,Kabupaten Raja Ampat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon Il karena saksiadalah adik Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Kimindores pada tanggal 13 April 2014;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama H.Muhammad Hanaping, dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Hamid Soltif dan H.Husen Mambraku

Muhammad Hanaping, dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Hamid Soltif dan H.Husein Mambraku dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).

Muhammad Hanaping, dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Hamid Soltif dan H.Husein Mambraku dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak adahubungan antara Pemohon dan Pemohon II yang menyebabkan dilarangnyapernikahan antara keduanya, baik menurut peraturan perundangundanganmaupun menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama initidak ada orang lain yang

selama menikah tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas HakimTunggal mendapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 April2014 yang dilaksanakan di Kimindores dengan wali nikah ayahkandung/saudara kandung/paman kandung bernama: , dan dihadiri saksiHalaman 7 dar 11 Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2017/PA Srognikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Hamid Soltif dan H.Husein Mambraku

Bin Thonce Warmasen selakuKetua Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri 1 Mutus WaigeoBarat, baik secara bersamasama ataupun masingmasing bertindak sendirisendiridengan Alfaris Mambraku Bin Gerard Mambraku Urbata (diajukan dalam berkasterpisah) selaku Ketua Tim Teknis Kabupaten dan Yosephus Sauiyai (almarhum) selakuSekretaris Tim Teknis Kabupaten, pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan lagidengan pasti antara bulan Agustus 2004 sampai dengan bulan Pebruari 2005 atausetidaktidaknya

44 Tahun 2004 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan4 (empat) Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Pertama (SMP)di wilayah Kabupaten Raja Ampat dimana salah satu lokasi yang akan dibangunadalah di Kampung (pulau) Mutus Distrik Waigeo Barat;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Raja Ampat tanggal 2 April 2004 ditetapkanlah pula Tim TeknisKabupaten Raja Ampat Program Subsidi Imbal Swadaya bagi SMP NegeriSwasta dan MTs Swasta Tahun 2004 dengan ketua Alfaris Mambraku

Alfaris Mambraku melalui SekretarisTim Teknis Kabupaten Yosepus Sauyai memanggil Terdakwa selaku ketuaKomite Pembangunan SMP Negeri Waigeo Barat untuk kemudian diberikanbuku rekening Bank BNI cabang Sorong atas nama Sekolah yang telah dipegangoleh sekretaris tim teknis, lalu sebelum itu berdasarkan RPD (rencanapenggunaan dana) yang telah dibuat oleh Terdakwa dan konsultan, diajukankepada Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran untuk dikeluarkan rekomendasipencairan dana, sehingga berdasarkan buku

Alfaris Mambraku melalui SekretarisTim Teknis Kabupaten Yosepus Sauyai memanggil Terdakwa selaku ketuaKomite Pembangunan SMP Negeri Waigeo Barat untuk kemudian diberikanbuku rekening Bank BNI cabang Sorong atas nama sekolah yang telah dipegangoleh sekretaris tim teknis, lalu sebelum itu berdasarkan RPD (rencanapenggunaan dana) yang telah dibuat oleh Terdakwa dan konsultan, diajukankepada Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran untuk dikeluarkan rekomendasipencairan dana, sehingga berdasarkan buku

Penetapan Isbat Nikah Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Srogmasingmasing bernama: Majid Dimara bin Badar Dimara dan HusainMambraku bin Kipau Mambraku dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, di bayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;4.

bin Kipau Mambraku;Hal. 5 dari 15 Hal.

2021/PA.Srogpenerbitan Akta Nikah, Akta Kelahiran anak dan suratsurat pentinglainnya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2003, yangdilaksanakan di Kampung Saonek, Distrik Waigeo Selatan, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Adam Gaman dan dihadiri 2 saksinikah yang masingmasing bernama Majid Dimara bin Badar Dimaradan Husain Mambraku

bin Kipau Mambraku; Bahwa saksi mengetahui, Mahar/Maskawinnya berupa uang yangdibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam ketika menikahdan sampai sekarang tetap beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, sewaktu menikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, hubungan semenda, maupun hubungansusuan; Bahwa sepengetahuan saksi, pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsudah dilaksanakan

bin Kipau Mambraku, dan dengan maskawinberupa uang dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,hubungan semenda ataupun hubungan susuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, sudahdikaruniai empat anak;Hal. 10 dari 15 Hal.

ALFARIS MAMBRAKU PA/Kepala Dinas BPBD Kab. Raja AmpatTA. 20133. MUH. YAMIN Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanMARADJABESSY4. ANDIABDUL KADIR Ketua Panitia Pengadaan/Panitia Lelang5. AHMAD RIZAL Alias MAD Direktur CV. Hamkids KonstruktionGONDRONG6. YUSRAN Staf CV. Hamkids Konstruktion7. AHMAD RIDHA HANAFI Direktur PT.

HamskidKonstruktion; Bahwa atas perintah dan informasi dari ALFARIS MAMBRAKU, AHMADRIZAL Alias AHMAD GONDRONG bertemu dengan AHMAD RIDHA HANAFIdengan maksud meminjam profil perusahaan PT.

Arnas Sejahtera, YUSRAN membuatBerita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) Nomor : 632.1/286/PHOLHN/BPBD/2013 tanggal 30 Agustus 2013 yang kemudian ditandatangani olehTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen, ALFARIS MAMBRAKU selakuKepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat,AHMAD RIHDA HANAFI selaku Direktur PT.

HamskidKonstruktion; Bahwa atas perintan dan informasi dari ALFARIS MAMBRAKU, AHMADRIZAL Alias AHMAD GONDRONG bertemu dengan AHMAD RIDHA HANAFIdengan maksud meminjam profil perusahaan PT.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal O07 Mei2014, yang dilaksanakan di Waisai Kota dengan wali nikah wali hakimbernama: Muhammad Hanafi, dan dihadiri saksi nikah dua orangHalaman 1 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 030/Pdt.P/2017/PA.Srogdiantaranya masingmasing bernama: Jabir Mambraku dan NawawiMangkualam dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Pemohon II adalah Dudadan Janda;.

Distrik Waigeo Selatan, Perkawinan tersebut dilakukandengan wali hakim bernama Muhammad Hanafi, dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama: Jabir Mambraku dan NawawiMangkualam dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatMenimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk mendapatkankepastian hukum bagi Pemohon dan Pemohon II demi memperoleh KutipanAkta Nikah dan juga untuk keperluan pengurusan Kartu Keluarga pada KantorCatatan sipil;Halaman 6 dari 11 halaman,Penetapan Nomor

Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilakukan pada tanggal 07 Mei 2014 di Waisai Kota denganwali nikah wali hakim bernama: Muhammad Hanafi, dan dihadiri saksi nikahdua orang diantaranya masingmasing bernama: Jabir Mambraku dan NawawiMangkualam dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak adahubungan antara Pemohon dan Pemohon II yang menyebabkan dilarangnyapernikahan

serta Pemohon dan Pemohon II selama menikah tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Halaman 7 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 030/Pdt.P/2017/PA.SrogMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Mei 2014yang dilaksanakan di Waisai Kota dengan wali nikah wali Hakim bernamaMuhammad Hanafi, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Jabir Mambraku

ALFARIS MAMBRAKU PA/Kepala Dinas BPBD Kab. Raja Ampat TA.20133. ABU SALEH TAFALAS Pejabat Pembuat Komitmen4. MUH YAMIN Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanMARADJABESSY 5. ANDIABDUL KADIR Ketua Panitia Pengadaan/Panitia Lelang 6. AHMAD RIZAL Alias Direktur CV. Hamkids KonstruktionMAD GONDRONG 7. AHMAD RIDHA Direktur PT.

denganmaksud untuk menagih pembayaran dengan menunjukkan Dokumen Kontrakdan Surat Perintah Mulai Kerja yang ditandatangani oleh KARIM KADIR padatahun 2012, selain itu juga Saksi KARIM KADIR selaku Kepala BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat tahun 2012meminta bantuan kepada Saksi ALFARIS MAMBRAKU selaku Kepala BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat tahun 2013 untukmemproses penagihan pekerjaan tersebut; Kemudian Saksi ALFARIS MAMBRAKU pada tanggal 27 Mei 2013mengeluarkan

Hamskid Konstruktion;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor : 10 /Pid.SusTPK/2021/PT JAP Bahwa atas perintah dan informasi dari ALFARIS MAMBRAKU, AHMADRIZAL Alias AHMAD GONDRONG bertemu dengan AHMAD RIDHA HANAFIdengan maksud meminjam profil perusahaan PT.

Surat Nomor : 900/225/BPBD/2013 tanggal 23 Oktober 2013 perihalPermintaan Surat Penyediaan Dana (SPD/LS) TA 2013;Kemudian dokumen tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada SaksiALFARIS MAMBRAKU selaku Kepala Pelaksana untuk ditandatangani;1.

Hamskid Konstruktion; Bahwa atas perintah dan informasi dari ALFARIS MAMBRAKU, AHMADRIZAL Alias AHMAD GONDRONG bertemu dengan AHMAD RIDHA HANAFIdengan maksud meminjam profil perusahaan PT.

Penetapan No.256/Padt.P/2021/PA.Srog.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Februari1991, yang dilaksanakan di Kampung Saonek, Distrik Waigeo Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Propvinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalahAyah kandung bernama Amirudin Soltief, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama Husen Mambraku bin Kepau Mambrakudan Kader Buatan bin Faisal Buatan, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status

Penetapan No.256/Padt.P/2021/PA.Srog.Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 1991, yangdilaksanakan di Kampung Saonek, Distrik Waigeo Selatan, KabupatenRaja Ampat, Propvinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Amirudin Soltief;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Husen Mambraku bin Kepau Mambrakudan Kader

Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon II;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 08 Februari 1991,yang dilaksanakan di Kampung Saonek, Distrik Waigeo Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Propvinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Amirudin Soltief;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Husen Mambraku

/PA.Srog.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II menurutAgama Islam pada tanggal 08 Februari 1991, yang dilaksanakan di KampungSaonek, Distrik Waigeo Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Propvinsi PapuaBarat, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amirudin Soltief,dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernama Husen Mambraku

binKepau Mambraku dan Kader Buatan bin Faisal Buatan, dan maskawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ill, telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Amirudin Salim binAbdullah Salim, Aprilia Siti

Saksi ERENSINA MAMBRAKU , memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan untuk menerangkantentang penetapan anak sah pemohon: Bahwa Pemohon danistrinya menikah pada tanggal 5 Juli 1991 namunsebelum mereka melakukan pencatatan pernikahan Pemohon danalamarhum istrinya Esther Mambrasar sudah dikaruniakan seorang anaklakilaki bernama MICHAEL SEALTIEL SAUYAI yang lahir Kabupaten RajaAmpat pada tangal 11 Oktober 1990;Halaman 3 dari 5

Raja Ampat pada tangal 11 Oktober 1990; yangmerupakan anak kandung Pemohon dan istrinya yang bernama ESTHERMAMBRASAR yang dilahirkan pada saat Pemohon dan istrinya belummenikah sah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa surat maupun saksisaksisebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpetitum Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi OKTAVIANUS SOINdan saksi ERRENSINA MAMBRAKU

serta bukti Surat P.1 P.8, telah terbuktibahwa orang tua kandung = anak lakilaki bernama MICHAEL SEALTIELSAUYAI yang lahir Kabupaten Raja Ampat pada tangal 11 Oktober 1990adalah Pemohon / YOSIAS SAUYAI dan ESTHER MAMBRASAR yang telahmenikah secara sah pada tanggal 5 JULI 1991 sesuai dengan AktaPernikahan No 474.2/02 tertanggal 5 JULI 1991 di SAONEK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi OKTAVIANUSSOIN dan saksi ERENSINA MAMBRAKU , telah terbukti bahwa lakilaki bernama MICHAEL SEALTIEL SAUYAI

Penetapan Isbat Nikah Nomor 264/Pdt.P/2021/PA.Srog10.nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Abdullah Salim binMalik Haji Salim dan Husain Mambraku bin Kipau Mambraku dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa

Nikah, Akta Kelahiran anak dan suratsurat pentinglainnya;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2006, yangdilaksanakan di Kampung Saonek, Distrik Waigeo Selatan, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahuil, yang menjadi wali nikah adalah nikahkandung Pemohon II bernama Sakiman Saroden bin Sanusi Sarodendan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernama AbdullahSalim bin Malik Haji Salim dan Husain Mambraku

Penetapan Isbat Nikah Nomor 264/Pdt.P/2021/PA.Srog Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Sakiman Saroden bin Sanusi Sarodendan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernama AbdullahSalim bin Malik Haji Salim dan Husain Mambraku bin KipauMambraku; Bahwa ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia ketikapernikahan tersebut, dan tidak ada kerabat keluarga lain yang dapatmenjadi wali nikah selain kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui, Mahar

dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II menurutAgama Islam pada tahun 2006, yang dilaksanakan di Kampung Saonek,Distrik Waigeo Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat,dengan wali nikah kandung Pemohon Il bernama Sakiman Saroden binSanusi Saroden dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernamaAbdullah Salim bin Malik Haji Salim dan Husain Mambraku

ALFARIS MAMBRAKU PA/Kepala Dinas BPBD Kab. Raja Ampat TA. 20122. ABU SALEH TAFALAS Pejabat Pembuat Komitmen3. MUH. YAMIN Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanMARADJABESSY4. ANDI ABDUL KADIR Ketua Panitia Pengadaan/Panitia Lelang5. AHMAD RIZAL Alias MAD Direktur CV. Hamkids KonstruktionGONDRONG6. YUSRAN Staf CV. Hamkids Konstruktion7. AHMAD RIDHA HANAFI Direktur PT.

dengan maksud untuk menagihpembayaran dengan menunjukkan Dokumen Kontrak dan Surat Perintah MulaKerja yang ditandatangani oleh Terdakwa pada tahun 2012, selain itu jugaTerdakwa selaku Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah KabupatenRaja Ampat tahun 2012 meminta bantuan kepada ALFARIS MAMBRAKUselaku Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten RajaAmpat tahun 2013 untuk memproses penagihan pekerjaan tersebut; Kemudian ALFARIS MAMBRAKU pada tanggal 27 Mei 2013mengeluarkan Keputusan Kepala

Hamskid Konstruktion; Bahwa atas perintah dan informasi dari ALFARIS MAMBRAKU, AHMADRIZAL Alias AHMAD GONDRONG bertemu dengan AHMAD RIDHA HANAFIdengan maksud meminjam profil perusahaan PT.

ALFARIS MAMBRAKU PA/Kepala Dinas BPBD Kab. Raja Ampat TA.20122. ABU SALEH TAFALAS Pejabat Pembuat Komitmen3. MUH. YAMIN MARADJABESSY Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan4. ANDI ABDUL KADIR Ketua Panitia Pengadaan/Panitia Lelang5. AHMAD RIZAL Alias = MAD Direktur CV. Hamkids KonstruktionGONDRONG6. YUSRAN Staf CV. Hamkids Konstruktion7. AHMAD RIDHA HANAFI Direktur PT.

ALFARIS MAMBRAKU PA/Kepala Dinas BPBD Kabupaten RajaAmpat TA. 2012 3. ABU SALEH TAFALAS Pejabat Pembuat Komitmen4. MUH. YAMIN Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanMARADJABESSY5. ANDIABDUL KADIR Ketua Panitia Pengadaan/Panitia Lelang6. AHMAD RIDHA Direktur PT. Arnas SejahteraHANAFI7. YUSRAN Staf CV.

Pembuat Komitmen : ABU SALEH TAFALAS, S.TPPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan :MUH YAMIN MARADJABESSY, S.TPejabat Verivikator SPM : ABDULLAH TASLIMStaf Administrasi : NAFTALI MAMBRAKU, S.EPanitia pengadaan Barang/Jasa : ANDI ABDUL KADIRDEDI RISWANTO, S.T.SALOMINA IMBIRPanitia Penerima Hasil Pekerjaan : DAENG MAJENEERVINA ELWOD, S.AnSALOMINA IMBIRe Kemudian pada bulan Juni 2013 ALFARIS MAMBRAKU menghubungiTerdakwa dan memerintahkan Terdakwa untuk segera membuatdokumen/administrasi lelang karena anggaran

Hamskid Konstruktion;e Bahwa atas perintah dan informasi dari ALFARIS MAMBRAKU, Terdakwabertemu dengan AHMAD RIDHA HANAFI dengan maksud meminjam profilperusahaan PT.

Pelaksana Teknis Kegiatan :MUH YAMIN MARADJABESSY, S.TPejabat Verivikator SPM : ABDULLAH TASLIMStaf Administrasi : NAFTALI MAMBRAKU, S.EPanitia pengadaan Barang/Jasa : ANDI ABDUL KADIRDEDI RISWANTO, S.T.SALOMINA IMBIRPanitia Penerima Hasil Pekerjaan : DAENG MAJENEERVINA ELWOD, S.AnSALOMINA IMBIRe Kemudian pada bulan Juni 2013 ALFARIS MAMBRAKU menghubungiTerdakwa dan memerintahkan Terdakwa untuk segera membuatdokumen/administrasi lelang karena anggaran untuk Pematangan Lahan Kantor2 (dua) hektar/

Hamskid Konstruktion;e Bahwa atas perintah dan informasi dari ALFARIS MAMBRAKU, Terdakwabertemu dengan AHMAD RIDHA HANAFI dengan maksud meminjam profilHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 9/PID SUSTPK/2021/PT JAPperusahaan PT.

PUTUSANNomor 7/PID SUSTPK/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapura yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkatbanding menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : ALFARIS MAMBRAKU;Tempat Lahir : Sorong;Umur / Tg!

Menyatakan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuan PasaL 3 Jo Pasal 18UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang PerubahanHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2021/PT JAPatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU oleh karena itu daridakwaan Primatr;3.

Menyatakan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2021/PT JAP4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

selama 1 (satu) bulan;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6.7.Menetapkan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1.

Mohon Putusan yang seadiladilnya ;Atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon mengucapkan terima kasih ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat permohonandibacakan, maka Pemohon menyatakan bahwa ia tetap pada Permohonannya dantidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat yangdiberi tanda P1 s/d P11 dan 2 (dua) orang Saksi yang bernama ANDREASFERDINAND AKOBIAREK dan APOLOS MAMBRAKU

atas, telah dibubuhi materai secukupnya dan di Persidangan telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata bahwa semua bukti suratPemohon yang bertanda P1 sampai dengan P11 adalah sesuai dengan aslinyadan seluruh bukti surat Pemohon tersebut secara formil dapat diterima menjadi alatbukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Bukti Surat bertanda P1 s/d P11tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama ANDREAS FERDINAND AKOBIAREK dan APOLOS MAMBRAKU

Saksi APOLOS MAMBRAKU, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah Saudara Sepupu denganPemohon ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan Pemohonmengajukan permohonan wali atas anakanak yang bernama IVANNAEFERDINA MITA SANADI dan SARRYELVIRA SANADI untuk mengurussegala sesuatu yang berhubungan dengan Pensiunan dari AlmarhumYUNUS SANADI pada Kantor TASPEN Manokwari ;Bahwa Pemohon

SELINAMARANDOF) telah meninggal dunia, dan anakanak yang bernama IVANNAEFERDINA MITA SANADI dan SARRYELVIRA SANADI masih dibawah umur,selain itu Pemohon sanggup dan bertanggung jawab untuk menjadi Wali dari anakanak yang bernama IVANNA EFERDINA MITA SANADI dan SARRYELVIRASANADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohonbertanda P1 s/d P11, dihubungkan dengan keterangan dari kedua orang saksiyang diajukan oleh Pemohon, yaitu Saksi ANDREAS FERDINAND AKOBIAREKdan Saksi AROLOS MAMBRAKU

dihubungkandengan bukti surat ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Trikora TamanRia RT. 002 / RW. 016 Kelurahan Wosi, Kecamatan Manokwari Barat, KabupatenHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN MnkManokwari, Provinsi Papua Barat, yang termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Manokwari, maka secara formal telah terbukti bahwa permohonan Pemohontelah diajukan sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ANDREAS FERDINANDAKOBIAREK dan Saksi APOLOS MAMBRAKU

Husen Mambraku bin lapau Mambraku, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Kepala Kampung Saunek, bertempattinggal di Kampung Saunek, Distrik Waigeo Selatan, Kabupaten RajaAmpat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri, dan saksi sudah kenal mereka dari masih kecilkecil,tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Waisai, tepatnya diDistrik Waisai Kota, Kabupaten

formil, permohonan Pemohon danPemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon agar perkawinannyadinyatakan sah karena perkawinan mereka yang dilakukan pada tanggal 13Oktober 2013, yang dilaksanakan di Waisai, tidak tercatat dalam registerKantor Urusan AgamaDistrik Waigeo Selatan, Perkawinan tersebut dilakukandengan wali hakim bernama Muhammad Hanafi, dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama: Jabir Mambraku

Tanggal Lahir : 48 Tahun / 03 Maret 1962 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat Tinggal : Kampung Waisai ;Pekerjaan : Mantan Kepala SMP 1 Waisai,Kabupaten Raja Ampat ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sorong karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BUDIYONO Bin SUBUR RATMONO selaku KetuaKomite Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri WaisaiKabupaten Raja Ampat, baik secara bersamasama atau sendirisendiri denganALFARIS MAMBRAKU

Raja Ampat belum selesai ;Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Komite Pembangunan Unit SekolahBaru (USB) SMPN 1 Waisai Kabupaten Raja Ampat telah membuat laporankeuangan tentang pelaksanaan proyek pembangunan SMPN 1 WaisaiKabupaten Raja Ampat tersebut telah selesai dilaksanakan pembangunannya100%, padahal pembangunannya belum selesai 100% dikarenakan dana yangtersedia telah habis padahal seharusnya Tim Teknis Kabupaten PembangunanUnit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai Kabupaten Raja Ampat (KetuaALFARIS MAMBRAKU

Hal ini tidak terjadi karena baik Ketua Komite Pembangunan UnitSekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai Kabupaten Raja Ampat yaitu TerdakwaBUDIYONO Bin SUBUR RATMONO maupun Tim Teknis KabupatenPembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai Kabupaten RajaAmpat (Ketua ALFARIS MAMBRAKU dan Sekretaris Alm.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa BUDIYONO Bin SUBUR RATMONO selaku KetuaKomite Pembangunan Block Grant Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 WaisaiKabupaten Raja Ampat, baik secara bersamasama atau sendirisendiri denganALFARIS MAMBRAKU

Hal ini tidak terjadi karena baik Ketua KomitePembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai Kabupaten RajaAmpat yaitu Terdakwa BUDIYONO Bin SUBUR RATMONO maupun Tim TeknisKabupaten Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN Waisai KabupatenRaja Ampat Ketua ALFARIS MAMBRAKU dan Sekretaris Alm.

MATURBONGS dengan beberapa rekan lainnya yang kuranglebin sepuluh orang lebih dengan membawa alat tajam, bom molotovdengan masing masing mengikat kepala mereka dengan menggunakankain merah kemudian mereka Saksi RONALD RICCARDO DUMATUBUNbertanya kepada isteri saksi yakni Saksi SARCE KOMBOY MAMA ADAVIKRAM ATAU RAM dan kemudian isteri saksi menjawabnya VIKRAMTIDAK ADA SUDAH DUA TAHUN TIDAK TINGGAL DI RUMAH LAGIKARENA DIA SUDAH BERKELURGA dan kemudian isteri saksi sempatbertanya kepada Saksi SAMUEL MAMBRAKU

SEMU KAMU KENAL LAKI LAKI YANG PAKAI BAJU KAOS DALAM WARNA PUTIH DENGANCELANA PANJANG BIRU yang dalam hal ini Saksi RONALD RICCARDODUMATUBUN kemudian Saksi SAMUEL MAMBRAKU menjawabnya MAITU SAYA PU TEMAN SEKOLAH NAMANYA RONALD DUMATUBUNselanjutnya datang lagi ketemu dengan isteri saksi dengan Saksi RONALDRICCARDO DUMATUBUN dan mengatakan kepada isteri saksi bahwaMAMA TIPU, kKemudian mereka pergi lagi dan padapukul 09.00 WIT parapelaku datang lagi ke rumah saksi sambil menyampaikan MAMA, CARIVIKRAM

Dimanaposisi Saksi RONALD RICCARDO DUMATUBUN pada saat itu beradamenghadapi saksi di depan rumah saksi korban; Bahwa Saksi SAMUEL MAMBRAKU yang menyampaikan ke saksibahwa Saksi RONALD RICCARDO DUMATUBUN adalah temannyasehingga saksi SAMUEL MAMBRAKU kenal Saksi RONALD RICCARDODUMATUBUN; Bahwa saksi mengetahui anak saksi Saudara VIKRAM sebelumnyatelah membuat kesalahan karena ikut ikut rame untuk melakukanpemukulan sehingga menyebabkan kematian sehingga saksi diam saja; Bahwa yang terbakar di bagian

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksiSaksi Samuel Mambraku, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara tindak pidanapengrusakan dan pembakaran yang terjadi pada hari Senin tanggal 05Oktober 2020 sekitar jam 09.00 WIT bertempat di Jalan Pendidikan KotaSorong Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengenal namun tidak memiliki hubungan keluargadengan Saksi RONALD RICCARDO DUMATUBUN dan Terdakwa ERIKREYNALDO

Saat tiba di rumahVikram, lalu bertemu dengan kakak dari Vikram dan dipanggil RONALD,dan saksi pergi menuju kakak dari Vikram SAYA ADA CARI KAMU PUNYAADIK VIKRAM DIA SUDAH PUKUL SAYA PUNYA KAKAK SAMPAI KOMADAN BAWA LARI MOTOR lalu dijawab KAMU TURUN SUDAH DANTANYA DI RUMAH BAWAH, kemudian saksi turun dan bertemu denganSaksi SAMUEL MAMBRAKU dan saksi bertanya kepada Saksi SAMUELMAMBRAKU RAMI DIMANA DIA SUDAH PUKUL SAYA PUNYA KAKAKSAMPAI KOMA DAN BAWA LARI MOTOR?

DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Yohan Warmasen, S.Pd. bin Thonce Warmasenselaku Ketua Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri1 Mutus Waigeo Barat, baik secara bersamasama ataupun masingmasing bertindak sendirisendiri dengan Alfaris Mambraku BinGerard Mambraku Urbata (diajukan dalam berkas terpisah) selakuKetua Tim Teknis Kabupaten dan Yosephus Sauiyai (almarhum) selakuSekretaris Tim Teknis Kabupaten, pada waktu yang sudah tidak dapatditentukan lagi dengan pasti antara bulan Agustus

Nomor : 44 tahun 2004 tentang Penetapan LokasiPembangunan 4 (empat) Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah MenengahPertama (SMP) di wilayah Kabupaten Raja Ampat dimana salah satulokasi yang akan dibangun adalah di Kampung (pulau) Mutus DistrikWaigeo Barat.Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Kabupaten Raja Ampat tanggal 2 April 2004 ditetapkanlahpula Tim Teknis Kabupaten Raja Ampat Program Subsidi Imbal Swadayabagi SMP NegeriSwasta dan MTs Swasta tahun 2004 dengan ketuaAlfaris Mambraku

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Yohan Warmasen, S.Pd. bin Thonce Warmasenselaku Ketua Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri1 Mutus Waigeo Barat, baik secara bersamasama ataupun masingmasing bertindak sendirisendiri dengan Alfaris Mambraku BinGerard Mambraku Urbata (diajukan dalam berkas terpisah) selakuKetua Tim Teknis Kabupaten dan Yosephus Sauiyai (almarhum) selakuSekretaris Tim Teknis Kabupaten, pada waktu yang sudah tidak dapatditentukan lagi dengan pasti

ALFARIS MAMBRAKU, A.Ma.

Wiryono, SH dalam36bukunya UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,Edisi kedua, Sinar Grafika);Menimbang, bahwa dari Keterangan Keliopas Mambrasar,Alfaris Mambraku dan keterangan terdakwa yang menyatakandana program Block Grant SMPN I Waisai telah dicairkanterdakwa seratus persen tetapi sampai jangka waktu yangtelah diberikan untuk penyelesaian pemangunan seSuai denganSurat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) PelaksanaanPekerjaan Pembangunan USB No. 35 C.18/SPPB/PPSLTP IRJABAR/V/2004 dan