Ditemukan 35818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manajer mahazer manggur mansoer manafen
Penelusuran terkait : Pengadaan barang dan jasa; akibat hukum pergantian general manager Muhammad hasan ishaq aman junaidi 1. pemerintah kabupaten aceh tengah dan panitia pembebasan tanah untuk kepentingan pembangunan plta pesangan i dan ii cq bupati kabupaten aceh tengah 2. general manager pt. pln (persero) unit induk pembangunan i
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 01-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 641 / PDT. G / 2011 / PN. DPS
Tanggal 11 April 2012 —
65 — 58
  • DISTRICT MANAGER LION AIR DENPASAR, CQ. STATION MANAGER LION AIR DENPASAR
    GUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMAT ATAU ERROR IN1.Bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukanGugatan terhadap MASKAPAI PENERBANGAN LION AIRJAKARTA ,Cq DISTRICT MANAGER LION AIR DENPASARCq STATION MANAGER LION AIR DENPASAR ;2.Bahwa Tergugat dengan ini menyatakan bahwa dalamdunia masakapai penerbangan di Indonesia tidak adaperusahan dengan nama MASKAPAI PENERBANGANLION AIR JAKARTA Cq STATION MANAGER LION AIRDENPASAR , yang ada adalah PI LION MENTARIAIRLINES ;3.Bahwa dengan demikian terbukti bahwa GugatanPenggugat
    District Manager Lion Air Denpasar, Cq. Station Manager LionAir Denpasar, yang ada adalah PT.
    Station Manager Lion Air Denpasar sebagaisubjek in casu TERGUGAT adalah salah subjek (error in persona)dan bukan salah alamat sebagaimana yang disebutkan oleh2Tergugat, karena selaku merek dagang atau) managemenperusahaan tidak dapat dimintakan suatu pertanggung jawabanhukum kecuali badan hukumnya in casu PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-01-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — PANJAITAN VS GENERAL MANAGER HOTEL SOECHI INTERNATIONAL
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANJAITAN VS GENERAL MANAGER HOTEL SOECHI INTERNATIONAL
    ,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Perdana Nomor48L, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Agustus 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanGENERAL MANAGER HOTEL SOECHI INTERNATIONAL,diwakili oleh Muhammad Arif NG, berkedudukan di JalanCirebon Nomor 76 A Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada lbeng Syafruddin Rani, S.H. dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Airlangga Nomor 16B, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 November2013;Termohon Kasasi/Tergugat
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 17-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 162/B/2014/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 22 Juli 2014 — MANAGER AREA PUSAT I, PD.PASAR JAYA.; WALMAN ARUAN DKK ( 17 ORANG ).;
36 — 16
  • MANAGER AREA PUSAT I, PD.PASAR JAYA.;WALMAN ARUAN DKK ( 17 ORANG ).;
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Kepegawaian
Register : 27-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 19/G/2016/PTUN Dps
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT: -MARKUS LETOATI; TERGUGAT: -GENERAL MANAGER PT. PLN (Persero) DISTRIBUSI BALI.
113 — 31
  • PENGGUGAT:-MARKUS LETOATI;TERGUGAT:-GENERAL MANAGER PT. PLN (Persero) DISTRIBUSI BALI.
    C/7 Denpasar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; MELAWAN:GENERAL MANAGER PT. PLN (Persero) DISTRIBUSI BALI, berkedudukan diJalan Letda Tantular No. 1 Kp. 80234 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor002.SKU/SDM.08.01/DIST.BALI/2017 tanggal 10Januari 2017 memberikan kuasa kepada :1. Nama : PETRUS EDISON SILAEN,SH.MH. ;Nomor Induk : 7094266B ; Jabatan : Deputi Manajer Hukum ; 2. Nama : LUH PUTU DWI SUARINI, S.H.,M.H. ; Nomor Induk : 88111385Z ; Jabatan : Supervisor Bantuan Hukum ; 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/TUN/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — WALMAN ARUAN,dk vs MANAGER AREA PUSAT I, PD. PASAR JAYA
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALMAN ARUAN,dk vs MANAGER AREA PUSAT I, PD. PASAR JAYA
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2019 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 55/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 16 Oktober 2018 — - Pembanding : BRANCH MANAGER PT SINAR MITRA SEPADAN CABANG KENDARI. - Terbanding : FATMAWATI.
64 — 37
  • - Pembanding : BRANCH MANAGER PT SINAR MITRA SEPADAN CABANG KENDARI.- Terbanding : FATMAWATI.
    PUTUSANNomor 55/PDT/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:BRANCH MANAGER PT SINAR MITRA SEPADAN CABANGKENDARI, berkedudukan di JI.
    Pembanding semula Tergugat dan kontramemori banding Terbanding semula Penggugat dan putusan PengadilanNegeri Kendari nomor:17/Pdt.G/2018/PN Kdi, tertanggal 08 Mei 2018,Majelis Hakim Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan materi gugatandari Terbanding semula Penggugat Majelis Hakim Tingkat Bandingterlebin dahulu mempertimbangkan formalitas gugatan dari Terbandingsemula Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telahmenggugat Branch Manager
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 18-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 278/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Desember 2016 — Marjoni ; Manager Unit Pasar Besar (UPB) Tanah Abang Blok A-F, dkk.
68 — 24
  • Marjoni ; Manager Unit Pasar Besar (UPB) Tanah Abang Blok A-F, dkk.
    Manager Unit Pasar Besar (UPB) Tanah Abang BlokAF, Penyelenggara dan Pelaksana Tugas, Fungsi,Wewenang serta Kebijakan Direksi PD Pasar Jayadalam mengelola UPB Tanah Abang Blok AF Jakarta,berkedudukan di Kantor PD Pasar Jaya Unit PasarBesar Tanah Abang Blok AF, Pasar Tanah Abang BlokA Lantai 12 A, Jl H. Fachrudin Jakarta Pusat, yangselanjutnya disebut TERGUGAT ;2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 248/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : General Manager PT.PLN Persero Wilayah Sumut
Terbanding/Penggugat : SAMURUNG SIREGAR
44 — 17
  • Pembanding/Tergugat : General Manager PT.PLN Persero Wilayah Sumut
    Terbanding/Penggugat : SAMURUNG SIREGAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — EVY YULIASARDI VS BRANCH MANAGER PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., c.q. MANAGER PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. dan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EVY YULIASARDI VS BRANCH MANAGER PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., c.q. MANAGER PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. dan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
    ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:EVY YULIASARDI, bertempat tinggal di Klodran, RT 003, RW 006,Desa Klodran, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Asep Kurniawan, S.H. dankawan, Para Advokat pada Law Office MKBW & Partners,beralamat di Jalan Adi 8, Kepatihan Wetan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8November 2018:Pemohon Kasasi;LawanBRANCH MANAGER
    MANAGER PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 5, KedungLumbu, Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dalam hal ini diwakili olehAdnan Qayum Khan dan Rita Mirasari, masingmasing selakuDirektur, memberi kuasa kepada Cahyanto C. Grahana dankawankawan, karyawan pada PT Bank Danamon Indonesia, Tbk.,beralamat di Menara Bank Danamon, Jalan H.R.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
HERU PRASETYO
Tergugat:
BRANCH MANAGER PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL INTERNASIONAL TBK CQ MANAGER PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL INTERNASIONAL TBK
38 — 9
  • Penggugat:
    HERU PRASETYO
    Tergugat:
    BRANCH MANAGER PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL INTERNASIONAL TBK CQ MANAGER PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL INTERNASIONAL TBK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 16-02-2009 — Upload : 26-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469K/TUN/2007
Tanggal 16 Februari 2009 — SUPARNO ; ABDUL FATTAH ; GENERAL MANAGER PT. PERTAMINA (PERSERO) UNIT PENGOLAHAN V BALIKPAPAN
71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARNO ; ABDUL FATTAH ; GENERAL MANAGER PT. PERTAMINA (PERSERO) UNIT PENGOLAHAN V BALIKPAPAN
    ;melawan:GENERAL MANAGER PT.
    Bahwa Penggugat mendaftarkan gugatannya kepada KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tanggal 04 Januari 2006,maka dengan demikian telah melampui tenggang waktu sebagaimanaditetapkan Pasal 55 UndangUndang No. 5 tahun 1986;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, dengan demikian maka gugatanPenggugat terhadap General Manager PT.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gto
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
RUSDIYANTO SABIKU
Tergugat:
BRANCH MANAGER PT. SINARMAS MULTIFINANCE
71 — 10
  • Penggugat:
    RUSDIYANTO SABIKU
    Tergugat:
    BRANCH MANAGER PT. SINARMAS MULTIFINANCE
    PENETAPANNomor 14/Pdt.SusPHI/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri GorontaloKelas B, yang mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :RUSDIYANTO SABIKU, Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat :JI Mayor Dullah Kel Talumolo Kec Dumbo Raya.Untuk Selanjutnya Mohon Disebut sebagai Penggugat.MELAWANBRANCH MANAGER
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 215/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 18 Februari 2016 — SENIOR MANAGER ASSET, dk
106 — 68
  • SENIOR MANAGER ASSET, dk
    Senior Manager Pengamanan Daerah Operasi 6Yk, d. Manager Hukum Daerah Operasi 6 Yk, e. Manager Pengusahaan AsetDaerah Operasi 6 Yk, f. Kapolsek Banjarsari, g. Dan Ramil Banjarsari, h. LurahMangkubumen, i. Ketua RT. 02 Kel. Mangkubumen, j.
    KAI dengan jabatan Asisten Manager PenertibanAsset sejak bulan Oktober 2015 dan sebelumnya dengan jabatan dokumentasi danpendataan asset pada Daops 6 Yogyakarta;Bahwa saksi mengetahui obyek yang digugat adalah tanah dan bangunan yangterletak di jalan RM Said No.199 Surakarta dengan luas tanah sekitar 1.181 M2adalah rumah dinas PT. KAI yang awalnya dihuni oleh pegawai kereta api yangHal. 25 dari 46 halamanPutusan Perdata Gugatan No. 215/Pdt.G/2015/PN.
    Senior Manager asset alamat PT. KeretaApi Indonesia (Persero) Daerah Operasi 6 Yogyakarta Jl. Lempuyangan No. 1Yogyakarta sebagai Tergugat ;e Pemerintah R.I. Cg. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Badan PertanahanNasional Wilayah Jawa Tengah Cq. Kantor Pertanahan Kota Surakarta, tempatkedudukan: Jl.
    KAI tetapi ditujukan kepadaEVP Daerah Operasi VI Yogyakarta cq Senior Manager Asset yang telah mensomasiPenggugat sehingga muncul angka miliar rupiah;Menimbang, bahwa bila mencermati uraian gugatan Penggugat adalah tentangperbuatan melawan hukum dari Tergugat EVP Daerah Operasi VI Yogyakarta cq.
    Surat demikian sudah dilakukan secara sewajarnya denganmendasarkan alas hak dan kewenangan sesuai jabatan yang ada pada Tergugat selakuSenior Manager Asset. Penerbitan surat peringatan demikian juga merupakan implementasikonsekuensi juridis dari salah satu klausul yang terdapat dalam SPR (Surat PenempatanRumah) No.: SPR 16/20/Rd/72 yang diberi oleh Djawatan Kereta Api (DKA) melalui SuratPenetapan Ketua Panitia Perumahan P.N.K.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 19-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — RINO ARDIANTO VS GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TANJUNG PERAK;
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RINO ARDIANTO VS GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TANJUNG PERAK;
    ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokataor fo fh =pada Kantor Hukum Pieter Talaway & Associates, beralamatdi Jalan Raya Arjuna Nomor 12 C, Surabaya, 60251,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Pembanding/Penggugat;melawan:GENERAL MANAGER PT.
    Pelabuhan Indonesia Ill(Persero) Cabang Tanjung Perak; Tindakan General Manager PT. Pelindo Ill (Persero) CabangSurabaya dalam mengeluarkan objek sengketa merupakan tindakanhukum dibidang hukum publik;Halaman 2 dari 30 halaman.
    ;Bahwa untuk menentukan apakah tindakan Termohon PK/Tergugat(General Manager PT. Pelabuhan Indonesia III (Persero) Cabang TanjungHalaman 25 dari 30 halaman.
    Tanjung Perak untuk melakukan proses/perintahpengosongan maupun pelimpahan kewenangan untuk mewakiliDireksi (Perseroan) dalam hal melakukan perbuatan hukum kepadaPemohon PK/Penggugat selaku penyewa tanah; Bahwa setelah dicermati, ternyata objek sengketa ditanda tanganioleh Termohon PK/Tergugat (General Manager Cab.
    TanjungPerak) Tanpa Ada Pencantuman Atas Nama (a.n) atau untukbeliau(u.b) (vide Pasal 16 ayat 1 dan 2 Permendagri Nomor 54Tahun 2009 tentang Tata Naskah Dinas), sehingga kalau dicermatiformat penulisan keputusan objek sengketa seolaholah tindakanGeneral Manager Cab.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 224 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Januari 2016 — SUGIHAN SULIANDJO vs GENERAL MANAGER PT.PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TANJUNG PERAK
63 — 22
  • SUGIHAN SULIANDJO vs GENERAL MANAGER PT.PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TANJUNG PERAK
    .; Kesemuanya Warganegara Indonesia, Para Advokat pada KantorHukum PIETER TALAWAY & ASSOCIATES di Jalan Raya ArjunaNo.12C Surabaya 60251 berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Agustus 2015 .Selanjutnya disebut sebagai ; wana nnn anne nnnn eee ne PENGGUGAT/ PEMBANDING MELAWANGENERAL MANAGER PT.PELABUHAN INDONESIA Ill (PERSERO)CABANG TANJUNG PERAK , berkedudukan di jalan TanjungPerak Timur No. 620 .Dalam hal ini memberikan Kuasa KhususKEPEOE nnnnn nnn nnn inn nine cimmrtrim meemmenranmimm mamHal
    Nama : MFitiryanto Malik ; Jabatan : Asisten Manager Hukum Cab. Tanjung Perak ; 4. Nama : Oscar Yogi Yustiano, ; Jabatan : Spv .Bantuan Hukum Cab.Tanjung Perak ; 5. Nama : Mohamad Yogi Hidayat, ; Jabatan : Pelaksana Utama II Biro Hukum ; 6.
    Putusan Pengadilan Tata usaha Negara SurabayaNomor 53/G/2015/PTUN.SBY tanggal 29 Juli 2015 yangdimohonkan banding $; Dengan Mengadili Sendiri ; Dalam EkSe)SI ; 7 22> 22+ 22 ono nnn nn nnn nnn non nnn en nnn nnn nn nnns Menolak Seluruh Eksepsi yang diajukan Tergugat (Terbanding)Dalam Pokok Pekara ; 7525 222 20n noe nne nen scenes cen nee Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat (Pembanding)SSIUEUPMYA 5 sesame ec eee eminent Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh General Manager
    PT.Pelabuhan Indonesia Ill(Persero) Cabang Tanjung Perak Nomor : PJ.06/826/TPR2014tanggal 31 Desember 2014 perihal Pemberitahuan ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh General Manager PT.PelabuhanIndonesia Ill (Persero) Cabang Tanjung perak NomorPJ.06/826/TPR2014 tanggal 31 Desember 2014 perihalPemberitahuan ; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHal.4 dari 9 Hal Perkara No.224/B/2015/PT.TUN.SBY.
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
LUTER BALI
Tergugat:
GENERAL MANAGER PT.HAYATI INDOKAISA TRIASA
111 — 35
  • Penggugat:
    LUTER BALI
    Tergugat:
    GENERAL MANAGER PT.HAYATI INDOKAISA TRIASA
    Pada Gugatan Perselisihan WHubungan Kerja, Penggugat telahmenggugat General Manager PT. HAYATI INDOKAISA TRIASA yangsaat ini dijabat oleh Sdr. ANTON SUARDI, hal tersebut dapat dilihatpada halaman 1 (satu) Gugatan Penggugat pada bagian Para Pihak(Comparisi Gugatan) dengan bunyi sebagai berikut :Penggugat dengan ini mengajukan gugatan perselisihan hubunganindustrial terhadap : GENERAL MANAGER PT.
    Bahwa jelas gugatan Penggugat yang menarik General Manager PT.HAYATI INDOKAISA TRIASA Cabang Ambon in casu ANTON SUARDIdalam perkara a quo adalah kesalahan yang sangat prinsip dan fataldalam praktek hukum acara perdata. Penggugat yang dalamgugatannya angka 1 (satu) dan 2 (dua) menyatakan Penggugatsebagai karyawan dari PT. HAYATI INDOKALSA TRIASA CabangAmbon, kemudian mengajukan gugatan perselisihnan hubunganindustrial kepada General Manager PT.
    HAYATI INDOKAISA TRIASACabang Ambon yaitu ANTON SUARDI yang juga merupakan karyawanatau pegawai yang diupah oleh PT HAYATI INDOKAISA TRIASAberdasarkana Surat Keputusan Direktur Nomor : 069/HYT/042020Tentang Pengangkatan General Manager PT. HAYATI INDOKAISATRIASA, jelas salah subjek. PT.
    Oleh karenya gugatan Penggugat yang ditujukan kepadaGeneral Manager PT. HAYATI INDOKAISA TRIASA yang merupakankaryawan/pegawai dari PT. HAYATI INDOKAISA TRIASA maka tidaktepat dan keliru pihak yang digugat;Agar semakin terang benderang, berikut kami kutip pernyataan M.Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Perseroan Terbatas yangberbuny!
    Kesimpulan :Tergugat sulit memahami gugatan PENGGUGAT, apakahPENGGUGAT sedang menggugat General Manager PT HAYATIINDOKAISA TRIASA Cabang Ambon sebagai pribadi (naturlijkpersoon) ataukah menggugat PT. HAYATI INDOKAISA TRIASAsebagai badan hukum (recht person);Bahwa dalildalil gugatan PENGGUGAT dalam gugatan a quosangat membingungkan dan tidak konkret.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 204/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : MANAGER PT. JACCS MITRA PINASTHIKA FINANCE
Terbanding/Penggugat : Suhendra
77 — 0
  • Pembanding/Tergugat : MANAGER PT. JACCS MITRA PINASTHIKA FINANCE
    Terbanding/Penggugat : Suhendra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 19-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — ANG AGUS VS GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TANJUNG PERAK;
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANG AGUS VS GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TANJUNG PERAK;
    Pelabuhan Indonesia Ill (Persero)Cabang Tanjung Perak;Tindakan General Manager PT.
    Pelabuhan Indonesia Ill (Persero) CabangTanjung Perak Nomor PJ.06/754/TPR2014 tanggal 22 Desember 2014perihal Pemberitahuan;Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat General Manager PT.
    PTPelabuhan Indonesia Ill (Persero)Cabang Tanjung Perak;Tindakan General Manager PTPelindo Ill (Persero) CabangSurabaya dalam mengeluarkan objeksengketa merupakan tindakan hukumdi bidang hukum publik; Bahwa General Manager PT PelabuhanIndonesia Ill (Persero) Cabang TanjungPerak dalam hal ini Tergugat bukanlahpejabat di dalam hukum publik karena tidakmenangani urusan pemerintahan melainkanusaha kepelabuhanan, sehingga tidak dapatdikategorikan sebagai pejabat publik.
    ;Bahwa untuk menentukan apakah tindakan Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat (General Manager PT. Pelabuhan Indonesia III (Persero) CabangHalaman 23 dari 28 halaman.
    Pelabuhan Indonesia Ill kepada Termohon PeninjauanKembali/Tergugat selaku General Manager Cabang Tanjung Perak untukmelakukan proses/perintah pengosongan maupun pelimpahankewenangan untuk mewakili Direksi (Perseroan) dalam hal melakukanperbuatan hukum kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugatselaku penyewa tanah; Bahwa setelah dicermati, ternyata objek sengketa ditandatangani olehTermohon Peninjauan Kembali/Tergugat (General Manager CabangTanjung Perak) tanopa ada pencantuman atas nama (a.n.) atau
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 221/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Januari 2016 — UPAYA EXPORT vs GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TANJUNG PERAK
67 — 32
  • UPAYA EXPORT vs GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TANJUNG PERAK
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 182/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2014 — TITIN ROHAYATI melawan MANAGER USP SWAMITRA MITRA BAHARI II UNIT KETANG GUNGAN
25 — 18
  • TITIN ROHAYATI melawan MANAGER USP SWAMITRA MITRA BAHARI II UNIT KETANGGUNGAN